- Электронная почта для связи - will7718774@gmail.com

Д. Смит - теория, дискуссии.

Инженер, геолог-нефтяник и исследователь технологии получения свободной энергии Дональд Л. Смит построил целую линейку бестопливных генераторов на основе работ Тесла, как утверждал сам Д.Смит, свои видения процессов описал и задокументировал, согласно документам и многочисленным видео и фото Смиту удалось создать устройства как на малую мощность так и на достаточно существенную, но в современном мире его устройства не получили применения.
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1438
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 164

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Так что простите. Но никакого "волшебного Бифиляра" в холодильной установке нет. Можно смотать бифиляр и использовать вместо конденсатора его намотки. А некоторые уникумы так вообще для этого додумались вместо бифа использовать коаксиал. Но зачем!? :pardon:
---------------------------------------------
Бифиляр используется в системе только в двух вариантах. Самый очевидный из них это; использование бифа как электрического аналога двухпоршневого насоса с высоким КПД работы. Второй вариант заложен в принципе работы ZVS со средней точкой (одним дросселем).
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2332
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1438
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 164

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

В этих двух образцах выше (аппарат Линде, индукция статики Теслы).
Чётко описано как можно работать и взаимодействовать с тем что ныне называют "статика".
Искрилок то все понаделали за своё время, а вот подумать над тем какую из этого можно получить пользу и вообще как это работает "не понаделали".
Вместе с шиной типа "радиант" и этими двумя образцами в сумме получается лишь три метода взаимодействия.
А кто сказал что это всё что возможно? Вы себе сами это сказали, или кто другой подсказал?🤔
Ну так постами выше я разбил ваше восприятие о "статике" только как об искорках в разряднике. :pardon:
И теперь для вас существует ещё два вида скажем так "работы с необходимым материалом".
Я думал получится таким способом достучаться до людей, чтобы они начали идти в этом направлении. Но как вижу; не вышло... .. . . :sorry:
------------------------------------------------------------------
Вам специально навязали это слово "Статика". А вы и рады верить. Это печалит. :cray:
Сами же понимаете, что она нихрена не статична!
Есть ещё одно из многих не менее интересных свойств статики(типов работы с ней) описанных тем же Теслой. :secret:
Про Смита я вообще молчу, он всё на блюдечке поднёс... .. . .
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2333
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1438
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 164

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Tog на скифе писал(а): Но вся сложность, как эту статику притянуть за уши туда куда нам надо?
Информация об "ЭДС самоиндукции" предоставленная Николой Тесла может помочь в решении вопроса. :secret:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2334
Владимир ФР
Сообщения: 661
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 36

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Владимир ФР »

Shum
В этих двух образцах выше (аппарат Линде, индукция статики Теслы).
Чётко описано как можно работать и взаимодействовать с тем что ныне называют "статика".
Искрилок то все понаделали за своё время, а вот подумать над тем какую из этого можно получить пользу и вообще как это работает "не понаделали".
Вместе с шиной типа "радиант" и этими двумя образцами в сумме получается лишь три метода взаимодействия.
А кто сказал что это всё что возможно? Вы себе сами это сказали, или кто другой подсказал?🤔
Ну так постами выше я разбил ваше восприятие о "статике" только как об искорках в разряднике. :pardon:
И теперь для вас существует ещё два вида скажем так "работы с необходимым материалом".
Я думал получится таким способом достучаться до людей, чтобы они начали идти в этом направлении. Но как вижу; не вышло... .. . . :sorry:
------------------------------------------------------------------
Вам специально навязали это слово "Статика". А вы и рады верить. Это печалит. :cray:
Сами же понимаете, что она нихрена не статична!
Есть ещё одно из многих не менее интересных свойств статики(типов работы с ней) описанных тем же Теслой. :secret:
Про Смита я вообще молчу, он всё на блюдечке поднёс... .. . .
"Как термин, электростатика может подразумевать устойчивое электрическое состояние, но нужно заметить, что в наших экспериментах эта сила не постоянна, она изменяется с частотой, которую можно рассматривать как умеренную — миллион раз в секунду, или около того. Это позволяет мне воспроизвести множество эффектов, которые с силой постоянной величины произвести невозможно. L-121 Лекции Тесла." Если ссылки на Тесла, то статика означает только это, и ничто иное. В посте #2292 в этой теме есть ссылка на видео, где на вторичке ТДКС получают потенциал из "статики Тесла" 1/4 длины волны вторички, вот только выводов из этого эксперимента не последовало. "Искрилки" в таких опытах неуместны, Тесла от них в последствии отказался
#2335
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1438
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 164

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Смею заметить что аналогичного исследования с ТВС не выполнялось. А суть будет в следующем. Между каждым диодом в Тдкс расположена катушка порядка трёхсот витков. Толщина нити в несколько десятков микрон, как результат собственная резонансная частота без гармоник, каждого слоя намотки, будет стремиться к мегагерцовой планке. Как видим на ролике автор смог настроить генератор и Тдкс в резонанс на кратной более низкой частоте, то есть на гармоники более высокого порядка .
Каждая намотка между диодами равна по длине с соседней. Это почти(замечу почти)как взять несколько насосов малыш, один кинуть в воду а остальные поставить последовательно с первым и качать всем вместе через один шланг.
Уж лучше я воспользуюсь ТВС и разными уединенными ёмкостями на её конце по типу Теслы. Или как советовал Смит; кусок провода(дополнительный контур) потолще подключу и через лампочку найду где максимум. В случае с Тдкс думаю что из той же толщины провода взятого в качестве уединенной обкладки(доп контура) потребуется жалкий ожопышь с которым и сделать то ничего не выйдет.
Считаю что тратить время на настройку насоса в лице ТДКС не имеет никакого смысла. Это как переделывать насос чтобы он качал быстрее, добиться успеха и потом осознать что воды в минуту перекачивается столько же, хотя теперь поршневая идёт в разнос и насос вот вот гакнет.
И причем кстати тут статика и насос(ТДКС)?
Да, "насос" имеет отношение к работе со статикой, но чуда в нём нет.
Так же замечу, что работа насоса может быть самой разнообразной, это ни как не повлияет на процесс. Может подойти и вышеупомянутый Тдкс. Но только зачем все эти сложности? У вас по сути на руках кусок монолитной схемы под который вам приходится подстраиваться. Это я опять про ТДКС.
Я уже не раз писал про то что ТДКС это не нужный мрак-костыль, но за не имением лучшего сойдёт.
Но КПД вашей системы будет напрямую зависеть от того какой насос вы поставите. Есть много разных видов насосов(схем) с высоким КПД. ТДКС как раз относится к экземплярам которому самое место на помойке.
Если что извиняюсь за резкость. Хотя вроде писал более чем конструктивно. :hi:
С нетерпением жду дальнейшей дискуссии на эту, или любую другую тему. 🤝
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2336
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1438
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 164

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Владимир писал(а):Если ссылки на Тесла, то статика означает только это, и ничто иное.
К примеру "Генератор электростатической индукции" Н.Тесла парой постов выше говорит об обратном. :pardon:
---------------------------------------------------------
Частотный, высокочастотный, а тем более сверх высокочастотный путь исследования. Каждый из этих путей заведомо ложный. Не зачем топтаться вокруг купленного или собранного вручную рабочего погружного(к примеру) "насоса" и пытаться его улучшить потому как он не работает.
Быть может его просто надо опустить в воду?🤔
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2337
Владимир ФР
Сообщения: 661
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 36

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Владимир ФР »

Shum писал(а): 02 июн 2022, 23:26
Владимир писал(а):Если ссылки на Тесла, то статика означает только это, и ничто иное.
К примеру "Генератор электростатической индукции" Н.Тесла парой постов выше говорит об обратном. :pardon:
---------------------------------------------------------
Частотный, высокочастотный, а тем более сверх высокочастотный путь исследования. Каждый из этих путей заведомо ложный. Не зачем топтаться вокруг купленного или собранного вручную рабочего погружного(к примеру) "насоса" и пытаться его улучшить потому как он не работает.
Быть может его просто надо опустить в воду?🤔
"Генератор электростатической индукции" Н.Тесла - это катушка, настроенная на 1/4 длины волны. Длина волны зависит от длины провода в катушке. На 50 Гц 1/4 волны около 1,5 км. Желающие могут выбрать любую частоту в зависимости от наличия приборов и провода. Катушка свободно возбуждается без электрического контакта с генератором. Тесла рекомендовал экспериментировать начиная с потенциала 2 В. Обычный генератор может служить источником "электростатической индукции" если использовать один провод (без земли - незамкнутую цепь).
#2338
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1438
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 164

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Поддерживаю.🤝
Но... .. . .
если использовать один провод
А второй конец куда девать?
(без земли - незамкнутую цепь).
Какая то пицца с ананасами получилась. Где связь?🤔
Разве без земли нельзя сделать незамкнутую цепь?
А замкнутую тогда получается нельзя сделать с землёй?
И разве с землёй нельзя сделать незамкнутую цепь?
Откуда такая неприязнь к заземлению? :sad:
-------------------------------
Стало интересно:
Что есть земля в твоём понимании? И что есть незамкнутая цепь?
Только пожалуйста без учебников, своими словами ладно, без зазубренных материалов. :blush:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2339
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1438
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 164

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

1/4 длины волны:
Несколькими постами ранее я создал как раз таблицу для этих целей. И дал к ней более чем подробные пояснения.
Тык=><=Тык
То про что ты говоришь касательно "1/4", оно применимо лишь для построения цепи при прохождении через 3-й модуль.
И оно бесспорно применимо. :yes:
Но как видишь, третий модуль можно легко обойти и сразу выйти на пятый. :pardon:
Настройка на "1/4" потребуется лишь для ретрансляции сигнала на один и более приёмников.
-------------------------------------------------------------
"Вам даже не надо думать о том что происходит в начале, достаточно просто собрать." Д.Смит
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2340
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1438
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 164

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

"Генератор электростатической индукции" Н.Тесла - это катушка, настроенная на 1/4 длины волны.
Катушки только не вижу. Есть постоянно заряженные обкладки. Один раз накопил потенциалы и дальше только поддерживай. Дальше идёт стандартный принцип перетекания зарядов как в любом LC контуре, только тут механическое перемещение потенциалов из участка А в участок Б.
1/4 ты с какого потолка взял ? Речь про обкладки вращающиеся на "бревне-диске". Один конденсатор на одном диске механически перемещается и влияет на другой конденсатор на другом диске, последний же в сумме с нагрузкой создаёт LC. Всё. Причём тут 1/4 !?🤔
Обычная "Тестатика" и ничего больше. :pardon:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2341
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1438
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 164

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Ты это ... .. .
Поправляй где не прав. Ага. :blush:
Я ж не для того пишу, чтобы как то обосрать, унизить, или ещё что.
Я лишь высказываю свою точку зрения и жду от тебя то, что сможет меня убедить в обратном.🤝
---------------------------------------------------
Скажем так, я из тех людей которые "убегают от снайпера и в итоге умрут уставшими". :mocking:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2342
Владимир ФР
Сообщения: 661
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 36

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Владимир ФР »

Итак, по порядку; Тестатика = Тесла статика – определение Тесла я выложил ранее. Эта Тестатика неразрывно связана с открытием Тесла – получение тока в разомкнутой цепи. Катушка 1/4 длины волны является источником «электростатического поля» для получения высокого потенциала от источника с малым потенциалом (затратного) для синхронизации другой катушки - трансформатора, которая от полученного высокого электростатического потенциала создаст пульсирующий в катушке ток, сосредоточенный в центре второй катушки. Для неё заземление обязательно. На концах второй катушки будет высокий потенциал без тока (холодное электричество?), в центре пульсирующий ток. LC - резонанс только для замкнутой цепи, хотя катушка Тесла имеет аналогии с колебательным контуром, но у Тесла эти функции заложены в одной катушке, которая имеет множество резонансных частот одновременно. Если пытаешься создать устройство на иных принципах, то не следует упоминать Тесла. И возник вопрос – что такое «радиантная энергия»? – как она связана с радианами?
#2343
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1438
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 164

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Совершенно со всем согласен. Но только при том условии что твой пост будет поделён на несколько абзацев.
Тестатика изначально подразумевает под собой что обязательно какой либо из элементов будет выполнять механическую работу. Электростатическая индукция и Тестатика два совершенно разных направления. Электростатическая индукция же как раз всё то, что ты описал выше. И я полностью со всем согласен.
Но есть и другой метод, более простой и более понятный, не требующий больших знаний , но тем не менее опирающийся на те же принципы.
Этот метод был описан Теслой как минимум в двух его трудах за разные годы. :pardon:
1/4 не потолок. Хватит и синуса прямо из розетки. :wink:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2344
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1438
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 164

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Тестатика аналогична работе с магнитами в генераторе. А электростатическая индукция подразумевает под собой стандартное взаимодействие ёмкостей и индуктивностей между собой, все элементы которых находятся в неподвижном состоянии.
------------------
Принцип работы генератора заключается в преобразовании механической энергии в электрическую путем вращения нейтрально заряженных обкладок(Ноль) в поле с разноименно заряженными обкладками(+-). <- Это Тестатика.
А дальше переделывать не стал, там уже электростатическая индукция.
Начало переделал из: "Генератор переменного тока - Википедия".
------------------
В остальном повторюсь, полностью поддерживаю твою точку зрения. :good2:
Давай забудем слово "тестатика" и продолжим дальше в ключе "электростатической индукции".🤝
И возник вопрос – что такое «радиантная энергия»?
Важно не то, что она такое, а то что её породило и как ещё это чтото можно использовать. :smile:
\ DC в AC превратить можем? Можем. \ AC в DC? Тоже можем. \ DC и AC в импульсный можем? Да тоже можем. \
А тут тогда какого хрена все расслаблись? :pardon:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2345
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1438
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 164

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Владимир, а набросок схемы к твоему посту накидать сможешь?
Можно в ЛС если палиться не хочешь. А можно и просто ответить "Нет", я пойму. :hi:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2346
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1438
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 164

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

VPV со странника.
Прости, но я обязан это репостнуть здесь. Спасибо. :hi:
А я один заметил что часть записи обрезана?🤔
"Но ты щас представь: У Тебя след ...(обрыв слов) ... милиона обрывов за секунду ... .. .(дальше по тексту)"
Капаназде-созвон-отрывок:
Вложения
Миллион обрива за сек.mp3
(115.56 КБ) 26 скачиваний
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2347
Владимир ФР
Сообщения: 661
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 36

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Владимир ФР »

Shum писал(а): 04 июн 2022, 00:25 Тестатика аналогична работе с магнитами в генераторе. А электростатическая индукция подразумевает под собой стандартное взаимодействие ёмкостей и индуктивностей между собой, все элементы которых находятся в неподвижном состоянии.
------------------
Принцип работы генератора заключается в преобразовании механической энергии в электрическую путем вращения нейтрально заряженных обкладок(Ноль) в поле с разноименно заряженными обкладками(+-). <- Это Тестатика.
А дальше переделывать не стал, там уже электростатическая индукция.
Начало переделал из: "Генератор переменного тока - Википедия".
------------------
В остальном повторюсь, полностью поддерживаю твою точку зрения. :good2:
Давай забудем слово "тестатика" и продолжим дальше в ключе "электростатической индукции".🤝
И возник вопрос – что такое «радиантная энергия»?
Важно не то, что она такое, а то что её породило и как ещё это чтото можно использовать. :smile:
\ DC в AC превратить можем? Можем. \ AC в DC? Тоже можем. \ DC и AC в импульсный можем? Да тоже можем. \
А тут тогда какого хрена все расслаблись? :pardon:
Первый вопрос: у тебя есть практический опыт работы с резонансными системами или только философия? Второй: какие приборы у тебя есть? Прежде чем рассуждать об энергии, требуется пользоваться стандартными терминами и определениями, иначе никто никого понять не сможет. Когда мы говорим об LC резонансе, то имеем ввиду что колебания вынужденные и имеется лишь одна резонансная «циклическая, круговая, частота». Энергию вынужденного резонанса можно оценить площадью окружности π умножить на квадрат радиуса. Когда используется волновой резонанс в разомкнутой цепи, то в системе имеет место множество резонансных кратных частот, определить «площадь энергии» невозможно потому, что в этом случае мерой "площади энергии" будут радианы, а "площадь энергии" будет стремиться к бесконечности. Радиан – мера дуги окружности, равная радиусу окружности. «Радиантная энергия», та которая имеет свойство нарастать по спирали, до предела прочности устройства. Это не означает что LC резонансные системы не дадут прироста – дадут, но менее эффективны по сравнению с волновыми резонансными системами. Ни в одной, ни в другой системе искры не используются – это потери, утечки резервуара в котором следует накапливать энергию. Искровики использовались лишь с целью получения высокочастотных колебаний от низкочастотного источника. Сейчас такой проблемы нет. Сосредоточься на какой-нибудь одной теме, одном устройстве, которое ты можешь испытать, тогда можно продолжить диалог. Спорить с теоретиками дело бесполезное.
#2348
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1438
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 164

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Ндя. :sorry:
Конструктивного, а уж тем более; более менее связного диалога похоже не выйдет. :sad:
Давай просто на этом закончим ладно. :hi:
Считай что я просто съехал с темы. :bue2:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2349
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1438
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 164

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Кто нибудь знает как появился осциллограф?
И для чего изобретатель изначально его использовал?
Есть тут знающие? Или только пользователи?
(Давно хотел об этом спросить.)
------------------------------------------------------
На странице вики если что, названы лишь модификаторы. В их списке изобретатель не числится!
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2350
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 4601
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 430
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Тут нужно копнуть начиная с катодных лучей и заканчивая Фило Тейлор Фарнсуорт.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga
#2351
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 4601
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 430
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Shum писал(а): 06 июн 2022, 07:22 Ндя. :sorry:
Конструктивного, а уж тем более; более менее связного диалога похоже не выйдет. :sad:
Давай просто на этом закончим ладно. :hi:
Считай что я просто съехал с темы. :bue2:
С Владимиром тяжело общаться, ему говоришь что нужно больше проверять свои идеи на практике, как это делают те кто хочет разобраться от куда росту ноги СЕ.
Сама его идея интересная, но трудновыполнимая - чтобы его идея сработала нужно поработать руками лет этак 5-10 тогда будут результаты. Совмещение всех гармоник волнового резонанса в один суперрезонанс это не простая задача учитывая такие факторы как изменения параметров катушки даже от давления окружающего воздуха и геомагнитной активности в той местности в которой работает катушка.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga
#2352
Ответить

Вернуться в «Дональд Л. Смит - Donald L. Smith»