Требуется администратор, модератор и другой персонал форума, а также рассмотрю вопросы по реорганизации и сопутствующих предложений касающихся форума.
Адрес для связи: will7718774@gmail.com

Радиант - теория, дискуссии.

Инженер, геолог-нефтяник и исследователь технологии получения свободной энергии Дональд Л. Смит построил целую линейку бестопливных генераторов на основе работ Тесла, как утверждал сам Д.Смит, свои видения процессов описал и задокументировал, согласно документам и многочисленным видео и фото Смиту удалось создать устройства как на малую мощность так и на достаточно существенную, но в современном мире его устройства не получили применения.
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 164

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Ндя... . Пока что каша полная. Всё в кучу. :nea:
Ну... . Начало положено. И это хорошо. Главное чтобы он не съехал с пути.
Пока что, суть описываемых процессов процентов на 80 не соответствует действительности.
Суть нелинейности цепи вообще не затронута, и я бы сказал не понята человеком.
Сугубо моё Имхо. :hi:
-----------------------------------------------------------------
Похожая кстати демонстрация опыта. !Похожая! :acute:
Прям выглядит как по Касьянову. !Выглядит! :acute:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2311
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 4587
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 429
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Shum писал(а): 25 дек 2021, 15:20 Ндя... . Пока что каша полная. Всё в кучу. :nea:
Ну... . Начало положено. И это хорошо. Главное чтобы он не съехал с пути.
Пока что, суть описываемых процессов процентов на 80 не соответствует действительности.
Суть нелинейности цепи вообще не затронута, и я бы сказал не понята человеком.
Сугубо моё Имхо. :hi:
-----------------------------------------------------------------
Похожая кстати демонстрация опыта. !Похожая! :acute:
Прям выглядит как по Касьянову. !Выглядит! :acute:
да, довольно таки сумбурно рассказал, но суть передал, это тоже самое что и объяснял Джозеф Ньюман: topic486.html
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga
#2312
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 164

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Ни чё по Ньману сказать не могу. Не люблю механику.
Из его ветки понял только то что, упоминание о Максвелле фигурирует у многих авторов. А там всё по канонам.
"Всё пришло из хаоса и в хаос вернётся."
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2313
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 4587
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 429
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Shum писал(а): 26 дек 2021, 08:56 Ни чё по Ньману сказать не могу. Не люблю механику.
Из его ветки понял только то что, упоминание о Максвелле фигурирует у многих авторов. А там всё по канонам.
"Всё пришло из хаоса и в хаос вернётся."
там не про механику, перескажу коротко ибо переводил его тексты с англ., Ньюман говорил что если взять достаточно длинный проводник и смотать его в катушку, а затем пустить по этому проводу ток, и сделать так что длительность протекания тока по проводнику будет меньше чем длина провода катушки, тогда протекающий ток не успеет пройти путь от точки а (начала обмотки) до точки б (конец обмотки) не замыкая при этом цепь накоротко. Что это даёт, а даёт это следующее, когда ток протекает по проводнику то в проводнике возбуждается вихревое электрическое поле или переменное кольцевое магнитное поле, это поле достаточно мощное, а чтобы его создать достаточно батарей кроны, но при одном условии, ток не должен доходить до точки б, то есть не должен замыкать цепь. То есть речь идёт о поляризации проводника электрическим потенциалом, и недопущении возникания КЗ режима обмотки, Ньюман соединял батареи кроны последовательно и получал что то около 400 в DC и подавал их в катушку с тонким проводом длиной что то около 1 км, а потом обрыв цепь протекания тока с какой то частотой длительность которой меньше длины провода...

Ньюман работал с утилизацией этого вихревого электрического поля или переменного кольцевого магнитного поля, и получал результаты, это поле проявляло ВЧ и ВВ характер ну и так далее...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga
#2314
Владимир ФР
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 35

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Владимир ФР »

WILL писал(а): 26 дек 2021, 13:49
Shum писал(а): 26 дек 2021, 08:56 Ни чё по Ньману сказать не могу. Не люблю механику.
Из его ветки понял только то что, упоминание о Максвелле фигурирует у многих авторов. А там всё по канонам.
"Всё пришло из хаоса и в хаос вернётся."
там не про механику, перескажу коротко ибо переводил его тексты с англ., Ньюман говорил что если взять достаточно длинный проводник и смотать его в катушку, а затем пустить по этому проводу ток, и сделать так что длительность протекания тока по проводнику будет меньше чем длина провода катушки, тогда протекающий ток не успеет пройти путь от точки а (начала обмотки) до точки б (конец обмотки) не замыкая при этом цепь накоротко. Что это даёт, а даёт это следующее, когда ток протекает по проводнику то в проводнике возбуждается вихревое электрическое поле или переменное кольцевое магнитное поле, это поле достаточно мощное, а чтобы его создать достаточно батарей кроны, но при одном условии, ток не должен доходить до точки б, то есть не должен замыкать цепь. То есть речь идёт о поляризации проводника электрическим потенциалом, и недопущении возникания КЗ режима обмотки, Ньюман соединял батареи кроны последовательно и получал что то около 400 в DC и подавал их в катушку с тонким проводом длиной что то около 1 км, а потом обрыв цепь протекания тока с какой то частотой длительность которой меньше длины провода...

Ньюман работал с утилизацией этого вихревого электрического поля или переменного кольцевого магнитного поля, и получал результаты, это поле проявляло ВЧ и ВВ характер ну и так далее...
Вы ошибаетесь, по незамкнутому проводу ток не пойдёт, пойдёт потенциал. Это «падающая волна», потенциал достигает разомкнутого конца провода и отразится в сторону генератора - «отражённая волна». В момент достижения падающей волны свободного конца, с генератора поступает новый импульс. Падающая и отражённая волны в режиме стоячих волн точно в середине встретятся, имея противоположное направление движения, в результате чего в середине катушки возникнет узел потенциала и пучность тока, который в свою очередь, создаст магнитное поле. Магнитные поля падающей и отражённой волн направлены встречно и сосредоточены в центре катушки. Ток никуда не протекает, он тоже сосредоточен в центре катушки. Магнитное поле будет усиливать все следующие импульсы потенциалов источника. Частота возбуждения полуволновой катушки должна быть 1/4 длины волны. Два электрических вихревых поля образуются на концах катушки, а вихревое магнитное поле пульсирует в центре катушки, в точности как на рисунках Уолтера Расселла. Ранее вы выкладывали его труды.
#2315
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 4587
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 429
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Владимир ФР писал(а): 26 дек 2021, 20:08
WILL писал(а): 26 дек 2021, 13:49
Shum писал(а): 26 дек 2021, 08:56 Ни чё по Ньману сказать не могу. Не люблю механику.
Из его ветки понял только то что, упоминание о Максвелле фигурирует у многих авторов. А там всё по канонам.
"Всё пришло из хаоса и в хаос вернётся."
там не про механику, перескажу коротко ибо переводил его тексты с англ., Ньюман говорил что если взять достаточно длинный проводник и смотать его в катушку, а затем пустить по этому проводу ток, и сделать так что длительность протекания тока по проводнику будет меньше чем длина провода катушки, тогда протекающий ток не успеет пройти путь от точки а (начала обмотки) до точки б (конец обмотки) не замыкая при этом цепь накоротко. Что это даёт, а даёт это следующее, когда ток протекает по проводнику то в проводнике возбуждается вихревое электрическое поле или переменное кольцевое магнитное поле, это поле достаточно мощное, а чтобы его создать достаточно батарей кроны, но при одном условии, ток не должен доходить до точки б, то есть не должен замыкать цепь. То есть речь идёт о поляризации проводника электрическим потенциалом, и недопущении возникания КЗ режима обмотки, Ньюман соединял батареи кроны последовательно и получал что то около 400 в DC и подавал их в катушку с тонким проводом длиной что то около 1 км, а потом обрыв цепь протекания тока с какой то частотой длительность которой меньше длины провода...

Ньюман работал с утилизацией этого вихревого электрического поля или переменного кольцевого магнитного поля, и получал результаты, это поле проявляло ВЧ и ВВ характер ну и так далее...
Вы ошибаетесь, по незамкнутому проводу ток не пойдёт, пойдёт потенциал. Это «падающая волна», потенциал достигает разомкнутого конца провода и отразится в сторону генератора - «отражённая волна». В момент достижения падающей волны свободного конца, с генератора поступает новый импульс. Падающая и отражённая волны в режиме стоячих волн точно в середине встретятся, имея противоположное направление движения, в результате чего в середине катушки возникнет узел потенциала и пучность тока, который в свою очередь, создаст магнитное поле. Магнитные поля падающей и отражённой волн направлены встречно и сосредоточены в центре катушки. Ток никуда не протекает, он тоже сосредоточен в центре катушки. Магнитное поле будет усиливать все следующие импульсы потенциалов источника. Частота возбуждения полуволновой катушки должна быть 1/4 длины волны. Два электрических вихревых поля образуются на концах катушки, а вихревое магнитное поле пульсирует в центре катушки, в точности как на рисунках Уолтера Расселла. Ранее вы выкладывали его труды.
Я применил термин "ток" для простоты понимания, а затем ниже дал пояснения: "то есть речь идёт о поляризации проводника электрическим потенциалом..."

Ньюман писал о том что длительность протекания тока от точки а (начало обмотки) до точки б (конец обмотки) должна быть меньше чем длина провода катушки, о 1/4 он не писал или я этого не нашел, можете скачать его книгу и поискать это самостоятельно...

цитата из патента WO1983000963
ENERGY GENERATION SYSTEM HAVING HIGHER ENERGY OUTPUT THAN INPUT
Joseph. W. NEWMAN:
"Очень важно понимать, что чем больше длина проводящего провода в катушке 205, тем сильнее будет создаваемое магнитное поле и тем меньше электрического тока, который завершит цепь и вернется обратно в батарею и разрушит механический источник электрического тока. Этот эффект может быть еще больше увеличен путем увеличения диаметра проводящей проволоки в катушке 205, а затем еще большего увеличения ее длины в катушке. Причина: гироскопические частицы, составляющие электрический ток, взаимодействуют с атомами катушки 205. Чем больше атомов в катушке 205 относительно длины, тем больше времени требуется гироскопическим частицам электрического тока, чтобы воздействовать на них и выйти из другого конца катушки. Затем легко видеть, что если направление тока в катушку 205 затем меняется на противоположное, то это еще больше увеличивает это время задержки. Причина: гироскопические частицы обладают инерцией и, как полагают, движутся со скоростью света и взаимодействуют с гироскопическими частицами, составляющими атомы проводящей катушки 205. Эти атомы также обладают инерцией и, когда направление ток реверсируется в катушку 205, входящий ток затем сталкивается с током уже в катушке 205, идущим в противоположных направлениях. Это вызывает кратковременное колебание в течение того времени, когда ток, уже находящийся в катушке, вынужден изменить свое направление, тем самым затем меняя направление атомов внутри катушки 205, которые уже подверглись воздействию, чтобы выровняться. Это вызывает постоянную силу во всей цепи, но не позволяет очень большому току вернуться в батарею 201, чтобы разрушить механические средства, которые инициировал выброс электрического тока в первую очередь. Поэтому далее следует понимать, что чем быстрее направление тока возвращается в катушку 205, тем эффективнее вещество батареи 201 преобразуется в чистую электрическую энергию (E = MC2), без разрушения механической ситуации, которая инициирует высвобождение электрического тока."
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga
#2316
Alfic
Сообщения: 170
Зарегистрирован: 07 май 2017, 02:13
Репутация: 25

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Alfic »

Термин "ток" применим всегда! Потому, что даже кусок прямого провода (никуда не подключенного на противоположном конце) имеет ёмкость, а значит при зарядке эта ёмкость будет потреблять ток!
#2317
Jay80
Сообщения: 904
Зарегистрирован: 23 июн 2017, 12:18
Репутация: 132

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Jay80 »

Я искрил 3 в батарейкой на 250м бухту кабеля и на 1км(включенные последоваикльно), искры видел, реактивка бешенная(такуб пытается приучитт адепт чипа)... Сэ там нет!!!
#2318
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 164

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Иван Копец Бтг.mp3
(961.78 КБ) 166 скачиваний
Не заморачивайтесь про Болотова в конце аудио. Это было сделано специально, чтобы искатель сошел с тропы и подвергся сомнению касательно собственных суждений-мыслей. :blush:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2319
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 164

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Электростатический потенциа́л — скалярная энергетическая характеристика электростатического поля, характеризующая потенциальную энергию, которой обладает единичный положительный пробный заряд, помещённый в данную точку поля. Единицей измерения потенциала в Международной системе единиц (СИ) является Вольт (русское обозначение: В; международное: V), 1 В = 1 Дж/Кл.
Вики.
Электростатический потенциа́л = 1 Вольт(V) = 1 Дж/Кл !!!
*Балуюсь копипастой.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2320
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 164

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Откуда килогерцы(2) и зачем тогда диммер(1)?
"Схема полностью идентична коммерческой установке" Д.Смит
-------------------------------------------
Коммерческая установка:
1.Акб
2.Инвертор 50гц
3.Диммер на симистре.(1)
4.Неонник(тупо транс) залитый битумом.
5.Диоды 100А
6.Кондёры трёхфазные(кВар, 50-60Гц)
-------------------------------------------
Килогерцы откуда ?
Для других стендов Смита не спорю, они есть.
Но в продолговатой коробке(2) кроме транса со средней точкой больше нифига нет, и Смит об этом говорит аж в нескольких роликах.
Это следующий этап->упрощение конструктива-избавление от костылей. Больше нет необходимости преобразовывать из вч в нч, и нет необходимости городить дополнительный участок цепи для преобразования.<-Это не я сказал, это сказал Смит.
-------------------------------------------
Этот стенд и стенд с трехполюсными конденсаторами рассчитан сразу на 50 герц "из сети", это же и демонстрирует Копец в своём экономайзере городского типа.
Вложения
2233.png
1122.jpg
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2321
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 164

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Заранее извиняюсь за нравоучения. Моя хочет помочь советом который вы в праве пропустить мимо ушей. :sorry:
----------------------------------------------
Но ... .. . .
Как вы планируете подружить (1)димер с широким диапазоном напряжения->
с (2)Килогерцовой схемой и фиксированным диапазоном "из коробки" 220V(110V) +-1-2% .
!?!?!? :nea:
----------------------------------------------
Ни в одном из стендов с модулями Вч я не видел применения инвертора и уж тем более димера! А вы?
Стенд постом выше от мозга до костей на 50(60) Герц!!!
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2322
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 164

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Трям. :hi:
Вложения
копия.jpg
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2323
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 164

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Наверное надо дать какие нибудь пояснения к таблице постом выше.
Начнём с ВчВв.
По пунктам:
1. АКБ.
Любой источник постоянного напряжения и тока подходящий для питания 2 модуля.
2. Любая схема генерирующая высокое напряжение и высокую частоту в килогерцовом диапазоне. Высоковольтная обмотка может быть как бифиляр(со средней точкой), так и обычной. Самые простейшие примеры это; качер Бровина, ТВС в связке с ЗВС, готовый блок от озонатора. И т.д. что в голову придет.
Важно! Никаких диодов и конденсаторов на вторичке быть не должно. Никаких Тдкс и умножителей. На выходе необходим AC~.
3. Дополнительный контур, антенна передатчик, как хотите называйте. *
Касательно этого модуля непосредственно на стендах Смита: РАЗРЯДНИК тут выступает как защитный элемент и ни на что не влияет и ничего не создаёт! Если он вас смущает, не ставьте его, это ни на что не повлияет. Он вам потребуется лишь тогда, когда поймёте от чего он защищает. Длину контура можно отмерить простым способом, в Ютубе есть куча роликов где лампочкой ищут пучности и узлы на Теслах. Где максимум свечения там и отрезаем. Это будет ваша 1/4 волны. Чем выше частота тем короче отрезок.
*Капа-грин бокс-трубка(контур)-разрядник. (Да неее. Да у него всё не тааак !!! ......... Или так ... .. . .!?)
4. Приёмный контур.
Эти контура и модуль-3 можно наблюдать на таких стендах как; "блин". Их если что два(стенда типа "блин"), один компактный шириной с пластинку с одним приемником, другой в пару метров шириной и с тремя приемными катушками. Похожий стенд с 4мя серебряными катушками в форме башенок. Контур настраивается на максимальный приём с доп. контура. Дальность приёмника от передатчика определяет количество и качество передаваемого потенциала, чем дальше тем хуже.
5. Реактор. (О нём позже в отдельном посте)
Здесь к напряжению прибавляется ток. Как видим из таблицы; до реактора можно добраться и более простым путём. Если вам требуется лишь одно устройство, то модуль-3 и модуль-4 можно смело пропустить и не заморачиваться с ними. Данный стенд и схему демонстрировал Смит. Схема в конце ролика 98года. Стенд в ролике 2005(в Ютубе Don smith part3).
В сухом остатке видим что; либо Вв катушка модуля-2 является частью реактора, либо приёмный контур модуля-4 является частью реактора. "Масло-Масляное." Работать будут оба варианта совершенно одинаково.
6. Частотный преобразователь.
Тут есть два пути: Либо потратиться на дорогостоящие полупроводники(схема в его книге), либо воспользоваться схемой в ролике 94года где теперь уже начинает фигурировать и разрядник и бифиляр, оба играют не последнюю роль в преобразовании. Похожий эффект можно услышать у Капанадзе. Когда биф выходит на нужную частоту и нагрузку, разрядник "типа" замолкает. В основном перед преобразователями обоих типов требуется выпрямление.
*Последний кстати вариант использовал так же и Стивен Марк в своём TPU.
В обоих случаях описанных в модуле-6 халявы нет, это лишь инструмент преобразования в перевариваемую нами форму сигнала.
Есть ещё вариант понижения частоты, он описан Смитом в конце ролика 98 года, таблица для подбора комплектующих есть в его книге. Вроде это называется гармоники. Но это больше так, к слову.
7. Понижающий разделительный трансформатор. Его я думаю описывать смысла нет.
Можно преобразовать и в постоянку после модуля-5, но кому и для чего это надо, я ума не приложу.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2324
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 164

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Модульная схема Вв Нч.
1. АКБ. С ним всё понятно.
2. Инвертор.
Обычный "автомобильный" инвертор от 100 ватт и выше. Можно использовать связку из двух модулей, это бесперебойный блок питания для ПК. Там и АКБ и 220 и синус 50 герц.
3.Диммер на симисторе, то есть диммер способный регулировать активную нагрузку(мощность); нагреватели, лампы накаливания, ушм, дрели и прочие. Диапазон регулируемого напряжения желателен от 10вольт и выше.
Он имеет двойной функционал:
Первый; это возможность комплексного регулирования напряжения, как результат можно настроить желаемую выходную мощность "по вкусу". Короче в данном случае диммер управляет коэффициентом преобразования реактора.
Второй; это возможность отрегулировать диммер к примеру на 12 вольт и поставить в модуль-4 высоковольтный трансформатор первичная обмотка которого рассчитана на 12 вольт.
То есть благодаря диммеру мы можем поставить почти любой понравившийся нам высоковольтный трансформатор. Хоть теслу лепите которая стояла когда-то на кт805.
Важно: Следите за нагревом первички модуля-4 во время работы. При начальной настройке диммер должен находится в минимальном положении.
4. Повышающий трансформатор.
Любой высоковольтный трансформатор; со средней точкой, без средней точки, на шихте, на воздухе.
Почти любой. Но. Важно!
Никаких Тдкс! Об этом писал постом выше. На данном участке нам требуются; автоколебания, синус на выходе и высокое напряжение.
Так же за феррит: Этот гад не любит Нч. Поэтому строчники, трансформаторы от ламп CCFL, и прочие на вч феррите не прокатят. В идеале; Мот микры, транс неонника 50-60гц, катушки зажигания, ну или любой другой подходящий по критериям; высокое напряжение, низкая частота.
5. Реактор.
Здесь к напряжению прибавляется ток. Об этом позже в отдельном посте.
6. Понижающий разделительный трансформатор.
--------------------------------
Любителям посидеть от розетки. Пропускайте модуль-1-2 и сразу пихайте диммер в розетку. Результат всё равно будет. Но это уже будет не Смит, это будет Иван Копец и его экономайзер.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2325
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 164

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

В модульную таблицу не включено:
Преобразование в постоянку.
Возможность питания "от сети".
Плазма трубы и шары.
--------------------------------------
Причина: "На кой хрен ... .. . !?"
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2326
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 164

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

*Пост к удалению через пару дней.
Люди сейчас читают и думают:
-Вооот! От Радианта открещивается! А до этого в грудь бился, мол: "Радиант и есть Се!!! И бла бла бла ... .. . . :aggress: "!!!
------------------------------------------------------------
Ну чтож ... . Значит так тому и быть. :pardon:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2327
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 164

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Alex.
Давай так, сделаем подмену аналогий: Вода у нас будет нефтью... .. . . Нет, углём каменным, так не приметней. :mocking:
Мы создали машину работающую на каменном угле способную добывать каменный уголь из месторождения каменного угля. Выясняем, что машина потребляет в час 10 килограмм каменного угля, но добывает за тот же час 1 тонну каменного угля.
Это не СЕ?
Тоже самое и с водой и с электричеством. В ветке постами выше выложил таблицу; там где стрелки красным, то машина по добыче, дальше думаю можно не объяснять. :smile:
Более глубокие и глобальные выводы читатель может сделать уже сам для себя и без моей помощи. :wink:
----------------------------------------------
*Рад снова пообщаться. :hi:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2328
Ответить

Вернуться в «Дональд Л. Смит - Donald L. Smith»