ветки:
"Тариэль Капанадзе - Tariel Kapanadze"
"Дональд Л. Смит - Donald L. Smith"
"ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron"


Изменён тариф хостинга, место увеличилось
(лимит 25,000 Гб , занято 12,541 Гб)!

Яндекс Деньги: 410017905565301

Ув. участники и гости форума EnergyScience ru,
форум существует на общественных началах,
по возможности помогайте с оплатой хостинга,
спасибо!

Пополнен счёт форума:
01.01.22 -> 250,0 руб.

Заканчивается оплата хостинга, дней до блокировки: 39.

Радиант - теория, дискуссии.

Инженер, геолог-нефтяник и исследователь технологии получения свободной энергии Дональд Л. Смит построил целую линейку бестопливных генераторов на основе работ Тесла, как утверждал сам Д.Смит, свои видения процессов описал и задокументировал, согласно документам и многочисленным видео и фото Смиту удалось создать устройства как на малую мощность так и на достаточно существенную, но в современном мире его устройства не получили применения.
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1376
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 164

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Ну согласись что, всего лишь с двумя обмотками на магнитопроводе этот фокус повторить не возможно. :pardon:
Потому и говорю, что в этом виновата на 90 процентов дополнительная намотка, и скорее всего короткозамкнутая, та что намотана помимо индуктора и той что искрит автор ролика.
Если снять все намотки и оставить только индуктор и ту которой коротит, то нифига же не выйдет повторить опыт. :pardon:
Ты сам видел чё за "Ктулху" там намотан. :yes:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2311
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1376
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 164

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Похоже Артём посещает этот форум. Привет от подписчика. :hi:
Спс за ролик по теме Касьянова. :good2:
Данная схема если что линейна и известна многим.
Но ролик всё равно полезный и выступает в качестве дополнительного опыта к прошлому.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2312
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1376
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 164

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Ндя... . Пока что каша полная. Всё в кучу. :nea:
Ну... . Начало положено. И это хорошо. Главное чтобы он не съехал с пути.
Пока что, суть описываемых процессов процентов на 80 не соответствует действительности.
Суть нелинейности цепи вообще не затронута, и я бы сказал не понята человеком.
Сугубо моё Имхо. :hi:
-----------------------------------------------------------------
Похожая кстати демонстрация опыта. !Похожая! :acute:
Прям выглядит как по Касьянову. !Выглядит! :acute:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2313
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 4581
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 429
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Shum писал(а): 25 дек 2021, 15:20 Ндя... . Пока что каша полная. Всё в кучу. :nea:
Ну... . Начало положено. И это хорошо. Главное чтобы он не съехал с пути.
Пока что, суть описываемых процессов процентов на 80 не соответствует действительности.
Суть нелинейности цепи вообще не затронута, и я бы сказал не понята человеком.
Сугубо моё Имхо. :hi:
-----------------------------------------------------------------
Похожая кстати демонстрация опыта. !Похожая! :acute:
Прям выглядит как по Касьянову. !Выглядит! :acute:
да, довольно таки сумбурно рассказал, но суть передал, это тоже самое что и объяснял Джозеф Ньюман: topic486.html
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga
#2314
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1376
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 164

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Ни чё по Ньману сказать не могу. Не люблю механику.
Из его ветки понял только то что, упоминание о Максвелле фигурирует у многих авторов. А там всё по канонам.
"Всё пришло из хаоса и в хаос вернётся."
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2315
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 4581
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 429
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Shum писал(а): 26 дек 2021, 08:56 Ни чё по Ньману сказать не могу. Не люблю механику.
Из его ветки понял только то что, упоминание о Максвелле фигурирует у многих авторов. А там всё по канонам.
"Всё пришло из хаоса и в хаос вернётся."
там не про механику, перескажу коротко ибо переводил его тексты с англ., Ньюман говорил что если взять достаточно длинный проводник и смотать его в катушку, а затем пустить по этому проводу ток, и сделать так что длительность протекания тока по проводнику будет меньше чем длина провода катушки, тогда протекающий ток не успеет пройти путь от точки а (начала обмотки) до точки б (конец обмотки) не замыкая при этом цепь накоротко. Что это даёт, а даёт это следующее, когда ток протекает по проводнику то в проводнике возбуждается вихревое электрическое поле или переменное кольцевое магнитное поле, это поле достаточно мощное, а чтобы его создать достаточно батарей кроны, но при одном условии, ток не должен доходить до точки б, то есть не должен замыкать цепь. То есть речь идёт о поляризации проводника электрическим потенциалом, и недопущении возникания КЗ режима обмотки, Ньюман соединял батареи кроны последовательно и получал что то около 400 в DC и подавал их в катушку с тонким проводом длиной что то около 1 км, а потом обрыв цепь протекания тока с какой то частотой длительность которой меньше длины провода...

Ньюман работал с утилизацией этого вихревого электрического поля или переменного кольцевого магнитного поля, и получал результаты, это поле проявляло ВЧ и ВВ характер ну и так далее...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga
#2316
Владимир ФР
Сообщения: 601
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 35

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Владимир ФР »

WILL писал(а): 26 дек 2021, 13:49
Shum писал(а): 26 дек 2021, 08:56 Ни чё по Ньману сказать не могу. Не люблю механику.
Из его ветки понял только то что, упоминание о Максвелле фигурирует у многих авторов. А там всё по канонам.
"Всё пришло из хаоса и в хаос вернётся."
там не про механику, перескажу коротко ибо переводил его тексты с англ., Ньюман говорил что если взять достаточно длинный проводник и смотать его в катушку, а затем пустить по этому проводу ток, и сделать так что длительность протекания тока по проводнику будет меньше чем длина провода катушки, тогда протекающий ток не успеет пройти путь от точки а (начала обмотки) до точки б (конец обмотки) не замыкая при этом цепь накоротко. Что это даёт, а даёт это следующее, когда ток протекает по проводнику то в проводнике возбуждается вихревое электрическое поле или переменное кольцевое магнитное поле, это поле достаточно мощное, а чтобы его создать достаточно батарей кроны, но при одном условии, ток не должен доходить до точки б, то есть не должен замыкать цепь. То есть речь идёт о поляризации проводника электрическим потенциалом, и недопущении возникания КЗ режима обмотки, Ньюман соединял батареи кроны последовательно и получал что то около 400 в DC и подавал их в катушку с тонким проводом длиной что то около 1 км, а потом обрыв цепь протекания тока с какой то частотой длительность которой меньше длины провода...

Ньюман работал с утилизацией этого вихревого электрического поля или переменного кольцевого магнитного поля, и получал результаты, это поле проявляло ВЧ и ВВ характер ну и так далее...
Вы ошибаетесь, по незамкнутому проводу ток не пойдёт, пойдёт потенциал. Это «падающая волна», потенциал достигает разомкнутого конца провода и отразится в сторону генератора - «отражённая волна». В момент достижения падающей волны свободного конца, с генератора поступает новый импульс. Падающая и отражённая волны в режиме стоячих волн точно в середине встретятся, имея противоположное направление движения, в результате чего в середине катушки возникнет узел потенциала и пучность тока, который в свою очередь, создаст магнитное поле. Магнитные поля падающей и отражённой волн направлены встречно и сосредоточены в центре катушки. Ток никуда не протекает, он тоже сосредоточен в центре катушки. Магнитное поле будет усиливать все следующие импульсы потенциалов источника. Частота возбуждения полуволновой катушки должна быть 1/4 длины волны. Два электрических вихревых поля образуются на концах катушки, а вихревое магнитное поле пульсирует в центре катушки, в точности как на рисунках Уолтера Расселла. Ранее вы выкладывали его труды.
#2317
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 4581
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 429
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Владимир ФР писал(а): 26 дек 2021, 20:08
WILL писал(а): 26 дек 2021, 13:49
Shum писал(а): 26 дек 2021, 08:56 Ни чё по Ньману сказать не могу. Не люблю механику.
Из его ветки понял только то что, упоминание о Максвелле фигурирует у многих авторов. А там всё по канонам.
"Всё пришло из хаоса и в хаос вернётся."
там не про механику, перескажу коротко ибо переводил его тексты с англ., Ньюман говорил что если взять достаточно длинный проводник и смотать его в катушку, а затем пустить по этому проводу ток, и сделать так что длительность протекания тока по проводнику будет меньше чем длина провода катушки, тогда протекающий ток не успеет пройти путь от точки а (начала обмотки) до точки б (конец обмотки) не замыкая при этом цепь накоротко. Что это даёт, а даёт это следующее, когда ток протекает по проводнику то в проводнике возбуждается вихревое электрическое поле или переменное кольцевое магнитное поле, это поле достаточно мощное, а чтобы его создать достаточно батарей кроны, но при одном условии, ток не должен доходить до точки б, то есть не должен замыкать цепь. То есть речь идёт о поляризации проводника электрическим потенциалом, и недопущении возникания КЗ режима обмотки, Ньюман соединял батареи кроны последовательно и получал что то около 400 в DC и подавал их в катушку с тонким проводом длиной что то около 1 км, а потом обрыв цепь протекания тока с какой то частотой длительность которой меньше длины провода...

Ньюман работал с утилизацией этого вихревого электрического поля или переменного кольцевого магнитного поля, и получал результаты, это поле проявляло ВЧ и ВВ характер ну и так далее...
Вы ошибаетесь, по незамкнутому проводу ток не пойдёт, пойдёт потенциал. Это «падающая волна», потенциал достигает разомкнутого конца провода и отразится в сторону генератора - «отражённая волна». В момент достижения падающей волны свободного конца, с генератора поступает новый импульс. Падающая и отражённая волны в режиме стоячих волн точно в середине встретятся, имея противоположное направление движения, в результате чего в середине катушки возникнет узел потенциала и пучность тока, который в свою очередь, создаст магнитное поле. Магнитные поля падающей и отражённой волн направлены встречно и сосредоточены в центре катушки. Ток никуда не протекает, он тоже сосредоточен в центре катушки. Магнитное поле будет усиливать все следующие импульсы потенциалов источника. Частота возбуждения полуволновой катушки должна быть 1/4 длины волны. Два электрических вихревых поля образуются на концах катушки, а вихревое магнитное поле пульсирует в центре катушки, в точности как на рисунках Уолтера Расселла. Ранее вы выкладывали его труды.
Я применил термин "ток" для простоты понимания, а затем ниже дал пояснения: "то есть речь идёт о поляризации проводника электрическим потенциалом..."

Ньюман писал о том что длительность протекания тока от точки а (начало обмотки) до точки б (конец обмотки) должна быть меньше чем длина провода катушки, о 1/4 он не писал или я этого не нашел, можете скачать его книгу и поискать это самостоятельно...

цитата из патента WO1983000963
ENERGY GENERATION SYSTEM HAVING HIGHER ENERGY OUTPUT THAN INPUT
Joseph. W. NEWMAN:
"Очень важно понимать, что чем больше длина проводящего провода в катушке 205, тем сильнее будет создаваемое магнитное поле и тем меньше электрического тока, который завершит цепь и вернется обратно в батарею и разрушит механический источник электрического тока. Этот эффект может быть еще больше увеличен путем увеличения диаметра проводящей проволоки в катушке 205, а затем еще большего увеличения ее длины в катушке. Причина: гироскопические частицы, составляющие электрический ток, взаимодействуют с атомами катушки 205. Чем больше атомов в катушке 205 относительно длины, тем больше времени требуется гироскопическим частицам электрического тока, чтобы воздействовать на них и выйти из другого конца катушки. Затем легко видеть, что если направление тока в катушку 205 затем меняется на противоположное, то это еще больше увеличивает это время задержки. Причина: гироскопические частицы обладают инерцией и, как полагают, движутся со скоростью света и взаимодействуют с гироскопическими частицами, составляющими атомы проводящей катушки 205. Эти атомы также обладают инерцией и, когда направление ток реверсируется в катушку 205, входящий ток затем сталкивается с током уже в катушке 205, идущим в противоположных направлениях. Это вызывает кратковременное колебание в течение того времени, когда ток, уже находящийся в катушке, вынужден изменить свое направление, тем самым затем меняя направление атомов внутри катушки 205, которые уже подверглись воздействию, чтобы выровняться. Это вызывает постоянную силу во всей цепи, но не позволяет очень большому току вернуться в батарею 201, чтобы разрушить механические средства, которые инициировал выброс электрического тока в первую очередь. Поэтому далее следует понимать, что чем быстрее направление тока возвращается в катушку 205, тем эффективнее вещество батареи 201 преобразуется в чистую электрическую энергию (E = MC2), без разрушения механической ситуации, которая инициирует высвобождение электрического тока."
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga
#2318
Alfic
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 07 май 2017, 02:13
Репутация: 25

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Alfic »

Термин "ток" применим всегда! Потому, что даже кусок прямого провода (никуда не подключенного на противоположном конце) имеет ёмкость, а значит при зарядке эта ёмкость будет потреблять ток!
#2319
Jay80
Сообщения: 898
Зарегистрирован: 23 июн 2017, 12:18
Репутация: 132

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Jay80 »

Я искрил 3 в батарейкой на 250м бухту кабеля и на 1км(включенные последоваикльно), искры видел, реактивка бешенная(такуб пытается приучитт адепт чипа)... Сэ там нет!!!
#2320
Ответить

Вернуться в «Дональд Л. Смит - Donald L. Smith»