- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com

Д. Смит - теория, дискуссии.

Инженер, геолог-нефтяник и исследователь технологии получения свободной энергии Дональд Л. Смит построил целую линейку сверхъединичных генераторов на основе работ Тесла, как утверждал сам Д.Смит, свои видения процессов описал и задокументировал, согласно документам и многочисленным видео и фото Смиту удалось создать устройства как на малую мощность так и на достаточно существенную, но в современном мире его устройства не получили применения.
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Если ты питаешься от розетки-генератора сигналов-схемы на акб. То возьми за правило, что это и есть твоя первая ступень!
Пользуясь генератором сигналов ты в праве сам выбирать=> с чем тебе на начальном этапе работать. Но это исказит всю схему.
Задашь однополярные импульсы тогда первый трансформатор (ступень) будет выглядеть такто такто. Задашь на генераторе синусоидальную волну, но применишь при этом Вч, тогда дальнейшие ступени исказятся. И т.д..
Как то так. Банальщина о которой я даже не должен и писать здесь. :pardon:
--------------------------------------
Простая последовательность:
Источник питания и генератор(или без него) -> первичная обмотка = первая секция.
Вторичная обмотка первого трансформатора -> первичная обмотка второго = вторая секция.
Вторичная обмотка второго транса -> первичная обмотка третьего = третья секция.
Вот в месте этого символа "->" и происходят важные переходные процессы взаимодействия всех трёх секций.
--------------------------------------
Их должно быть не меньше чем ТРИ!
Стивен Марк
-------------------------------------
Зачем в электротехнике зачастую по несколько трансформаторов на одной плате?
Затем, чтобы каждый выполнял свою роль. :pardon:
И между ними всегда творятся чудеса. :secret: :acute:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2290
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Всё здесь.=><=
*Вам всё равно от этой таблицы не сбежать.
:bue2:
Вложения
Тесла.jpg
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2291
Еrsh
Сообщения: 1474
Зарегистрирован: 18 ноя 2022, 20:25
Репутация: 159

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Еrsh »

Shum писал(а): 01 фев 2023, 22:31 ...... полученное количество среды за счет первой ступени не останавливается в нулевой точке а преодолевает её порождая тем самым колебания. Далее сверху накладывается следующий цикл, сохраняя при этом общую скорость за вычетом некоторых потерь, но теперь полученное количество перемещаемой среды вдвое больше.(Запущенный снаряд который может запустить второй снаряд и так далее. "Стивен Марк")
Все привыкли сохранять накаченную энергию в конденсаторе и в дальнейшем разряжать её через разрядник.
Нет сути, нет понимания.
Еще раз спрошу за компрессор: он в холодильнике НАкачивает или ВЫкачивает?
Сравнение со снарядами не много не корректно.
-------------------------------------
Суть процессов! Это главное. Не понимаешь как проходят процессы в холодильнике, ни когда не сделаешь то, что называют бтг. :pleasantry: :drink:
Так что делает компрессор?
#2292
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Некорректно согласен.
Зачем мне информация о компрессоре?
Чтобы что?
Ну и то и то. А смысл?
-------------------------
Хотелось бы прочитать твою точку зрения чтобы не разводить воды в ветке.
Потому как если отвечу я, то никаких поправок судя по поставленному вопросу не будет, будет лишь куча наводящих вопросов приводящих именно к твоей точке зрения.
Напиши лучше сразу сам ответ. Не мучай меня.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2293
mikser
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 27 янв 2019, 18:52
Репутация: 7

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение mikser »

Еrsh писал(а): 02 фев 2023, 08:26 Суть процессов! Это главное. Не понимаешь как проходят процессы в холодильнике, ни когда не сделаешь то, что называют бтг. :pleasantry: :drink:
Так что делает компрессор?
Компрессор в холодильнике отсасывает пары хладагента из испарителя сжимает и нагнетает в конденсатор.
#2294
Еrsh
Сообщения: 1474
Зарегистрирован: 18 ноя 2022, 20:25
Репутация: 159

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Еrsh »

Вот! Самое главное - это ВЫкачивает! Из испарителя. Можно конечно и вкачивать в испаритель, но это уже будет работать по другому. Теперь проводите аналогии, а то ведь на всех форумах накачивают контура :fool: . Ну, продолжайте накачивать..... :empathy:


Не радуйтесь, :greeting: это еще не все...
#2295
Еrsh
Сообщения: 1474
Зарегистрирован: 18 ноя 2022, 20:25
Репутация: 159

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Еrsh »

Что то Шум-ный притих?! Перед бурей? :greeting: :biggrin:
#2296
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Да не.
Шуметь особо не о чем.
Единственное что хочу заметить:
Накачиваешь ты или выкачиваешь, не особо принципиально, это так. От это пострадает лишь результат.
Но ... .
То что многие воспринимают статикой нельзя останавливать и тормозить, то есть накапливать на обкладке и только на обкладке конденсатора.
В противном случае ускорение изначально полученное от первой ступени будет равно нулю.
И мы как обычно получим чистый ток без напряжения.
Чтобы что!?
Повторюсь. Неважен процесс-> "откачки" или же "накачки".
Если позволить ему(движению-напряжению) остановится, то всё... .. . . До свидония. :nea:
Качать качай, выкачивать выкачивай. Но не тормози! В прямом и переносном смысле. :acute:
------------------------------
Посадив одного ребенка на качели, ты их не раскачаешь
Посадив второго, результат не изменится.
Сняв одного, качели останутся висеть без движения.
Сняв второго ты уйдешь ни с чем. :pardon:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2297
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Можно ли то, что просходит в(на) перемычке во время опыта, называть движением?
Можно ли во время этого движения в(на) перемычке обанружить индукцию ?
Можно ли то, что двигается в(на) перемычке называть статикой? Ведь оно движется и вовсе не статично!?
И т.д. ... .. . .
Смотрите не туда куда вам тычут, а туда где происходит всё остальное.:secret:
*Tog. СПС за материал. :hi:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2298
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

А вы никогда не задумывались над тем:
Что какая то часть выпущенного вами углекислого газа из легких, при вдохе непременно вернётся обратно в легкие смешавшись с новой порцией кислорода?
Занятные они чуваки эти; Линде и Тесла. Делали по сути одно и тоже, а вышло у обоих на вид совершенно разное. :pardon:
:rolleyes2:
-------------------
Да, да. Он пишет какой то бред... .. . .
Идите, идите дальше. :praising:
Это просто мысли вслух(втекст). :dance2:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2299
Еrsh
Сообщения: 1474
Зарегистрирован: 18 ноя 2022, 20:25
Репутация: 159

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Еrsh »

Shum писал(а): 24 фев 2023, 00:33 .....
Занятные они чуваки эти; Линде и Тесла. Делали по сути одно и тоже, а вышло у обоих на вид совершенно разное....
Суть одна, все везде строится на принципах изменения плотности и структуризации.
Волновая и вихревая физика.
Последний раз редактировалось Еrsh 24 фев 2023, 12:31, всего редактировалось 1 раз.
#2300
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

На два поста один ответ.
Коротко и по существу. :drink:
Спасибо :good:
Я бы ещё добавил третий пункт не маловажный: Энтропия.
Именно она объеденяет оба поста.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2301
Еrsh
Сообщения: 1474
Зарегистрирован: 18 ноя 2022, 20:25
Репутация: 159

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Еrsh »

А энтропия - это не изменение плотности?! :biggrin: :praising:
#2302
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

А волна и вихрь это упорядоченный хаос.
Ты чего Ёрш? В капитана очевидность решил поиграть? :rolleyes2:
Я ж говорю; да. :ok:
А где у палки начало, а где конец это вообще не важно. :drink:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2303
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

А теперь, нашу нынешнюю беседу необходимо перенести на Схему, описанную Доном Смитом в одной из переписок.
Повторюсь. Накопление на обкладке заряда(или того что вы воспринимаете) нельзя совершать при создании дальнейших ступеней.
То что накапливается всегда должно оставаться в движении.
Противоположная обкладка же должна играть лишь косвенную-вспомогательную роль.
Полюса обкладок могут быть разными; один вариант умрет тепловой смерьтю, второй холодной.
Вложения
Вопрос.Откуда плюс.jpg
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2304
Еrsh
Сообщения: 1474
Зарегистрирован: 18 ноя 2022, 20:25
Репутация: 159

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Еrsh »

Схема почти правильная. Запитка от чего?
Ошибка в том что ты опять пытаешься с первички передать мощность....
Будь внимателен....

IMG_20230224_142847.jpg
IMG_20230224_142847.jpg (14.44 КБ) 257 просмотров
Вложения
Вопрос.Откуда плюс.jpg
Вопрос.Откуда плюс.jpg (10.33 КБ) 264 просмотра
#2305
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

У тебя полумостовая, у меня мостовая версия.
Заземление на мосту же тоже есть. Из земли во вторичку, из вторички на обкладку.
Принцип идентичен. :drink:
Для остальных: Такое понятие как заземление, является понятием косвенным, и в роли земли может быть что угодно.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2306
Еrsh
Сообщения: 1474
Зарегистрирован: 18 ноя 2022, 20:25
Репутация: 159

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Еrsh »

Я тебе еще раз говорю, посмотри видео, будь внимателен. Не рабочая твоя схема. Я не вижу от чего ты запитываешь.
#2307
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

У Романова в цепи стоит доп конденсатор на одной из оботок вв до диода, этот конденсатор нивелируется и схема его тупо не видит. А по словам Романова из-за него на этой обмотке может произойти переворот по фазе на 180° .
Это невозможно чисто физически. :pardon:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2308
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Ниже первые две ступени Блина Смита.
Третья обычная понижайка напряжения и частоты.
Между двух обкладок происходит синус.(почему и как синус думайте сами)
Ёрш. Обрати внимание на работу заземлений.
Первое вспомогательное, второе питательное!
Вложения
Вопрос.Откуда плюс.jpg
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2309
Еrsh
Сообщения: 1474
Зарегистрирован: 18 ноя 2022, 20:25
Репутация: 159

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Еrsh »

Фантазер, где ты у смита два заземления увидел?
#2310
Ответить

Вернуться в «Дональд Л. Смит - Donald L. Smith»