Радиант - теория, дискуссии.

Shum · Сообщение **Shum** » 23 ноя 2021, 13:19

Опишу чуть иначе,есть у нас один ампер в импульсе,всего один,подали на электромагнит,второй рядом стоящий получил возбуждение,импульс передался второму,на первом его уже нет.Вот нужно передать его снова первому,затем снова второму

Ну так то это принцип всех обратноходовых преобразователей.
Запас кинетической энергии в ёмкости, потому и обратного хода->Оэдс запасаем. Качели короче. Но этот ампер уже потрачен, а полученное взаимодействие лишь создает условие свободных колебаний в первом участке цепи. Вторичная катушка также автоматически становится вовлечена в процесс, потому как; и первичка, и катушка обратного хода, и вторичка -- все они находятся в едином магнитном поле, суммарно за импульс равном 1 ампер.
Как то так. Я похоже немного выдохся. Писать много стало лень.

-----------------------------------------------------------------
Уолтер Боуман Рассел <=> Марсель Пейдж

Один дополняет второго, второй дополняет первого.

Shum · Сообщение **Shum** » 23 ноя 2021, 14:12

"Торнадо" Спасибо.
Статейка правильная, но немного скомкано, изза продемонстрированных изображений. Они исследования загоняют в рамки исключительно этой схемы, и значит мозг другого не увидит. Короче картинки зря.
Это первый элемент общей цепи и не стоит на нем задерживаться. Прочитал, понял. Иди дальше. У тебя ещё два осталось.

Тащи уже свою пятую точку в эту ветку. Тут и поговорим.

Shum · Сообщение **Shum** » 03 дек 2021, 19:32

Мозг на гора выдал схему с ТДКС. Оказывается и такое существует, пока писал сообщение видео нашел по этой теме.
Но как же много лишних движений. Всё что в ролике показано требуется не спорю , но только в том случае когда ТДКС есть, но нет денег на самый захудалый Вв транс из поднебесной или времени на рукотворную Теслу.
Вот и секрет наносека для меня раскрылся.
Какой же это бред. Рабочий, не спорю. Но Бред.
Обратноходовик, Вв транс. Всё! Авторезонанс.
Первый элемент цепи из трёх готов к работе. Пользуйтесь ёпта.

Это происходит изза не полного понимания того; зачем ты это делаешь.

Shum · Сообщение **Shum** » 03 дек 2021, 20:43

Я всё ещё тут. Мне просто тупо нечего писать.

Могу написать лишь одно:
Если вы не нашли открытого колебательного контура в вашей схеме, тоесть, если ваша схема не нелинейна, то вы движетесь совсем не в том направлении.

С ув.: Шум

Shum · Сообщение **Shum** » 03 дек 2021, 22:00

==><== Тык
Заучить отрывки текста и слов в роликах, поставить опыт, досконально изучить-исследовать как текст-слова(содержание), так и происходящее в опыте. Использовать как молитву пока не дойдёт. В мышлении не ограничиваться полученной информацией.

Схема опыта лишь оооочень сильно упрощённый эквивалент оригинала.

Shum · Сообщение **Shum** » 06 дек 2021, 11:36

<=Тык
Ссылка является аналогом эффекта Казимира, дал её потому что она более понятна и легче применима к "электрическому".
Ролик и ссылку необходимо рассматривать как элементы одного процесса.

Shum · Сообщение **Shum** » 10 дек 2021, 07:17

Концепт формирования стоячих волн описанный(показанный) именно в этом ролике считаю в корне не верным, но необходимым для ознакомления. Такой концепт состоятелен лишь в частном случае, в любом другом отраженная волна никогда не совпадет по частоте с бегущей(исходящей от источника). Это в первую очередь обусловлено эффектом Казимира.
Если вы знакомы с принципом работы микроволновки, то вы знаете что , на трансформатор подаётся 50герц. Далее за счёт конструктива в магнетроне формируются СВЧ волны, а в камере уже СВЧ стоячие волны.
Но как мы знаем этого недостаточно.
В пояснениях к принципу работы микроволновки нигде не описан сопутствующий мультипакторный эффект и что требуется для его повторения.
---------------------------------------------------------------------------------------------

Shum · Сообщение **Shum** » 20 дек 2021, 00:26

Здрасьте. Моя с информацией.

Ненавистникам Теслы и разрядников посвящается.

Долго пытался найти, как же Смит реализовал схему одного из стендов(рис.ниже)!?
Оказалось, что данный безтранзисторный и безрелейный способ получения импульсного сигнала существует и довольно давно(рис.ниже).
В патенте Теслы на первых трёх фигурах; элемент "d" - это то, что мы сейчас называем неонкой и другими именами.(рис.ниже)
Много текста не ждите. Кому надо сами найдут и поймут что к чему по выложенным изображениям.
Схема: Релаксационный генератор.

Shum · Сообщение **Shum** » 20 дек 2021, 09:20

Нормальный режим Ваттметра сбоит изза ограничивающего конденсатора. Поэтому он и показывает то 40w то 10w. Вот и поучается что токоограничивающий конденсатор действует только на пол волны, через которую может пройти лишь 10 ватт. Вторая полуволна видит мост частично как вилку Авраменко, но ограничений по току не имеет, опять же потому что вилка.
У человека получилась просто хитрая схема наподобии стандартного делителя напряжения из двух резисторов, только тут с током.
Дроссель стоит лишь как фильтр не более.
Но хитроооо , хитроооо. Взял себе на заметку, может и пригодится когда нибудь.
Эту хрень так то вообще без диммера легко повторить, тут диммер больше для защиты источника питания стоит(трансформатора до розетки), чем для пользы. Ну и ещё для наглядности демонстрации опыта, чтоб виднее было что с чем сравнивать.
Вот как то так.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И да ... ! Человек реально не врёт и всё говорит верно. Его схема не линейна, а это жирный плюс к его карме! Ооооочень ЖИРНЫЙ.

Важно также понимать, что гдето там, стоит ТП с трансформатором, у которого три конца заземлены, одна из обмоток которого питает его розетку. И если этого не учитывать(полную цепь), то и понять что происходит в ролике практически невозможно(на участках цепи).

И я не про халяву из земли, а про то что ваш ноль в розетках по сути второй конец обмотки трансформатора, и не фонит он лишь потому, что он тупо заземлён(индикатор не реагирует).

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ролик всё равно хороший. Нужный! Спс Антон.

Rivaros · Сообщение **Rivaros** » 20 дек 2021, 16:18

К видео - Занимательная Физика - БТГ , демонстрация работы! Проверено! - опыт Г.Т. Касьянова

Shum · Сообщение **Shum** » 20 дек 2021, 20:11

Да да да. Всё именно так.

Rivaros. Добро пожаловать в ветку.

------------------------
Спасибо за наводку на автора. Прочитал его статью:

"Феномен вращения электротока в нелинейной электрической системе.
(нарушение закона сохранения заряда)
Касьянов Геодим" (стр.27)
В ней схема опыта кривая, но текст правильный.
-------------------------
Сейчас читаю статью с канала Антона. В ней схема соответствует.(рис. ниже)

Shum · Сообщение **Shum** » 20 дек 2021, 20:47

Считаю что автор(Касьянов) нарочно свалил всё в одну кучу, дав при этом только базовую схему.

То есть, дальнейшая последовательность процессов написанных в статье с канала Антона, хоть и дает полное описание того что автор нашел позднее, в схематическом же исполнении это никак не дополнено.

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Камасутра есть, описание всех позиций в форме текста присутствует. А вот картинки почему-то выдраны из книги, кроме одной самой первой, где стоя в одежде целуются мальчик и девочка.

И вот, дядьки и тётьки почитали книжку и решили сделать всё как в описании. Только вот пункта "перед применением разденьтесь" в книге нет и не было. Так и трутся теперь одёжкой друг об друга в разных позах.

Shum · Сообщение **Shum** » 21 дек 2021, 12:09

По Касьянову:
Просто переставил местами детали, убрал амперметры, добавил источник и землю.
Нарочно расположил лампу лёжа у заземления, чтобы понятней было.

Shum · Сообщение **Shum** » 21 дек 2021, 12:58

Изза внесённого сопротивления-индуктивности в виде лампы система видит открытый LC контур, т.е. земля-лампа-обкладка.(контур справа)
Остальная часть схемы с мостом и катушкой(от земли до обкладки) так же является теперь открытым колебательным контуром по принципу катушки Тесла с шаробаном. (контур слева)
Тогда выходит что мы имеем в наличии теперь два камертона настроенных на разную частоту. Где первый большой камертон имеет несущую частоту (биения от первоисточника) в 50 герц, а второй чёрт знает какую частоту, потому как хоть и ёмкости получаются одинаковые, но сопротивления-индуктивности на обоих камертонах совершенно разные, и к тому же даже не в гармоническом резонансе(кратности).
-----------------------------------------------------------------------
Можно сделать соответствующий вывод, что на малом камертоне происходит полная каша, а не 50 герц, несмотря на то что эти 50 герц всё же имеют место быть.

И так как малый камертон стоит рядом словно стоят два дерева, то питательных веществ(тока) от источника малый почти не получает.
Потому лампа и не горит.
----------------------------------------------------------------------
Расписывать можно долго.
Но. Это основной-базовый принцип нелинейности системы! И это важно.

Rivaros, Антон, еще раз благодарю за повод пофлудить.

WILL · Сообщение **WILL** » 21 дек 2021, 13:44

вот тебе ещё на посмотреть...

Shum · Сообщение **Shum** » 21 дек 2021, 13:53

Ок погляжу.

Я собственно чё тут распинаюсь за Касьянова то:
В предоставленной им схеме, несмотря на нелинейность происходящего в ней, нет ни намёка на ускорение и другие эффекты описанные в статьях. Элементы отвечающие за описанные процессы в статьях -> в схеме отсутствуют.
Тогда вопрос: Зачем показывать нелинейный элемент цепи без доп. элемента ускорителя!? 0_о
Если автор имел ввиду что дроссель это элемент ускорителя, так тоже нет. Это всего лишь линия задержки(расширитель).

Сам по себе напрашивается ответ: Вот вам удочка, идите покушайте рыбки.

Shum · Сообщение **Shum** » 21 дек 2021, 18:57

Антон. Честно нихрена сперва не понял по ролику.
Но судя по всему тут как раз присутствует гармонический резонанс с примесями ёмкостного характера. (там как раз комментарий схожий по этому поводу)
К тому же обмоток столько на трансе в ролике, что не исключено присутствие на нём короткозамкнутого витка(обмотки). Так это тоже о многом может рассказать.
Может так может нет, не знаю.

Осциллограммки бы поглядеть по данному режиму со всех значимых точек, да схемку всего что там намотано и подключено посмотреть.

Shum · Сообщение **Shum** » 23 дек 2021, 17:07

Полезно.
Если не ограничиваться увиденным и услышанным и смотреть шире, то во многих случаях этот ролик применим к большинству опытов на форумах. В том числе и к опытам на источниках постоянного тока-напряжения.

WILL · Сообщение **WILL** » 23 дек 2021, 17:22

Shum писал(а): ↑21 дек 2021, 18:57 Антон. Честно нихрена сперва не понял по ролику.
Но судя по всему тут как раз присутствует гармонический резонанс с примесями ёмкостного характера. (там как раз комментарий схожий по этому поводу)
К тому же обмоток столько на трансе в ролике, что не исключено присутствие на нём короткозамкнутого витка(обмотки). Так это тоже о многом может рассказать.
Может так может нет, не знаю.
Осциллограммки бы поглядеть по данному режиму со всех значимых точек, да схемку всего что там намотано и подключено посмотреть.

Дело в магнитном потоке в железном трансформаторе и прерывании этого магнитного потока (замыканием размыканием доп. обмотки), от сюда и изменение звука работы сердечника, вспомни что говорил много раз Смит: "магнитный резонанс".

Shum · Сообщение **Shum** » 23 дек 2021, 17:34

Ну согласись что, всего лишь с двумя обмотками на магнитопроводе этот фокус повторить не возможно.

Потому и говорю, что в этом виновата на 90 процентов дополнительная намотка, и скорее всего короткозамкнутая, та что намотана помимо индуктора и той что искрит автор ролика.
Если снять все намотки и оставить только индуктор и ту которой коротит, то нифига же не выйдет повторить опыт.

Ты сам видел чё за "Ктулху" там намотан.

Shum · Сообщение **Shum** » 24 дек 2021, 09:23

Похоже Артём посещает этот форум. Привет от подписчика.

Спс за ролик по теме Касьянова.

Данная схема если что линейна и известна многим.
Но ролик всё равно полезный и выступает в качестве дополнительного опыта к прошлому.

EnergyScience.ru - Альтернативная энергия

Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.