- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com
Д. Смит - теория, дискуссии.
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Я не спорю, что образец Марка намотанный на диске втягивающем шнур от пылесоса имеет вроде бы 4 ре независимых поперечных намотки двужильным проводом.
Но и даже если бы он(провод) был намотан в линию , это бы мало что изменило.
Даже если бы весь этот провод был намотан на трубу пвх.
Кусок пластмассы, ничего больше.
Механизм сборный, состоит из двух частей.
Если лень сходить купить кусок трубы пвх в магазине, то всегда под рукой есть пылесос.
Но и даже если бы он(провод) был намотан в линию , это бы мало что изменило.
Даже если бы весь этот провод был намотан на трубу пвх.
Кусок пластмассы, ничего больше.
Механизм сборный, состоит из двух частей.
Если лень сходить купить кусок трубы пвх в магазине, то всегда под рукой есть пылесос.
- Вложения
-
- download.jpg (10.16 КБ) 1523 просмотра
-
- images.jpg (8.39 КБ) 1523 просмотра
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Хопа.
И Стивен Марк на здоровенном кольцевом феррите готов(рис.2)!
НИЧЁ в принципе работы не изменилось.
И Стивен Марк на здоровенном кольцевом феррите готов(рис.2)!
НИЧЁ в принципе работы не изменилось.
- Вложения
-
- download.jpg (29.83 КБ) 1520 просмотров
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
А если скрутить трубу в кольцо то и получим как раз образец намотанный на катушке от пылесоса.
Второй провод не указан на скрине. Лень рисовать.
Он там сплошной, один на все 4ре "типа" катушки.
Второй провод не указан на скрине. Лень рисовать.
Он там сплошной, один на все 4ре "типа" катушки.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Полуметровое кольцо Марка.(вид сбоку)
Две половины намотки разнесены для того чтобы их не пробило между собой.
Чтобы избежать таких трудностей читаем патент электромагнита Теслы(биф).
Вот как то так.
----------------------------------
Чтобы лучше понять как это всё работает советую начать с изучения электромагнитов и принципов их работы.
Никаких 1\4, резонансов-шмезонансов, эфиров-кефиров, гармоник-хермоник, и прочего мусора. Никаких таблиц и расчётов.
Тупо; где применяются и как работают там где применяются. Всё.
Как наткнётесь на нужный электромагнит, сразу поймёте откуда такой гироскопический эффект.
Две половины намотки разнесены для того чтобы их не пробило между собой.
Чтобы избежать таких трудностей читаем патент электромагнита Теслы(биф).
Вот как то так.
----------------------------------
Чтобы лучше понять как это всё работает советую начать с изучения электромагнитов и принципов их работы.
Никаких 1\4, резонансов-шмезонансов, эфиров-кефиров, гармоник-хермоник, и прочего мусора. Никаких таблиц и расчётов.
Тупо; где применяются и как работают там где применяются. Всё.
Как наткнётесь на нужный электромагнит, сразу поймёте откуда такой гироскопический эффект.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Весь секрет доски Смитта-в неоннике, именно он задает "песню", пока не соберете его-можете не стараться со своим пониманием волновыхпроцессовквантовогополяуровнейферми.
Даю подсказку, два импульса идут друг за другом, какие и в какой длительностью, а так-же через какие промежутки времени-думайте сами, смотрите на контур, сравните с трансформатором, а затем- с динамо-машиной, примените правило рычага и трансформацию с выпрямлением, на выходе которой огибающая с ВВ уровнем потенциала(почти как выход ТПУ).
Думайте, ведь мысль-это единственное, что не подверженно заблуждению ошибочным мнением если мысль разворачивается, она никогда не претерпевает изменений, только останов...доиграйте пластинку мыслей до конца и тогда в вашей голове появится знание, которое, будучи подкрепленное практикой станет опытом.
Даю подсказку, два импульса идут друг за другом, какие и в какой длительностью, а так-же через какие промежутки времени-думайте сами, смотрите на контур, сравните с трансформатором, а затем- с динамо-машиной, примените правило рычага и трансформацию с выпрямлением, на выходе которой огибающая с ВВ уровнем потенциала(почти как выход ТПУ).
Думайте, ведь мысль-это единственное, что не подверженно заблуждению ошибочным мнением если мысль разворачивается, она никогда не претерпевает изменений, только останов...доиграйте пластинку мыслей до конца и тогда в вашей голове появится знание, которое, будучи подкрепленное практикой станет опытом.
каждый ролик тик-тока вычитает 1 из IQ.
-
- Администратор
- Сообщения: 5035
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Есть небольшое, но, принимая за свою мысль, эта мысль может быть долеко не своя...Нараяна писал(а): ↑01 авг 2022, 02:00 Весь секрет доски Смитта-в неоннике, именно он задает "песню", пока не соберете его-можете не стараться со своим пониманием волновыхпроцессовквантовогополяуровнейферми.
Даю подсказку, два импульса идут друг за другом, какие и в какой длительностью, а так-же через какие промежутки времени-думайте сами, смотрите на контур, сравните с трансформатором, а затем- с динамо-машиной, примените правило рычага и трансформацию с выпрямлением, на выходе которой огибающая с ВВ уровнем потенциала(почти как выход ТПУ).
Думайте, ведь мысль-это единственное, что не подверженно заблуждению ошибочным мнением если мысль разворачивается, она никогда не претерпевает изменений, только останов...доиграйте пластинку мыслей до конца и тогда в вашей голове появится знание, которое, будучи подкрепленное практикой станет опытом.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Пришел к очевидному выводу, что высокое напряжение необходимо для лучшего коэффициента трансформации.
Остальное бытовуха. Даже реактор.
--------------------------------------------
Но. Многие забывают что диапазон частот в неонниках применяемых в быту, плавает от 50ти Герц до 45ти Килогерц(это не точно).
Вот неоновой трубке по сути пофиг от какой частоты светиться. Зато пытливому искателю важно знать с какой стороны широкой тропинки он идёт, с левой или с правой.
Печальная картина вырисовывается.
Соглашусь. И волшебства в этом никакого нет.Весь секрет доски Смитта-в неоннике
Остальное бытовуха. Даже реактор.
--------------------------------------------
Но. Многие забывают что диапазон частот в неонниках применяемых в быту, плавает от 50ти Герц до 45ти Килогерц(это не точно).
Вот неоновой трубке по сути пофиг от какой частоты светиться. Зато пытливому искателю важно знать с какой стороны широкой тропинки он идёт, с левой или с правой.
Печальная картина вырисовывается.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Текст адаптирован для современного читателя.
Статья взята из распечатки Капанадзе фигурирующей в одном из его роликов.
Убрана Воообще вся "ВОДА". Сухая инфа.
Следующий пост будет небольшим пояснением -> что можно взять за основу исходя из данного текста. Тобишь конкретика.
Статья взята из распечатки Капанадзе фигурирующей в одном из его роликов.
Убрана Воообще вся "ВОДА". Сухая инфа.
Следующий пост будет небольшим пояснением -> что можно взять за основу исходя из данного текста. Тобишь конкретика.
- Вложения
-
- Вырезка.txt
- (8.6 КБ) 108 скачиваний
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
"Закрытый цилиндр с небольшим отверстием в нём возле дна."
Капанадзе; батарея в земле.
За отверстие принимается; способность-скорость батареи-обкладки восполнять запас электронов выкачанный из неё за счет имеющихся электронов находящихся в массе-обкладке земли.
По русский; компенсация-выравнивание зарядов.
------------------------------------
"Энергия проходя в цилиндр преобразуется в другую форму энергии"
Максвелл:
Поступая на обкладку-батарею-цилиндр "энергия" Земли приобретает упорядоченную форму, которую мы называем заряд(ток-конденсат).
------------------------------------
"этот цилиндр содержит очень мало энергии"
N-ое количество которой по умолчанию уже покоится в(на) батарее с момента её зарождения вплоть до запуска "системы".
------------------------------------
"Если бы было возможно искусственно произвести такой "сток" для энергии из окружающего пространства"
Сток в цилиндр. Читайте внимательней!
------------------------------------
"Если "сток" для энергии будет создан в цилиндре"
Из пространства-земли в цилиндр-обкладку-батарею.
Читайте внимательней!!!
------------------------------------
"Вода во время своего прохождения в бак"
Два абзаца выше!!!!!
------------------------------------
"Система преобразования энергии может не быть совершенной"
Здесь уже говорится о том, что мы можем сделать с тем что мы получили.
Перефразирую:
"Система преобразования "энергии" полученной путём описанным выше."(внёс правку сразу в текст)
Тоесть; это уже совсем другой участок схемы о котором ни слова в данной статье!!!
Который в свою очередь наглядно показан в изображении.
-----------------------------------
"Нужно будет откачивать меньше воды, чем поступает, или другими словами нужно будет меньше энергии для поддержания начального условия".
Тоесть; здесь говорится, что мы вполне(легко) можем создать условие когда обкладка-батарея просто не будет успевать пополнять количество заряда.
"Впрыск" в систему будет быстрее чем обкладка успеет восполнить заряд. ->Это плохо. И от этого будет зависеть выходная мощность.
------------------------------------
Здесь описано: откуда дрова и не более.
И тыкать соломинку в камеру поршневого насоса в попытках насосать халявы, не имеет под ногами никакой почвы.
И уж ем более; хвататься "руками" за поршень "насоса".
------------------------------------
Всё что нам требуется-> это постоянно откачивать из обкладки-батареи-цилиндра "воду".
И на этом весь Тесла насос.
Для большей ясности можно представить что; речь идет о колодце в паре с пожарной помпой.
Капанадзе; батарея в земле.
За отверстие принимается; способность-скорость батареи-обкладки восполнять запас электронов выкачанный из неё за счет имеющихся электронов находящихся в массе-обкладке земли.
По русский; компенсация-выравнивание зарядов.
------------------------------------
"Энергия проходя в цилиндр преобразуется в другую форму энергии"
Максвелл:
Поступая на обкладку-батарею-цилиндр "энергия" Земли приобретает упорядоченную форму, которую мы называем заряд(ток-конденсат).
------------------------------------
"этот цилиндр содержит очень мало энергии"
N-ое количество которой по умолчанию уже покоится в(на) батарее с момента её зарождения вплоть до запуска "системы".
------------------------------------
"Если бы было возможно искусственно произвести такой "сток" для энергии из окружающего пространства"
Сток в цилиндр. Читайте внимательней!
------------------------------------
"Если "сток" для энергии будет создан в цилиндре"
Из пространства-земли в цилиндр-обкладку-батарею.
Читайте внимательней!!!
------------------------------------
"Вода во время своего прохождения в бак"
Два абзаца выше!!!!!
------------------------------------
"Система преобразования энергии может не быть совершенной"
Здесь уже говорится о том, что мы можем сделать с тем что мы получили.
Перефразирую:
"Система преобразования "энергии" полученной путём описанным выше."(внёс правку сразу в текст)
Тоесть; это уже совсем другой участок схемы о котором ни слова в данной статье!!!
Который в свою очередь наглядно показан в изображении.
-----------------------------------
"Нужно будет откачивать меньше воды, чем поступает, или другими словами нужно будет меньше энергии для поддержания начального условия".
Тоесть; здесь говорится, что мы вполне(легко) можем создать условие когда обкладка-батарея просто не будет успевать пополнять количество заряда.
"Впрыск" в систему будет быстрее чем обкладка успеет восполнить заряд. ->Это плохо. И от этого будет зависеть выходная мощность.
------------------------------------
Здесь описано: откуда дрова и не более.
И тыкать соломинку в камеру поршневого насоса в попытках насосать халявы, не имеет под ногами никакой почвы.
И уж ем более; хвататься "руками" за поршень "насоса".
------------------------------------
Всё что нам требуется-> это постоянно откачивать из обкладки-батареи-цилиндра "воду".
И на этом весь Тесла насос.
Для большей ясности можно представить что; речь идет о колодце в паре с пожарной помпой.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Сама же Земля в планетарном эквиваленте вовсе не обязательный элемент!!!
Точнее обязательный. От него тупо не сбежать. Потому как даже если сделанный вами генератор будет подвешен над землёй в воздухе, это будет значить лишь то; что вы подвесили его в воздухе.
Генератор будет оставаться связанным с обкладкой по имени Земля, не имея при этом каких либо видимых глазом контактов. Уменьшится лишь скорость пополнения заряда обкладки-батареи-массы изза увеличения сопротивления .
Визуальный обман-мираж.
Точнее обязательный. От него тупо не сбежать. Потому как даже если сделанный вами генератор будет подвешен над землёй в воздухе, это будет значить лишь то; что вы подвесили его в воздухе.
Генератор будет оставаться связанным с обкладкой по имени Земля, не имея при этом каких либо видимых глазом контактов. Уменьшится лишь скорость пополнения заряда обкладки-батареи-массы изза увеличения сопротивления .
Визуальный обман-мираж.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Кому надо, тот поймёт зачем.
А кому не надо, спс что заглянули.
А кому не надо, спс что заглянули.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Есть такая штука.
Называется; "Магнитный пускатель(220в-380в)".
А как ты, дорогой читатель, представляешь себе такую вещь как; "Электромагнит"?
Называется; "Магнитный пускатель(220в-380в)".
А как ты, дорогой читатель, представляешь себе такую вещь как; "Электромагнит"?
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Шум-ный, привет! А что ты скажешь на счёт катушек
Третьей ступени? Что это за катушки как и где они расположены? Для чего они вообще эти ступени?!
Плюс ко всему, что за катушки первой и второй ступени?! Зачем Тесла об этом говорил? Если вообще это его слова..
Третьей ступени? Что это за катушки как и где они расположены? Для чего они вообще эти ступени?!
Плюс ко всему, что за катушки первой и второй ступени?! Зачем Тесла об этом говорил? Если вообще это его слова..
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Ку Ёрш.
Давненько не общались.
-------------------------------
Я всё в таблице описал так то. И добавить туда мне особо нечего. Вот все три ступени(отрезок ниже из полной таблицы). Там же(под оригинальной таблицей) и пояснения что к чему. Заметь что; все три стрелки разного цвета, это и есть три ступени.
Всё по Романову-Тесле-Смиту-Капе-Марку-и др.. И никакого волшебства.
Романов носом ткнул, дальше разжевал и в рот положил Вторую и Третью ступени.
Конденсатор=>Осцилятор=>Потребитель.
Установка по сжижению газов=>холодидьник использующий этот газ=>потребитель получающий выгоду, при этом не израсходовав тот самый полученный газ.
Вот три участка цепи от которых не сбежать.
Главное: Поиметь Суть! А не мозг, сперва себе, потом другим. (Ёрш, эта строка не про(для) тебя. Респект.)
Давненько не общались.
-------------------------------
Я всё в таблице описал так то. И добавить туда мне особо нечего. Вот все три ступени(отрезок ниже из полной таблицы). Там же(под оригинальной таблицей) и пояснения что к чему. Заметь что; все три стрелки разного цвета, это и есть три ступени.
Всё по Романову-Тесле-Смиту-Капе-Марку-и др.. И никакого волшебства.
Романов носом ткнул, дальше разжевал и в рот положил Вторую и Третью ступени.
Конденсатор=>Осцилятор=>Потребитель.
Установка по сжижению газов=>холодидьник использующий этот газ=>потребитель получающий выгоду, при этом не израсходовав тот самый полученный газ.
Вот три участка цепи от которых не сбежать.
Главное: Поиметь Суть! А не мозг, сперва себе, потом другим. (Ёрш, эта строка не про(для) тебя. Респект.)
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Ёрш. Моя там ответ вчерашний подредактировал, в более открытой форме сделал.
---------------------------------------------------------------
Читатель.
Если есть какая предьява "За или Против", я с удовольствием обсужу это с вами в данной ветке.
К теме не относящиеся и будут удалятся такие понятия как:
Рэзонанс и попытки трясти кактус чтобы собрать хоть немного яблок.
Разрядник и попытка выстрелить в кактус из пушки чобы опять заставить его дать яблок.
Эфир (Кефир) и способы в нём дышать "попой".
Виды, способы и типы намоток. Эпоху "Попячься Анатоле. Конец и начала палки." уже давно прошли.
Отсылки на других авторов с тонной текста про "космические корабли бороздящие просторы вселенной".
Отсылки на других авторов с тонной текста про "с точки зрения банальной эрудиции... .. ."
И некоторые другие забытые мною моменты по причине: "Чтобы Что!?"
---------------------------------------------------------------
Если таковые темы и будут затрагиваться, то только лишь в ключе дальнейшей подстройки системы, но никак не в ключе способа "выжать из кактуса 1тонну лимонного сока".
Всех Благ. С ув.: Шумный
---------------------------------------------------------------
Читатель.
Если есть какая предьява "За или Против", я с удовольствием обсужу это с вами в данной ветке.
К теме не относящиеся и будут удалятся такие понятия как:
Рэзонанс и попытки трясти кактус чтобы собрать хоть немного яблок.
Разрядник и попытка выстрелить в кактус из пушки чобы опять заставить его дать яблок.
Эфир (Кефир) и способы в нём дышать "попой".
Виды, способы и типы намоток. Эпоху "Попячься Анатоле. Конец и начала палки." уже давно прошли.
Отсылки на других авторов с тонной текста про "космические корабли бороздящие просторы вселенной".
Отсылки на других авторов с тонной текста про "с точки зрения банальной эрудиции... .. ."
И некоторые другие забытые мною моменты по причине: "Чтобы Что!?"
---------------------------------------------------------------
Если таковые темы и будут затрагиваться, то только лишь в ключе дальнейшей подстройки системы, но никак не в ключе способа "выжать из кактуса 1тонну лимонного сока".
Всех Благ. С ув.: Шумный
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Нагородил ты много, однака! На Шумел!
А вот про холодильничек то ты сплоховал. Где суть?
Давай ка, открывай самое главное.
Компрессор в холодильнике что делает с фреоном?
НА-КАЧИВАЕТ или ВЫ-КАЧИВАЕТ???
Да, и ещё : про Линдэ... В общем доступе принцип обьясняется не правильно.
А вот про холодильничек то ты сплоховал. Где суть?
Давай ка, открывай самое главное.
Компрессор в холодильнике что делает с фреоном?
НА-КАЧИВАЕТ или ВЫ-КАЧИВАЕТ???
Да, и ещё : про Линдэ... В общем доступе принцип обьясняется не правильно.
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Первая ступень!
1) создание условия привлечения энергии из окружающего пространства.
Вторая ступень!
2)получение и накопление энергии.
Третья ступень!
3)Преобразование и отдача энергии.
Все до сих пор не могут создать первую ступень.
Кругом обман и сокрытие фактов.
1) создание условия привлечения энергии из окружающего пространства.
Вторая ступень!
2)получение и накопление энергии.
Третья ступень!
3)Преобразование и отдача энергии.
Все до сих пор не могут создать первую ступень.
Кругом обман и сокрытие фактов.
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Да нет. Я не ошибся в слове "Осцилятор" .
Я понял тебя о чём ты. Про переход в другое агрегатное состояние и всё такое.
Вторая ступень несколько отличается от холодильной установки. В том что мы называем холодильник мы перемещаем среду в одном направлении. Таким способом необходимую нам полученную среду в дальнейшем преобразовать будет сложно. А вот если раскачать её посредством простейших знаний LC, то это уже совсем другая история.
Поэтому:
1ступень=накопитель
2=Осцилятор
3=Преобразователь
------------
Если использовать принцип работы второй ступени полностью аналогично принципу работы холодильника, то это уже совсем другой способ применения накопленной среды.
Но без знаний о принципе работы холодильной установки никогда не получится создать на её базе Осцилятор.
---------------
Первая и третья ступени это простейшие приборы(знания) по созданию и преобразованию того или иного вида колебаний.
Со вторым посложнее. Точнее просто, но сложно осознать что просто.
Суть не в этих трёх ступенях , а в том как ты их объеденишь и посредством чего ты создашь необходимые переходные процессы.
Я понял тебя о чём ты. Про переход в другое агрегатное состояние и всё такое.
Вторая ступень несколько отличается от холодильной установки. В том что мы называем холодильник мы перемещаем среду в одном направлении. Таким способом необходимую нам полученную среду в дальнейшем преобразовать будет сложно. А вот если раскачать её посредством простейших знаний LC, то это уже совсем другая история.
Поэтому:
1ступень=накопитель
2=Осцилятор
3=Преобразователь
------------
Если использовать принцип работы второй ступени полностью аналогично принципу работы холодильника, то это уже совсем другой способ применения накопленной среды.
Но без знаний о принципе работы холодильной установки никогда не получится создать на её базе Осцилятор.
---------------
Первая и третья ступени это простейшие приборы(знания) по созданию и преобразованию того или иного вида колебаний.
Со вторым посложнее. Точнее просто, но сложно осознать что просто.
Суть не в этих трёх ступенях , а в том как ты их объеденишь и посредством чего ты создашь необходимые переходные процессы.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Ох, и воды налил!
На вопрос то не ответил. Что делает компрессор? И и в какой ипостаси он выступает? Осциллятор? Или кем то, чем то?
На вопрос то не ответил. Что делает компрессор? И и в какой ипостаси он выступает? Осциллятор? Или кем то, чем то?
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Компрессора во второй ступени как такового нет. Есть лишь часть от его "конструкции". Всё происходит за счёт инерционного момента(по Морею) полученного от первой ступени.
То есть; полученное количество среды за счет первой ступени не останавливается в нулевой точке а преодолевает её порождая тем самым колебания. Далее сверху накладывается следующий цикл, сохраняя при этом общую скорость за вычетом некоторых потерь, но теперь полученное количество перемещаемой среды вдвое больше.(Запущенный снаряд который может запустить второй снаряд и так далее. "Стивен Марк")
Все привыкли сохранять накаченную энергию в конденсаторе и в дальнейшем разряжать её через разрядник. Это тупик.
Все привыкли что энергия накопленная в конденсаторе является статичной. Это далеко не так.
-------------------
Мои слова станут тебе лучше понятны, если я скажу что именно во второй ступени происходит смещение фаз посредством первой?
А на первой ступени можно сразу применить знания о детекторном приёмнике который показал Романов, минуя сразу всякие ретрансляторы и приёмники, объединив первую ступень и половину второй в две обычных обмотки на одном сердечнике, именуемых ныне трансформатором.
По сути все три ступени; это три пары первичной и вторичной обмотки(это самая простая схема к пониманию)
Важно не то как ты их намотаешь, а что находится между этими тремя трансформаторами и как они взаимодействуют.
А от того как ты их намотаешь и будет зависеть выходная мощность схемы и её жизнеспособность-долговечность.
Все три ступени легко можно создать ни разу не применив такого понятия как "биф".
Но сперва надо понять : Зачем Биф. Где Биф. И почему Биф.
----------------------------------
Всё что я пишу опять вода. И будет вода.
Всё есть в таблице. Сухая инфа.
То есть; полученное количество среды за счет первой ступени не останавливается в нулевой точке а преодолевает её порождая тем самым колебания. Далее сверху накладывается следующий цикл, сохраняя при этом общую скорость за вычетом некоторых потерь, но теперь полученное количество перемещаемой среды вдвое больше.(Запущенный снаряд который может запустить второй снаряд и так далее. "Стивен Марк")
Все привыкли сохранять накаченную энергию в конденсаторе и в дальнейшем разряжать её через разрядник. Это тупик.
Все привыкли что энергия накопленная в конденсаторе является статичной. Это далеко не так.
-------------------
Мои слова станут тебе лучше понятны, если я скажу что именно во второй ступени происходит смещение фаз посредством первой?
А на первой ступени можно сразу применить знания о детекторном приёмнике который показал Романов, минуя сразу всякие ретрансляторы и приёмники, объединив первую ступень и половину второй в две обычных обмотки на одном сердечнике, именуемых ныне трансформатором.
По сути все три ступени; это три пары первичной и вторичной обмотки(это самая простая схема к пониманию)
Важно не то как ты их намотаешь, а что находится между этими тремя трансформаторами и как они взаимодействуют.
А от того как ты их намотаешь и будет зависеть выходная мощность схемы и её жизнеспособность-долговечность.
Все три ступени легко можно создать ни разу не применив такого понятия как "биф".
Но сперва надо понять : Зачем Биф. Где Биф. И почему Биф.
----------------------------------
Всё что я пишу опять вода. И будет вода.
Всё есть в таблице. Сухая инфа.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Если ты питаешься от розетки-генератора сигналов-схемы на акб. То возьми за правило, что это и есть твоя первая ступень!
Пользуясь генератором сигналов ты в праве сам выбирать=> с чем тебе на начальном этапе работать. Но это исказит всю схему.
Задашь однополярные импульсы тогда первый трансформатор (ступень) будет выглядеть такто такто. Задашь на генераторе синусоидальную волну, но применишь при этом Вч, тогда дальнейшие ступени исказятся. И т.д..
Как то так. Банальщина о которой я даже не должен и писать здесь.
--------------------------------------
Простая последовательность:
Источник питания и генератор(или без него) -> первичная обмотка = первая секция.
Вторичная обмотка первого трансформатора -> первичная обмотка второго = вторая секция.
Вторичная обмотка второго транса -> первичная обмотка третьего = третья секция.
Вот в месте этого символа "->" и происходят важные переходные процессы взаимодействия всех трёх секций.
--------------------------------------
Их должно быть не меньше чем ТРИ!
Стивен Марк
-------------------------------------
Зачем в электротехнике зачастую по несколько трансформаторов на одной плате?
Затем, чтобы каждый выполнял свою роль.
И между ними всегда творятся чудеса.
Пользуясь генератором сигналов ты в праве сам выбирать=> с чем тебе на начальном этапе работать. Но это исказит всю схему.
Задашь однополярные импульсы тогда первый трансформатор (ступень) будет выглядеть такто такто. Задашь на генераторе синусоидальную волну, но применишь при этом Вч, тогда дальнейшие ступени исказятся. И т.д..
Как то так. Банальщина о которой я даже не должен и писать здесь.
--------------------------------------
Простая последовательность:
Источник питания и генератор(или без него) -> первичная обмотка = первая секция.
Вторичная обмотка первого трансформатора -> первичная обмотка второго = вторая секция.
Вторичная обмотка второго транса -> первичная обмотка третьего = третья секция.
Вот в месте этого символа "->" и происходят важные переходные процессы взаимодействия всех трёх секций.
--------------------------------------
Их должно быть не меньше чем ТРИ!
Стивен Марк
-------------------------------------
Зачем в электротехнике зачастую по несколько трансформаторов на одной плате?
Затем, чтобы каждый выполнял свою роль.
И между ними всегда творятся чудеса.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .