- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com
Д. Смит - теория, дискуссии.
-
- Сообщения: 900
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
С "насосами" вроде проблем нет, предложены десятки вариантов, есть и полезные - но вот с "резервуарами" большая проблема, так никто и не определился: где он, как выглядит и как функционирует? Закон Ома обойти невозможно, нужно только правильно им пользоваться.
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Дополню. Десятки вариантов накачки с кпд 95%~. Остальное хлам не стоящий особого внимания.С "насосами" вроде проблем нет, предложены десятки вариантов, есть и полезные
А если представить "резервуар" как "расширительный бак" в собственной системе отопления в частном дому. К примеру.но вот с "резервуарами" большая проблема, так никто и не определился: где он, как выглядит и как функционирует.
Это как один из вариантов.
И он точно нужен, резервуар этот?
Золотые слова.Закон Ома обойти невозможно, нужно только правильно им пользоваться.
Просто придумать ему применение которого мы ещё не знаем.
Хотя в итоге окажется что знали.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
-
- Сообщения: 900
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Можно поинтересоваться? Где здесь тот "резервуар" в котором накапливается энергия? Если убрать антенну и диоды, загнать систему в резонанс, тогда прослеживается "цепь с отрицательным сопротивлением" - последовательный колебательный контур. На первичной катушке будет максимальный ток, а на конденсаторе максимальное напряжение. Если правильно снять, то эффект будет больше 1.
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Кстати, "отрицательное сопротивление" лежит за пределами ЗСЭ.
Укажете хоть одну закрытую систему?
Укажете хоть одну закрытую систему?
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Кому верить? Где на самом деле ноль?
Та же херня и с отрицательным сопротивлением.
А завтра появится новый чел с новым сопротивлением и будет новая шкала.
Понимаете об чём я?
Но и это тоже сути не прибавит.
Та же херня и с отрицательным сопротивлением.
А завтра появится новый чел с новым сопротивлением и будет новая шкала.
Понимаете об чём я?
Но и это тоже сути не прибавит.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Термин "отрицательное сопротивление - не более чем популистская метафора, означающая притока энергии в систему извне.
Выходит Смит знал, как вызывать дисбаланс эфира малыми затратами, а значит все его БТГ - это открытые энергосистемы.
Выходит Смит знал, как вызывать дисбаланс эфира малыми затратами, а значит все его БТГ - это открытые энергосистемы.
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Круиз.Выходит Смит знал, как вызывать дисбаланс эфира малыми затратами, а значит все его БТГ - это открытые энергосистемы.
Разница между ускорителем и ускорителем частиц поможет найти нужные ответы.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
-
- Сообщения: 900
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Это изолированная система, обмен энергией происходит внутри системы. Энергия, излучаемая вовне - потери. Эфир занимает объём всей галактики, чтобы внести дисбаланс эфира недостаточно всё существующей энергии Земли. Как вы собираетесь "накачать" открытую систему? "Насос" должен качать в дырявый резервуар? Как у тех блондинок: - у меня колесо спустило - совсем? - нет, только снизу.
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
От 6:42 до времени 9:00. Остальное вода.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
С вариантами вроде определились: «насос» должен создавать либо электрический потенциал, либо магнитное поле в системе.
Именно. Для этого и необходим "насос".Среду создаёт источник возбуждения. Нет источника электрического или магнитного поля – нет среды. 3. Мы должны создать «среду», и все домыслы, что «среда кому-то что-то даст» дополнительно - от невежества.
А всё что до него; можно считать "механической частью" - "звеном" в цепи преобразования.
--------------------------------------
Владимир. Я рад что ты настроился на мою волну.
Разматывай клубок дальше!
Ты не будешь против если я тебя ещё почитаю?
В "Насосе" ты поставил ЖИРНУЮ ТОЧКУ. И мусолить дальше его, просто нет смысла. Запомнили-закрепили!
--------------------------------------
Хотелось бы прочитать теперь про вторую половину реактора.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Сверху на схеме не антенка, это горячий конец ТВС(ну или Теслы).
Пример работает как от сети так и от акб.
Ролик не про разрядник!!! Ролик про заземление(уединенную ёмкость).
Пример работает как от сети так и от акб.
Ролик не про разрядник!!! Ролик про заземление(уединенную ёмкость).
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Самое интересное что: Само понятие "Уединенная Ёмкость" не может существовать априори.
Это необходимо понимать если хочешь получить больше от "базовой схемы".
Люди правильно пишут, открытых колебательных контуров не существует.
А вот касательно нелинейных систем, то это уже совсем другой разговор.
-----------------------------------------------------------------------------
Ускорители частиц наглядный пример нелинейности.
Ускорители ЧАСТИЦ! А не просто ускорители!
Это необходимо понимать если хочешь получить больше от "базовой схемы".
Люди правильно пишут, открытых колебательных контуров не существует.
А вот касательно нелинейных систем, то это уже совсем другой разговор.
-----------------------------------------------------------------------------
Ускорители частиц наглядный пример нелинейности.
Ускорители ЧАСТИЦ! А не просто ускорители!
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Между заземлением качера(холодным концом) и заземлением полумоста есть разница в R-сопротивлении. Легко проверить мегомметром во время каких нибудь плановых отключений или ремонта электроснабжающей сети. Один конец на ноль, второй на землю полумоста.
Следовательно: чтобы улучшить показатель схемы (уменьшить потребление, повысить КПД) для начала необходимо минимизировать R заземления, тоесть вместо земли подключить полумост напрямую к холодному концу качера.
Тогда потребление не будет превышать: работу холостого хода качера+ R съемного контура+ потери на рассеивание.
В итоге; таким подключением мы сэкономим примерно один ампер на потреблении цепи.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если совсем по простому, то представьте; что между холодным концом качера и полумостом, стоит лампочка с охренительным сопротивлением.
На неё тратится львиная доля энергии источника.
Вот как то так.
Следовательно: чтобы улучшить показатель схемы (уменьшить потребление, повысить КПД) для начала необходимо минимизировать R заземления, тоесть вместо земли подключить полумост напрямую к холодному концу качера.
Тогда потребление не будет превышать: работу холостого хода качера+ R съемного контура+ потери на рассеивание.
В итоге; таким подключением мы сэкономим примерно один ампер на потреблении цепи.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если совсем по простому, то представьте; что между холодным концом качера и полумостом, стоит лампочка с охренительным сопротивлением.
На неё тратится львиная доля энергии источника.
Вот как то так.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Нелинейный участок цепи в свою очередь тоже присутствует на этой схеме:
С ним и надо работать в дальнейшем.
С ним и надо работать в дальнейшем.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Говорил и говорить буду:
Первое что необходимо, это накопить.
Второе, это найти применение.
-----------------------------------
Возьмите камень в руку.
Вы только что добавили в систему камень(массу). "Накопили"
Вытяните руку разожмите ладонь.
С точки зрения суперпозиции-невесомости-> камень останется на том же месте.
Возьмите снова камень в руку.
Вы снова добавили в систему массу.
Вы массой(рукой) добавили массу(камень).
Замахнитесь и бросьте камень куда глаза глядят.
Вы только что потеряли камень-массу. "Потратили"
Поставьте стенку и замените камень мячом для тенниса, ну или резиновую стенку поставьте. Масло масляное.
Бросьте в стенку и поймайте отскочивший мяч.
Если повторять это на протяжении нескольких сотен лет, то мяч неизбежно превратится в песчинку.
Это называется "Рассеивание".
Но за это время он выполнит "работу".
-----------------------------------------------------
Бросок мяча это; импульсная технология в электричестве. Отскок от стенки это; обратная ЭДС. Упавший мяч это, ЭДС самоиндукции.
-----------------------------------------------------
Уронил мяч и игра окочена. Получил Эдс самоиндукции, игра окончена.
"Дэржите рэзнанс" Капа
----------------------------------------------------
И тут вы понимаете что можете собирать-держать в руках до сотни мячиков-камней.
Первое что необходимо, это накопить.
Второе, это найти применение.
-----------------------------------
Возьмите камень в руку.
Вы только что добавили в систему камень(массу). "Накопили"
Вытяните руку разожмите ладонь.
С точки зрения суперпозиции-невесомости-> камень останется на том же месте.
Возьмите снова камень в руку.
Вы снова добавили в систему массу.
Вы массой(рукой) добавили массу(камень).
Замахнитесь и бросьте камень куда глаза глядят.
Вы только что потеряли камень-массу. "Потратили"
Поставьте стенку и замените камень мячом для тенниса, ну или резиновую стенку поставьте. Масло масляное.
Бросьте в стенку и поймайте отскочивший мяч.
Если повторять это на протяжении нескольких сотен лет, то мяч неизбежно превратится в песчинку.
Это называется "Рассеивание".
Но за это время он выполнит "работу".
-----------------------------------------------------
Бросок мяча это; импульсная технология в электричестве. Отскок от стенки это; обратная ЭДС. Упавший мяч это, ЭДС самоиндукции.
-----------------------------------------------------
Уронил мяч и игра окочена. Получил Эдс самоиндукции, игра окончена.
"Дэржите рэзнанс" Капа
----------------------------------------------------
И тут вы понимаете что можете собирать-держать в руках до сотни мячиков-камней.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Продублирую рисунок:
Источник(зелёным)-качер-тесла-zvs с Вв-плазма шар (и т.д.), лишь подбрасывает-подтягивает дрова-мячи в топку реактора-ускорителя частиц.
-----------------------------------
Какие процессы происходят в катушке 6А?
Отвечать не надо. Это для вас.
Сломайте ваше представление. Подумайте об этом. Но пути назад уже не будет.
И это не про рисунок постом выше, это продолжение-начало... .. . . Дополнение короче.
------------------------------------
Схема рабочая: Руками трогал, глазами видел!!!
------------------------------------
А пункт 7(Вв катшука) на рисунке; это лишь сердечник между 6 и 6А?
Или же это; изолятор между обкладками 6 и 6А!?
Или же; 7 и 6А это обкладки одной ёмкости!?!?
---------------------------------------------------------------------
Добиваю гвоздей (в крышку) :
А на 6А то оказывается; ни Оэдс, ни Эдс самоиндукции, ни резонанса. Ничего из этого нет.
Печааааль ... .. .
---------------------------------------------------------------
А на 8 переменка.
А на 13 постоянка.
Источник(зелёным)-качер-тесла-zvs с Вв-плазма шар (и т.д.), лишь подбрасывает-подтягивает дрова-мячи в топку реактора-ускорителя частиц.
-----------------------------------
Какие процессы происходят в катушке 6А?
Отвечать не надо. Это для вас.
Сломайте ваше представление. Подумайте об этом. Но пути назад уже не будет.
И это не про рисунок постом выше, это продолжение-начало... .. . . Дополнение короче.
------------------------------------
Схема рабочая: Руками трогал, глазами видел!!!
------------------------------------
А пункт 7(Вв катшука) на рисунке; это лишь сердечник между 6 и 6А?
Или же это; изолятор между обкладками 6 и 6А!?
Или же; 7 и 6А это обкладки одной ёмкости!?!?
---------------------------------------------------------------------
Добиваю гвоздей (в крышку) :
А на 6А то оказывается; ни Оэдс, ни Эдс самоиндукции, ни резонанса. Ничего из этого нет.
Печааааль ... .. .
---------------------------------------------------------------
А на 8 переменка.
А на 13 постоянка.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
По схеме:
На примере искровой развязки после моста. Она лишь для наглядности!
После моста ставил кондёр на пару нан 5кв.
Установленный таким образом конденсатор уничтожает принцип работы реактора, но в качестве примера сойдет.
Моя сейчас про "насос" а не про "реактор".
Речь о том откуда дрова, а не как ими топить печь!
Сама схема тоже лишь образец.
По делу она предназначена для нескольких контуров 6А сразу.
Только поэтому она, именно такая какая она есть.
\\\\\\\\\\\\\\\
Так вот ... .. . .
Если рабочая схема полностью соответствует нарисованной то:
Ток холостого хода zvs составляет 0,1 ампер.
+съемный контур=0,1а(добавил = посмотрел потребление)
+мост=0,1а
+конденсатор и разрядник=0,3а
=разрядник шпарит как не в себя.
Регулировка зазора изменяет частоту разрядов равномерно. Диапазон потребления при регулировке искровика варьируется от 0,2а до 0,4а.
----
Если отсоединить заземление под номером 13 то; показатели остаются прежними, но при этом разрядник не реагирует от слова совсем. Чтобы он заработал и появилась хоть какая нибудь тщадушная искра, потребуется свести зазор до минимума.
----
Уберём заземление, а пункт номер 8 и 13 соединим вместе.
Показатели остались прежними. Изменилась лишь яркость и сила искры в разряднике, но совсем незначительно, практически незаметно.
Это связанно с тем что система в качестве уединенной ёмкости теперь использует обкладку на конденсаторе. В будущем этого допускать нельзя.
----
В обоих случаях вокруг катушки 6А присутствует порядочный фон способный засветить люминесцентную лампу.
Если схема собрана по изображению, к наблюдаемым эффектам добавляется характерный запах озона.
Напомню что мой регулируемый разрядник практически герметичен и хорошо шумоизолирован.(две свечи и пропиленовая труба со смотровым окном из орг стекла). Это я про то что запах может исходить и от разрядника.
----
Уберем ёмкость. При повторном проведении всех опытов но без добавочной ёмкости результаты остались прежние. Свечение в разряднике изменилось с белого на голубой-фиолетовый, измерить частоту не представляется возможным, да и незачем.
-----------------------------------------------
Заземлим номер 8 на одну из клемм АКБ. Номер 13 оставим на земле. Повторим все опыты.
Всё потребление перешло в режим 0,1 ампера. Регулировка зазора; начиная от КЗ заканчивая полным разведением искровика, ничего не меняется.
Интенсивность частоты разряда упала соответственно практически втрое. Но при этом разряд присутствует, упала только частота.
Вывод; упала скорость накачки конденсатора-обкладки.
Причина; качер получился перевернутым при такой коммутации, и теперь фонит номер 8 и номер 1(акб) соответственно.
Если по вашему, то максимальная амплитуда 1/4 колебания или по простому горячий конец, теперь расположен на Акб.
Это произошло изза емкостной связи контура 6А с контуром 7.
Но зато, мы добились отвязки съемного контура 6А от системы с сохранением работоспособности.
Или не добились ... .. . . Нет. Не добились.
Последний опыт полный бред и не стоит даже внимания!
На примере искровой развязки после моста. Она лишь для наглядности!
После моста ставил кондёр на пару нан 5кв.
Установленный таким образом конденсатор уничтожает принцип работы реактора, но в качестве примера сойдет.
Моя сейчас про "насос" а не про "реактор".
Речь о том откуда дрова, а не как ими топить печь!
Сама схема тоже лишь образец.
По делу она предназначена для нескольких контуров 6А сразу.
Только поэтому она, именно такая какая она есть.
\\\\\\\\\\\\\\\
Так вот ... .. . .
Если рабочая схема полностью соответствует нарисованной то:
Ток холостого хода zvs составляет 0,1 ампер.
+съемный контур=0,1а(добавил = посмотрел потребление)
+мост=0,1а
+конденсатор и разрядник=0,3а
=разрядник шпарит как не в себя.
Регулировка зазора изменяет частоту разрядов равномерно. Диапазон потребления при регулировке искровика варьируется от 0,2а до 0,4а.
----
Если отсоединить заземление под номером 13 то; показатели остаются прежними, но при этом разрядник не реагирует от слова совсем. Чтобы он заработал и появилась хоть какая нибудь тщадушная искра, потребуется свести зазор до минимума.
----
Уберём заземление, а пункт номер 8 и 13 соединим вместе.
Показатели остались прежними. Изменилась лишь яркость и сила искры в разряднике, но совсем незначительно, практически незаметно.
Это связанно с тем что система в качестве уединенной ёмкости теперь использует обкладку на конденсаторе. В будущем этого допускать нельзя.
----
В обоих случаях вокруг катушки 6А присутствует порядочный фон способный засветить люминесцентную лампу.
Если схема собрана по изображению, к наблюдаемым эффектам добавляется характерный запах озона.
Напомню что мой регулируемый разрядник практически герметичен и хорошо шумоизолирован.(две свечи и пропиленовая труба со смотровым окном из орг стекла). Это я про то что запах может исходить и от разрядника.
----
Уберем ёмкость. При повторном проведении всех опытов но без добавочной ёмкости результаты остались прежние. Свечение в разряднике изменилось с белого на голубой-фиолетовый, измерить частоту не представляется возможным, да и незачем.
-----------------------------------------------
Заземлим номер 8 на одну из клемм АКБ. Номер 13 оставим на земле. Повторим все опыты.
Всё потребление перешло в режим 0,1 ампера. Регулировка зазора; начиная от КЗ заканчивая полным разведением искровика, ничего не меняется.
Интенсивность частоты разряда упала соответственно практически втрое. Но при этом разряд присутствует, упала только частота.
Вывод; упала скорость накачки конденсатора-обкладки.
Причина; качер получился перевернутым при такой коммутации, и теперь фонит номер 8 и номер 1(акб) соответственно.
Если по вашему, то максимальная амплитуда 1/4 колебания или по простому горячий конец, теперь расположен на Акб.
Это произошло изза емкостной связи контура 6А с контуром 7.
Но зато, мы добились отвязки съемного контура 6А от системы с сохранением работоспособности.
Или не добились ... .. . . Нет. Не добились.
Последний опыт полный бред и не стоит даже внимания!
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Плюс еще один тип "насоса" в копилку от Василия.
Схемку прикладываю. Медную пластину можно заменить плазма трубой по Смиту.
Здесь 6А это пластинки, но можно и намотать провода в несколько витков, масло масляное.
Схемку прикладываю. Медную пластину можно заменить плазма трубой по Смиту.
Здесь 6А это пластинки, но можно и намотать провода в несколько витков, масло масляное.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Стандартная модель последовательного соединения конденсатора.
Схема и знаки очевидны ... .. . .
Схема и знаки очевидны ... .. . .
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Вопрос?
Ещё вопрос?
И снова вопрос?
--------------------
Это для читателей, подумать.
Чем больше вопросов тем лучше.
ТОК! В жопу ваше напряжение!!!
(ток-кулоны-фуёны-заряды-ещё на галёрке ктото знаниями блеснул, но я не расслышал ... и т.д.)
------------
Примеры:
А С2 является заряженным конденсатором если; зарядить С1 и С3, и разобрать цепь?
Ещё вопрос?
И снова вопрос?
--------------------
Это для читателей, подумать.
Чем больше вопросов тем лучше.
ТОК! В жопу ваше напряжение!!!
(ток-кулоны-фуёны-заряды-ещё на галёрке ктото знаниями блеснул, но я не расслышал ... и т.д.)
------------
Примеры:
А С2 является заряженным конденсатором если; зарядить С1 и С3, и разобрать цепь?
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
-
- Администратор
- Сообщения: 5022
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 477
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
смотрел, смотрел, думаю поднимет он её ли нет, так и не поднял, а так бы он почувствовал на себе что такое гироскопический эффект
что-то эта приблуда напомнила мне ТПУ Стивена Марка
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1