- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com

Д. Смит - теория, дискуссии.

Инженер, геолог-нефтяник и исследователь технологии получения свободной энергии Дональд Л. Смит построил целую линейку сверхъединичных генераторов на основе работ Тесла, как утверждал сам Д.Смит, свои видения процессов описал и задокументировал, согласно документам и многочисленным видео и фото Смиту удалось создать устройства как на малую мощность так и на достаточно существенную, но в современном мире его устройства не получили применения.
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Владимир ФР »

С "насосами" вроде проблем нет, предложены десятки вариантов, есть и полезные - но вот с "резервуарами" большая проблема, так никто и не определился: где он, как выглядит и как функционирует? Закон Ома обойти невозможно, нужно только правильно им пользоваться.
#2248
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

С "насосами" вроде проблем нет, предложены десятки вариантов, есть и полезные
Дополню. Десятки вариантов накачки с кпд 95%~. Остальное хлам не стоящий особого внимания.
но вот с "резервуарами" большая проблема, так никто и не определился: где он, как выглядит и как функционирует.
А если представить "резервуар" как "расширительный бак" в собственной системе отопления в частном дому. К примеру. :smile:
Это как один из вариантов.
И он точно нужен, резервуар этот?
Закон Ома обойти невозможно, нужно только правильно им пользоваться.
Золотые слова. :good: :hi:
Просто придумать ему применение которого мы ещё не знаем. :pardon:
Хотя в итоге окажется что знали. :mocking:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2249
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Владимир ФР »

Можно поинтересоваться? Где здесь тот "резервуар" в котором накапливается энергия? Если убрать антенну и диоды, загнать систему в резонанс, тогда прослеживается "цепь с отрицательным сопротивлением" - последовательный колебательный контур. На первичной катушке будет максимальный ток, а на конденсаторе максимальное напряжение. Если правильно снять, то эффект будет больше 1.
#2250
Аватара пользователя
kpyu3
Сообщения: 606
Зарегистрирован: 14 сен 2019, 00:34
Репутация: 58
Откуда: Антарктида

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение kpyu3 »

Кстати, "отрицательное сопротивление" лежит за пределами ЗСЭ.
Укажете хоть одну закрытую систему?
#2251
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Кому верить? Где на самом деле ноль?
Та же херня и с отрицательным сопротивлением.
А завтра появится новый чел с новым сопротивлением и будет новая шкала. :pardon:
Понимаете об чём я?
Но и это тоже сути не прибавит. :sad:
Вложения
kerekr-1.jpg
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2252
Аватара пользователя
kpyu3
Сообщения: 606
Зарегистрирован: 14 сен 2019, 00:34
Репутация: 58
Откуда: Антарктида

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение kpyu3 »

Термин "отрицательное сопротивление - не более чем популистская метафора, означающая притока энергии в систему извне.
Выходит Смит знал, как вызывать дисбаланс эфира малыми затратами, а значит все его БТГ - это открытые энергосистемы.
#2253
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Выходит Смит знал, как вызывать дисбаланс эфира малыми затратами, а значит все его БТГ - это открытые энергосистемы.
Круиз.
Разница между ускорителем и ускорителем частиц поможет найти нужные ответы.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2254
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Владимир ФР »

kpyu3 писал(а): 01 июл 2022, 12:26
Shum писал(а): 01 июл 2022, 12:01 Кому верить? Где на самом деле ноль?
Та же херня и с отрицательным сопротивлением.
А завтра появится новый чел с новым сопротивлением и будет новая шкала. :pardon:
Понимаете об чём я?
Но и это тоже сути не прибавит. :sad:
Термин "отрицательное сопротивление - не более чем популистская метафора, означающая притока энергии в систему извне.
Выходит Смит знал, как вызывать дисбаланс эфира малыми затратами, а значит все его БТГ - это открытые энергосистемы.
Это изолированная система, обмен энергией происходит внутри системы. Энергия, излучаемая вовне - потери. Эфир занимает объём всей галактики, чтобы внести дисбаланс эфира недостаточно всё существующей энергии Земли. Как вы собираетесь "накачать" открытую систему? "Насос" должен качать в дырявый резервуар? Как у тех блондинок: - у меня колесо спустило - совсем? - нет, только снизу.
#2255
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

От 6:42 до времени 9:00. Остальное вода.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2256
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

С вариантами вроде определились: «насос» должен создавать либо электрический потенциал, либо магнитное поле в системе.
:ok: :good:
Среду создаёт источник возбуждения. Нет источника электрического или магнитного поля – нет среды. 3. Мы должны создать «среду», и все домыслы, что «среда кому-то что-то даст» дополнительно - от невежества.
Именно. Для этого и необходим "насос". :good2:
А всё что до него; можно считать "механической частью" - "звеном" в цепи преобразования. :yes:
--------------------------------------
Владимир. Я рад что ты настроился на мою волну. :hi:
Разматывай клубок дальше! :clapping:
Ты не будешь против если я тебя ещё почитаю? :blush:
В "Насосе" ты поставил ЖИРНУЮ ТОЧКУ. И мусолить дальше его, просто нет смысла. Запомнили-закрепили!
--------------------------------------
Хотелось бы прочитать теперь про вторую половину реактора.🤝
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2257
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Сверху на схеме не антенка, это горячий конец ТВС(ну или Теслы).
Пример работает как от сети так и от акб.
Ролик не про разрядник!!! Ролик про заземление(уединенную ёмкость).
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2258
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Самое интересное что: Само понятие "Уединенная Ёмкость" не может существовать априори. :pardon:
Это необходимо понимать если хочешь получить больше от "базовой схемы". :wink:
Люди правильно пишут, открытых колебательных контуров не существует. :yes:
А вот касательно нелинейных систем, то это уже совсем другой разговор.
-----------------------------------------------------------------------------
Ускорители частиц наглядный пример нелинейности. :good:
Ускорители ЧАСТИЦ! А не просто ускорители! :mad:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2259
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Между заземлением качера(холодным концом) и заземлением полумоста есть разница в R-сопротивлении. Легко проверить мегомметром во время каких нибудь плановых отключений или ремонта электроснабжающей сети. Один конец на ноль, второй на землю полумоста.
Следовательно: чтобы улучшить показатель схемы (уменьшить потребление, повысить КПД) для начала необходимо минимизировать R заземления, тоесть вместо земли подключить полумост напрямую к холодному концу качера. :pardon:
Тогда потребление не будет превышать: работу холостого хода качера+ R съемного контура+ потери на рассеивание.
В итоге; таким подключением мы сэкономим примерно один ампер на потреблении цепи.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если совсем по простому, то представьте; что между холодным концом качера и полумостом, стоит лампочка с охренительным сопротивлением.
На неё тратится львиная доля энергии источника.
Вот как то так. :pardon:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2260
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Нелинейный участок цепи в свою очередь тоже присутствует на этой схеме:
С ним и надо работать в дальнейшем. :wink:
Вложения
345.jpg
345.jpg (7.56 КБ) 993 просмотра
953ea1c8d1c47697c2b13875193f004f.jpg
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2261
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Говорил и говорить буду:
Первое что необходимо, это накопить.
Второе, это найти применение.
-----------------------------------
Возьмите камень в руку.
Вы только что добавили в систему камень(массу). "Накопили"
Вытяните руку разожмите ладонь.
С точки зрения суперпозиции-невесомости-> камень останется на том же месте.
Возьмите снова камень в руку.
Вы снова добавили в систему массу.
Вы массой(рукой) добавили массу(камень).
Замахнитесь и бросьте камень куда глаза глядят.
Вы только что потеряли камень-массу. "Потратили"
Поставьте стенку и замените камень мячом для тенниса, ну или резиновую стенку поставьте. Масло масляное.
Бросьте в стенку и поймайте отскочивший мяч.
Если повторять это на протяжении нескольких сотен лет, то мяч неизбежно превратится в песчинку.
Это называется "Рассеивание".
Но за это время он выполнит "работу". :pardon:
-----------------------------------------------------
Бросок мяча это; импульсная технология в электричестве. Отскок от стенки это; обратная ЭДС. Упавший мяч это, ЭДС самоиндукции.
-----------------------------------------------------
Уронил мяч и игра окочена. Получил Эдс самоиндукции, игра окончена.
"Дэржите рэзнанс" Капа
----------------------------------------------------
И тут вы понимаете что можете собирать-держать в руках до сотни мячиков-камней. :greeting:
Вложения
P3fcwiKMFls.jpg
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2262
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Продублирую рисунок:
Источник(зелёным)-качер-тесла-zvs с Вв-плазма шар (и т.д.), лишь подбрасывает-подтягивает дрова-мячи в топку реактора-ускорителя частиц.
-----------------------------------
Какие процессы происходят в катушке 6А?
Отвечать не надо. Это для вас. :wink:
Сломайте ваше представление. Подумайте об этом. Но пути назад уже не будет. 🙃
И это не про рисунок постом выше, это продолжение-начало... .. . . Дополнение короче. :smile:
------------------------------------
Схема рабочая: Руками трогал, глазами видел!!!
------------------------------------
А пункт 7(Вв катшука) на рисунке; это лишь сердечник между 6 и 6А?
Или же это; изолятор между обкладками 6 и 6А!?
Или же; 7 и 6А это обкладки одной ёмкости!?!?
🤔🤨🙄😵
---------------------------------------------------------------------
Добиваю гвоздей (в крышку) :mocking: :
А на 6А то оказывается; ни Оэдс, ни Эдс самоиндукции, ни резонанса. Ничего из этого нет. :pardon:
Печааааль ... .. . :cray:
---------------------------------------------------------------
А на 8 переменка.🤗
А на 13 постоянка.😐 :rolf2:
🤪🤪🤪
Вложения
images.png
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2263
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

По схеме:
На примере искровой развязки после моста. Она лишь для наглядности!
После моста ставил кондёр на пару нан 5кв.
Установленный таким образом конденсатор уничтожает принцип работы реактора, но в качестве примера сойдет. :wink:
Моя сейчас про "насос" а не про "реактор".
Речь о том откуда дрова, а не как ими топить печь! :hmm:
Сама схема тоже лишь образец.
По делу она предназначена для нескольких контуров 6А сразу.
Только поэтому она, именно такая какая она есть. :pardon:
\\\\\\\\\\\\\\\
Так вот ... .. . .
Если рабочая схема полностью соответствует нарисованной то:
Ток холостого хода zvs составляет 0,1 ампер.
+съемный контур=0,1а(добавил = посмотрел потребление)
+мост=0,1а
+конденсатор и разрядник=0,3а
=разрядник шпарит как не в себя.
Регулировка зазора изменяет частоту разрядов равномерно. Диапазон потребления при регулировке искровика варьируется от 0,2а до 0,4а.
----
Если отсоединить заземление под номером 13 то; показатели остаются прежними, но при этом разрядник не реагирует от слова совсем. Чтобы он заработал и появилась хоть какая нибудь тщадушная искра, потребуется свести зазор до минимума.
----
Уберём заземление, а пункт номер 8 и 13 соединим вместе.
Показатели остались прежними. Изменилась лишь яркость и сила искры в разряднике, но совсем незначительно, практически незаметно.
Это связанно с тем что система в качестве уединенной ёмкости теперь использует обкладку на конденсаторе. В будущем этого допускать нельзя.
----
В обоих случаях вокруг катушки 6А присутствует порядочный фон способный засветить люминесцентную лампу.
Если схема собрана по изображению, к наблюдаемым эффектам добавляется характерный запах озона.
Напомню что мой регулируемый разрядник практически герметичен и хорошо шумоизолирован.(две свечи и пропиленовая труба со смотровым окном из орг стекла). Это я про то что запах может исходить и от разрядника.
----
Уберем ёмкость. При повторном проведении всех опытов но без добавочной ёмкости результаты остались прежние. Свечение в разряднике изменилось с белого на голубой-фиолетовый, измерить частоту не представляется возможным, да и незачем.
-----------------------------------------------
Заземлим номер 8 на одну из клемм АКБ. Номер 13 оставим на земле. Повторим все опыты.
Всё потребление перешло в режим 0,1 ампера. Регулировка зазора; начиная от КЗ заканчивая полным разведением искровика, ничего не меняется.
Интенсивность частоты разряда упала соответственно практически втрое. Но при этом разряд присутствует, упала только частота.
Вывод; упала скорость накачки конденсатора-обкладки.
Причина; качер получился перевернутым при такой коммутации, и теперь фонит номер 8 и номер 1(акб) соответственно.
Если по вашему, то максимальная амплитуда 1/4 колебания или по простому горячий конец, теперь расположен на Акб.
Это произошло изза емкостной связи контура 6А с контуром 7.
Но зато, мы добились отвязки съемного контура 6А от системы с сохранением работоспособности. :smile:
Или не добились ... .. . .🤔 Нет. Не добились.😅
Последний опыт полный бред и не стоит даже внимания!
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2264
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Плюс еще один тип "насоса" в копилку от Василия. :hi:
Схемку прикладываю. Медную пластину можно заменить плазма трубой по Смиту.
Здесь 6А это пластинки, но можно и намотать провода в несколько витков, масло масляное.
Вложения
images.png
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2265
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Стандартная модель последовательного соединения конденсатора.
Схема и знаки очевидны ... .. . .
Вложения
678.jpg
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2266
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Вопрос?🤔
Ещё вопрос?🤔
И снова вопрос?🤔
--------------------
Это для читателей, подумать.
Чем больше вопросов тем лучше. :wink:
ТОК! В жопу ваше напряжение!!! :mad:
(ток-кулоны-фуёны-заряды-ещё на галёрке ктото знаниями блеснул, но я не расслышал ... и т.д.) :empathy:
------------
Примеры:
А С2 является заряженным конденсатором если; зарядить С1 и С3, и разобрать цепь? :pardon:
Вложения
6789.jpg
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2267
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »



смотрел, смотрел, думаю поднимет он её ли нет, так и не поднял, а так бы он почувствовал на себе что такое гироскопический эффект

что-то эта приблуда напомнила мне ТПУ Стивена Марка
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#2268
Ответить

Вернуться в «Дональд Л. Смит - Donald L. Smith»