Вот ссылка на статью: post25627.html#p25627
Дьюи Ларсон, написано конечно там заумно, но если отбррсить воду то почитать стоит, я например читал по 2 страницы когда ходил "к белому камню" и так в течении месяца прочитал...
Вот ссылка на статью: post25627.html#p25627
Градиент это что то типо тот момент когда домены в металлическом бруске переориентироваться при внесении бруска во внешнее магнитное поле, ведь до этого момента все домены имели хаотическую ориентацию...
вообще само понятие или термин "масса" не имеет определения, в той же оф. физике, разве что мера инерции движущегося тела...Shum писал(а): ↑22 ноя 2021, 00:45 Колличествоенная разница по отношению к соседу. Не скажу же я; разница в массе масс.
Ну короче каждая масса имеет своё место.
Ну ты понял короче, не грузи меня
Это глубокая тема, не для этой ветки, а то мы так до летающих тарелок доберёмся.
Не хочу. Пусть другие думают.
Да, всё завязано на "статике", но проблема в том что под статику подходи все, что не может совершать работу по нагреву нити накала лампы, нить лампы нагревают гальванические электроны, а есть еще не гальванические, а измененные, вот они проявляются как статика, а изменненные электроны получаются когда в цепи есть либо индуктивность либо конденсатор, либо нелинейные элементы цепи, либо коммутация и так далее...Shum писал(а): ↑22 ноя 2021, 01:56 Не не не.
Нет.
Нет и всё тут!
Я сдаюсь.
Давай не будем ладно тему развивать ещё и касательно терминологии.
Люди вон поголовно издревле пользуются СЕ и даже не понимают что у них под носом.
Давай лучше об этом, а то вон в соседней ветке какие баталии идут по этому поводу, а я боюсь даже соваться туда.
Вот к примеру вопрос:
Как ты считаешь, я правильно выбрал путь "статики" и почему?
Мне интересно твоё мнение в этом вопросе.
Я ж как и ты складирую все в одной ветке, почти в самом низу форума, там все мои видео и эксперименты...
За резонанс щас не скажу. Скажу только за взаимодействие первички и вторички. Вот смотри, есть у тебя электромагнит 50 витков, от постоянного напряжения предположим он может пропускать максимум 1 ампер, и он пропускает. Теперь у тебя есть еще один электромагнит , но не подключенный тоже 50 витков, и ты его подключаешь параллельно первому электромагниту. Какая максимальная пропускная способность магнитного поля у тебя теперь? Оба- первичка и вторичка пропускают свободно ток в один ампер каждый, и того два ампера возможностей.Первичный импульс подавался на первичную катушку, созданный тут электромагнитный импульс передавался вторичной катушке.
Алех, вот ещё хорошая литература Марсель Пейдж, я тоже начинал читать прочитал где-то пол книги, довольно просто написано, есть вода , но и есть толковые идеи...
Ну так то это принцип всех обратноходовых преобразователей.Опишу чуть иначе,есть у нас один ампер в импульсе,всего один,подали на электромагнит,второй рядом стоящий получил возбуждение,импульс передался второму,на первом его уже нет.Вот нужно передать его снова первому,затем снова второму