ветки:
"Тариэль Капанадзе - Tariel Kapanadze"
"Дональд Л. Смит - Donald L. Smith"
"Бредовые идеи (без цензуры)"
"ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron"


Изменён тариф хостинга, место увеличилось (лимит 25 Гб , занято 11,740 Гб)!
Яндекс Деньги: 410017905565301

Ув. участники и гости форума EnergyScience ru, форум существует на общественных началах, по возможности помогайте с оплатой хостинга, спасибо!

Пополнен счёт форума:
18.07.21 -> 1980,0 руб.

Заканчивается оплата хостинга, дней до блокировки: 69.

Радиант - теория, дискуссии.

Инженер, геолог-нефтяник и исследователь технологии получения свободной энергии Дональд Л. Смит построил целую линейку бестопливных генераторов на основе работ Тесла, как утверждал сам Д.Смит, свои видения процессов описал и задокументировал, согласно документам и многочисленным видео и фото Смиту удалось создать устройства как на малую мощность так и на достаточно существенную, но в современном мире его устройства не получили применения.
Shum
Сообщения: 1343
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Поднять чтоли ветку. Долго же я обнулялся. :blush:
Всем ку. :drink:
Чё вообще на форумах происходит?
Не надо отвечать и сам вижу.
Есть "вкусная" схема не имеющая аналогов (всё строго по Смиту и Марку) но надо проверять.
Теперь время позволяет.
Нашел защиту от всяких "БУНКинистов", что любят чужое прибрать к рукам.
Так можно не только Право на схему за собой закрепить но и вплоть до отправки самому себе копии самой рабочей установки. :good:
Может кто и знает уже такой фокус , а может кому и пригодится.
Вложения
Screenshot_20210524_103426.jpg
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#2164
Shum
Сообщения: 1343
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Многие были увлечены энтузиазмом и страстью к открытиям, но в своем рвении достичь результатов некоторые были введены в заблуждение. Начав с идеи создания электромагнитных волн, они, возможно, слишком много внимания уделяли изучению электромагнитных эффектов и пренебрегли изучением электростатических явлений. Естественно, почти каждый исследователь пользовался аппаратом, подобным тому, который использовался в более ранних экспериментах. Но в этих формах устройств, хотя электромагнитные индукционные эффекты огромны, электростатические эффекты чрезмерно малы.
Н. Тесла 1894
Стр. 173-174 книга [Thomas_Commerford_Martin]_The_Inventions_Research
На эту главу ссылался Смит во время демонстрации иллюстраций Теслы.
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#2165
dynatron
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 611

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение dynatron »

Shum писал(а): 24 май 2021, 12:14 Поднять чтоли ветку. Долго же я обнулялся. :blush:
Всем ку. :drink:
Чё вообще на форумах происходит?
Не надо отвечать и сам вижу.
Есть "вкусная" схема не имеющая аналогов (всё строго по Смиту и Марку) но надо проверять.
Теперь время позволяет.
Нашел защиту от всяких "БУНКинистов", что любят чужое прибрать к рукам.
Так можно не только Право на схему за собой закрепить но и вплоть до отправки самому себе копии самой рабочей установки. :good:
Может кто и знает уже такой фокус , а может кому и пригодится.
Ну давай схему :wink: , поглядим чего она стоит :mocking1:
#2166
Shum
Сообщения: 1343
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Так!
Касательно флуда и троллинга, прошу писать эту ересь на форум Бунка или сразу во вкладку "флуд" или на худой конец на странника.
Мне эта дичь в ветке "на фиг" не сдалась, писками меряйтесь на страннике и "еже с ними". А здесь готовьтесь к ответу за свои слова, либо после строк к извинениям!
Ответчик и оратор могут быть в полной мере не правы, но тем не менее в этой ветке каждый друг друга поправляет используя доказательные материалы.
Здесь только дискуссия пришедшая к общему знаменателю - единому знанию.
Антон, пожалуйста если ты модерируешь сообщения в этой ветке, достаточно было изменить слово и"иот на пачку звездочек или кавычек,
а не кидать пост во флуд, человек дело пишет.
Ты правильно модерируешь, но есть недочеты описанные выше.
Динатрону респект. :hi:
Схему из телека(см ниже) смело выкладываю лишь потому, что и год назад никто не смог понять в чем смысл, хотя Стивен Марк это очень обстоятельно описал в своем интервью (и это напрямую относится и к Радианту и к Д.Смиту). Да и сейчас не все поймут. :pardon:
Пост выше из книги в полной мере объясняет сложившуюся ситуацию на форумах.
Ваши границы лежат сугубо в рамках дозволенного граждане.
Один русский смотрел на перламутровые чешуйки от раковин в воде на берегу и изобрел ЖК монитор. В его наследие вы смотрите и по сей день читая хотябы эту ветку.
Так почему вы не он ?
Вложения
5u4g.png
5u4g.png (52.95 КБ) 2156 просмотров
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#2167
Shum
Сообщения: 1343
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Определитесь сперва что вам надо, постоянку нахаляву, или сразу 50-60 герц. За постоянку вам в этой ветке сотня страниц. Это один из вариантов съема. О переменке поговорим будущем.😉
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#2168
Shum
Сообщения: 1343
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

На всех форумах наблюдаю одно:
-Хочу то незнаю чего(запятые за вами).
У одного четкая свободная(повторюсь Свободная, не зависящая от источника питания) постоянка, а он хотел переменку и он говорит что это не то и рушит схему к "уям.
Да То оно чувак ... .. . . То!
И наоборот.
Схемы Смита имеют несколько разных решений. Как постоянка так и переменка.
Я все эти сто страниц упарывался в постоянку, но не мог понять как он сразу сделал переменку. Теперь думаю понял.
Но если и этот опыт "не выгорит" то извинюсь как обычно и в ножки покланюсь.
З.Ы.: Ваш Шумный.
Последний раз редактировалось Shum 26 май 2021, 15:33, всего редактировалось 4 раза.
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#2169
Shum
Сообщения: 1343
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Торопиться с опытом не собираюсь и уж тем более выкладывать "на гора готовую схему".
Как соберу, так соберу.
Выложу отчет и если что извинюсь за порожняк. :drink:
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#2170
dynatron
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 611

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение dynatron »

Shum писал(а): 26 май 2021, 14:59 Так!
Касательно флуда и троллинга, прошу писать эту ересь на форум Бунка или сразу во вкладку "флуд" или на худой конец на странника.
Мне эта дичь в ветке "на фиг" не сдалась, писками меряйтесь на страннике и "еже с ними". А здесь готовьтесь к ответу за свои слова, либо после строк к извинениям!
Ответчик и оратор могут быть в полной мере не правы, но тем не менее в этой ветке каждый друг друга поправляет используя доказательные материалы.
Здесь только дискуссия пришедшая к общему знаменателю - единому знанию.
Антон, пожалуйста если ты модерируешь сообщения в этой ветке, достаточно было изменить слово и"иот на пачку звездочек или кавычек,
а не кидать пост во флуд, человек дело пишет.
Ты правильно модерируешь, но есть недочеты описанные выше.
Динатрону респект. :hi:
Схему из телека(см ниже) смело выкладываю лишь потому, что и год назад никто не смог понять в чем смысл, хотя Стивен Марк это очень обстоятельно описал в своем интервью (и это напрямую относится и к Радианту и к Д.Смиту). Да и сейчас не все поймут. :pardon:
Пост выше из книги в полной мере объясняет сложившуюся ситуацию на форумах.
Ваши границы лежат сугубо в рамках дозволенного граждане.
Один русский смотрел на перламутровые чешуйки от раковин в воде на берегу и изобрел ЖК монитор. В его наследие вы смотрите и по сей день читая хотябы эту ветку.
Так почему вы не он ?
Привет!
Ну касательно схемы да, очень похоже, двуанодный кенотрон заместо диодов смита- включение один в один.
Рекуперирующий дроссель как у меня, ну и отвязка от земли резистором чтоб сверхазаряд не рассасывался.
Конденсатор на 4 мкф после катода кенотрона здесь лишний если мы хотим преобразовывать выхлопы реактивки.. а так все считай одинаково.
Единственное что у меня дроссель в средней точке катушки, а не после катодов диодов на плюсе, но и так и так работает...
Я так понимаю ТВС работает на 18 килогерц , что для строчки телевизоров, поэтому и дроссель индуктивностью в 6 генри.
У меня дроссель около 4 миллигенри, но и частота в 15 раз выше...
#2171
Shum
Сообщения: 1343
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Фигню сморозил в посте потому и удалил.
В насосе велика так же два клапана, а вот мысль касательно полиспаст- и принципа работы накачки ёмкости это как раз то что надо.
Сорян.
Ща лучше за полиспаст напишу ... .
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#2172
Shum
Сообщения: 1343
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Первое.
Касательно полиспаст мнение тоже оказалось несколько ошибочным. Суть будет более понятна на примере передаточного вала(рис. ниже), вместо него так же можно применить к примеру два троса и конусный вал.
Так как мы имеем в электрической цепи Оэдс, то и вал нам придется зафиксировать некой неведанной силой которая будет стремиться вернуть вал в прежнее состояние покоя(гистерезис). За эту силу мы возьмём часть механизма часов(рис. ниже). Петля гистерезиса будет зависеть от того из какого материала сделан сам вал. Чем вал легче тем петля круче.
Передача у нас для дальнейшего понимания будет цепная, где каждое звено на обеих цепях будет количество электронов за отрезок.
Шестерни разного диаметра мы используем для понимания соотношения числа витков первички со вторичкой.
Шестерни при всём при этом фиксированные , но при определенном сопротивлении цепи последняя будет переодически проскакивать мимо зубьев закатанной шестерни. Это нам потребуется для понимания того почему сама схема в одном случае кушает много а в другом мало и почему сердечник трансформатора нагревается и подходит не ко всем скоростям(частоте). Назовем это сцепление, или по простому уровень изношенности зубьев шестерёнок на валу.
Поехали дальше. Теперь мы можем понять что есть свободные колебания и как их достичь. Для этого нам просто потребуется потянуть за один из четырех концов незамкнутых просто лежащих на шестернях цепях и отпустить, наблюдая при этом как происходит чудо Гистерезиса и в дальнейшем затухающие колебания.
Теперь относительно накачки ёмкости за счет свободных и несвободных колебаний передаточного вала ... .. . .
Стоит ли мне дальше продолжать?
Вложения
unnamed (2).jpg
unnamed (2).jpg (23.71 КБ) 1529 просмотров
images (1).jpeg
images (1).jpeg (4.62 КБ) 1567 просмотров
fizika-136892-chasovoy-balansir.jpg
Последний раз редактировалось Shum 29 июн 2021, 15:31, всего редактировалось 1 раз.
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#2173
Shum
Сообщения: 1343
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Ладно продолжим.
Для того чтобы понять суть накачки ёмкости свободными колебаниями нам сперва надо углубиться в суть свободных и не свободных колебаний.
У нас есть вал на нем две шестерни и на каждой цепь, одна из цепей заиксированна на генераторе скажем так импульсов типа звс, поставим туда какого нибудь звонаря , пусть дергает за оба конца по переменке.
Не забывайте про маятниковый механизм(шайтан сила).
До тех пор пока цепь вторички болтается на валу в незамкнутом состоянии она будет совершать свободные вынужденные звонарем колебания. Вынужденные но свободные! Свободные именно на второй цепи что висит, первую применяем лишь как инструмент(качели).
Звонарь чувствует сопротивление только во время раскачки и ему для этого требуется приложить больше сил чем в будущем для поддержания колебаний пока вторая цепь находится в свободном состоянии. Вторую цепь так же уже можно назвать открытым колебательным контуром. Она же в разрыве. С открытым и продолжим.
Мне продолжать?😉
Последний раз редактировалось Shum 29 июн 2021, 20:31, всего редактировалось 1 раз.
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#2174
Shum
Сообщения: 1343
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Ладно продолжим.
На время замкнем цепь вторичной обмотки. Для нагрузки не будем изощрятса с подключением дополнительно вала с шестерней, а тупо схватимся за цепь рукой в перчатке(чтобы не сразу распилило).
НЕ Повторять вживую, не дети малые!
Ну вот наша рука стала лампочкой. Вторичная цепь начинает испытывать сопротивление тем больше, чем крепче мы сжимаем кулак, соответственно начинается трение и как результат нагрев. Напомню так же что через руку, по прежнему проходит то же количество звеньев что и без лампочки-руки.
Ко всему прочему звонарю приходится больше стараться дергать за концы и тратить больше энергии.
Данная цепь уже не относится к такому понятию как свободные, потому как энергия звонаря расходуется не только на поддержание маятникового процесса, он ещё должен скомпенсировать приложенное к цепи сопротивление.
Касательно щетчиков и прочего, типа куда уходит энергия тогда и за что мы платим. Не будем отдаляется от общего процесса. Это нас пока не интересует и только собьёт с пути. Если потребуется опишу процесс энергозатрат позже.
Мне продолжать?🙈🙉🙊
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#2175
Shum
Сообщения: 1343
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Остальное завтра, мой рабочий день окончен, пишу лишь по тому что окно" появилось свободного времени.
Данные записи скорее для себя и для тех у кого хорошая визуалка. А те кто смотрит лишь на скрученный кусок провода на куске железа и притом поглядывает на пляшущие циферки и линии могу лишь пожелать успехов в поиске.🍻
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#2176
Shum
Сообщения: 1343
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Продолжим.
Теперь рассмотрим работу вторичной цепи с добавочной ёмкостью.
Представим что у нас в наличии два резервуара наполненных цепью под завязку. Это будет запас всё той же вторичной цепи просто концы с излишками помещенны в резервуары. Открыт(антенна)или закрыт колебательный контур(LC), не имеет значения, разница будет лишь в том какой силы будут происходить процессы вовлечённые извне помимо рассматриваемого нами, об этом напишу позже уже ближе к концу когда подойдем к этому моменту.
Ну вот, велим нашему звонарю работать и после наблюдаем всё те же свободные колебания. Но это при условии что запаса цепи в резервуарах достаточно для полного прохождения колебаний первичной цепи. Если же нет, тогда цепь вторичная будет проскакивать по закатанной шестерне создавая соответственно нагрев и сопротивление работы звонаря. Звонарь снова начнет тратить лишние силы изза плохой вторичной цепи. Здесь есть небольшие противоречия и вопросы, но если подумать получше то всё именно так. Вспомним индукционные печи и инд.нагреватели, разница лишь в том что в индукционках происходит взаимодействие(плохое сцепление или же по нашему появляется сопротивление) между первичкой и сердечником, а в нашем же случае будет происходит всё то же самое между сердечником и вторичной цепью. И снова звонарь тратит теперь лишние силы не на руку в перчатке и цепь(лампочку), а на сердечник(вал) и цепь. Такое для нас тоже плохо.
В полной мере такое на незамкнутой вторичной обмотке(цепи) отследить сложно(но можно), так как сама цепь обладает достатоным количеством звеньев чтобы называться (LC). Так же имеет место быть временное пробитие дна резервуара для высвобождения излишков цепи. Такое мы можем наблюдать в катушках Тесла, мы это зовем фитонка.
Ну ладно, об этом можно долго продолжать, и так уже сделано большое отступление в сторону.
Мы получили свободные LC колебания на этом и закончим.
Дополню так же что резервуар имеет свойство принимать в себя больше цепи чем в нем может находится, но при этом он старается от них(излишков) всячески избавится, желательно тем же путем откуда цепь и пришла. Иначе тупо пробивает днище.
А касательно дополнительных наполнителей резервуаров помимо цепи не буду расписывать, это и так становится ясно если приложить всё что описанно за последнее время в этих постах. Электролит, плёнка, воск, и что там еще в ионистрах- это всё лишь добавляет вязкость к колебаниям цепи на валу. Это всё для того чтобы резервуар отдавал энергию с той же скоростью что и принял.
К примеру, если вязкость больше чем скорость колебаний, то конденсатор непременно начнет нагреваться. Это в лучшем случае. В других случаях либо пробой(резервуара), либо взрыв всё изза той же вязкости(сопротивления) электролита.(всё равно расписал)
Мне продолжать?🙊🙉🙈
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#2177
Shum
Сообщения: 1343
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Продолжим.
Диод.
Это главный враг свободных колебаний нашего валового трансформатора и главный враг звонаря.
Все общались хотя бы раз в жизни с ремнем безопасности в авто. Тянешь быстро- не идёт, тянешь медленно- идет, когда ремень отпускаем-резервуар с лентой свободно наполняется в обоих случаях. В нашем случае всё с точностью наоборот. Представим: Человек на сидении вал, ремень цепь, механизм ремня диод, ремень дергаем туда сюда.
Медлено не идет- при нормальной скорости колебаний(туда сюда) диод(далее клапан) пропускает цепь свободно в одну стону и не дает выйти в обратную(об этом дальше).
Быстро идет- если скорость колебаний выше чем клапан может выдержать, то клапан пропускает и в ту и в эту сторону(пост выше про пробой днища).
Основа заложена, можно возвращаться к нашему валу. Из всей картины прихватим с собой только клапан.
Ну вот, теперь клапан устанавливаем на цепь между валом и резервуаром. Звонаря заставляем снова раскачивать вал первичной цепью и видим следующее.
Когда звонарь дергает за один конец цепи, то цепь проходит через клапан свободно, а значит пол периода колебаний являются свободными. Но когда звонарь пытается дернуть за другой конец, то вал вращается а вторичная цепь стоит как вкопанная. Как результат звонарь пол периода опять начинает потеть и тратить лишние силы впустую. Процессы происходящие в этот момент описаны постами выше.
Понятно одно. При внесении в LC цепь диода колебания снова оказались не свободными пол периода точно. Собственную ёмкость цепи до диода в расчет не берём это лишь запутает повествование и тем более всё описано выше. Просто применим полученную информацию к половине периода колебаний так, а к другой половине так.
Свободно-несвободные колебания короче.
Так как же решить проблему с несвободной половиной периода?
Очень просто ... .. . .
Мне продолжать?🙈🙉🙊
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#2178
Shum
Сообщения: 1343
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Продолжим.
Для того чтобы звонарь за пол периода не оторвал себе руку пока дергает, или не спалил от трения вал, нам потребуется; дополнительный резервуар с запасной цепью установленный между валом и диодом. Наверное все догадались что это. Всеми нами любимое заземление. Думаю теперь отпадет в будущем вопрос "зачем оно нужно и нужно ли вообще?".
Вторичная цепь блокируется диодом-клапаном и не возвращает назад добрый кусок цепи за пол периода, а звонарю пофиг, он не понимает что кусок цепи-электронов бесследно пропали и их уже не вернуть просто так, дергает как и дергал, только за пол периода теперь приходится сил больше тратить.
Доп.резервуар это не обязательно земля. это может быть любой носитель звеньев цепи обладающий достаточным количеством онных(электронов). За пол периода несвободных колебаний цепь притягивает к себе недостающее количество звеньев из доп. резервуара.
Если учитывать все мелочи, то доп.резервуару требуется время на то чтобы вовлечся в процесс, но это вовлечение незначительно, звонарю на это потребуется приложить незначительное количество дополнительной силы, скажем так он даже не заметит что его обманули, но зато теперь колебания можно вновь назвать свободными.
Итог.
Все в плюсе. Вал не греется, звонарь свободно раскачивает вал, цепи не проскакивают мимо зубьев, клапан работает исправно.
В этом посте мы научились; создавать и понимать свободные колебания, черпать электроны из земли" и поняли в первую очередь "зачем?". Ведь то что мы забрали из дополнительной ёмкости(земли) мы возвращать пока что не торопимся.
Пока что ... .. . .😉
Есть ещё одно "Но". Как бы то не было, какие бы свободные колебания мы не сделали, как бы не черпали из земли, пол периода мы тратим впустую. Звонарь зря дёргает одной из рук... .. . .
Мне продолжать?🙊🙉🙈
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#2179
Shum
Сообщения: 1343
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Умножитель напряжения конечно наглядный пример, но это не совсем то что нам надо. Хотя по его схеме можно понять суть описанного выше. К примеру в таком исполнении (см.рис) заземление хоть и установленно там где надо, в онном умножетеле оно не требуется от слова совсем. Оставьте от схемы два диода и два конденсатора, отследите весь процесс и сами всё поймёте. Здесь заземление не выступает в роли резервуара с дополнительными звеньями, оно тут просто есть, а в роли запаски выступает один из конденсаторов, конкретно тот что слева.🙃
В левом поддерживаются свободные колебания, а правый накачивается за счёт первого. В итоге если после зарядки правого мы разберем цепь на детали, то получим левый с нулевым потенциалом, а правый полностью заряженный.👐
Длинна искры будет зависеть в первую очередь от подаваемой частоты генератора, вторым пунктом будет- сколько сил генератор тратит на работу пол периода. (Искровик=пробитое днище. Процесс появления описан выше)
Вложения
images.png
images.png (5.78 КБ) 1404 просмотра
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#2180
Shum
Сообщения: 1343
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Возвращаемся к посту выше на этой странице. Смотрим на тамошнюю схему и думаем, сперва о словах Стивена Марка из интервью, а после и Дона Смита вспоминаем.
Скажу сразу. В данной схеме заземление обязательно и за каждые пол периода оно привносит электроны в цепь которых не было ранее.
А звонарь как и прежде без напряга дёргает за цепь.😋
post38389.html#p38389
Я пошел дальше и понял что с этим делать. Но без проверки опытным путем я не имею права об этом говорить.
На этом и закончим. Остальное только после опытов.
Спасибо всем кто заглянул на огонёк.🤝
🙈🙉🙊
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#2181
Shum
Сообщения: 1343
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

И это всё тоже не халява. Тут её не найти. 😋
Даже если учитывать привлечение электронов извне. Это просто стабилизация процесса.🙃
Но это важная часть дальнейшей схемы.
Но и там халявы нет, волшебных эфиров из ниоткуда тоже. Голая механика(или законы природы) и ничего больше! Эфиры, дырки электронов, заряженные частицы и пр., может это всё и есть, но представление всего этого разнообразия несколько искажено.
Из Электрического в Магнитное, из Магнитного в Электрическое. Всё что требуется знать.
🙊🙉🙈
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#2182
Shum
Сообщения: 1343
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Любимый Доном Смитом неоновый трансформатор, в простонародье "горшок". Да да, тот самый горшок из которого получится прекрасный неонник на килогерцовой частоте со средней точкой для земли как и в случае с лампой 5u4g, схема подключения которой показана постами выше. Думаю теперь схемы девайсов которые люди не могли разобрать( но тем не менее продолжали охоту на горшки из телеков) станут хоть чуточку понятней. :praising:
На них просто был намотан индуктор генератора. :secret: , а то что находилось под изолентой- осталось под изолентой-😆
Вложения
IMG_20210630_154311_compress40.jpg
03djohn2fi4_141372532.jpg
Последний раз редактировалось Shum 30 июн 2021, 23:07, всего редактировалось 1 раз.
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#2183
Shum
Сообщения: 1343
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

На сегодня всё. Завтра подкину мыслей касательно Линде. И у этой мысли ноги будут расти вы не поверите, но оттуда же.🤗
Тесла обрадовался не самой установке по сжижению газов, он был рад совсем другому.
Кому интересно самому найти ответ ищите его на заграничных сайтах забив в поиск чтото типа "Linde ice machine" и почитайте историю создания, проб и ошибок изобретателя.
Бывайте комрады. Успехов в исследованиях.
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#2184
Ответить

Вернуться в «Дональд Л. Смит - Donald L. Smith»