Господа на хостинге форума заканчивается место (лимит 12 Гб , занято 9,1 Гб)!
Яндекс Деньги: 410017905565301
Webmoney: Z132413030587
E281673129916
P139384686426

- пополнен счёт хостинга на 250 руб., спасибо за поддержку! 04.10.20.
- пополнен счёт хостинга на 300 руб., спасибо за поддержку! 08.10.20.

Радиант - теория, дискуссии.

Инженер, геолог-нефтяник и исследователь технологии получения свободной энергии Дональд Л. Смит построил целую линейку бестопливных генераторов на основе работ Тесла, как утверждал сам Д.Смит, свои видения процессов описал и задокументировал, согласно документам и многочисленным видео и фото Смиту удалось создать устройства как на малую мощность так и на достаточно существенную, но в современном мире его устройства не получили применения.
dynatron
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Reputation: 499

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение dynatron » 15 окт 2020, 01:29

Shum писал(а):
14 окт 2020, 22:16
Круиз. Подумай о том как нас всех наё...-учат. Генератор Гэс вырабатывает электроэнергию с частотой 50 тактов в секунду.
Ага ... . Но потом преобразуется в вч а потом снова в нч. БРЕД сивой кобылы. Так то оно так, но с началом ошибочка вышла.
Давление воды действующее на турбину генератора по умолчанию не может быть постоянным, значит и частота вращения турбины за оборот никак не статичные 50 герц. В начале лета быстрее(паводки и другой приток воды в русло Гэс), зимой соответственно медленней.
И первый участок вообще никак не влияет на потребителя, потому как Гэс спроектированы с запасом.
Стенды Смита, а точнее каждый из участков цепи, подставь к нашему радио-> что мы безвольно зовем электричество.
(И я знаю про заслонки в Гэс регулирующие уровень подачи воды в турбину). И это тоже не показатель.
ну тут ды друг не прав))
Частота вращения генераторов ГЭС четко стабилизирована, составляет 3000 оборотов и никогда не меняется, при запучке и разгогне турбины генератор не разгоняется сразу а проходит через три резонансных точки. После прохода резонансной точки обороты не поднимают некоторое время, дают проработать, потом поднимают дальше, и так пока частота оборотов не достигнет 3000 боротов. После прохода каждой резонансной точки меряется вибрация на турбине. Так же и стабилизируются паровые турбины, хотя давление пара дроожит и четко одинаковым быть не может Так же именяется нагрузка на турбину взависимости от нагруженнгости генератора.
Генераторы на ТЭЦ ГЕС, АЭС не выдают 220 вольт, а выдают 6,3-10 киловольт, взависимости от типа и мощности.
Дальше напряжение повышается для передачи по высоковольтным ЛЭП чтоб были малые оммические потери..

#2143
Не квадрат
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 05 янв 2018, 15:52
Reputation: 77
Откуда: Донбасс

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Не квадрат » 15 окт 2020, 12:37

...на сегодня это такой тренд да?
...воздастся по заслугам нашим

#2144
Shum
Сообщения: 1250
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Reputation: 162

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum » 15 окт 2020, 13:12

Угу признаю, насчёт первого пункта погорячился. Но что насчёт остальных двух? Есть какие мысли?
Ведь Смит не зря же акцентировал на этом в конце своей маленькой книжки.🤔
Конкретно меня интересует пока что вопрос преобразования Вч в Нч в сферах энергетических компаний.
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!

#2145
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Reputation: 13

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Rakarskiy » 15 окт 2020, 13:59

dynatron писал(а):
15 окт 2020, 01:29
Shum писал(а):
14 окт 2020, 22:16
Круиз. Подумай о том как нас всех наё...-учат. Генератор Гэс вырабатывает электроэнергию с частотой 50 тактов в секунду.
Ага ... . Но потом преобразуется в вч а потом снова в нч. БРЕД сивой кобылы. Так то оно так, но с началом ошибочка вышла.
Давление воды действующее на турбину генератора по умолчанию не может быть постоянным, значит и частота вращения турбины за оборот никак не статичные 50 герц. В начале лета быстрее(паводки и другой приток воды в русло Гэс), зимой соответственно медленней.
И первый участок вообще никак не влияет на потребителя, потому как Гэс спроектированы с запасом.
Стенды Смита, а точнее каждый из участков цепи, подставь к нашему радио-> что мы безвольно зовем электричество.
(И я знаю про заслонки в Гэс регулирующие уровень подачи воды в турбину). И это тоже не показатель.
ну тут ды друг не прав))
Частота вращения генераторов ГЭС четко стабилизирована, составляет 3000 оборотов и никогда не меняется, при запучке и разгогне турбины генератор не разгоняется сразу а проходит через три резонансных точки. После прохода резонансной точки обороты не поднимают некоторое время, дают проработать, потом поднимают дальше, и так пока частота оборотов не достигнет 3000 боротов. После прохода каждой резонансной точки меряется вибрация на турбине. Так же и стабилизируются паровые турбины, хотя давление пара дроожит и четко одинаковым быть не может Так же именяется нагрузка на турбину взависимости от нагруженнгости генератора.
Генераторы на ТЭЦ ГЕС, АЭС не выдают 220 вольт, а выдают 6,3-10 киловольт, взависимости от типа и мощности.
Дальше напряжение повышается для передачи по высоковольтным ЛЭП чтоб были малые оммические потери..
Серега ты про какие ГЭС. 99% Гэс турбина и генератор на одном валу
Скорость вращения ротора генератора зависит от типа генератора, который в свою очередь подбирается от типа турбины: поворотно-лопастные (низкие напоры, тихоходные) , радиально-осевые (средние и высокие напоры, среднескоростные) , диагональные (выше среднего и высокие напоры, скоростные) , ковшовые (высокоскоростные) . Название турбины получили от способа входа в неё струи воды.
Например, на Вилюйской ГЭС-3 скорость вращения была 80 об/мин: это очень тихоходная турбина, т. к. напор всего 25 метров. А есть турбины - 200 об/мин. . Т. е. диапазон большой.
Основной принцип работы ГЭС: преобразование механической энергии турбины от вращения под напором воды в электрическую через генератор.
Вода попадает на лопасти турбины, вращает её и через вал турбина в свою очередь вращает ротор генератора-магнитное поле-статор-трансформатор. Вода из турбины сбрасывается через отсасывающую трубу в нижний бьеф.
А конструкции ГЭС бывают настолько разные, что вкратце не объяснить. Каждая ГЭС индивидуальна и конструкция привязана к конкретному створу. Кроме того есть ещё ГАЭС (гидроаккумулирующие) , приливные, волновые....
Ковшовые да, обороты могут достигать до 3000 об/мин
Studio Ideas Rakarskiy - Власні Системи Вільної Енергії

#2146
dynatron
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Reputation: 499

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение dynatron » 16 окт 2020, 02:46

Rakarskiy писал(а):
15 окт 2020, 13:59
dynatron писал(а):
15 окт 2020, 01:29
Shum писал(а):
14 окт 2020, 22:16
Круиз. Подумай о том как нас всех наё...-учат. Генератор Гэс вырабатывает электроэнергию с частотой 50 тактов в секунду.
Ага ... . Но потом преобразуется в вч а потом снова в нч. БРЕД сивой кобылы. Так то оно так, но с началом ошибочка вышла.
Давление воды действующее на турбину генератора по умолчанию не может быть постоянным, значит и частота вращения турбины за оборот никак не статичные 50 герц. В начале лета быстрее(паводки и другой приток воды в русло Гэс), зимой соответственно медленней.
И первый участок вообще никак не влияет на потребителя, потому как Гэс спроектированы с запасом.
Стенды Смита, а точнее каждый из участков цепи, подставь к нашему радио-> что мы безвольно зовем электричество.
(И я знаю про заслонки в Гэс регулирующие уровень подачи воды в турбину). И это тоже не показатель.
ну тут ды друг не прав))
Частота вращения генераторов ГЭС четко стабилизирована, составляет 3000 оборотов и никогда не меняется, при запучке и разгогне турбины генератор не разгоняется сразу а проходит через три резонансных точки. После прохода резонансной точки обороты не поднимают некоторое время, дают проработать, потом поднимают дальше, и так пока частота оборотов не достигнет 3000 боротов. После прохода каждой резонансной точки меряется вибрация на турбине. Так же и стабилизируются паровые турбины, хотя давление пара дроожит и четко одинаковым быть не может Так же именяется нагрузка на турбину взависимости от нагруженнгости генератора.
Генераторы на ТЭЦ ГЕС, АЭС не выдают 220 вольт, а выдают 6,3-10 киловольт, взависимости от типа и мощности.
Дальше напряжение повышается для передачи по высоковольтным ЛЭП чтоб были малые оммические потери..
Серега ты про какие ГЭС. 99% Гэс турбина и генератор на одном валу
Скорость вращения ротора генератора зависит от типа генератора, который в свою очередь подбирается от типа турбины: поворотно-лопастные (низкие напоры, тихоходные) , радиально-осевые (средние и высокие напоры, среднескоростные) , диагональные (выше среднего и высокие напоры, скоростные) , ковшовые (высокоскоростные) . Название турбины получили от способа входа в неё струи воды.
Например, на Вилюйской ГЭС-3 скорость вращения была 80 об/мин: это очень тихоходная турбина, т. к. напор всего 25 метров. А есть турбины - 200 об/мин. . Т. е. диапазон большой.
Основной принцип работы ГЭС: преобразование механической энергии турбины от вращения под напором воды в электрическую через генератор.
Вода попадает на лопасти турбины, вращает её и через вал турбина в свою очередь вращает ротор генератора-магнитное поле-статор-трансформатор. Вода из турбины сбрасывается через отсасывающую трубу в нижний бьеф.
А конструкции ГЭС бывают настолько разные, что вкратце не объяснить. Каждая ГЭС индивидуальна и конструкция привязана к конкретному створу. Кроме того есть ещё ГАЭС (гидроаккумулирующие) , приливные, волновые....
Ковшовые да, обороты могут достигать до 3000 об/мин
Вопрос не в оборотах, а в стабилизации частоті єтих оборотов.
Что на ГЭС что на ТЭЦ что на АЭС генераторы крутятся с стабилизацией оборотов сихронно частоте сети.
Понятно что водяная турбина крутися с частотой на порядок меньше, но там частота поднимается за счет количества полюсов генератора..
Паровые турбины же все на 3000 об\миин
Генератор на 3000 оборотов намного єффективнее- чисто из за того что габариты обратнопропорциональны частоте оборотов.
Я в свое время поработал 5,5 лет на ТЭЦ в цехе теплового контроля и автоматизации.. Касательно ГЭС- представление имею в общих чертах..
Но обороты не пляшут ни од давления ни от нагрузки, все контролирует автоматика и механика...
Пре перегрузке генероатора происходит аварийное отключение от сети..
Для сравнения возьмем электродвигатель 11 квт 3000 оборотов- у него такой же габарит как у 5,5 квт 1440 оборотов))
Так что самая эффективная частота- 3000 оборотов, при двухполюсном варианте получаем сразу 50 герц
Понижая частоту оборотов в 10 раз придется увеличивать количество полюсов и массогабаритные характеристики генератора возрастут на порядок

#2147
Shum
Сообщения: 1250
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Reputation: 162

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum » 16 окт 2020, 04:21

Но не везде же частота 50 герц идет прямо от генератора к потребителю. Вики четко говорит о том, что для транспортировки энергии на дальние расстояния её требуется повысить не только в напряжении, но и в частоте.
Суть постов в том и состояла, чтобы мне дурачку объяснили:
Как понижающие трансформаторные подстанции гасят частоту приходящую с ЛЭП до необходимых значений(50Гц)?
Вот какой вопрос меня интересует в первую очередь. :sorry:
Я искал, честно искал. Но каждый раз ловил себя на том, что продолжаю читать какую то невразумительную информацию из официальных источников, которая гипнотизирует и уводит в сторону, лишь бы я не нашел ответа. Про частоту ни слова. Информация лишь о том что ЛЭП на дальние расстояния питается Вч. Всё. :sorry:
Всё что я смог найти это некое трёхфазное подобие патента Теслы по однопроводной передаче электроэнергии , где за второй проводник для циркуляции используется земля.
Объясню проще: Мотаем две разных Теслы. Первая будет передатчиком, вторая приёмником.
Представим Их обе как одну из фаз трехфазной цепи типа:
Источник питания и Звс(Назовём Гэс и пр.),
Повышающий трансформатор(будет заземленная Тесла),
Лэп(проводник от конца одной Теслы до конца другой),
Понижающий трансформатор(заземлённая Тесла).
Каким образом на принимающей Тесле, точнее на её индукторе(вторичке) происходит понижение частоты без вмешательства какой либо электроники?
Хочу к примеру с 35-ти килогерцовой Теслы снимать 50 герц, также как это делают в энергетической промышленности. Больше пока ничё не хочу. :blush:
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!

#2148
Shum
Сообщения: 1250
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Reputation: 162

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum » 16 окт 2020, 04:45

Простейший пример урезанной донельзя схемы. Где Т1 и П7-три заземленных Теслы на одном сердечнике два раза.
Про подключение типа звезда никому тут думаю не надо объяснять.
Оно же патент Теслы 593,138, только в тройном масштабе. :pardon:
Ни там ни там нет информации о понижении частоты. А она имеет место быть.
"-Видишь Суслика? :smile:
-Нет... . :sad:
-А он есть!" :empathy:
(Три генератора оставил чтобы было, не надо придираться, пускай каждый из них вырабатывает по одной фазе. :biggrin: Хотя может так оно и есть, не суть. :mocking1: )
Вложения
unnamed.jpg
unnamed.jpg (18.29 КБ) 580 просмотров
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!

#2149
dynatron
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Reputation: 499

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение dynatron » 16 окт 2020, 13:00

Shum писал(а):
16 окт 2020, 04:21
Но не везде же частота 50 герц идет прямо от генератора к потребителю. Вики четко говорит о том, что для транспортировки энергии на дальние расстояния её требуется повысить не только в напряжении, но и в частоте.
Суть постов в том и состояла, чтобы мне дурачку объяснили:
Как понижающие трансформаторные подстанции гасят частоту приходящую с ЛЭП до необходимых значений(50Гц)?
Вот какой вопрос меня интересует в первую очередь. :sorry:
Я искал, честно искал. Но каждый раз ловил себя на том, что продолжаю читать какую то невразумительную информацию из официальных источников, которая гипнотизирует и уводит в сторону, лишь бы я не нашел ответа. Про частоту ни слова. Информация лишь о том что ЛЭП на дальние расстояния питается Вч. Всё. :sorry:
Всё что я смог найти это некое трёхфазное подобие патента Теслы по однопроводной передаче электроэнергии , где за второй проводник для циркуляции используется земля.
Объясню проще: Мотаем две разных Теслы. Первая будет передатчиком, вторая приёмником.
Представим Их обе как одну из фаз трехфазной цепи типа:
Источник питания и Звс(Назовём Гэс и пр.),
Повышающий трансформатор(будет заземленная Тесла),
Лэп(проводник от конца одной Теслы до конца другой),
Понижающий трансформатор(заземлённая Тесла).
Каким образом на принимающей Тесле, точнее на её индукторе(вторичке) происходит понижение частоты без вмешательства какой либо электроники?
Хочу к примеру с 35-ти килогерцовой Теслы снимать 50 герц, также как это делают в энергетической промышленности. Больше пока ничё не хочу. :blush:
Все вісоковолніе магистралиніе ЛЄП- на 50 герц. Есть еще постоянка, помоему 510 кв.. точно не скажу..
Никаких трансформаторов Тесла єнергетики не применяют, просто маслонаполненніе вісоковольтніе трансформаторі.
Есть еще сухие трансформаторы, там заместо масла- элегаз..
Но кругом частота 50 герц

#2150
Shum
Сообщения: 1250
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Reputation: 162

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum » 16 окт 2020, 13:17

Да согласен, и тут погорячился. Про Вч так ничего и не нашел. Углубился ночью в тему и понял это, сейчас ты это подтвердил.
50 генерится и 50 принимается. Сорян, вводил народ в заблуждения своим незанием. Потому и писал чтоб разъяснили. :blush:
Пометьте пожалуйста пару последних постов моих касательно ЛЭП как бред.
Но что касаемо того что это не Тесла а просто маслонаполненные трансформаторы, тут я бы поспорил. Любой трансформатор это Тесла, а любая Тесла это обычный трансформатор. :smile:
Предыдущий мой пост совершенно верен в моих суждениях. Это не больше чем патент Тесла в тройном эквиваленте.
Спасибо что не отказали в общении. :hi:
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!

#2151
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Reputation: 13

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Rakarskiy » 16 окт 2020, 14:31

50 гц не значит что 3000 об/мин. Для каждой ГЭС разрабатывают свой генератор и для ГЭС всегда малооборотные.
Изображение
Надо как бы изучать и интересоваться, к слову какой крутящий момент создает турбина, если радиус ротора генератора в разы больше радиуса рабочей точки турбины. Это как баллонным ключом с поломанной ручкой откручивать гайки колеса влегкую.
В этом превью я рассматриваю интересный момент гидропривода
Studio Ideas Rakarskiy - Власні Системи Вільної Енергії

#2152
Shum
Сообщения: 1250
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Reputation: 162

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum » 16 окт 2020, 15:14

Теперь становится понятно , что если опираться на стандартную схему типа "генератор-потребитель" то халявы по умолчанию не найти, потому как её в данной цепи попросту нет.
Энергию нам даёт в таком случае природа, а значит чтобы закольцевать систему нам требуется процесс симуляции изначального источника энергии(тут поток воды) на потребителе. Надеюсь понятно изложил мысль.
Единственно возможный вариант такой реализации является в том, от чего энергетики избавляются. Статика. И снимать уже излишек энергии не с точки типа " потребитель". А непосредственно с генератора.
Индусы делают нечто похожее. Это написал чтобы понять картину о чём я. Они типа берут два движка и они друг друга крутят и получается халява. Бред конечно , но не лишенный логики.
Вообще требуется приспособить то, чего в закольцованной цепи не должно быть по умолчанию, то бишь по Смиту это ёмкостной эффект меж двух обмоток, а по Тесле как я понял это зовётся самоиндукция.
Поправьте где не так. Буду рад дальнейшему общению.
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!

#2153
Shum
Сообщения: 1250
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Reputation: 162

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum » 16 окт 2020, 15:21

Нам надо это(Ютуб ниже), но без электрошокера, потому как при определенном подключении участка цепи типа "понижающая трансформаторная подстанция"(она же приемная Тесла) между индуктором и вторичной и так может возникнуть нехилая статика. Наша задача сливать её синхронизировав с частотой цепи, хотя бы частично, пусть через три волны или может пять, не суть, но результат я думаю точно будет положительный. 😋
Под словом сливать я имел ввиду не в землю, а переодически выравнивать накопившуюся разницу потенциалов между индуктором и вторичкой.
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!

#2154
Shum
Сообщения: 1250
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Reputation: 162

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum » 16 окт 2020, 15:41

И нет необходимости в таком процессе как "накапливать дохера статики". Главный смысл в малой-порционной подаче импульса в уже рабочий процесс.
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!

#2155
Shum
Сообщения: 1250
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Reputation: 162

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum » 16 окт 2020, 15:58

А теперь попробую совместить это непосредственно с темой в которой пишу.
У Смита участок цепи типа батарея-неонник-это ГЭС и повышающая трансф.подстанция. Минуя ЛЭП мы сразу переходим к участку понижающая ТП. Привносим в цепь последнего ёмкостной эффект и используем его в своих нуждах, для этого нам потребуется разрядник, без него никак. Разрядник в свою очередь должен преодически выравнивать потенциал между двух обмоток приемника, привнося тем самым в цепь дополнительный импульс. Импульс должен срабатывать в определенной точке синуса, это для того чтобы сработал принцип качелей.
Растянуть импульс разряда почти нереальная задумка, но применить его как раскачку уже имеющегося процесса вполне реально.
Как то так. Жду отзывов поправок и предложений. :help:
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!

#2156
Shum
Сообщения: 1250
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Reputation: 162

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum » 16 окт 2020, 16:20

Так как импульс разрядника однополярный, использование онного через каждые пол волны или чаще принесет лишь вред. Импульс должен укладываться в полную амплитуду синуса (герц) или реже, не в половину и не в четверть, то бишь 2 или 4 разряда за один герц, это дичь. Так же он должен быть чётко в одной точке синуса , по тем же причинам что и принцип качелей или хулахупа. Эту точку ещё предстоит выяснить.
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!

#2157
Shum
Сообщения: 1250
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Reputation: 162

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum » 16 окт 2020, 16:37

По логике вещей, основываясь на принципе качели импульс должен быть чуть позднее спада или подъёма волны, то бишь чуть позже пикового состояния амплитуды. Где расположить его, выше или ниже по оси координат уже зависит от полярности самого импульса. Получается мы даём пня синусу в момент когда он пытается скатиться с горы. Тогда статика частично перемешивается с уже имеющейся частотой и напряжением, а напряжение и частота со статикой. Характер взаимодействия должен отображаться на осциллографах как поднятие напряжения сразу после импульса для имеющегося источника колебаний, и небольшое растяжение амплитуды затухающих колебаний разрядника. В таком случае->халява получена.😋🙊🙉🙈
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!

#2158
Shum
Сообщения: 1250
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Reputation: 162

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum » 16 окт 2020, 16:45

Диоды могут привнести вред в процесс, поэтому прежде чем залепить его в схему сперва необходимо подумать: А надо ли оно тебе, а без него никак, и если надо то куда?
Смещение фаз итак даёт неплохой ёмкостной эффект.
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!

#2159
dynatron
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Reputation: 499

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение dynatron » 17 окт 2020, 02:04

Rakarskiy писал(а):
16 окт 2020, 14:31
50 гц не значит что 3000 об/мин. Для каждой ГЭС разрабатывают свой генератор и для ГЭС всегда малооборотные.
Изображение
Надо как бы изучать и интересоваться, к слову какой крутящий момент создает турбина, если радиус ротора генератора в разы больше радиуса рабочей точки турбины. Это как баллонным ключом с поломанной ручкой откручивать гайки колеса влегкую.
В этом превью я рассматриваю интересный момент гидропривода
Ты читал что я написал, или продолжаешь нестись во все тяжкие? :biggrin:
Какая была тема вопроса?
А тема вопроса была в том что типа нестабильны обороты турбины, и что на выходе генератора не 50 герц, что есть неправда. обороты вала генератора всегда стабилизированы и синхронизированы...
ГЭС,ТЕЦ АЭС, разговор был о всех электростанциях а не просто про ГЭС :pardon:
Я ему про ботинки он мне про лыжи :wink:
3000 оборотов- это самая эффективная частота, которая позволяет улучшить энергетические данные генератора при тех же массогабаритных параметрах, в сравнении с низкооборотными генераторами, но это не имеет отношения к самой теме вопроса.
Выход с генераторов электростанций всегда 50 герц стабилизированный и синхронизированный с сетью, напряжение от 6,3 кв и выше.. И никакой высокой частоты там тоже нет..

#2160
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Reputation: 13

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Rakarskiy » 17 окт 2020, 11:37

Серега, не тупи вопрос был о ГЭС, и их генераторах (что ты имел ввиду это уже дело второе). 3000 об\мин это одна пара полюсов и одна рамка пазовой закладки. частота полных переключений составит 50 раз в секунду. обычный однофазный ген бензогенератора.
то что стабилизация выходной частоты ведется через изменение входного момента знают даже ленивые электрики. неважно обороты важна конструкция выполненная под соответствующие обороты с заданной выходной частотой. При этот 50 гц самая тупая частота. на ниагаре была вообще 25
Studio Ideas Rakarskiy - Власні Системи Вільної Енергії

#2161
Shum
Сообщения: 1250
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Reputation: 162

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum » 17 окт 2020, 12:15

Хватит устраивать перепалки. Вопрос уже исчерпан и поставлена соответствующая точка. :pardon:
Лучше мнение выскажите касательно остального моего(в последних постах) бреда. :smile:
А то пока жду что сюда кто нибудь напишет, у Бунка уже готовая схема и пояснения с массой ошибок и там и там. :mocking:
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!

#2162
dynatron
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Reputation: 499

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение dynatron » 17 окт 2020, 15:22

Shum писал(а):
16 окт 2020, 15:58
А теперь попробую совместить это непосредственно с темой в которой пишу.
У Смита участок цепи типа батарея-неонник-это ГЭС и повышающая трансф.подстанция. Минуя ЛЭП мы сразу переходим к участку понижающая ТП. Привносим в цепь последнего ёмкостной эффект и используем его в своих нуждах, для этого нам потребуется разрядник, без него никак. Разрядник в свою очередь должен преодически выравнивать потенциал между двух обмоток приемника, привнося тем самым в цепь дополнительный импульс. Импульс должен срабатывать в определенной точке синуса, это для того чтобы сработал принцип качелей.
Растянуть импульс разряда почти нереальная задумка, но применить его как раскачку уже имеющегося процесса вполне реально.
Как то так. Жду отзывов поправок и предложений. :help:
Катушка у смита это не повышающий трансформатор...
Индуктор лупит по зарядам окружающщей среды, когерентно синхронизируя их вращение. А уже ионы- электроны среды отдают энергию вторчке настроенной в резонанс на частоту скоторой вращаются заряды среды....
От того сколько изначально энергии в окружающей среде зависит выходная мощность

#2163
Ответить

Вернуться в «Устройства Д.Смита - D.Smith device»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей