ветки:
"Тариэль Капанадзе - Tariel Kapanadze"
"Дональд Л. Смит - Donald L. Smith"
"ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron"


Изменён тариф хостинга, место увеличилось
(лимит 25,000 Гб , занято 12,280 Гб)!

Яндекс Деньги: 410017905565301

Ув. участники и гости форума EnergyScience ru,
форум существует на общественных началах,
по возможности помогайте с оплатой хостинга,
спасибо!

Пополнен счёт форума:
25.11.21 -> 430,0 руб.

Заканчивается оплата хостинга, дней до блокировки: 55.

Радиант - теория, дискуссии.

Инженер, геолог-нефтяник и исследователь технологии получения свободной энергии Дональд Л. Смит построил целую линейку бестопливных генераторов на основе работ Тесла, как утверждал сам Д.Смит, свои видения процессов описал и задокументировал, согласно документам и многочисленным видео и фото Смиту удалось создать устройства как на малую мощность так и на достаточно существенную, но в современном мире его устройства не получили применения.
Shum
Сообщения: 1357
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Не Альф. Этот участок цепи скорее относится к схеме типа; звс(поршень), Тдкс(резервуар,клапан). Высоковольтный преобразователь короче с последующей накачкой ёмкости в цепи брался в приимер.
DС-AC-ACHV-DCHV. Как то так чтоли. :pleasantry:
Ну так то да. Dc-Dc получается. :sorry:
Последний раз редактировалось Shum 02 июл 2021, 08:09, всего редактировалось 2 раза.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2101
Shum
Сообщения: 1357
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2102
Shum
Сообщения: 1357
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Отрывок из статьи:
Так или иначе, динамо является фактически "бестопливным" генератором и
представляется изобретательским подвигом, который использует один из основных
принципов природы - противодействие для каждого действия, - и превращает его, используя
новую геометрию цепи, в реакцию, которая дополнительна по отношению к начальному
действию. Вместо обратного противодействия, тормозящего систему, реакция среды
наоборот, добавляет энергию в систему.
Тесла, однако, не был удовлетворен его механическим самоподдерживающимся
генератором. Динамо могло обеспечить энергию для работы единственной машины, но его
желанием было освещать города и в 1900 г. в статье в журнале Century magazine он
детально излагает теорию такого устройства.
Представьте себе, он предложил, закрытый цилиндр с небольшим отверстием в нем возле
дна. Давайте допустим что этот цилиндр содержит очень мало энергии, но он помещен в
окружение, которое имеет много энергии. В этом случае энергия могла бы течь из внешнего
окружения, более высокого источника энергии, через маленькое отверстие на дне цилиндра
во внутрь цилиндра, где меньше энергии. Также предположим, что энергия проходя в
цилиндр преобразуется в другую форму энергии, как, например, тепло конвертируется в
механическую энергию в паровом двигателе. Если бы это было возможно искусственно
произвести такой "сток" для энергии окружающего пространства, то тогда "это позволило бы
нам снабжать любую точку на глобусе бесперебойной энергией днем и ночью" (8).
Тесла продолжает, детализируя свой энергетический насос, но изменяя слегка его образ. На
поверхности Земли мы имеем высший энергетический уровень и можем представить себя
на дне озера, с водой окружающей нас подобно энергии окружающего пространства. Если
"сток" для энергии будет создан в цилиндре, то необходимо заменить воду, которая могла
бы поступать в бак, чем-нибудь, что легче, чем вода. Это могло бы быть сделано путем
откачивания воды из цилиндра, но когда вода поступала бы обратно, мы были бы способны
произвести лишь то же количество работы с входящей водой, которое мы потратили для ее
откачивания. "В результате мы ничего не выигрываем в этой двойной операции: сперва
откачивая воду, а затем позволяя ей возвращаться обратно".
Энергия, однако, может быть превращена в различные формы, во время ее прохождения от
высшего состояния к низшему. Тесла говорит: "предположим, что вода во время своего
прохождения в бак, превращается в нечто иное, что может быть получено без какого либо
использования мощности или с очень с незначительным ее использованием" (9). Например,
если энергию окружающейсреды представить в виде воды, кислород и водород,
составляющие воду будут другими формами энергии, в которые она превращается попадая
в цилиндр.
В соответствии с этим идеальным случаем, вся вода попадающая в бак будет разложена на
кислород и водород… и результат будет такой, что вода будет постоянно поступать и бак
будет оставаться пустым, так как образующиеся газы будут улетучиваться. Таким образом
нам потребуется произвести небольшое количество работы изначально для создания стока
для воды и затем мы будем получать любое количество энергии без дальнейших усилий
(10).
Тесла признает, что система преобразования энергии может не быть совершенной, какое-то
количество воды всегда будет попадать в бак, но "нужно будет откачивать меньше воды,
чем поступает, или другими словами нужно будет меньше энергии для поддержания
начального условия, которое создается (поступающей водой), чтобы сказать, что некоторое
количество энергии будет извлечено из среды " (11).
Он нашел, что это откачивание могло быть произведено поршнем "не связанным с чем -
нибудь еще, но совершенно свободным вибрировать c огромной скоростью(12)". Это он мог
сделать с его "механическим генератором", паровым двигателем, используемым для
создания высоко частотных токов. Чем быстрее бы насос работал, тем более эффективным
было бы извлечение энергии из космоса. Исследование в этом направлении в итоге
завершилось генератором, демонстрируемым в Чикаго на Всемирной Ярмарке в 1893.
Только намного позже, в статье 1900 г., Тесла приоткрыл завесу: "На том случае я
продемонстрировал принципы механического осциллятора, но первоначальная цель этой
машины объясняется здесь впервые(13)".
Н.Тесла Статья "Славянский гений"
Последний раз редактировалось Shum 02 июл 2021, 08:42, всего редактировалось 1 раз.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2103
Shum
Сообщения: 1357
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Думаю о чем он говорил и как это должно работать.
Чёнибудь надумаю, отпишусь.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2104
Shum
Сообщения: 1357
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Ещё кусок статьи.
Так как катушка двойной обмотки увеличивает разницу напряжения между ее витками,
возможно что ток минимизируется производя низкое состояние энергии в катушке. Для
того чтобы катушка была изначально "пустой" и на низкой энергии она могла бы работать
при высоком напряжении с небольшим количеством заряда (19).
Катушка затем должна быть установлена в колебания с резонирующей частотой внешним
источником энергии. В течение части этого цикла катушка войдет в электрическое поле
Земли как одна пластина конденсатора. Поскольку напряжение через катушку возрастает,
количество заряда которое она может "спускать" от высшей энергии Земного поля будет
увеличиваться.
Энергия, захватывается в катушку - через "малое отверстие", которым представляется
атомная структура проводника соответственно физике времени Тесла, затем "сгущается"
в положительные и отрицательные компоненты тока - образуя более низкое состояние
энергии относительно ее источника.
Ток сравним с водой превращенной в газы в описании самодвижущейся машины Тесла.
Ток может "выскальзывать" из "стока" в какую бы то ни было нагрузку, которая была бы
присоединена к этой цепи. Движение тока в нагрузку производило бы сильное магнитное поле
которое, при ослабевании, могло снова произвести высокий потенциал, низко зарядный "сток"
чтобы совокупиться с электрическим полем Земли.
Из-за того, что впадающая энергия выполняет двойную функцию, подобную
униполярному генератору, снабжая током нагрузку и помогая функции откачки, расход
энергии системы при движении зарядов низкий, позволяя системе извлекать больше
энергии из среды, чем ее тратится в ходе работы. Катушка не нуждается в
дополнительной энергии из внешнего источника чтобы качать энергию, которую она
извлекает.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2105
Shum
Сообщения: 1357
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Скрин лекции Смита. С родными субтитрами.
Извините за повторы.
Вложения
Screenshot_20210525_151619_com.mxtech.videoplayer.ad.jpg
Последний раз редактировалось Shum 02 июл 2021, 10:19, всего редактировалось 1 раз.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2106
Shum
Сообщения: 1357
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Что мы имеем на сейчас";
Есть полное представление откуда берутся дополнительные заряды не принадлежащие ранее системе.

Мы смогли так же исключить потери создав свободные колебания, которые будут выполнять только необходимую нам работу, за оба полупериода(биф). Хоть я не расписывал принцип бифа, но думаю после прочтения мануала о полупериодном насосе, несложно будет собрать картину работы бифа.

Выяснили какая работа должна происходить, конкретно накачка конденастора. Электроны как говорил Смит надо гдето сперва сохранить.

Узнали что не все конденсаторы подойдут для дальнейшего преобразования. Если конденсатор напрямую участвует в колебательном процессе источника, то при его выборе следует акцентировать на частоту источника сигнала.
Если же нам требуется временное хранилище , то выбор должен пасть на частоту которую мы хотим получить в будущем. Это конечно предположение, но получается что искра в разряднике может быть разной изза разницы в наполнителях конденсаторов. Тесть, электролит и плёнка при равных номиналах, будут выдавать разный характер искры, ширину импульса и прочее.
Последний раз редактировалось Shum 02 июл 2021, 11:18, всего редактировалось 1 раз.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2107
Shum
Сообщения: 1357
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Это было "электрическое". Теперь наша задача преобразование в "магнитное".
И тут уже вступает в роль внешняя среда и её взаимодействие с системой ... .. .
Мне продолжать?🙊🙉🙈
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2108
Shum
Сообщения: 1357
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Нет. Продолжать я пока что не могу. Потому как дальнейшее повествование касательно преобразования электрического в магнитное, может раскрыть принцип построения ещё не сделанного опыта и дальнейшей цепочки системы.
Извините что отнял ваше время.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2109
Аватара пользователя
Extint Spin
Сообщения: 907
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
Репутация: 251
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Extint Spin »

Давайте допустим что этот цилиндр содержит очень мало энергии, но он помещен в окружение, которое имеет много энергии. В этом случае энергия могла бы течь из внешнего окружения, более высокого источника энергии, через маленькое отверстие на дне цилиндра во внутрь цилиндра, где меньше энергии
Но чтобы поддерживать низкое давление, поступающую воду нужно куда то девать...
Он нашел, что это откачивание могло быть произведено поршнем "не связанным с чем - нибудь еще, но совершенно свободным вибрировать c огромной скоростью(12)"
Т е входящую воду импульсно под давлением выбрасывать обратно
Ссылка
#2110
Shum
Сообщения: 1357
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Так. Теперь понял. Ты за счет винта хочешь накачать ёмкость на колесах, а после пустить заряд вместе с ветром через размыкатель в->нагрузку-диод(делим параллельное соединение).
во время замыкания к напряжению Акб* прибавим ток ёмкости и получим повышенную пульсацию на нагрузке, тобишь ток плюс напряжение.
Если я правильно понял, то тебе потребуется растянуть пульсацию по времени ёмкостью необходимой сборки(вязкости).
Плюс тебе придется найти способ автоматизации работы размыкателя и настроить его на необходимую частоту прерываний.
Не знаю что сказать. Обратки как говорят на форумах почти нет(почти).
Работа затраченная на накачку ёмкости равна работе если бы размыкатель был замкнут на постоянке. Тобишь, пока размыкатель разомкнут , энергия тратится на накачку емкости, когда замкнут энергия идет по кратчайшему пути вместе с запасенной энергией, т.е. при замыкании акб пойдет по пути от плюса к минусу через диод-нагрузку, а конденсатор по пути обкладка-индуктивность-размыкатель-обкладка.
Накопленная тобой энергия даже не достигнет цели.
Нагрузка у тебя точно не там где надо стоит.
Сорян Спин, но как по мне это не то.
Это чистый конструктив. Без обид.
Вложения
бÑ_ве.jpg
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2111
Аватара пользователя
Extint Spin
Сообщения: 907
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
Репутация: 251
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Extint Spin »

Не так понял.
Когда ключ замкнут, левое плечо ведущее - оно процентов на 10 короче правого. В правом плече возникает эдс индукции, направленной вниз, через акб, нагрузку, кондёр. Через ключ ток вверх не должен идти, там можно поставить диод, направленный вниз. Главное - не передержать ключ открытым, не допустить чтобы правое плечо перестало передавливать акб.
Когда ключ размыкается, правое плечо становится ведущим, эдс самоиндукции в правом плече направлена вверх, складываясь с потенциалом акб, заряжает кондёр.
Но это не полная схема. Представь её как сопло Лаваля, оконеченное с с концов резервуарами - акб и кондёр.
Нужно добавить трубку Вентури- третью обмотку по типу индуктора
#2112
Shum
Сообщения: 1357
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Наклепай плиз тут и пришли скрин. Если есть андройд, то на "пдалайве" есть варез. :secret:
Ссылка
Програмка удобная и простенькая. Держу её для нормального построения схем-скринов, чтобы в общих чертах показывались маломальски необходимые параметры, ну и иногда поиграться. Если поиграться удумаешь как я, то:
Заземление там обязательно, иначе схема не запустится(прихоть разрабов). Если часть схемы не заработает, то её придется шунтировать какой нибудь ёмкостью с той частью что работает.
Програмка конечно для закрытых цепей, но если приловчится, то вполне реально и радио(прием-передача) собрать. :pleasantry:
При открытии в браузере просто закрой окно с аутентификацией и можно продолжать.
Справа наверху кнопка "New circuit" для создания своих схем. Слева внизу более точная подгонка параметров-кнопка в виде ключа гаечного.
Дальше сам разберешься.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2113
Аватара пользователя
Extint Spin
Сообщения: 907
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
Репутация: 251
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Extint Spin »

Ссылка
так пойдет?
#2114
Shum
Сообщения: 1357
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Честно. Целый час игрался с ней, Герцовку размыкателя, коэфициент трансформации менял , смотрел по таймингам, но всё равно не понял смысловой нагрузки схемы. Сорян Спин. Видимо я не понимаю твой ход мысли, как многие не понимают мой. :blush:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2115
Аватара пользователя
Extint Spin
Сообщения: 907
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
Репутация: 251
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Extint Spin »

Видимо я не понимаю твой ход мысли, как многие не понимают мой
Это основная проблема всех искателей, у каждого своя модель процессов.
Попробуем объясниться...
Есть упрощённый вариант, например, как у Бунка - к съемной катушке поднести обкладку с потенциалом (резонатор) и менять потенциал независимой обкладки (вторая пластина), создавая ударные волны (радиант), наводящие эдс в съёмной обмотке.
Но мне более по нраву другой подход...
Чтоб из катушки получить больше вложенного, в период самоиндукции на неё нужно как-то воздействовать.
Почему именно в период самоиндукции? - методом исключения, потому что в период индукции (накачка катушки током) катушка зашунтирована источником, воздействовать нет смысла. А вот при самоиндукции с полем катушки уже можно поиграть...
Можно снизить потенциал катушки относительно внешнего потенциала и тогда в неё втечёт больше энергии. Потенциальная яма - знаешь?
Или подкачивать поле самоиндукции короткими мощными импульсами.
Показанная схема работает по принципу сохранения заряда и чем то напоминает работу тесла-свитча, просто болтает энергию из акб и обратно через нагрузку и обеспечивает достаточно длинный период самоиндукции.
Но пока это закрытая затратная система...
Последний раз редактировалось Extint Spin 04 июл 2021, 23:26, всего редактировалось 1 раз.
#2116
Аватара пользователя
Extint Spin
Сообщения: 907
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
Репутация: 251
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Extint Spin »

Чем ещё хорош период самоиндукции...
Это период в который нечто (не будем про заряды и электроны) устремляется в проводник и вызывает в нём эдс.
Но в обычном исполнении, как к примеру бустерный преобразователь, это выглядит как если надувать пакет прижав к губам.
Т е поток есть, а работать он может только с ограниченным объемом рабочего вещества.
Но некоторые манипуляции позволят "оторвать мешок от рта" и позволить потоку захватить бОльше вещества.
#2117
Shum
Сообщения: 1357
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

(Тут была ссылка на сайт с обратноходовиками и их КПД каждого.)
Просто тут оставлю. Чтоб не потерять. В первую очередь для себя.
Если начало не читабельно то просто выделите этот текст.
Начало самое главное в этой статье.
Типы первых участков цепи Смита.
Замечу:
Схемы разные, а результат(выхлоп) одинаковый.
Как и цель поставленная для этих схем; ничего не терять, и запасать впрок.

Ссылка
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2118
Shum
Сообщения: 1357
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Для меня проще использовать схему ZVS, просто потому что она есть в наличии нескольких штук, как покупных так и самодельных(на комплиментарных биполярниках и мосфетах). Но это так же не запрещает использовать схему что Смит рисовал на доске в 2001.(в статье первая иллюстрация)
Выхлоп то всё равно один и тот же. :pardon:
И нет никакой необходимости лепить лес из всяких ТЛок, генераторов импульсов и прочих костылей.
Всё что необходимо можно получить сразу, на одном единственном транзисторе. :pardon:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2119
Shum
Сообщения: 1357
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Так же замечу в свете выше написанного сегодня:
Вторичная обмотка после таких схем может быть как одинарная так и двойная(с центр. точкой) с сохранением в последующем одного и того же скажем так результата(выхлопа).
Касательно промежуточного звена установки типа приемник передатчик, надо будет ещё всерьез об этом подумать(ионизация пространства и прочая белеберда ... .. . .). Смит сказал что он смог получить тот же результат прямо с катушки избавившись от лишних деталей , только не уточнил с какой. :sorry:
Получить его можно и так, и так.(руками щупал)
Новых опытов не ставил, тупо лень.
Моя пока что писатель однако.😋
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2120
Shum
Сообщения: 1357
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 163

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Я пробовал на блине Смита с диодным мостом следующее:
Использовал малое число витков на нём как антену передатчик, а большее как детектор с выпрямителем.
Заменив блин обычным конденсатором я не ощутил никакой разницы, даже провод продолжал так же фонить на одной из обкладок.
Так же совсем убирал конденсатор и блин и подключал к мосту напрямую. Эффект был тот же.
Но вот когда правильно добавишь заземление, тогда эффект кардинально меняется в лучшую сторону.
Замечу так же, что с заземлением нет никакой разницы- есть участок типа конденсатор(приемник-передатчик) или нет. Результат лучше(это про землю), но выхлоп один и тот же, С или БЕЗ.
Поэтому я сомневаюсь в том что катушка как поговаривают должна типа светиться и фонить. И без этого всё прекрасно работает. Но я так же могу смело утверждать что она будет фонить до моста, но не более. Этот фон это потери, если их конечно не направить в нужное русло.
Думать надо дальше. О том что происходит уже после диодов. В первых участках цепи незачем изобретать снова велосипед.
Извините за много текста и "воды". Это больше мысли в текст, типа бортовой журнал заблудившегося Чукчи. :greeting:
Простите за то что читаете всё это. :blush:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2121
Ответить

Вернуться в «Дональд Л. Смит - Donald L. Smith»