- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com

Д. Смит - теория, дискуссии.

Инженер, геолог-нефтяник и исследователь технологии получения свободной энергии Дональд Л. Смит построил целую линейку сверхъединичных генераторов на основе работ Тесла, как утверждал сам Д.Смит, свои видения процессов описал и задокументировал, согласно документам и многочисленным видео и фото Смиту удалось создать устройства как на малую мощность так и на достаточно существенную, но в современном мире его устройства не получили применения.
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Shum »

Ersh писал(а): 11 авг 2019, 01:02 Создав стоячую волну в определённой точке нагнетая плотность ,и резко прекратив накачку тесла создал сферическую волну ,за счет рассеивания. Шарик отскакивающий из воды ,это обратка из воды от воздействия продольного возмущения.ну а форма сферы это стоячая волна
Здаюсь :pardon: . Но вы же прекрасно понимаете что радиант и резонанс две совсем разные вещи и что к одному нельзя применить слово волна а ко второму нельзя применить слово давление. Вот где давление в резонансе, раз уж есть волна в радианте? Радиантный импульс, тогда почему нет резонансного импульса , а есть лишь начальный импульс вызывающий колебание(резонанс) ? Что есть начальный импульс для резонанса ? Какое колебание и какую волну он имеет ? Я уже писал выше , радиантом мы создаем резонанс и получаем то что имеем под назанием к примеру катушка тесла. Если проще пъезозажигалка, что вызывает в кусочке провода ток? Вихрь, волна, резонанс двух материалов? Нет начальный импульс происходит именно изза резкого изменения давления порождая за собой волну- вихрь -резонанс. Чем было рождено изменение давления, волной-вихрем? сдавили шарик он и лопнул, жамкая шарик в руках его сложно лопнуть :drink:
Ты же не можешь назвать то, что происходит в индукторе на том же качере на одном транзисторе волновым процессом . Ты это называешь импульсами . Вот о них речь это радиант и он линеен.
А Дон Смитт и Стивен Марк просто запилили девайсы обратного действия , они резонансом породили радиант и вышло так что рожденный радиант оказывается намного бльше чем тот радиант-который породил резонанс- который породил радиант :biggrin:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#22
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL »

Считаю дискуссию не результативной, потому что нет общих базовых точек: предлагаю конкретно обозначить что такое радиант, в нормальной технической трактовке:

предлагаю свою трактовку с учётом её корректировки:

Радиант, если перевести буквально - это излучение, если переводить дальше по смыслу, то излучение испускающему радиально проводнику, то есть соосно или параллельно проводнику, а параллельно проводнику это кольцевое электрическое поле распространяющееся радиально проводнику или как капля падающая в воду оставляет концентрические круги. Это электрическая компонента, но проявляется как магнитная.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#23
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Shum »

Ersh писал(а): 11 авг 2019, 01:25 радиант это практически разрушенная волна, от продольного удара.
А ядерная бомба что взорвалась это разрушенная ядерная бомба. Электромагнитное поле, последствие радиантого импульса и уже оно имеет волновой процесс. Мы просто вынуждены опперировать обоими понятиями , так как одно может породить другое.
:biggrin: По моим словам выходит что я приверженец "Теории Большого Взрыва". Но ето не так.
Ersh писал(а): 11 авг 2019, 01:37 конечно ,радиантный импульс может вызвать волновой процесс.

Во! Всё ! :good: на этом и подитожим! :drink:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#24
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL »

45.jpg
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#25
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Shum »

Ersh писал(а): 11 авг 2019, 01:45 Добавлю ко всему прочему ,радиантный выброс создаёт фрактальную волну. :secret:
Вооо =) и об этом я тоже писал , и это очень интересный момент по созданию перегонного куба из двух тесел :good: Из малого мы можем таки создать нечто большее. Проверено, и вторая тесла питаемая первой выдает таки больше чем источник вырабатывает для работы.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#26
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL »

так вот, радиальный выброс, это же только часть тороидального вихря:
Изображение

вторая часть это уже продольная волна:

а дальше можно сломать мозг :biggrin:
Вложения
спираль в спирале4427ъ.JPG
333нейтрон - 1 и нейтрон - 2.JPG
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#27
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Shum »

Антон. Смотри!
есть металлический куб-звезда-шар. Мы его нагреваем. У нас есть центральная точка в которой будет температура до достижения определенного порога меньше чем во всем предмете. так же у нас есть мыльный пузырь в котором давление распределяется относительно центральной точки мыльного пузыря. У нас есть змея, которая ползает и тоже не знает, что у нее есть такой же центр как и у мыльного пузыря. У нас есть кусок провода который очень похож на змею :biggrin: . Всё выше перечисленное влияет относительно центра на 90градусов- Это радиальное давление , распределение температуры и прочее-прочее относительно центра. Какая нахрен ось Антон? У шара на врехушке Теслы , который уединенная обкладка относительно земли, где ость ? Центр есть, оси нет. Пересмотри пожалуйста свое видение. Ты же не вращаешь сам себя когда дышишь;).

Да, не спорю это применимо к движению тока в проводнике и к резонансу , но не к радианту. Сперва радиальное схлапывание , а после вовлечение в процесс(осевое) за счет остаточной магнитной составляющей.
И наша задача поддерживать этот насос.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#28
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL »

mark7.jpg
вот пример того что я рисовал...

отношение радиальной волны к продольной
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#29
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Shum »

Прости , но я не понимаю что есть радиальная волна как ты уже понял выше, для меня одно с другим не совместимо, потому как что порождает радиант происходит синхронно с его возникновением , а остальное уже побочное явление. Потому и не смогу понять рисунок. Но я уже видел нечто похожее у одного создателя холодного ядерного синтеза.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#30
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

3c6dd9.gif
3c6dd9.gif (9.97 КБ) 1302 просмотра
:clapping:
Вложения
poperechnaya-volna.jpg
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#31
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Кстати да , картинка выше хорошее напоминание о том, что насколько я его помню(патент), система питается либо от прерываний конденсатора, либо от генератора токов высоких частот судя по всему который изобрел сам Тесла и исходя из патентов он мало чем отличается от электрофорной динамомашины. :good:
И со второй картинкой тоже всё в порядке , только изменить нужно волновую составляющую слева, как на синусойде указанной на картинке из сайта ниже что обозначена красным цветом. Медленно расширяем-схлапываем, вот момент схлапывания и есть наш радиант "вертикальная линия на осциллограмме. Если просто закрывать дверь раз за разом , то ничего не произойдет, а вот если резко хлопнуть дверью, то можно и стекла оконные вышибить. Это я к тому что процесс формирования радианта и состоит в этом, медленно отводим ничего не происходит, резко хлопаем пошел движняк :yahoo: .
Так как дочитавшие до конца наверняка уже поняли суть всего происходящего :wink: , и что речь ведется о обычных протекающих процессах в конденсаторах, а так же во всем живом на планете и самой планеты, советую так же ознакомится с самим материалом сайта , там много полезного. Источник сайта взят из материалов DVD диска Д.Смита в соседней ветке.
Ссылка
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#32
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Shum писал(а): 11 авг 2019, 03:25 Кстати да , картинка выше хорошее напоминание о том, что насколько я его помню(патент), система питается либо от прерываний конденсатора, либо от генератора токов высоких частот судя по всему который изобрел сам Тесла и исходя из патентов он мало чем отличается от электрофорной динамомашины. :good:
И со второй картинкой тоже всё в порядке , только изменить нужно волновую составляющую слева, как на синусойде указанной на картинке из сайта ниже что обозначена красным цветом. Медленно расширяем-схлапываем, вот момент схлапывания и есть наш радиант "вертикальная линия на осциллограмме. Если просто закрывать дверь раз за разом , то ничего не произойдет, а вот если резко хлопнуть дверью, то можно и стекла оконные вышибить. Это я к тому что процесс формирования радианта и состоит в этом, медленно отводим ничего не происходит, резко хлопаем пошел движняк :yahoo: .
Так как дочитавшие до конца наверняка уже поняли суть всего происходящего :wink: , и что речь ведется о обычных протекающих процессах в конденсаторах, а так же во всем живом на планете и самой планеты, советую так же ознакомится с самим материалом сайта , там много полезного. Источник сайта взят из материалов DVD диска Д.Смита в соседней ветке.
Ссылка
ударные волны в общем получаются...

вспомним немного последовательность опытов Тесла:

- сначала он заряжал ВВ конденсаторы и разряжал их резко на тонкие медные проводники, при разряде проводники взрывались и излучали некое излучение которое не экранировалось ничем и не затухало с расстоянием (я подозреваю что это было нейтрино).
- затем он вместо тонких проводников, взял толстую медную шину, и также разряжал ВВ конденсаторы, повесив на эту U - образную шину лампы накаливания, они светились, явления импеданса.
- затем он свернул шину в несколько витков и также разряжал кондеры, получая импульсный всплеск магнитного поля, ударные волны.
- затем он в свернутую медную шину в несколько витков и разряжаемые на неё ВВ кондеров, по центру поставил многовиткувую вторичную обмотку, и на горячем конце получил стриммеры, амплитуда которые не расчетная для коэффициента передачи, тем более при малой магнитной связи.
- затем он применяет конусные вторичные обмотки, для большей концентрации ВВ потенциала на горячем конце, и снижает количество витков индуктора до одного или полувитка,


а теперь вопрос, при взрыве тонких проволочек вылетало что то, что не экранировалось, тоже самое и сосредотачивается в стриммере (нейтрино)
:lol:

- потом Тесла еще делал лучи смерти (поток нейтрино имеет огромную скорость, но при торможении этого потока скорость падает, и взамен этому высвобождается огромное количество энергии)

в итоге мы придём к вопросу, как из нейтрино сформировать электрон, чем я собственно занимаюсь и не безуспешно.)))
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#33
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

WILL писал(а): 11 авг 2019, 04:14
ударные волны в общем получаются...

вспомним немного последовательность опытов Тесла:
... .. .
Ты это ... . Старайся фильтровать такие перечни. :secret: . В каждой сфере деятельности найдется неадекватная личность(пьяный водитель, маньяк, безумный школьник, обиженный на весь мир Се-шник) который запомнит написанное и применит в своих целях полученные результаты :mad:. А изза таких единиц как они остальные вынуждены соблюдать соответствующие правила и законы ограничивающие свободу действий и воли. Наш конечный результат не исключение :wink:
А так написано всё четко и по существу.
а теперь вопрос, при взрыве тонких проволочек вылетало что то, что не экранировалось, тоже самое и сосредотачивается в стримере (нейтрино)
Вот когда услышишь два взрыва со световым эффектом над потолком спустя 15 минут после опытов, что аж автоматы вышибло на раз, узнаешь что это было :lol: . Я запомнил этот опыт и только недавно узнал причину произошедшего и больше его никогда не повторю. "Честно ... ? Обоср..ся :lol: ". Эта херня не только не экранируется, она еще и при слабом заряде не видна глазу. Суть того что потенциал в проводнике не успевает нивелировать себя и проволочка перегорает раньше чем это происходит и оставшийся заряд остается на поверхности малюсенькой медной пылинки оставшейся от проволочки. Это если бы ты смог выловить разряд в разряднике и отпустил бы его полетать. Блуждающая такая себе микро обкладка конденсатора получается с охеренной разницей в потенциале по отношению к окружающим предметам.
Заранее отвечу на вопрос; "Так что же она заряженная сразу не притянулась к противоположному заряду?".
А вы зарядите конденсатор из двух пластин и текстолита, разделите обкладки. Почувствовали притяжение ? Нет! Поднесите к одной из обкладок магнитометр. Есть магнитное поле? Нет. :pardon:
Так и нехрен тогда задавать глупые вопросы! :lol:
Сам просил фильтровать, а сам пишу такое :fool: . Надеюсь никто не поверит. :nea:
По поводу загадки. Её суть не в том что делал с патентом Смит. Суть в том, что именно несет в себе оригинальное название и каким образом автор его исказил чтобы ему дали добро в патентном бюро? Разгадав загадку вы так же поймете почему ему не дали разрешение на оригинальное. Просто потому что запатентовать такое не возможно. :pardon:
Но это не тема данной ветки, потому просто, если кто разгадает поздравляю и ... сочувствую. :empathy:
Последний раз редактировалось Shum 11 авг 2019, 06:11, всего редактировалось 1 раз.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#34
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

WILL писал(а): 11 авг 2019, 04:14 в итоге мы придём к вопросу, как из нейтрино сформировать электрон, чем я собственно занимаюсь и не безуспешно.)))
Ну как говорил Смит одного без другого не бывает и пока они в паре они находятся в состоянии покоя, радиантом если верить его словам мы по сути и правда "трясем яблоню чтобы отделить красные яблоки от зеленых". Тоже можно сказать и про резонанс, как мы уже обсуждали это лишь варианты воздействия на среду, но одно с другим путать не следует. Это как лить воду или кипятить, мы же используем ту же воду" , но процессы то разные :yes:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#35
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Shum
WILL писал(а): 11 авг 2019, 04:14
ударные волны в общем получаются...

вспомним немного последовательность опытов Тесла:
... .. .
Ты это ... . Старайся фильтровать такие перечни. :secret: . В каждой сфере деятельности найдется неадекватная личность(пъяный водитель, маньяк, безумный школьник, обиженный на весь мир Се-шник) которая запомнит написанное и применит в своих целях полученные результаты :mad:. А изза таких единиц как они остальные вынужденны соблюдать соответствующие правила и законы ограничивающие свободу действий и воли. Наш конечный результат не исключение :wink:
А так написано всё четко и по существу.
а теперь вопрос, при взрыве тонких проволочек вылетало что то, что не экранировалось, тоже самое и сосредотачивается в стримере (нейтрино)
Вот когда услышишь два взрыва со световым эффектом над потолком спустя 15 минут после опытов, что аж автоматы вышибло на раз, узнаешь что это было :lol: . Я запомнил этот опыт и только недавно узнал причину произошедшего и больше его никогда не повторю. "Честно ... ? Обоср..ся :lol: ". Эта херня не только не экранируется, она еще и при слабом заряде не видна глазу. Суть того что потенциал в проводнике не успевает нивелировать себя и проволочка перегорает раньше чем это происходит и оставшийся заряд остается на поверхности малюсенькой медной пылинки оставшейся от проволочки. Это если бы ты смог выловить разряд в разряднике и отпустил бы его полетать. Блуждающая такая себе микро обкладка конденсатора получается с охеренной разницей в потенциале по отношению к окружающим предметам.
Заранее отвечу на вопрос;"Так что же она заряженная сразу не притянулась к противоположному заряду?".
А вы зарядите конденсатор из двух пластин и текстолита, разделите обкладки. Почувствовали притяжение ? Нет! Поднесите к одной из обкладок магнитометр. Есть магнитное поле? Нет. :pardon:
Так и нехрен тогда задавать глупые вопросы! :lol:
Сам просил фильтровать, а сам пишу такое :fool: . Надеюсь никто не поверит. :nea:
По поводу загадки. Её суть не в том что делал с патентом Смит. Суть в том, что именно несет в себе оригинальное название и каким образом автор его исказил чтобы ему дали добро в патентном бюро? Разгадав загадку вы так же поймете почему ему не дали разрешение на оригинальное. Просто потому что запатентовать такое не возможно. :pardon:
Но это не тема данной ветки, потому просто, если кто разгадает поздравляю и ... сочувствую. :empathy:
Попахивает описанием шаровой молнии...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#36
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Про резонанс скажу ,что это давление
Ну если смотреть со стороны эффекта Казимира то да , мы оперируем давлением несжимаемой среды , но в данном случае это давление остается неизменным мы лишь получаем ответные колебания изза сформировавшегося движения той самой среды.

В случае же с радиантом мы привносим в среду то чего не было ранее и потом резко заставляем это исчезнуть. Если взорвать одну петарду прямо в пачке то в ответ взорвется лишь пара от всей пачки и то не изза резонанса. :smile:

Хотя с видео со взрывами тут не все так просто , в этом случае резонанс что зовется цепной реакцией порождает радиант :bomb:, а радиант в свою очередь порождает волну, которая ни с чем не резонирует как и сам радиант, она лишь молоточек для камертончика. А вот уже камертончик то, как раз и порождает резонирование самого себя и себе подобных.
Последний раз редактировалось Shum 11 авг 2019, 09:46, всего редактировалось 1 раз.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#37
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Ersh писал(а): 11 авг 2019, 07:18 ....потом Тесла еще делал лучи смерти (поток нейтрино имеет огромную скорость, но при торможении этого потока скорость падает, и взамен этому высвобождается огромное количество энергии.....вопрос ,как он тормозил поток в определённом месте?
Сложно ответить, я этим вопрос ещё не занимался...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#38
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Ersh писал(а): 11 авг 2019, 08:26 В этом видео сконцентрирована энергия солнца из-за силного нагрева плавится камень ,а из-за большой разницы температуры на поверхности камня при одновременном расширении его идёт откалывние кусочков.
Ну , дык и я об чем :wink: А на домах висят лапухи тарелок концентрирующие сигнал на приёмную пушку.
Но нам остается лишь гадать :drink:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#39
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

WILL писал(а): 11 авг 2019, 08:34 Попахивает описанием шаровой молнии...
Не будем об этом, я всё наврал :bue2: . А то найдутся дурачки и решат повторить. Это хорошо еще что они долбанули в дали от меня и в воздухе , судя по всему изза того что комп циркулировал воздух в противоположном конце комнаты, я сидел за ним и не шевелился. А если бы было иначе ? И одна из "пылинок" упала бы на меня? Видал я такие опыты повторять.Я 4 ре часа волосы на попе укладывал :lol:, час из них сердце не могло в ритм никак войти, думал вообще поутру заикой проснусь :lol:
Никогда не проверяйте что либо тоненькими проволочками, особенно на предмет короткого замыкания, и будьте осторожны с отводами от катушек ! :nea: .Нашего брата и так по пальцам перечесть. :drink:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#40
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Shum, что могёшь сказать про поляризацию металлов и диэлектриков? по моим соображениям при поляризации диэлектриков возникает магнитное поле, а при поляризации металлов - электрическое. Это связано с вихреобразованием, потом покажу некую иллюстрацию по этому поводу.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#41
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Ersh писал(а): 11 авг 2019, 20:44
WILL писал(а): 11 авг 2019, 20:40 Shum, что могёшь сказать про поляризацию металлов и диэлектриков? по моим соображениям при поляризации диэлектриков возникает магнитное поле,
Антон , а разве такое возможно магнитное поле от диэлектриков? Может электрическое ? Статика.хотя по твоему видению статика совсем другое ,не то что я думаю.
вот теория говорит о том что может, но естественно с совокупностью с металлом, то есть тупо на диэлектрике не возникнет.
Ersh писал(а): 11 авг 2019, 21:05 можешь схемно изобразить поляризацию? Чтот не врублюсь.
тут все просто:

когда нет поляризации - вихри хаотичны...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#42
Ответить

Вернуться в «Дональд Л. Смит - Donald L. Smith»