Товарищи на хостинге форума заканчивается место (лимит 12 Гб , занято 9,4 Гб)!
Яндекс Деньги: 410017905565301

- пополнен счет хостинга на 300 руб. спасибо за поддержку! 02.12.20.

Радиант - теория, дискуссии.

Инженер, геолог-нефтяник и исследователь технологии получения свободной энергии Дональд Л. Смит построил целую линейку бестопливных генераторов на основе работ Тесла, как утверждал сам Д.Смит, свои видения процессов описал и задокументировал, согласно документам и многочисленным видео и фото Смиту удалось создать устройства как на малую мощность так и на достаточно существенную, но в современном мире его устройства не получили применения.
Jay80
Сообщения: 763
Зарегистрирован: 23 июн 2017, 12:18
Репутация: 132

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Jay80 »

elisagroup писал(а): 25 июн 2020, 01:20
Shum писал(а): 25 июн 2020, 01:12 Да только почемуто, Герца до сей поры в трудах Смита почти никто и не видел. :pardon:
Я как раз из за этого недавно искал и нашел вот эту очень старую (1893 год) и очень интересную книгу описываюшую все те эксперименты Герца..
Я эту книгу вчера прочел на русском, издание хз какого года
Это про то как Герц понимал Максвела
Вложения
Screenshot_20200624_175954.jpg
#2080
Jay80
Сообщения: 763
Зарегистрирован: 23 июн 2017, 12:18
Репутация: 132

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Jay80 »

Кчтати сземы котрые приписыват Тесла, на самом деле Томпсона(см вверху, в не моем посте)
Вложения
преобразование.jpg
преобразование.jpg (11.1 КБ) 809 просмотров
#2081
Shum
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 162

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

А, щас уже всех концов не собрешь. :pardon:
Щас главное, что это работает и вписывается в исследуемый материал. :drink:
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#2082
Аватара пользователя
kpyu3
Сообщения: 315
Зарегистрирован: 14 сен 2019, 00:34
Репутация: 54
Откуда: Антарктида

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение kpyu3 »

Shum писал(а): 25 июн 2020, 01:12
kpyu3 писал(а): 25 июн 2020, 00:17 Пока ничего революционного для себя не увидел.
Так это и не революционное. Да только почемуто, Герца до сей поры в трудах Смита почти никто и не видел. :pardon:
Хотя это можно сказать единственный стенд который мы видели в работе и можем его наглядно изучить и послушать о нём.
Вот с последним у людей как раз проблема. :pleasantry: В том числе и у меня жирафа. :mocking:
в одном случае количество приемников ничем не ограничено, а во втором вылазит Е=mc2 :empathy:
Я пошел по легкому-первому пути.
Путь избран перспективный, но и шишек на нем набьем не мало.
Рожденных ползать за вектора более агитировать не готов.
Отрицательное сопротивление само даст о них знать.
Переход физики на 3D картинку еще впереди.
#2083
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 418
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

эко, вас несёт из стороны в сторону, ну тогда стоит запостить отрезвляющий пост:

Энергетическая система резонансных катушек с воздушным сердечником, близкая к единице, а затем соединена с “дополнительным приобретенным источником энергии электронов” (земля и/или воздушное заземление), образует систему, превышающую единицу.
Д. Смит.


:good: :fool:
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga
#2084
elisagroup
Сообщения: 383
Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
Репутация: 189

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение elisagroup »

вот Антон поставил точку, на самом деле, это и есть суть :)
#2085
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 418
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

elisagroup писал(а): 25 июн 2020, 09:38 вот Антон поставил точку, на самом деле, это и есть суть :)
воздушное заземление, правильно звучит, а то можно мозг сломать, как дословно будет если перевести с английского?

"air grounding"
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga
#2086
Аватара пользователя
kpyu3
Сообщения: 315
Зарегистрирован: 14 сен 2019, 00:34
Репутация: 54
Откуда: Антарктида

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение kpyu3 »

WILL писал(а): 25 июн 2020, 09:30Энергетическая система резонансных катушек с воздушным сердечником, близкая к единице, а затем соединена с “дополнительным приобретенным источником энергии электронов” (земля и/или воздушное заземление), образует систему, превышающую единицу.
Д. Смит
Мотают вслед за грузинским архитектором, как приматы, уже второй десяток лет катушки все кому не лень, а толку?
Изведя километры провода, никому даже в голову не пришло с направлением намотки катушек разобраться.
Разворот вектора Умова-Пойнтинга ортогонально оси проводника в 2D Матрице - это целая революция.
А то, куда естественные силы направлены в каждой точке планеты пусть Илона Маска беспокоит.

#2087
alex
Сообщения: 495
Зарегистрирован: 18 сен 2017, 11:29
Репутация: 118

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение alex »

Mono_SGTC.png
Mono_SGTC.png (4.62 КБ) 896 просмотров
#2088
elisagroup
Сообщения: 383
Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
Репутация: 189

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение elisagroup »

WILL писал(а): 25 июн 2020, 10:37
elisagroup писал(а): 25 июн 2020, 09:38 вот Антон поставил точку, на самом деле, это и есть суть :)
воздушное заземление, правильно звучит, а то можно мозг сломать, как дословно будет если перевести с английского?

"air grounding"
да, дословно с Английского будет Воздушное Заземление. Кстати, у многих кто не хорошо знаком со Смитом, путаница насчет его концепции воздушного заземления. Источником электронов в его системах где ВЧ катушки - электрическое поле Земли, он говорил. Если в этом поле, в котом в состоянии "покоя" нет разниц потенциалов на малых дистанциях, создать гариент, то есть порцию электричество передвигать из одного места в другое, увеличив потенциал в одном месте (он назвал это фразой "boosting the ambient background", "повышение окружаюшего фона", на 2001 конференции), там где его станет больше, будет иметь повышеный потенциал относительно всего что вокруг. Именно поэтому все что вокруг будет выступать в качестве "воздушного заземления", "заземления на воздухе", будь это минусовая обкладка аккумлятора, металлическиий предмет или кусок провода высяший на воздухе... Естественно, чем массивнее это заземление, т.е. чем больше зарядов с окружаюшего фона он охватывает, тем больше движения (ток) можно создать в направлении точки высокого потенциала (или из него). Его девайс работает как насос перекачивая электричество из одного места в другое (фраза с 1994 конференции). Катушки то мотаем годами, как правильно отметили, но скажите честно, кто из нас делал накачку высокодобротных катушек с использованием ВН (это когда амплитуда на резонируюшем контуре достигает десятков килловольт, а частота мегагерцов)? А ведь Смит делал акцент именно на этом...
#2089
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 418
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

elisagroup писал(а): 25 июн 2020, 12:14
WILL писал(а): 25 июн 2020, 10:37
elisagroup писал(а): 25 июн 2020, 09:38 вот Антон поставил точку, на самом деле, это и есть суть :)
воздушное заземление, правильно звучит, а то можно мозг сломать, как дословно будет если перевести с английского?

"air grounding"
да, дословно с Английского будет Воздушное Заземление. Кстати, у многих кто не хорошо знаком со Смитом, путаница насчет его концепции воздушного заземления. Источником электронов в его системах где ВЧ катушки - электрическое поле Земли, он говорил. Если в этом поле, в котом в состоянии "покоя" нет разниц потенциалов на малых дистанциях, создать гариент, то есть порцию электричество передвигать из одного места в другое, увеличив потенциал в одном месте (он назвал это фразой "boosting the ambient background", "повышение окружаюшего фона", на 2001 конференции), там где его станет больше, будет иметь повышеный потенциал относительно всего что вокруг. Именно поэтому все что вокруг будет выступать в качестве "воздушного заземления", "заземления на воздухе", будь это минусовая обкладка аккумлятора, металлическиий предмет или кусок провода высяший на воздухе... Естественно, чем массивнее это заземление, т.е. чем больше зарядов с окружаюшего фона он охватывает, тем больше движения (ток) можно создать в направлении точки высокого потенциала (или из него). Его девайс работает как насос перекачивая электричество из одного места в другое (фраза с 1994 конференции). Катушки то мотаем годами, как правильно отметили, но скажите честно, кто из нас делал накачку высокодобротных катушек с использованием ВН (это когда амплитуда на резонируюшем контуре достигает десятков килловольт, а частота мегагерцов)? А ведь Смит делал акцент именно на этом...
как бы да, но подтекст выше сказанного в другом:

Электроны, когда возбуждены, сначала производят магнитный поток, а затем производят электрический поток, когда они вращаются обратно в нормальное положение. Поэтому любое движение электронов производит энергию выше фона окружающей среды, что означает сверхединицу. Д. Смит.

то есть логически: изначально электроны находящиеся в поле Земли, не активные и не производят, не магнитных, не электрических импульсов, это следствие из цитаты...

что заставляет не активные электроны, становится активными?

Энергия входящих магнитных волн, обеспечивает местное вращение электрона (действие на расстоянии). Д.Смит.
Полезная электрическая энергии получается непосредственно из вращения электронов индуцированных, входящими магнитными волнами, или косвенно, через механический объем, как в устройствах типа динамо. То есть вращения электронов преобразуется с магнитной энергии в электрическую и наоборот. Полезное электричество получается из нарушенных электронов, излучающих магнитные поля и волны. Генератор нарушает и собирает эту энергию испускаемого электрона. Энергия входящих магнитных волн, обеспечивает местное вращение электрона (действие на расстоянии). Преломленные магнитные волны вращают электроны в сторону производства полезной электрической энергии. Омическое сопротивление не применяется к магнитному резонансу, который движется не ограниченно на большие расстояния, поэтому множество электронов возбуждается (как в струнах пианино при ударе молоточка о соседнюю струну), в них обратное вращение переходит из магнитной энергии в полезную электрическую энергию. Эти же электроны были вокруг с начала времен, и они неизменны и будут оставаться таковыми, до конца времен. Закон Ома не распространяется на магнитный резонанс, который беспрепятственно движется на большие расстояния. Поэтому множество электронов нарушается. Их обратная связь переводит магнитные моменты в полезную электрическую энергию. Прямая угловая составляющая магнитного потока преобразуется в полезную электрическую энергию. Взятый под прямым углом магнитный диполь обеспечивает неограниченный источник электрического тока (дипольный трансформатор). Вращение электронов вызывает электрический ток и силовые линии магнитного поля.
то есть не активный электрон, становится активным, при условии наличия входящей силовой магнитной линии...
от куда берутся эти входящие силовые магнитные линии?

Огромное количество дополнительных линий потока, которые изначально не присутствовали, становятся доступными на верхнем конце вторичной обмотки трансформатора Тесла. Эти линии потока возбуждают ближайшие электроны в их земном и воздушным заземлении. Этот большой уровень возбуждения над средой, возбуждает огромное количество электронов, которые изначально не были частью представленной энергии, становятся доступными для использования. В этой точке сверхединица становится в большом количестве. Д.Смит.
Как источник электроэнергии, не ионные (в не активном состоянии) электронные пары существуют в огромных количествах повсюду во Вселенной. Они берут начало из проявления Солнечной плазмы. Они обычно могут быть получены с помощью земного и воздушного заземления. Они существуют парами и один является более отрицательным чем другой. У более отрицательного есть спин левой руки. У менее отрицательного есть спин правой руки. Когда (вращением или отдельным толчком) нарушен покой окружающей среды, они выдают магнитную и электрическую энергию. Степень возбуждения (количество циклов) определяет уровень активированной энергии. Практические методы их возбуждения в том, чтобы перемещать катушки относительно магнитов или наоборот. Лучший путь - это пульсация (резонирующая индукция) с магнитными полями и волнам около соленоидов. В устройствах соленоидов, магнитная составляющая и амперах (сила тока) - один пакет. Это предполагает, что электроны в естественном не ионном состоянии существуют парами. Когда произведен отдельный толчок (импульс) для запуска процесса, один влево закрученный спин испускает (вольт-потенциальную) электроэнергию, а другой, вправо закрученный спин, (ампер-магнитную) энергию. Один является более отрицательным чем другой. Это далее предполагает, что, когда они воссоединятся, мы имеем (Вольт × Ампер = Ватты) полезную электроэнергию. Вышеупомянутая идея, до сих пор была полностью исключена из базовых знаний.
В любой момент, когда магнитный поток меняется, меняется и количество активных электронов. Поэтому, управляя степенью магнитного потока (колебания) мы управляем активностью электронов (потенциал). Если степень магнитного потока (частота в герцах) меняется, то меняется и число возбужденных электронов. Силовые линии усиливаются по квадратичному закону и активируют энергию электронов, которые не были частью исходной системы. Совместной усиливающее действие электроемкости и индуктивности, как на концах катушки Тесла, при их совпадении, имеет результатом больше энергии, чем та что подается на вход. Огромное количество дополнительных линий потока, которые изначально не присутствовали, становятся доступными на верхнем конце вторичной обмотки трансформатора Тесла. Эти линии потока возбуждают ближайшие электроны в их земном и воздушным заземлении. Этот большой уровень возбуждения над средой, возбуждает огромное количество электронов, которые изначально не были частью представленной энергии, становятся доступными для использования. В этой точке сверхединица становится в большом количестве. Частота на которой происходит нарушение, увеличивает доступную полезную энергию, и оно подчиняется закону квадратов, участвуют две квадратичные компоненты, плотность потока и частота. Видите, резонанс, который отменяет резистивный эффект. Новые устройства используют - резонансные магнитные волны, которые повторяются на вращении локально присутствующих электронов, обеспечивая многократное дублирование копий присутствующей энергии.


В итоге: Смит описывает процесс происходящий в зоне действия высоковольтной катушки Тесла, что поле которое формируется, есть зона активных электронов, которые возбудила вторичная катушка Тесла, а возбудила она их своими силовыми линиями, а линии эти магнитные...

:dance:

это очень простая и понятная модель, оно эта простота не доходит, у меня все цитаты выписанные и я перечитываю их как 'отче наш' по 100 раз, но вот только сейчас что то складывается...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga
#2090
elisagroup
Сообщения: 383
Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
Репутация: 189

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение elisagroup »

Ersh писал(а): 25 июн 2020, 14:29 Я вам даже видео от,, Денис Хабаровск,, нашел и ссылку дал, вы посмотрев нихрена опять не поняли... ПисАл, говорил, что при работе установка светиться, разряды идут из атмо!!! Вот это и есть ваше,, возд.заземление,,..... Я думал Шум что нить дельное даст. Опять одна вода... :sad: электр.и магнитн.линии создает катуха в резонансе LC и волновом. Графики все давал. Смотрите пучности на катухе. Меняя режим с 1/4 в 1/2 спец.импульсами добьетесь разрядов из воздуха. Сьем с токовой пучности или через заземляющий провод, с трафа тока. Согласовка земли обязательна.
Ерш, никто не говорит что то что ты написал это неправильная путь, просто это один из вариантов... но нельзя все связывать со Смитом и говорить 100% уверенностью что мы все тут ошыбаемся. Ты говоришь что никому из здешных ничего не получается, я бы не был таким уверенным, не все будут писать все о своих результатах
#2091
Shum
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 162

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Да и к тому же. Я ровным счётом от себя ничего не добавлял. Я просто указал на недостающие разрядники присутствовавшие во время опыта Смита. Привел его цитаты, нашел автора изобретения и дал наглядный пример как повторить опыт.
Никола Тесла написал письмо Герцу, заявляя в нем что Герц ошибается касательно своего изобретения.
Расставить все точки над И' очень легко, и ничего придумывать и выдумывать не надо, всё придумано до нас.
:pardon:
Последний раз редактировалось Shum 25 июн 2020, 16:01, всего редактировалось 1 раз.
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#2092
dynatron
Сообщения: 648
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 609

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение dynatron »

elisagroup писал(а): 25 июн 2020, 12:14
WILL писал(а): 25 июн 2020, 10:37
elisagroup писал(а): 25 июн 2020, 09:38 вот Антон поставил точку, на самом деле, это и есть суть :)
воздушное заземление, правильно звучит, а то можно мозг сломать, как дословно будет если перевести с английского?

"air grounding"
да, дословно с Английского будет Воздушное Заземление. Кстати, у многих кто не хорошо знаком со Смитом, путаница насчет его концепции воздушного заземления. Источником электронов в его системах где ВЧ катушки - электрическое поле Земли, он говорил. Если в этом поле, в котом в состоянии "покоя" нет разниц потенциалов на малых дистанциях, создать гариент, то есть порцию электричество передвигать из одного места в другое, увеличив потенциал в одном месте (он назвал это фразой "boosting the ambient background", "повышение окружаюшего фона", на 2001 конференции), там где его станет больше, будет иметь повышеный потенциал относительно всего что вокруг. Именно поэтому все что вокруг будет выступать в качестве "воздушного заземления", "заземления на воздухе", будь это минусовая обкладка аккумлятора, металлическиий предмет или кусок провода высяший на воздухе... Естественно, чем массивнее это заземление, т.е. чем больше зарядов с окружаюшего фона он охватывает, тем больше движения (ток) можно создать в направлении точки высокого потенциала (или из него). Его девайс работает как насос перекачивая электричество из одного места в другое (фраза с 1994 конференции). Катушки то мотаем годами, как правильно отметили, но скажите честно, кто из нас делал накачку высокодобротных катушек с использованием ВН (это когда амплитуда на резонируюшем контуре достигает десятков килловольт, а частота мегагерцов)? А ведь Смит делал акцент именно на этом...
Я , всегда делал и всегда делаю)) :rolleyes:
добротность больше 5000в, напряжение порядка 20 киловольт и больше :pardon: емкость на вторичке 1120 пикофарад, частота 300 килогерц.
#2093
dynatron
Сообщения: 648
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 609

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение dynatron »

elisagroup писал(а): 22 июн 2020, 15:58
dynatron писал(а): 12 июн 2020, 17:21 знакчит перепроверил я как разряжается у меня конденсаторы в индуктор- чсетверть периода колебаний вторички
Спасибо. Теперь понятно почему соотношение длин проводов 1 к 4 дает примерную настройку двух катушек. Та которая меньше 4 раза, имеет собственную частоту 4 раз больше. Если такой провод использовать в качестве индуктора, и разрядить в нем ВВ кондер, период затухаюших колебании (самого провода индуктора, а не комбинации кондер + индуктор) будет совпадать с четвертью периода колебании на вторичке, там где частота 4 раз больше. То есть удар разрядом будет на первой четверти. Но кондеры (в районе десятков пикофарад) все равно нужны для точной настройки... Это если нам нужен резонанс на собственной частоте катушек (вспомним его 50 мегагерцовую плоскую катушку)
на собственной частоте катушки работать не получится. емкость диодов надо перезаряжать (мои имеют 50 пф, две планки впараллель- 100 пикофарад)
Емкость конденсатора на вторичке естественно должна біть ольше хотя бі в пять раз собственной емкости диодов
У меня 1120 пф.
#2094
elisagroup
Сообщения: 383
Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
Репутация: 189

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение elisagroup »

Я забыл что ты тут, тебя не имел ввиду :D
#2095
Jay80
Сообщения: 763
Зарегистрирован: 23 июн 2017, 12:18
Репутация: 132

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Jay80 »

Смит ссылается на Максвелла, что же у него написано про электричество???
Было 2 противоположных мнеия
1)существует 2 "жидкости" положительная и отрицательная
2)ее поддерживал Максвелл, существует одна "жидкость" которую можно разделить на 2. По его мнению первая теория, противоречит в том плане, что, еслиб было так, планеты бесконечно наэлектрилизовывались, значит они либо разлеталиь, либо наоборот сталкивались, а жтого не происходит, так как заряды уравновешены, значит заряд отсутствует, но при жтом присутмтвует постояннное магнитное поле.
Лучше один раз прочесть книгу.
#2096
elisagroup
Сообщения: 383
Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
Репутация: 189

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение elisagroup »

Ерш, я не спорю с тобой, просто я читал все его оригиналы. Если покажешь место, я сделаю точный перевод... Просто такого я нигде не видел, если имеешь ввиду книгу Рика Фридриха, то это наверное комментарии от автора..
#2097
Jay80
Сообщения: 763
Зарегистрирован: 23 июн 2017, 12:18
Репутация: 132

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Jay80 »

Ersh писал(а): 26 июн 2020, 21:16 ДЛЯ ВСЕХ!.... post27306.html#p27306
:lol:
Что является эквивалентом дросселя(обмотки)??? Правильно!!!! Конденсатор, а теперь рисуем схему трансформатора Теслы
Вложения
Screenshot_20200627_025053.jpg
#2098
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 418
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL »

сообщения ушли в "радиант"...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga
#2099
Shum
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 162

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Хех. :cray:
Страница 191 и далее.
Конкретно описание иллюстраций 126,127,128.
Описано всё, от а до я.
Даже то, что часть исследований автор предпочел оставить неопубликованными.
И первое на что акцентировал внимание рассказчик, это гибкость настройки с возможностью максимальной подгонки Кпд, отнимает которую именно разрядник при неправильной настройке и расчёте ЛРЦ контура в целом.
Так же акцент ведется на то что конденсатор служит по сути трансформатором; напряжений, токов и частот одновременно. Но чтобы это увидеть и понять, емкость должна быть относительно небольшого размера(вместимости).
Всё это должно быть правильно подогнано друг относительно друга. И речь не о банках фарадных , а о пиках и нанах в цепи ЛРЦ с разрядником.
post27318.html#p27318
Считайте это лично моим мнением, хоть это и написано в книге столетней давности.
Ничё волшебного. Ничё: Мишинского, Капандзевского, Мельниченского, и прочих "ского". Даже Тесловского и то, лишь боле широкое описание уже имеющихся на тот момент задокументированных данных.
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#2100
Ответить

Вернуться в «Устройства Д.Смита - D.Smith device»