- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com
Д. Смит - теория, дискуссии.
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Ну, если рассуждать логически то:
Есть схема по созданию магнита. Первопричина схема, производное магнит. Минус потери рассеянные в процессе производства.
Есть магнит и обмотка генератора производящие полезную электроэнергию которой мы пользуемся сегодня. Минус потери на механику и потери изза не полного сцепления магнита с обмоткой.
Подведем итог: От схемы до потребителя мы выкинули впустую приблизительно половину полезной энергии.
В схеме что предложу я (точнее Смит) мы избавимся от расточительных посредников.
Вот как то так.
Есть схема по созданию магнита. Первопричина схема, производное магнит. Минус потери рассеянные в процессе производства.
Есть магнит и обмотка генератора производящие полезную электроэнергию которой мы пользуемся сегодня. Минус потери на механику и потери изза не полного сцепления магнита с обмоткой.
Подведем итог: От схемы до потребителя мы выкинули впустую приблизительно половину полезной энергии.
В схеме что предложу я (точнее Смит) мы избавимся от расточительных посредников.
Вот как то так.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
-
- Администратор
- Сообщения: 5022
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 477
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Всё правильно, это та же самая генерация электроэнергии путем пересечения магнитных силовых линий съемной катушки, только нет никакого магнита и он не вращается как в стандартном электрогенераторе...
Тут сразу возникнут много вопросов, что такое магнитная силовая линия, как она создаёт движение электронов в съемной катушке, что такое электрон и так далее и тому подобное, всё надо изучать, никто не говорил что все будет просто)
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Re: Радиант - теория, дискуссии.
И Антон. Я для кого писал?
"Первопричина схема, производное магнит."
В разряде конденсатора в разы больше магнита чем в самом магните!!!
"Первопричина схема, производное магнит."
В разряде конденсатора в разы больше магнита чем в самом магните!!!
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Это и есть суть перехода из электрического в магнитное. Осталось лишь приручить магнитное.
Я и так за эти два дня весь принцип изложил. А это сложно знаешь ли.
Не ляпнуть лишнего, сокрыть секрет на видном месте, и при этом постараться объяснить как это работает.
Но я справляюсь. Дедушка Смит учитель ведь ёпть.
Схема еще не опубликована, а весь принцип уже раскрыт по сути за каких то пару-тройку дней.
Я и так за эти два дня весь принцип изложил. А это сложно знаешь ли.
Не ляпнуть лишнего, сокрыть секрет на видном месте, и при этом постараться объяснить как это работает.
Но я справляюсь. Дедушка Смит учитель ведь ёпть.
Схема еще не опубликована, а весь принцип уже раскрыт по сути за каких то пару-тройку дней.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Я вообще не рассматриваю электрон- позитрон или дальше.
Я рассматриваю структуру вихревых образований на участке провода. Электрическое вихревое поле всегда сверху и его спин скорость определяет напряжение (а измеряем мы только разность потенциалов на концах участка) что там больше пока не можем, цифровые мультивибраторы чегось кажут, на что мы пеняем типа наводки. А вот ток это спин магнитного (электромагнитного) вихревого поля. Если их спины совпадают это излучение, если разнятся поглощение (то что как бы считают радиантом). Поглощения с фазами полностью совпадает с графиками реактивной мощности. И у меня есть четкое убеждение что вторичка трансформатора имеет тот же алгоритм разности спинов. электрического и магнитного вихревых полей. Очень возможно что именно этот эффект использован и у КАПЫ где внешнее поле электрическое вихревое имеет противоположный спин с токовом в проводе и именно для этих целей нужен прикуривающий задающий ток в основной жиле. Ну как то же должен быть определен процес встройки внешнего поля электрического для контура с нагрузкой.
Самое интересное Закон Ома выполняется всегда и имеем понимание что откуда.
Я рассматриваю структуру вихревых образований на участке провода. Электрическое вихревое поле всегда сверху и его спин скорость определяет напряжение (а измеряем мы только разность потенциалов на концах участка) что там больше пока не можем, цифровые мультивибраторы чегось кажут, на что мы пеняем типа наводки. А вот ток это спин магнитного (электромагнитного) вихревого поля. Если их спины совпадают это излучение, если разнятся поглощение (то что как бы считают радиантом). Поглощения с фазами полностью совпадает с графиками реактивной мощности. И у меня есть четкое убеждение что вторичка трансформатора имеет тот же алгоритм разности спинов. электрического и магнитного вихревых полей. Очень возможно что именно этот эффект использован и у КАПЫ где внешнее поле электрическое вихревое имеет противоположный спин с токовом в проводе и именно для этих целей нужен прикуривающий задающий ток в основной жиле. Ну как то же должен быть определен процес встройки внешнего поля электрического для контура с нагрузкой.
Самое интересное Закон Ома выполняется всегда и имеем понимание что откуда.
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Так. Так как у меня всё равно картинка сыплется(не могу представить общую картину). У меня есть ещё одна просьба. Надеюсь не откажешь. Я правда хочу понять почему спин именно такой как на картинке.
В общем то целом я с тобой согласен, только этот спин меня подбешивает честно, извини за резкость, но откуда именно такое видение картины в целом. Почему вектор вращения спина преобладает над линейным вектором того же спина?
А ты сможешь мне нарисовать магнитное поле соленоида и магнитное поле линейного отрезка? И желательно с векторами (спином). Только чтобы вектора отрезка совпадали с векторами соленоида.
А заодно и вектора намагниченного этим соленоидом магнита. Только так чтобы результирующий вектор совпадал во всех трёх случаях.
Даётся:
Линейный вектор ускорения.
Отклоняющий вектор.
И осевое вращение .
И заодно скажи мне после, какой из трёх векторов окажется таки преобладающим?
Мне честно самому надо. Для сравнительного анализа и последующих поправок. Необходимо так же соответствие того что внутри с тем что происходит снаружи.
Заранее благодарен.
Почему прошу, потому что почти всё тобой сказанное совпадает , кроме спина.
В общем то целом я с тобой согласен, только этот спин меня подбешивает честно, извини за резкость, но откуда именно такое видение картины в целом. Почему вектор вращения спина преобладает над линейным вектором того же спина?
А ты сможешь мне нарисовать магнитное поле соленоида и магнитное поле линейного отрезка? И желательно с векторами (спином). Только чтобы вектора отрезка совпадали с векторами соленоида.
А заодно и вектора намагниченного этим соленоидом магнита. Только так чтобы результирующий вектор совпадал во всех трёх случаях.
Даётся:
Линейный вектор ускорения.
Отклоняющий вектор.
И осевое вращение .
И заодно скажи мне после, какой из трёх векторов окажется таки преобладающим?
Мне честно самому надо. Для сравнительного анализа и последующих поправок. Необходимо так же соответствие того что внутри с тем что происходит снаружи.
Заранее благодарен.
Почему прошу, потому что почти всё тобой сказанное совпадает , кроме спина.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Извини но все изображения по ссылкам более чем враньё. Тот вектор что для соленоида по ссылке применим только линейному участку проводника. А если применить то что нарисовано к соленойду, то вектор об вектор спотыкается согласно закону Бернулли.
В магнитном поле соленойду совсем другие вектора. Щас попробую предоставить пример- пруф.
В магнитном поле соленойду совсем другие вектора. Щас попробую предоставить пример- пруф.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Смотри. Забудь всё и просто представь, что ветер повалил кучу деревьев. В какую сторону дул преобладающий ветер(вектор)?
А теперь попробуй применить то что ты показал на картинках.
Деревья упали повдоль , а ты утверждаешь что поперёк.
А теперь попробуй применить то что ты показал на картинках.
Деревья упали повдоль , а ты утверждаешь что поперёк.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Да просто наложи сверху картинку на картинку.
Соленойд не создаёт Тор, он создаёт ... .. . .
Я об этом писал ещё в прошлом году, а то и впозапрошлом.
Стружка это мироздание , Рисунок это больная фантазия для того чтобы запутать массы.
Соленойд не создаёт Тор, он создаёт ... .. . .
Я об этом писал ещё в прошлом году, а то и впозапрошлом.
Стружка это мироздание , Рисунок это больная фантазия для того чтобы запутать массы.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Видео есть в интернете, чувак берет соленойд меряет ток на его хвосте, 1ампер . Меряет ток на 5ти виках, 5 ампер.
Магнитное поле стало единым целым, токовые клещи воспринимают пять витков как один.
Вектора на каждом витке нивелируются и объединяются в единое целое. Поэтому рисунок векторов(спина) витков соленойда уже не соответствует действительности.
Извини, не я это придумал.
Магнитное поле стало единым целым, токовые клещи воспринимают пять витков как один.
Вектора на каждом витке нивелируются и объединяются в единое целое. Поэтому рисунок векторов(спина) витков соленойда уже не соответствует действительности.
Извини, не я это придумал.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Прости что тяну одеяло на себя, но это для меня больная тема.
"Моё магнитное поле несколько другое чем ваше"
Джон Сёрл и я.
"Моё магнитное поле несколько другое чем ваше"
Джон Сёрл и я.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Не путай две вещи электромагнитное соленоида без сердечника и магнитное поле сердечника или постоянного магнита. А вообще там быстро и на трех пальцах не разберёшься. В этой байде есть еще такое положение первичности вторичности зависимостей.
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Ок. Не буде спорить.
Я просто для себя решил, что ни один из рисуноков магнитных полей показанных в учебниках, ныне в интернете, не соответствуют действительности. Я потратил примерно пол года, чтобы собрать единственно верное векторное построение магнитных связей, которые подходят как к стационару, так и к электрическому, с учётом полных связей взаимодействия друг между другом.
И кроме этого меня тогда ничего больше не интересовало.
Я просто для себя решил, что ни один из рисуноков магнитных полей показанных в учебниках, ныне в интернете, не соответствуют действительности. Я потратил примерно пол года, чтобы собрать единственно верное векторное построение магнитных связей, которые подходят как к стационару, так и к электрическому, с учётом полных связей взаимодействия друг между другом.
И кроме этого меня тогда ничего больше не интересовало.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Википедия: Бернулли.
Оставлю здесь просто скрин, кого заинтересует Гугл и Вики в помощь.
Материала на эту тему валом.
Всё это применимо и к обычным магнитным полям в нашем быту.
Оставлю здесь просто скрин, кого заинтересует Гугл и Вики в помощь.
Материала на эту тему валом.
Всё это применимо и к обычным магнитным полям в нашем быту.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
-
- Администратор
- Сообщения: 5022
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 477
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Есть у меня видео по конденсатору, сейчас скину ссылку:
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Разницы нет, просто однобокий подход к пониманию магнитных и электрических полей их взаимодействий всегда приведет в тупик.
Чем дальше тем больше будет открытий. Ссылка
Я же иду от обратного и рассматриваю только контурный ток (вихревое магнитное поле) порождаемое разностью электрических потенциалов, так как сегодняшняя энергетика базируется именно на этом свойстве устройств потребления.
Чем дальше тем больше будет открытий. Ссылка
Я же иду от обратного и рассматриваю только контурный ток (вихревое магнитное поле) порождаемое разностью электрических потенциалов, так как сегодняшняя энергетика базируется именно на этом свойстве устройств потребления.
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Я просто оставлю это здесь.
Советую так же посмотреть остальные ролики человека.
Он смог в живую показать стенку Блоха. И многое другое, всего за пару видео-опытов с магнитом.
Найди мне её пожалуйста на том рисунке что Был представлен как пример ранее(см. рис.).
Советую так же посмотреть остальные ролики человека.
Он смог в живую показать стенку Блоха. И многое другое, всего за пару видео-опытов с магнитом.
Найди мне её пожалуйста на том рисунке что Был представлен как пример ранее(см. рис.).
- Вложения
-
- Блоха нет..jpg (15.43 КБ) 1519 просмотров
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Вот здесь вектора построены идеально. В случае с данной гифкой мы наглядно рассматриваем процесс индукционного нагрева.
Взяв только пол периода, мы получим то что автор ролика выше показывает с постоянным напряжением.
И нет смысла упираться и говорить: " Ты не понимаешь, это другое."
А разве стенки блоха нет в электромагните ?
Закон един!
Взяв только пол периода, мы получим то что автор ролика выше показывает с постоянным напряжением.
Добро пожаловать в тупик.Rakarskiy писал(а):Разницы нет, просто однобокий подход к пониманию магнитных и электрических полей их взаимодействий всегда приведет в тупик.
И нет смысла упираться и говорить: " Ты не понимаешь, это другое."
А разве стенки блоха нет в электромагните ?
Закон един!
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Shum, даже не собираюсь ничего доказывать:
Магнитное НЕЗАМКНУТОЕ поле это источник, с двумя многомерными зонами взаимодействия эксплозия/имплозия, электромагнитное - это насос с входом и выходом. ПС а как сие понимать и использовать каждый определяет сам
Магнитное НЕЗАМКНУТОЕ поле это источник, с двумя многомерными зонами взаимодействия эксплозия/имплозия, электромагнитное - это насос с входом и выходом. ПС а как сие понимать и использовать каждый определяет сам
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Ладно. "Я умываю руки". Ты победил.
На последок попрошу просто представить то, что вижу я.
Представь что у поверхности воды плывет дельфин. Набрав достаточную скорость он неожиданно выныривает из воды и вновь скрывается в ней. Какие фигуры будут на глади воды?(отвечать не надо)
На этом спор думаю окончен. Всё равно каждый остался при своём.
Спасибо за дискуссию.
Было приятно пообщаться.
На последок попрошу просто представить то, что вижу я.
Представь что у поверхности воды плывет дельфин. Набрав достаточную скорость он неожиданно выныривает из воды и вновь скрывается в ней. Какие фигуры будут на глади воды?(отвечать не надо)
На этом спор думаю окончен. Всё равно каждый остался при своём.
Спасибо за дискуссию.
Было приятно пообщаться.
- Вложения
-
- 123.jpg (5.53 КБ) 2736 просмотров
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .