Смотреть как отче наш
. А то матом как Шеф тут ругаться низя 
И тут соглашусь со всем выше изложенным. Но так поступать нельзя
. Щас люди опять подумают что речь об одном и том же, и снова оба видео в одну катушку попытаются запихнуть 
Нет. Я не копировал. Могу посоветовать почитать с 299стр. и дальшеVSR писал(а): ↑22 авг 2019, 20:22 А, вот, спррошу ещщо ...
Уважаемый Vetrov дал не очень давненько ссылку в сообщении post16704.html#p16704 на скифф ...
Была там Зимняя, сказала:
"zimnyaya Пост: 626262 От 09.Jun.2019 (01:19)
...Всё это похоже на очень оригинальный параметрический генератор, у которого меняются одновременно 2 параметра, путем перестановки местами емкости и индуктивности..."
Но, похожэ, там Валера Лап(утько) уж ОЧЕНЬ всё изувечил-искромсал и теперь это напоминает реалстранник_КОМ... = обрывки мыслей в важных вопросах темы...
А, можэт, у Вас имеется более ПОЛНЫЙ ВАРИАНТ обсуждения ???
Спасибо ...
PS. Не удаляйте, пожалуйста, до прочтения данной просьбы Vetrov-ым...
alex писал(а): ↑23 авг 2019, 01:27 Интересная штука вообще то конденсатор,мало кто задумывается как он работает,я лично вижу это так..конденсатор собирает заряд у себя на обкладке,внутри создается электростатическое поле которое выталкивает, или по другому разрежает частично эфир,затем когда мы смыкаем контакты энергию выбрасывает,поле исчезает,а свободное место снова заполняется эфиром.Поэтому такой сильный выброс энергии.
Угу. Спасибо, с твоих слов немного изменил свою картину происходящего за наводку в том что я пропустил. 
. Ушел в себя вернусь не скоро 
. Пошел познавать работу конденсатора 
Если электромагнитная волна,тоже эфир,с измененным давлением относительно среды,тогда в конденсаторе будет его избыточное давление,тогда эффект наоборотShum писал(а): ↑23 авг 2019, 03:13alex писал(а): ↑23 авг 2019, 01:27 Интересная штука вообще то конденсатор,мало кто задумывается как он работает,я лично вижу это так..конденсатор собирает заряд у себя на обкладке,внутри создается электростатическое поле которое выталкивает, или по другому разрежает частично эфир,затем когда мы смыкаем контакты энергию выбрасывает,поле исчезает,а свободное место снова заполняется эфиром.Поэтому такой сильный выброс энергии.
Немного поправлю. Именно эфир виноват в процессе разрядки и резкий импульс дает именно давление того самого эфира.
И еще раз спасибо
Сообщение отредактировал , потому как написал Бред
ну суть все равно не меняется,когда мы поймем механику этих процессов все станет намного легче,и понятней.Да всё верно. А то чет меня понесло после твоих слов.
Вставлю свои 5 копеек. Из наблюдений. Электромагнитная волна имеет свойство отражаться, а этой "хрени"
электростатической глубоко пофик" чего перед ней. Схлапывание Эфира распространяется словоно лучи солнца и лишь в одном направлении либо внутрь либо внаружу, внутрь чаще 
Смены давления самого эфира не происходит, он несжимаем , но как и в случае с водой мы вполне можем раздвинуть ее шариком с воздухом, но плотность воды мы при этом не поменяем, мы поменяем давление лишь на стенки сосуда. Надувая шарик в воде мы будем влиять на движение всего вещества эфира одновременно-ежесекундно-моментально, и плотность разряженного давления и будет наш шарик , поэтому такое понятие как волна с эфиром неприменимо. Оно применимо к электронам летающим пылью в нем, но не к эфиру. Эфир и правда лишь переносчик, я начинаю понимать всю картину .Немного пропустил
Д.СмитНормальная такая сносная гипотеза
Я б сказал дополнение к общему постулату.
Я не могу понять что происходит в катушке. Там словно всё происходит не одновременно, а чередуется, импульс тока-импульс магнитной и так далее, словно магнитная за токовой не поспевает , помоему так и есть . Хочу сделать так чтобы магнитное не успевало рассеиться и успеть пхнуть ему взад новую порцию тока .
Думаю во всем виновата асимметрия бифа 2 витка к 8ми.
. И откатившись в начало нашей дискуссии мы уже придем с новым багажом знаний, своих истинно верных , а не навязано ложных. Дабы подтвердить или же опровергнуть 
Как писал Тесла плотность эфира выше всего остального,если представить его как жидкость,если считать эфир не сжимаемым или расширяемым,который буквально через все просачивается заполняя все что можно,в материальной структуре и после нее концентрация будет разной,это и будет нашим потенциалом относительно средыShum писал(а): ↑23 авг 2019, 05:12Вот именно что эффектыalex писал(а): ↑23 авг 2019, 05:07 Все может быть,сложнее и эфир может быть не единственным,может быть еще один условно газ,и их дисбаланс может как раз давать эффекты плюсика и минуса,это хорошо видно по электростатическому полю,потри то,притягивает,потри другое,отталкивает,материалы разной плотности,больше пропускают одного и меньше второго,или как то так..короче скоро продолжим с того с чего начали
короче выведем со временем более точное определение его взаимодействий с окружающим миром,а то в попытке умно порассуждать я могу что то упустить и быть в этом рассуждении очень глупым,с каждого понемногу и придем к балансу в этом понимании или я че то не понимаю и он говорит о чем то другом?Я долго ломал голову, и не мог понять о каком эффекте трения говорит Смит и как это связанно с гравитацией...
Агась, а то что давит на нас имеет ярко выраженный инерционный пульсирующий момент, как солнце излучает, мать земля втягивает. У одного ядро снаружи , у другого внутри. Этому принципу мы собсна и промываем косточки в этой ветке
и мы не больше чем космический мусор Всё так , материальное выталкивает эфир, но всё материальное в то же время пористо для него, как песок для воды не больше, песчинка материальна, а куча песка пориста .alex писал(а): ↑23 авг 2019, 10:34 Как писал Тесла плотность эфира выше всего остального,если представить его как жидкость,если считать эфир не сжимаемым или расширяемым,который буквально через все просачивается заполняя все что можно,в материальной структуре и после нее концентрация будет разной,это и будет нашим потенциалом относительно среды
. Вода такой какую мы знаем и видим присутствует именно потому что температура и давление приемлемы для данного агрегатного состояния , изменим температуру получим пар или лед . Если кардинально поднять температуру на земле то придется перестраивать всю химию как науку , потому что по земле будут течь реки лавы и появятся океаны магмы, ведь металл тоже имеет свойство испаряться как и вся материя. но это не говорит что испарившись он исчез. Теперь это вода и воздух для земли.
и накопленный заряд слит 
. . Мозайка собрана 
А изучив повнимательней обычный магнит, может оказаться что он не такой уж и обычный. Но это совсем другая история 
