важная новость: прошла оплата, хостинг продлён!
- для связи: will7718774@gmail.com
“Bitcoin was created to serve a highly political intent, a free and uncensored network where all can participate with equal access.” - Amir Taaki
- для связи: will7718774@gmail.com
“Bitcoin was created to serve a highly political intent, a free and uncensored network where all can participate with equal access.” - Amir Taaki
Разбор патентов Н.Тесла
-
- Сообщения: 171
- Зарегистрирован: 05 янв 2018, 15:52
- Репутация: 83
- Откуда: Донбасс
Re: Разбор патентов Н.Тесла
...а сьем нужно организовывать двумя индуктивностями -ТИПА обкладки конденсатора
...воздастся по заслугам нашим
-
- Сообщения: 171
- Зарегистрирован: 05 янв 2018, 15:52
- Репутация: 83
- Откуда: Донбасс
Re: Разбор патентов Н.Тесла
...обязательно - не одна ВВ, для исключения влияния.
...воздастся по заслугам нашим
Re: Разбор патентов Н.Тесла
совместно с качером я так использовал, неплохой результат получал, нагрузка не влияет на источник питания:
. Сердечник в доп. катушке не требуется
, но ради экса можно колбасу и позасовывать
.
Провод - это электростанция : Вариаций экспериментов с доп.катушкой/экстракойл великое множество, нужно только желание заниматься этим...
Ерш спасибо за эту тему
, Н.М.Тесла совсем стали игнорить и забывать, а некоторые мягко говоря не лестно о нем и его памяти отзываются, печально немного за таких зашоренных людей
Ерш мне нужно максимум инфы по петле Н.М.Тесла, может у тебя есть что то особенное, какое нибудь старое издание? Буду очень благодарен!
противовес это уедененная емкость (круглый шарабан/пластина на верху) , от его объема зависит движение электричества по доп. катушке/экстракойл, соответственно и присутствие тока низкой частоты в катушке SRa намотанной поверх доп.катушки, у меня катущка СРа лежит прямо поверх тонкой медной и между ними проложен один слой пластика концилярского для скоросшивателей 210х297, очень хороший изолятор 


Провод - это электростанция : Вариаций экспериментов с доп.катушкой/экстракойл великое множество, нужно только желание заниматься этим...
Ерш спасибо за эту тему


Ерш мне нужно максимум инфы по петле Н.М.Тесла, может у тебя есть что то особенное, какое нибудь старое издание? Буду очень благодарен!
Re: Разбор патентов Н.Тесла
Спасибо Ерш.
Ты возможно показалось, что я ставлю под сомнения твои наработки? вовсе нет!!! я просто как вариант предложил свой. В свое время я занимался установкой А.Погасяна, так вот там чтоб добиться 200Вт с перекалом я применял способ очень похожий на твой

Re: Разбор патентов Н.Тесла
Ersh писал(а): ↑07 фев 2020, 08:22 .....противовес это уедененная емкость (круглый шарабан/пластина на верху) ....противовесом может быть все что угодно. У тесла противовесом служит обычно земля... А шарабан наверху служил,для более точной настройки на частоту трансформатора ,ну и для наименьшего выгорания штыря при излучении стриммеров,если это происходило. Тесла не излучал ,он накапливал. Сам по себе эфир ,движется с очень большой скоростью,Тесла называл его ,,космические лучи,, так вот последние разработки Тесла были направлены на переработку этих лучей в нормальную энергию. Так вот Тесла ,резко подавая импульсы в индуктор ,создавал препятствие для этих лучей! И при ударе об поле ,которое создавалось индуктором эфирных потоков они резко тормозились ,образуя радиант! Подбирая частоту импульсов ,Тесла добивался стоячей волны эфирных частиц в своём трафе...

Re: Разбор патентов Н.Тесла
Не факт, сей прибор можно раскачать чем угодно, даже резонансным контуром.
Re: Разбор патентов Н.Тесла
Все что ниже описано ,относиться к вибратору ДРУДЭ ,а не к трансформатору ТЕСЛА, господин Ракарский по незнанию выложил эту информацию! Следует читать не трансформатор Тесла!А вибратор ДРУДЭ. Дальше слова Ракарского...
С нормальной вообще то нужно не домыслы трактовать а первоисточники.
Re: Разбор патентов Н.Тесла
Рубильник включал, выключал , так и накачевал ! Наверно...
- WILL
- Администратор
- Сообщения: 4886
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 464
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Разбор патентов Н.Тесла
Мечта Николы Тесла "выпустить ионы из вакуумной колбы". Он фактически осуществил свою мечту, создавая сгустки плазмы с помощью резонатора замедленной волны. Далее по замыслу Тесла, необходимо было ускорить плазменный поток. Тесла планировал реализовать это с помощью электростатического поля, т.е. он планировал создать ускоритель заряженных частиц в атмосфере. И это было задолго до создания первых ускорителей!
Пётр Образцов в своей книге "Никола Тесла. Ложь и правда о великом изобретателе" пишет (стр. 237):
Кушелев А.Ю.
Пётр Образцов в своей книге "Никола Тесла. Ложь и правда о великом изобретателе" пишет (стр. 237):
"…наибольший интерес могла бы представить работа Тесла, называющаяся "Новый способ получения концентрированной не рассеивающейся энергии с помощью естественного источника…". В этой статье описан принцип действия лучевого оружия для уничтожения танков и самолетов противника и для воспламенения взрывчатки. В частности, приведена схема вакуумной лампы с газовой горелкой, ускоряющей полет частиц, указан способ создания миллионов вольт напряжения, чтобы зарядить мельчайшие частицы, и метод создания и направления, не рассасывающегося потока частиц на расстояния до десятков километров. Фактически речь идёт о создании трезубца/ваджры
"…без иронии отмечено, что данное изобретение обладало тремя совершенно необычными свойствами. Первое состояло в механизме создания, не рассеивающегося потока частиц. Тесла сообщает, что он довел до совершенства способ увеличения интенсивности действия, но ему не удалось уменьшить степень рассеивания, и возникло убеждение, что это препятствие можно преодолеть только посредством передачи энергии маленькими частицами, которые на огромной скорости вылетают из передатчика. Единственным способом достичь этого было электростатическое отталкивание. Поскольку поперечный разрез носителей мог быть уменьшен до микроскопических размеров, можно было добиться огромной концентрации энергии, невзирая на расстояние…".
Тут Образцов конкретно "кривит душой". Во-первых, именно с помощью электрического, а позднее и электромагнитного поля ионы научились разгонять до около световой скорости. Это происходит в современных ускорителях заряженных частиц. Не знать этого Образцов не может, т.к. книгу он опубликовал в 2009-ом году, когда весь мир обсуждает адронный коллайдер. Разговор о том, что в кинескопе электроны пролетают 20 сантиметров - вообще "детский сад", т.к. ионный ветер от Солнца пролетает миллиарды километров и продолжается далеко за пределами Солнечной системы. Наконец, заявление, что ионный поток не может двигаться в атмосфере дальше нескольких метров и фраза: "Ничего подобного в обычной атмосфере никаким образом произойти не может", тоже - откровенная лажа. Уже сегодня используются ядерные громоотводы, которые ионизируют воздух на высоту до 150 метров с помощью радиоактивного источника. И это естественно не предел. Ничто не мешает структурировать ионный поток, чтобы с атмосферой контактировали не все ионы независимо друг от друга, а только "скин-слой" луча. В этом случае луч под защитой "скин-слоя" сможет распространяться на миллионы и миллиарды километров в вакууме, и на десятки километров в атмосфере."…этот текст Тесла не содержит абсолютно никакой информации, как именно все это можно сделать. Говорится только о возможных результатах реализации изобретения, но не о его сути, которой, похоже, на самом деле просто нет. Во-вторых, даже элементарное рассмотрение идеи луча из частиц, вылетающих под воздействием электростатического отталкивания, показывает её совершенную утопичность. Ну да, в вакуумированном кинескопе телевизора электроны пролетают пару десятков сантиметров до экрана, но это в вакууме, и не так уж далеко, и под действием не электростатики, а из-за нагрева. Ничего подобного в обычной атмосфере никаким образом произойти не может, тесловские частички запнутся на первых же метрах. Да и вообще, не проще ли пальнуть из зенитки?…"
Всё верно. В современных учебниках физики атмосфера рассматривается, как вакуум, в котором движутся молекулы, атомы, ионы. Так что деление на вакуумную трубку и на источник ионов в атмосфере вполне условно. Тем более что Тесла продемонстрировал это устройство. С помощью резонатора замедленной волны он создавал плазменные образования, которые вполне могут соответствовать шаровым молниям. А как это назвать, "открытая вакуумная трубка" или "синтезатор плазмоидов" - дело десятое. А факт остаётся фактом. Формирователь плазменных сгустков Тесла создал. Далее можно обсуждать, каким образом ускорять и стабилизировать. В ЛБВ обратная задача решена как раз с помощью замедляющей системы, т.е. сгустки электронов передают энергию электромагнитному полю замедляющей системы, в результате чего ускоренные электростатическим полем электроны замедляются, а их энергия переходит в энергию электромагнитного поля. В ускорителях, например, в циклотронах, напротив, электромагнитное поле циклически ускоряет заряженные частицы. Таким образом, мы видим, что всё, о чём пишет Тесла либо уже реализовано, либо может быть реализовано по известным аналогам."…Второе свойство изобретения заключается в создании "открытой вакуумной трубки", которая должна была заменить собой закрытый резервуар. Кто виноват в полной бессмыслице этой фразы - Тесла, автор или переводчик, сказать не так легко. Уверен, что не переводчик. Скорее всего, что и не автор. Мне лично кажется, что сам Тесла. Открытая вакуумная трубка. До такого мог догадаться только гениальный изобретатель…".
И тут Образцов лажанулся "по полной программе". Он, вероятно, забыл, что Тесла изобрёл многофазные линии электропередач, а переменный ток легко преобразовывать трансформаторами. А высоковольтные источники на трансформаторах, в т. ч. на трансформаторах Тесла, есть не только в школьных кабинетах физики, но и "в каждом доме", где есть или был телевизор с кинескопом. Так что высокое напряжение Тесла умел создавать. И с помощью переменного высокого напряжения умел делать искусственные "шаровые молнии". До создания микроволновой энергетики ему просто не хватило времени. Если бы он вернулся к исследованию спиралей Рисса-Кноченхауэра, увидел бы связь СВЧ-техники с архитектурой церквей, то может быть он и успел бы создать микроволновую энергетику. Не следует забывать и то, что военные могли первыми изъять записи и зарисовки Тесла, связанные с лучевым оружием. Почему это оружие не создано в течение 60 лет? Да потому что одних денег для этого мало. Нужно ещё мозги, а с этим-то как раз и основная проблема."…Третье свойство - способ генерации высокого напряжения. Изучив предшествующий электростатический генератор Ван де Граафа, Тесла посчитал его почти бесполезный устройством и заменил диски этого генератора круглым, видимо, плоским сосудом с воздухом. Что касается бедного Ван де Граафа, генератор которого сейчас стоит в кабинете физики почти каждой российской школы, то конечно, куда ему до гениального Тесла " Хотя генератор великого изобретателя так никогда и не появился на свет, а по описанию является тем же блефом, что открытая вакуумная трубка... ".
Кушелев А.Ю.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Re: Разбор патентов Н.Тесла
Патент US 512340 - Катушка для электромагнитов.
Главное в патенте:
"Я обнаружил, что в любой катушке существует определенная зависимость между ее самоиндукцией и емкостью, что позволяет току данной частоты и напряжения проходить через нее без сопротивления сверх омического, или, другими словами, как будто она не обладает никакой самоиндукцией."
Главное в патенте:
"Я обнаружил, что в любой катушке существует определенная зависимость между ее самоиндукцией и емкостью, что позволяет току данной частоты и напряжения проходить через нее без сопротивления сверх омического, или, другими словами, как будто она не обладает никакой самоиндукцией."
Re: Разбор патентов Н.Тесла
И что тут главного?Серый писал(а): ↑25 авг 2023, 22:37 Патент US 512340 - Катушка для электромагнитов.
Главное в патенте:
"Я обнаружил, что в любой катушке существует определенная зависимость между ее самоиндукцией и емкостью, что позволяет току данной частоты и напряжения проходить через нее без сопротивления сверх омического, или, другими словами, как будто она не обладает никакой самоиндукцией."
Давно известно, что катушка на частоте выше своего резонанса не имеет индуктивности и ведёт себя как конденсатор.
Re: Разбор патентов Н.Тесла
А главное то, что в такой катушке можно резко изменять ток.
Re: Разбор патентов Н.Тесла
Тебе это не нужно.
-
- Сообщения: 878
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Разбор патентов Н.Тесла
Этот патент 1993 г., когда ещё не было создано совершенных приборов, которыми мы пользуемся сегодня. На своей ветке уже выкладывал информацию по определению индуктивности и ёмкости катушек, измеряемых на резонансной, собственной, волновой частоте. Напомню: длина волны измеряется в метрах – это первичный параметр, частота - вторичный параметр.Серый писал(а): ↑25 авг 2023, 22:37 Патент US 512340 - Катушка для электромагнитов.
Главное в патенте:
"Я обнаружил, что в любой катушке существует определенная зависимость между ее самоиндукцией и емкостью, что позволяет току данной частоты и напряжения проходить через нее без сопротивления сверх омического, или, другими словами, как будто она не обладает никакой самоиндукцией."
"Понятие собственной емкости напрямую соотносится с частотой собственного резонанса катушки. Однако при рассмотрении физических процессов в однослойной катушке на частотах близких к частоте ее собственного резонанса необходимо отказаться от модели сосредоточенных элементов как несостоятельной и рассматривать катушку как линию передачи.
У обычной, "прямолинейной" линии передачи с малыми потерями, такие ее параметры, как погонная емкость и погонная индуктивность зависят исключительно от ее геометрии. В спиральной же линии, из-за влияния витков друг на друга, эти параметры являются кроме того еще и функцией частоты. Это обстоятельство приводит к таким важным последствиям:
• Резонансные частоты такой линии хотя и жестко связаны с общей длиной проводника, которым намотана катушка, однако не кратны друг другу.
• Собственная емкость катушки зависит от частоты на которой ее определяют. На низких частотах это одна величина, на частотах близких к собственному резонансу катушки - другая. Пренебречь влиянием частоты и вести речь о расчете собственной емкости катушки имеет смысл только тогда, когда катушка работает на частотах не превышающих 60-70% от частоты ее собственного резонанса. Справедливости ради надо отметить, что это относится и к расчету индуктивности! Ведь формулы расчета и того и другого основаны на предположении, что плотность тока во всех витках одинакова, что не имеет место при резонансе."
Если диполь Герца рассматривать как линию передачи и свернуть его в катушку, соблюдая законы геометрии, то получится катушка Тесла, со всеми её преимуществами - бесконечно широким спектром, усилительными свойствами и свойствами, изложенными в патенте US 512340. На моей ветке это уже обсуждалось, и если есть вопросы - на ней и продолжим
Re: Разбор патентов Н.Тесла
Как вы любите все усложнять, в патенте говорится об индуктивности и емкости,
причем тут волновой резонанс?
причем тут волновой резонанс?
-
- Сообщения: 878
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Разбор патентов Н.Тесла
Упрощённая катушка отличается от реальной как памятник «девушка с веслом» от реальной девушки – реальная может грести веслом, а «упрощённая» никогда, хотя вёсла совершенно похожие. Прочтите текст патента ещё раз: «существует определенная зависимость между ее самоиндукцией и емкостью, что позволяет току данной частоты и напряжения проходить через нее без сопротивления сверх омического» - это означает, что волновое сопротивление индуктивности абсолютно равно волновому сопротивлению ёмкости = 0, и остаётся только омическое сопротивление. «ток данной частоты» - собственная, резонансная частота катушки. При попытке измерить индуктивность (или ёмкость), на близкой к собственному резонансу частоте, реальных показаний не получить – индуктивность будет зависеть от частоты измерения (не путать с индуктивным сопротивлением), об этом раньше уже писал.