- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com
Сообщения от Юрий м
Re: Сообщения от Нараяна
Приветствую Вас Юрий, на качере можно выработать кое что... но конечно не кВт... Но в районе 500 процентов было...
Они то как раз наверно имеют, это просто мы не имеем представления как получит 50А ... Тонкий провод не для утилизации... Между тонким и толстым проводами наверно что то стоит???
С Уважением..
Они то как раз наверно имеют, это просто мы не имеем представления как получит 50А ... Тонкий провод не для утилизации... Между тонким и толстым проводами наверно что то стоит???
С Уважением..
Re: Сообщения от Нараяна
ток не проблема усилить поставив обычный понижающий транс, наверное надо иметь в виду усилитель мощности но таковых не существует.... как я писал в своей теме нужно избавиться от оэдс, исключить её влияние на первичку, вот чел есть видео
Ссылка
тоже самое и в патенте Степанова, ну и я так предполагаю что вторичка намотана первой а вот первичка с расстоянием и включена через кандёр в сеть, и у Мельниченко такой же принцип.... как усиливает магнитная антенна? магнитная антенна от наведённого поля образует собственное поле вокруг сердечника где расстояние между силовыми линиями будит меньше а расстояние между силовыми линиями это и есть мощность... любая синусоида или импульс состоит из силовых линий
Re: Сообщения от Нараяна
Нуда, так проще думать. И проверить не каждый сможет. Перематывать первичку ещё нужно будет, а если перематывать, то и магнитопровод разбирать ..
А если сделать как написано, первичка первая и она же в сеть, а вторичка вторая и на неё нагрузку, да не может быть? Это же так каждый транс , не разматывая а только продев виток большого диаметра и уже се поперло?
Да не, это же трансформатор, он же с потерями должен, не может быть.
Это только если уже совсем безграмотный в радиотехнике кто то найдется и проверит. У нас же уже безграмотных нет, все с мобилками, наврядли кто проверит.
Re: Сообщения от Нараяна
вот именно так каждый транс намотан а надо по другому,вторичку мотать первой причём мотать прям на железо проложив фторопластовую ленту в один слой и между слоями 1 слой ФУМ, вторичку мотать как можно плотнее к железу.... я в 80-х годах когда делал первый лов, друг дал детальки и схему, я поехал домой, намотал транс, собрал всё, запускаю, на преобразователе должна пятисотка гореть и напруга должна быть 250-260в, а у меня 300 ватт горит и напруга 210в, поехал к нему, начали разбираться, вроде всё в норме а потом он спрашивает а как ты транс мотал, а я кольцо лентой с эпоксидкой обмотал и каждый слой изолентой чтоб вода не попала.... дал он мне кандёры фторопластовые и сказал разбери и пролаживай в один слой, приехал домой транс перемотал и всё встало в норму, у меня вот эта схема рисовал ещё в 90-х годах как компы пошли и инет, и там об этом я написал
Re: Сообщения от Нараяна
Это всё из серии, как намотать трансформатор для преобразователя напряжения. Для повышающего, понижающего напряжение преобразователя.
Нам же нужно понять, зачем это в патенте Степанова, сделано как бы не правильно, по правилам намотки силовых трансформаторов. Окно магнитопровода увеличено в несколько раз, потери в самом магнитопроводе, потом длину вторички тоже в несколько раз увеличили, опять потери на увеличении сопротивления обмотки и большой индуктивности рассеивания. Зачем это всё делали? Если кому не понятно, можно же взять транс и проверить, так же? А вот при проверке можно наделать ошибок, почему и хотелось бы сначала понять смысл всех этих переделок.
Re: Сообщения от Нараяна
а вполне возможно что вторичка намотана в один слой..... напряжение 220 поэтому и используется железо с таким большим окном
насчёт индуктивности рассеивания, както один чел рассказывал что если взять старинный стабилизатор и намотать на него пластмассовый корпус, прям сверху кучу витков то горит лампочка 220в 100вт не вызывая ток потребления первички, раньше стабилизатор ставили на пол так как рядом с телеком он вызывал появление цветной радуги на экране телека.... нам надо сделать чтоб первичка срала полем вокруг себя подальше для этого и поставить последовательно или возможно параллельно кандёр
вот здесь посмотрите клещи подносит к дросселю, как он срёт полем
а вот вторичка от наведённого поля на сердечнике создаст собственное поле где расстояние между силовыми линиями будит меньше
вот здесь видно как увеличиваются расстояние между силовыми линиями
насчёт индуктивности рассеивания, както один чел рассказывал что если взять старинный стабилизатор и намотать на него пластмассовый корпус, прям сверху кучу витков то горит лампочка 220в 100вт не вызывая ток потребления первички, раньше стабилизатор ставили на пол так как рядом с телеком он вызывал появление цветной радуги на экране телека.... нам надо сделать чтоб первичка срала полем вокруг себя подальше для этого и поставить последовательно или возможно параллельно кандёр
вот здесь посмотрите клещи подносит к дросселю, как он срёт полем
а вот вторичка от наведённого поля на сердечнике создаст собственное поле где расстояние между силовыми линиями будит меньше
вот здесь видно как увеличиваются расстояние между силовыми линиями
Последний раз редактировалось Юрий м 15 сен 2018, 13:09, всего редактировалось 3 раза.
Re: Сообщения от Нараяна
те стабилизаторы хоть в железную коробку можно ставить ничё на них не влияло, эт я точно знаю так как видил так что внешне намотанный провод никаких изменений не внесёт а вот во вторичке нельзя делать никаких резонансов нам не нужно чтоб она срала и вносила изменения в первичку, там должен быть только сьём
Последний раз редактировалось Юрий м 15 сен 2018, 13:39, всего редактировалось 1 раз.
Re: Сообщения от Нараяна
как то пробовал, взял транс Ш образный, 1 сетевая обмотка а 2,3 сьёмные, думал на 3-й обмотке влиять не будит, нихрена, на ней напруги значительно меньше и всёравно влияет
- Вложения
-
- транс.GIF (3.71 КБ) 1925 просмотров
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Владимир ФР. здесь вы глуббоко ошибаетесь. вот расстояние между точками А и В равно 3000км при частоте 50 герц чтоб вам догнать ваш импульс надо за ним гнаться со скоростью 300000км/сек эт как самолёт догоняет свой звукВладимир ФР писал(а): ↑21 ноя 2021, 16:07 (потенциальная энергия) вполне приемлемых размеров – на столе, в кладовке и т.д.
....эт у вас на экране осцила всё рядышком. так что вы на этот момент делаете тут же улетает от вас с бешенной скоростью и назад вы её не воротите
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Юрий, не лезьте Вы в это, Вы в этом вообще ничего не понимаете!Юрий м писал(а): ↑21 ноя 2021, 16:32Владимир ФР. здесь вы глуббоко ошибаетесь. вот расстояние между точками А и В равно 3000км при частоте 50 герцВладимир ФР писал(а): ↑21 ноя 2021, 16:07 (потенциальная энергия) вполне приемлемых размеров – на столе, в кладовке и т.д.
синусоида резонанс.GIF
чтоб вам догнать ваш импульс надо за ним гнаться со скоростью 300000км/сек эт как самолёт догоняет свой звук
....эт у вас на экране осцила всё рядышком. так что вы на этот момент делаете тут же улетает от вас с бешенной скоростью и назад вы её не воротите
Вернитесь к намотке движков!
P. S.: Что то фантазёров здесь развелось...
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
ваши деяния сейчас напоминают берёте вы ведро воды и всякими там переливании разливании по бутылочкам а потом сливании в ведро пытаетесь получить 2 ведра воды
энергия это. есть жолоб по которому движется упругая масса-энергия. не важно как она там колеблется-частота. вы бац поставили руку. разорвали упругую массу. она начала набираться. убрали руку. масса бац и сомкнулась. количество этой упругой массы-энергии не изменилось а вот о бац надо подумать
гвозди мы молотком вбиваем.бац.бац....... а не вкручиваем руками потому что так экономичнее
энергия это. есть жолоб по которому движется упругая масса-энергия. не важно как она там колеблется-частота. вы бац поставили руку. разорвали упругую массу. она начала набираться. убрали руку. масса бац и сомкнулась. количество этой упругой массы-энергии не изменилось а вот о бац надо подумать
гвозди мы молотком вбиваем.бац.бац....... а не вкручиваем руками потому что так экономичнее
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
вот вы берёте постоянку и подрубаете спираль. чё происходи? а происходит торможение поля а если есть тормоз значит есть нагрев. чтоб разогнать поле надо затратить энергию и не важно присутствует там частота или нет. частота это колебания поля а вот скорость поля это мощность. вот здесь написал
сопротивление нагрузки 5квт=9.68 ом
а попробуем бацнуть на это сопротивление напряжения 2200в то бац получится 500 квт в импульсе и если сделать это бац с маленькой частотой то от этой бац будут работать коллекторные движки имея на валу приличную механическую мощю
Ссылка
умножитель на 8
Ссылка
а вот эта бацэнергия это. есть жолоб по которому движется упругая масса-энергия. не важно как она там колеблется-частота. вы бац поставили руку. разорвали упругую массу. она начала набираться. убрали руку. масса бац и сомкнулась. количество этой упругой массы-энергии не изменилось а вот о бац надо подумать
гвозди мы молотком вбиваем.бац.бац....... а не вкручиваем руками потому что так экономичнее
сопротивление нагрузки 5квт=9.68 ом
а попробуем бацнуть на это сопротивление напряжения 2200в то бац получится 500 квт в импульсе и если сделать это бац с маленькой частотой то от этой бац будут работать коллекторные движки имея на валу приличную механическую мощю
Ссылка
умножитель на 8
Ссылка
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
в резонансе нет лишней энергии.резонанс это совпадение нисходящей энергии синусоиды с энергией запасённой в сердечнике.
обратноходовые БП и снимают энергию запасённую в сердечнике. вы видели dc dc преобразователи с кпд больше 1?Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
резонанс это не мост и не качели которые торчат на месте. каждый раз вы качаете другой горб синусоиды. а тот улетел очень далекоВладимир ФР писал(а): ↑22 ноя 2021, 12:53 Рота солдат, идущих по мосту в ногу, раскачала мост до полного разрушения, хотя он мог выдержать и танки, не причинив никакого вреда. Все конструкции, предназначенные для динамических нагрузок, испытывают на отсутствие резонанса, мосты, самолёты, и т.д. Для профанов свойства резонансов тёмный лес, "секретные, запрещённые технологии", в расчёте на то, что они никогда не будут читать, проверять. Зачем демонстрировать своё невежество в этой области публично?
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Владимир ФР. ну так мы вам и пытаемся доказать что один горб синусоиды не как не связан с другим. выж нам доказываете что поймали горб синусоиды на мосту и он от вас не убегает и шпилите его как хотите пока мост не развалится
вот точка как только она поднялась вверх или низ. энергия накопилась. как только она пошла к центру сердечник или среда начинают отдавать накопленную энергию. и синусоида ведь не стоит на месте. каждый горб синусоиды при 50 герц равен 3000 километров.... и причём тут частота. любое дрыканье в цепи тока вызывает потери.ЛЭП постоянки имеет самый меньшие потери
Последний раз редактировалось Юрий м 22 ноя 2021, 15:18, всего редактировалось 1 раз.
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
причём тут резонанс. каждый раз вы шпилите другой горб синусоиды и они друг с другом не связаны и расстояние между горбами 3000км при частоте 50 герц
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Владимир ФР. что такое стоячая волна. это отражённая волна от чего то
но тут ещё. всё зависит в том в каком месте синусоиды оно отразилось. я вот точно не помню уже лет 40 не настраивал с помощью двухпроводной линии
помоему так если что подправьте вот если синусоида отразилась в точке А то она также будит возвращаться назад. а вот если в точке В то синусоида меняет полярность на противоположную. вообще для этих целей есть прибор ксв метр и все радиолюбители стараются настроить ксв=1 и никаких прибавок энергии никто не замечал
но тут ещё. всё зависит в том в каком месте синусоиды оно отразилось. я вот точно не помню уже лет 40 не настраивал с помощью двухпроводной линии
помоему так если что подправьте вот если синусоида отразилась в точке А то она также будит возвращаться назад. а вот если в точке В то синусоида меняет полярность на противоположную. вообще для этих целей есть прибор ксв метр и все радиолюбители стараются настроить ксв=1 и никаких прибавок энергии никто не замечал
Последний раз редактировалось Юрий м 22 ноя 2021, 17:40, всего редактировалось 1 раз.