понял, ну эт возмите тогда 2 транса ну к примеру тс-180, на одном обмотку на 110в соедените с другой на другом трансе, ну и возмите 6-и вольтовые обмотки и подрубите нагрузку лампочку...... ктот вам лапшу вешает а вы верите
- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com
Установка Климента Фигуера
Re: Установка Климента Фигуера
Re: Установка Климента Фигуера
Привел эти рисунки к тому, что нужно среднюю обмотку намотать как в низу но на разных магнитопроводах.
Никто не вешает, это я сам. Получается сам себе вешаю. Попробую на ТС-180 проверить, я на таком трансе не проверял. может что то и не так как я дкмаю, проверю.ктот вам лапшу вешает а вы верите
Re: Установка Климента Фигуера
Смотрю я на эту вакханалию и думаю - ну куда же подевались нормальные, образованные и практикующие ЭЛЕКТРИКИ, ЭЛЕКТРОНЩИКИ, РАДИОТЕХНИКИ, бл...ь!!!!
Re: Установка Климента Фигуера
А чем образованный РАДИОТЕХНИК от небразованного отличается? Образованный сразу генератор Капанадзе сделает, или он сразу более грамотно сделает, а не образованный, что, не сразу?
Re: Установка Климента Фигуера
Юрий, так а есть этому объяснение, почему когда один из акумов отключить, проволочка перегорит? Необычно это как то.
Re: Установка Климента Фигуера
Думаю, от индуктивностей в цепях первичек (тоже индуктивностей), но не связанных ни с чем своими магн. полями, будет только вред.Ersh писал(а): ↑24 июн 2018, 22:51 Техник, может что скажешь ? В третий раз вопрос задаю насчет дросселей вместо резисторов? Кто что еще думает по этой теме? Будет ли выйгрыш от применения дросселей? По постоянному току у них низкое сопротивление .А при размыкании идет бросок тока, может от этого будет прибавка? Или стоит схему коммутатора немного видоизменить под дросселя?
Re: Установка Климента Фигуера
Так, ну все понятно - тут есть компания троллей, которые прикидываясь неграмотными, разводят оффтоп и флуд, чтобы живые темы забалтывать. Я открою свой форум и всякой нечисти там не будет, как и флудеров.
Re: Установка Климента Фигуера
В любой момент времени один из дросселей будет закорочен скользящим контактом и трудно просчитать реакцию цепи. Лучше не плодить лишние сущности - правило Оккама.Ersh писал(а): ↑24 июн 2018, 23:16Почему бы не использовать во благо ОЭДС. Связать полями дросселя с каждым коммутирующим соленоидом , допустим первый дросс составить со вторым комплектом ,второй дросс с третьим и так далее . При переключениях броски тока будут добавлять энергетики при переключении на следующий комплект соленоидов.Техник писал(а): ↑24 июн 2018, 22:59Думаю, от индуктивностей в цепях первичек (тоже индуктивностей), но не связанных ни с чем своими магн. полями, будет только вред.Ersh писал(а): ↑24 июн 2018, 22:51 Техник, может что скажешь ? В третий раз вопрос задаю насчет дросселей вместо резисторов? Кто что еще думает по этой теме? Будет ли выйгрыш от применения дросселей? По постоянному току у них низкое сопротивление .А при размыкании идет бросок тока, может от этого будет прибавка? Или стоит схему коммутатора немного видоизменить под дросселя?
Да и строить такую установку с дросселями и тяжелее весом раза в 2... у меня руки не подымутся, и так дел хватает.
Re: Установка Климента Фигуера
А какая такая обратная ЭДС возникнет в незаряженной индуктивности при ее размыкании??? Ты ее замкнул перемычкой - всё, там уже ноль, либо близко к нулю, или надо делать огромную индуктивность, а это расточительно и неактуально. А ток в общей цепи дросселей не будет иметь резких флуктуаций.Ersh писал(а): ↑24 июн 2018, 23:34Так ведь дросс бросок создает только при размыкании. Что и нужно.Техник писал(а): ↑24 июн 2018, 23:31В любой момент времени один из дросселей будет закорочен скользящим контактом и трудно просчитать реакцию цепи. Лучше не плодить лишние сущности - правило Оккама.Ersh писал(а): ↑24 июн 2018, 23:16Почему бы не использовать во благо ОЭДС. Связать полями дросселя с каждым коммутирующим соленоидом , допустим первый дросс составить со вторым комплектом ,второй дросс с третьим и так далее . При переключениях броски тока будут добавлять энергетики при переключении на следующий комплект соленоидов.Техник писал(а): ↑24 июн 2018, 22:59Думаю, от индуктивностей в цепях первичек (тоже индуктивностей), но не связанных ни с чем своими магн. полями, будет только вред.Ersh писал(а): ↑24 июн 2018, 22:51 Техник, может что скажешь ? В третий раз вопрос задаю насчет дросселей вместо резисторов? Кто что еще думает по этой теме? Будет ли выйгрыш от применения дросселей? По постоянному току у них низкое сопротивление .А при размыкании идет бросок тока, может от этого будет прибавка? Или стоит схему коммутатора немного видоизменить под дросселя?
Да и делать такую установку с дросселями и тяжелее раза в 2... у меня руки не подымутся, и так дел хватает.
Re: Установка Климента Фигуера
Идею я понял, - ток в цепи дросселя не может измениться скачком по законам природы, замкнутый на мгновение дроссель даст выброс магн. поля в связанный с ним соленоид первички... Но это будет уже не Фигуэра. У него был гениальный принцип действия, который мы еще толком не поняли. Тут не прибавить и не отбавить. А идти на значительное усложнение конструкции не хочется. Это как к телеге добавлять колеса в надежде, что быстрее ездить будет.
Re: Установка Климента Фигуера
А какой смысл? Тесла изобрел свою бифилярку НЕ для работы с магнитопроводом!!!
Ну, я уже не знаю...
С дросселями я лично связываться не буду, это полный бред. Как только позволят материальные возможности, соберу тестовый макет. для этого много чего нужно, даже негде сейчас этим заниматься, но все находится довольно быстро - при наличии средств.
Если есть тут люди с любой квалификацией, но желающие помочь мне - пишите в личку. Если есть те, кто с квалификацией и понял досконально механизм работы данного устройства, тоже могут написать свои советы, но непроверенных на практике советов мне конечно, не нужно.
На этом откланяюсь пожалуй.
Re: Установка Климента Фигуера
Да!!!!Ersh писал(а): ↑26 июн 2018, 12:54Вот как раз есть патент бифилярной намотки для электромагнитов. Электромагнит без сердечника?Техник писал(а): ↑26 июн 2018, 12:20А какой смысл? Тесла изобрел свою бифилярку НЕ для работы с магнитопроводом!!!
Ну, я уже не знаю...
С дросселями я лично связываться не буду, это полный бред. Как только позволят материальные возможности, соберу тестовый макет. для этого много чего нужно, даже негде сейчас этим заниматься, но все находится довольно быстро - при наличии средств.
Если есть тут люди с любой квалификацией, но желающие помочь мне - пишите в личку. Если есть те, кто с квалификацией и понял досконально механизм работы данного устройства, тоже могут написать свои советы, но непроверенных на практике советов мне конечно, не нужно.
На этом откланяюсь пожалуй.
Электромагнитом можно называть что угодно, не стоит понимать это как железяку с обмоткой для притягивания металлолома!
Я жизни не видел ни одного эл.магнита намотанного бифом. Ты видел? Может в Америке такие кто-нибудь производит? Не знаю.
Тесла завуалировал истинное назначение, либо это неточности перевода и понимания смысла иностранных фраз (особенно техн. терминов).
На досуге намотай биф Теслы да изучи все его свойства.
Re: Установка Климента Фигуера
Точно так-же, как и в плоской катушке.
Re: Установка Климента Фигуера
Принципиально магнитное поле плоской катушки ни чем не отличается от магнитного поля соленоида, только сильно сплюснуто с торцов. Результирующее магнитное поле плоской катушки слагается из векторов магнитных полей каждого витка, а как расположены витки (подряд или чередованием) разницы нет. Намотай две катушки: одну двойным проводом по Тесле, вторую одиночным проводом. Во второй катушке число витков должно быть в два раза больше, и сравни индуктивность.
Re: Установка Климента Фигуера
Сколько витков в первой и во второй катушках?
Re: Установка Климента Фигуера
У меня было 42 витка в два провода. Замерил я один провод, пол обмотки, индуктивность 7 мГ. Потом включил полуобмотки последовательно. К-первой с Н- второй. Получилось 84вика и я думал что и индуктивность в два раза увеличится, замерил в четыре увеличилась. 28мГ Подумал что с прибором что то не так. Потом уже совсем другим прибором замерил, тоже в четыре. Значит не в приборе а именно в намотке в два провода, дело.
Да, обмотки на ферритовом сердечнике, что бы понятно было почему индуктивность такая.
Re: Установка Климента Фигуера
Да будет Вам известно, что индуктивность катушки пропорциональна квадрату количества витков. Увеличение количества витков в два раза увеличивает индуктивность в 4 раза. Таким образом Ваши измерения абсолютно верные. Индуктивность катушки в 84 витка (таким же проводом в тех же габаритах) будет тоже около 28 мГн.Nikola писал(а): ↑30 июн 2018, 21:28У меня было 42 витка в два провода. Замерил я один провод, пол обмотки, индуктивность 7 мГ. Потом включил полуобмотки последовательно. К-первой с Н- второй. Получилось 84вика и я думал что и индуктивность в два раза увеличится, замерил в четыре увеличилась. 28мГ Подумал что с прибором что то не так. Потом уже совсем другим прибором замерил, тоже в четыре. Значит не в приборе а именно в намотке в два провода, дело.
Да, обмотки на ферритовом сердечнике, что бы понятно было почему индуктивность такая.
Re: Установка Климента Фигуера
Спасибо, я уже подумал что это из за того что бифиляром намотано.trofim2 писал(а): ↑01 июл 2018, 08:51 ...Да будет Вам известно, что индуктивность катушки пропорциональна квадрату количества витков. Увеличение количества витков в два раза увеличивает индуктивность в 4 раза. Таким образом Ваши измерения абсолютно верные. Индуктивность катушки в 84 витка (таким же проводом в тех же габаритах) будет тоже около 28 мГн.
Re: Установка Климента Фигуера
У бифиляра Тесла одно свойство - большая собственная емкость. Для каких то применений это можно использовать, для других - большой минус.
Re: Установка Климента Фигуера
Бифиляр хорош біл когда не біло вісоковольтніх мощніх керамических конденсаторов.
Но трудно поддается расчету.. Вдобавок межвитковая изоляция должна быть ого-го...
Если задача пускать молнии- тогда собственная емкость вовред, а если задача использовать это напряжение- тогда собственная емкость понижает напряжение и увеличивает ток, плюс уменьшается зависимость частоты от внешних емкостей, потому как они на порядки ниже собствыенной емкости бифиляра... такой контур не расстроишь просто поднеся к нему руку ))
Но я тем не менее использую обычные катушки с контурными конденсаторами ввиду простоты расчета...