- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com

Проект "EIS"

Рассмотрение конструкций и принципов работы устройств на базе явлений электромагнитного поля и его взаимодействия в опытных образцах.
Аватара пользователя
Extint Spin
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
Репутация: 254
Контактная информация:

Re: Проект "EIS"

Сообщение Extint Spin »

WILL писал(а): 27 авг 2019, 07:06 Нарушение симметрии закона электромагнитной индукции- Авраменко.pdf
Антон, спасибо!
Только вчера искал этот документ...
Это еще один фактор, который нужно учитывать при проектировании БТГ
Формула открытия.   Экспериментально   установлено ,  неизвестное   ранее !!!,  явление   нарушения  симметрии закона электромагнитной индукции относительно направления магнитного векторного потенциала электромагнитного поля.
Оно состоит в том, что при подключении предварительно заряженного конденсатора к первичной обмотке трансформатора, на не заземленном конце его вторичной обмотки, работающей в режиме холостого хода, кроме переменной составляющей электрического потенциала, обусловленной колебательным затухающим током в контуре первичной обмотки, имеется постоянная составляющая. Она появляется в том случае, если проекция вектора магнитного потенциала, соответствующего начальному направлению тока в первичной обмотке, взятая вдоль провода вторичной обмотки, направлена к не заземленному концу провода. Постоянная составляющая электрического потенциала всегда положительна, а её величина существенно нелинейно зависит от первоначального напряжения на конденсаторе.
Fi.png
видно, что эффект выражен при достаточно высоком потенциале 1500в.
Это наводит на мысль, что в ЭМ (и не только) процессах имеется некий энергетический порог, за которым начинает проявляются нелинейность этого процесса. Как пример - звуковой барьер, кавитация...
Вложения
zavisimost.png
Vek_pot.png
#421
Аватара пользователя
Extint Spin
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
Репутация: 254
Контактная информация:

Re: Проект "EIS"

Сообщение Extint Spin »

Ersh писал(а): 27 авг 2019, 11:09 Спин ,привет.то что есть некий энергопорог,полностью согласен. Это потом обсудим. Короче я определился со схемотехникой...Screenshot_20190827-124939.png
- вижу, что раскачиваешь два связанных резонатора L3, L4
Контур C1, L2 в такт генератору и собственной частоте бифа L3L4?
#422
Аватара пользователя
Extint Spin
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
Репутация: 254
Контактная информация:

Асимметрия

Сообщение Extint Spin »

111
Вложения
Asimm.pdf
(176.47 КБ) 245 скачиваний
#423
Аватара пользователя
Extint Spin
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
Репутация: 254
Контактная информация:

Андреевское отражение

Сообщение Extint Spin »

инфо
AndOtr.png
AndOtr.png (17.07 КБ) 1891 просмотр
А ведь катушку в режиме самоиндукции тоже можно назвать сверхпроводящей по отношению к правой цепи
Sp.png
Sp.png (9.27 КБ) 1891 просмотр
#424
Аватара пользователя
Extint Spin
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
Репутация: 254
Контактная информация:

Re: Проект "EIS"

Сообщение Extint Spin »

PACABETPA писал(а):
parametron.jpg
Allset писал(а):
Теперь про диод сказание.Папалекси применял два диода в ёмкостной установке параметрической.Там диоды одновременно работали как выпрямители и как ёмкости
А не был ли Расаветра так любезен и приатачил файлы по ".Папалекси применял два диода в ёмкостной установке параметрической"?
n1.png
n1.png (16.17 КБ) 1877 просмотров
#425
Аватара пользователя
Extint Spin
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
Репутация: 254
Контактная информация:

Re: Андреевское отражение

Сообщение Extint Spin »

Ersh писал(а): 28 авг 2019, 07:14
Extint Spin писал(а): 28 авг 2019, 07:08 инфо
AndOtr.png

А ведь катушку в режиме самоиндукции тоже можно назвать сверхпроводящей по отношению к правой цепи
Sp.png
У катушек намотанных встречно (биф)нет индуктивности. Почему?
магнитные поля скомпенсированы...
#426
Аватара пользователя
Extint Spin
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
Репутация: 254
Контактная информация:

Re: Проект "EIS"

Сообщение Extint Spin »

Extint Spin писал(а): 21 авг 2019, 08:56
Ersh писал(а): 21 авг 2019, 08:42 Мех.аналог - турбина мозенауэра.
- да, забыл упомянуть о необходимости создания асимметрии.
W2.1 и W2.2 наверное лучше мотать одну на другую, так у них будет различная индуктивность.
это даст хоть какую-то разность сил для осевого вращения - вспомним о треугольнике Ковалевской, принцип которого заложен в редукторе Ермолы.
Учитывая наличие смещения, асимметрия катушек не обязательна
#427
Аватара пользователя
Extint Spin
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
Репутация: 254
Контактная информация:

Re: Андреевское отражение

Сообщение Extint Spin »

Ersh писал(а): 28 авг 2019, 07:57
Extint Spin писал(а): 28 авг 2019, 07:18
Ersh писал(а): 28 авг 2019, 07:14
Extint Spin писал(а): 28 авг 2019, 07:08 инфо
AndOtr.png

А ведь катушку в режиме самоиндукции тоже можно назвать сверхпроводящей по отношению к правой цепи
Sp.png
У катушек намотанных встречно (биф)нет индуктивности. Почему?
магнитные поля скомпенсированы...
Т.е. хочешь сказать что их нет? Но классика утверждает ничего не исчезает бесследно.
Их как-бы нет для внешней индуктивности, на самом деле они никуда не делись, только приняли иную конфигурацию - СМП
#428
Аватара пользователя
Extint Spin
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
Репутация: 254
Контактная информация:

Re: Андреевское отражение

Сообщение Extint Spin »

Ersh писал(а): 28 авг 2019, 08:04 ... регистрировать их и взаимодействовать можно в резонансе ,и только в нем!
я за то, чтобы двуполярные колебания разложить в однополярные.
таким образом избавляемся от потерь на гистерезис.
#429
Аватара пользователя
Extint Spin
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
Репутация: 254
Контактная информация:

Re: Проект "EIS"

Сообщение Extint Spin »

Ersh писал(а): 28 авг 2019, 08:07 :flag: Отсюда вывод для ,так называемого СЕ, нужен резонанс и асимметрия. :greeting: :dance:
Согласен, но это слишком неоднозначное направление
В прикладном решении для БТГ приходится вникать в более специализированные темы.

Вот например Алекс привел ссылку.
Не могу назвать это принципом, просто метод извлечения энергии.
Чтоб понять принцип, метод нужно разложить на составляющие его явления.
И окажется, что в основе искомого - явление интерференции. Но это не единственный фактор СЕ!
Но чтобы получить профит, нужен правильно составленный комплекс факторов
Последний раз редактировалось Extint Spin 28 авг 2019, 08:45, всего редактировалось 2 раза.
#430
Аватара пользователя
Extint Spin
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
Репутация: 254
Контактная информация:

Re: Андреевское отражение

Сообщение Extint Spin »

Ersh писал(а): 28 авг 2019, 08:31
Extint Spin писал(а): 28 авг 2019, 08:12
Ersh писал(а): 28 авг 2019, 08:04 ... регистрировать их и взаимодействовать можно в резонансе ,и только в нем!
я за то, чтобы двуполярные колебания разложить в однополярные.
таким образом избавляемся от потерь на гистерезис.
Однополярные колебания это тоже асимметрия! :flag: У меня вопрос ко всем присутствующим и читающим этого форума : :flag: как изменить индуктивность контура,не меняя его конструктив? Т.есть ,длинну провода ,катухи.диаметр провода ,катухи. Не меняя тип сердечника и его расположение,если он есть. Если ответить на этот вопрос,то нас ждут великие открытия.
я ж писал - изменением магнитной и диэлектричекой проницаемости.
Если требуется изменение в большую и меньшую сторону, то взять большую индуктивность и занизить ее до номинала, а потом уже изменять как нужно.

А то и так:
Tes.png
#431
Аватара пользователя
Extint Spin
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
Репутация: 254
Контактная информация:

Цепи согласования

Сообщение Extint Spin »

Просек еще одну грань рассматриваемого генератора - необходимость согласования сопротивлений контуров.
Резонатор - это контур согласования!
KS.PNG
KS.PNG (11.29 КБ) 2431 просмотр
справка
Вновь вспоминается Пантюхов

анимашка
пока не ясно, использовать резонатором длинную линию (1/4, 1/2?) или осевой штырь.
может, и то и другое...
Последний раз редактировалось Extint Spin 30 авг 2019, 18:49, всего редактировалось 2 раза.
#432
Аватара пользователя
Extint Spin
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
Репутация: 254
Контактная информация:

Re: Проект "EIS"

Сообщение Extint Spin »

Ersh писал(а): 28 авг 2019, 13:45 Чтоб не искал...Screenshot_20190828-154554.pngScreenshot_20190828-154557.png
Вторая схема напоминает уравновешивание зарядов, описанную Silvi1971
Ссылка
что тоже можно трактовать как согласование сопротивлений входа/выхода
#433
Аватара пользователя
Extint Spin
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
Репутация: 254
Контактная информация:

Кавитация

Сообщение Extint Spin »

#434
Аватара пользователя
Extint Spin
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
Репутация: 254
Контактная информация:

Устройство электрона

Сообщение Extint Spin »

#435
Аватара пользователя
Extint Spin
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
Репутация: 254
Контактная информация:

Усилитель тока

Сообщение Extint Spin »

#436
Аватара пользователя
Extint Spin
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
Репутация: 254
Контактная информация:

Re: Усилитель тока

Сообщение Extint Spin »

Ersh писал(а): 31 авг 2019, 05:17
Extint Spin писал(а): 30 авг 2019, 19:55
Спин ! Ты что это главного тролля СЕ- шников на трубе,решил тут продвинуть?!Он же специально такие видюхи делает чтобы люди разуверовали в СЕ. :flag:
ты внимательно смотрел этот видос? Не уловил сходство процессов вторички и индуктора по моей схеме с представленным в видео?
при замыкании правого ключа электролит разряжается на вторичку, запасая в ней МП
закрылся правый ключ, пошла ОЭДС - это первая волна
По закрытии правого открывается левый ключ. Совместно с СОС-диодом они долбят по индуктору (в такт колебаний резонатора), создавая множество волн ОЭДС во вторичке - это вторые волны, которые складываясь с первой волной ОЭДС вторички дают стоячие волны
#437
Аватара пользователя
Extint Spin
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
Репутация: 254
Контактная информация:

Re: Проект "EIS"

Сообщение Extint Spin »

Ersh писал(а): 01 сен 2019, 11:03 Screenshot_20190831-112737.png . вот базовая схема которую в капагене выкладывал. Тут получается что разгоняя ток в малом контуре, мы за счёт эффекта Бернулли засасываем лехтроны дополнительно в свой контур. :acute:плюс к этому тут есть схожесть Линдэ.
соласен, на мой взгляд, это проще чем у Деламорто
но сначала идет разделение зарядов вторичка/индуктор как обкладки
- это вместе с тем что ты описал есть этап привлечения внешней энергии
затем нужно организовать усиление и съем, для этого БИ-биф приделан
Лаконичная красивая конструкция.
#438
Аватара пользователя
Extint Spin
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
Репутация: 254
Контактная информация:

Re: Проект "EIS"

Сообщение Extint Spin »

Ersh писал(а): 01 сен 2019, 15:50 можешь деломортовскую схэмку сюда приаттачить?
Изображение
от этой схемы он показал только высокую часть, индуктор и вторичку
#439
novator75
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 08 апр 2017, 21:12
Репутация: 75
Откуда: СССР

Re: Проект "EIS"

Сообщение novator75 »

"Никогда не говори никогда" :smile:
#440
Аватара пользователя
Extint Spin
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
Репутация: 254
Контактная информация:

Танк - прерывание тока без разрыва цепи

Сообщение Extint Spin »

Osbourne выложил
Самое интересное в трансах - это коммутация токов без разрыва цепей, т.е. чисто применяя ЭДС. Когда многие вещи становятся видимы, то возникает страх и понимание, что обыкновенный железный транс - ящик Пандоры. Например, многие думают, что на доске Смита генератор - воздушный транс. И глубоко ошибаются - генератор именно железный транс (его нет на доске, как нет и акб), а воздушный - коммутатор тока с совмещенной функцией ввода высокой ЭДС. Акб уникальна тем. что проводит ЭДС внешнего источника в любую сторону. Объясню кратенько - если железный транс намагничен током первички (допустим акб тратит 5в*50а) и вторичка замкнута на нагрузку, то при вводе противоположной ЭДС в цепь первички (допустим 1000в) ток в контуре первички резко исчезает и происходит переброс (телепорт, перенос, и т.п.) тока во вторичку, плюс по правилу "диполя" во вторичке возникает ЭДС (1000в-5в=995в). Т.е. нагрузка получает все для стабильности процесса тока (50а*995в).

Логичнее было бы спросить другое - куда девался ток во вторичке воздушного транса при импульсе высокой ЭДС на первичку. Обычно все пытаются подать высокую ЭДС согласно с напряжением низковольтного источника - и действительно получают дулю с маслом.
Если у нас есть двухобмоточный дроссель с постоянным током (намагничен), обе обмотки которого включены параллельно, то отключив одну обмотку кратковременно - ток во второй сразу станет в два раза больше. Если подключена только одна обмотка, а вторая замкнута, то кратковременно отключив обмотку от источника - ток в ней остановится тихо и спокойно, а в КЗ обмотке так-же тихо и сразу возникнет. Это и есть эффект "переброса" тока. Вроде бы это очевидные вещи, но интересно то, что скорость "переброса" тока в железном трансе просто огромна -коммутировать можно хоть с какой частотой. Т.е. если коммутировать без "дед тайм" или "внахлест" две равные обмотки одного железа к одному источнику постоянной ЭДС, то частота такой коммутации может быть не ограничена. Это я к тому, что процесс тока, его сила инерции сохранена в пространстве, а не в веществе проводника. Другое дело что вещество проводника в таком случае немножко "офигевает" - ведь ток может быть большим. Но это совершенно другая тема (дефект массы).

..намагничиваем железяку током в 100а, т.е. витков потребуется мало. Для начала вторичка железяки пусть замкнута - ждем переходный процесс - ток вторички стал ноль, железяка намагничена. Или вторичку можно замкнуть позже - когда ток постоянный - ждать меньше. Размыкаем первичку просто так на мгновение - ток во вторичке станет равен току в первичке до момента размыкания. Все так? ага.. Теперь давай, пока ток в первичке 100а, подключим ко вторичке нагрузку в 10ом. По закону ома ток в 100а через10ом возникнет при 1000в. Ну и ок, разомкнем цепь первички с одновременной подачей ЭДС в 1000в. На 10 ом падение напряжения 1000в и ток 100а. Таким "макаром" мы не тратим ток источника в 1000в, а берем только его ЭДС. HIDE, это понятно? Я понимаю - не верится, потому и спрашиваю - понятно?
"Переброс тока" - оригинальная интерпретация...
Однако, правильнее оперировать магнитными полями, которые по факту не принадлежат проводнику.
В момент пропадания тока в первичке, она как-бы "отцепляется" от созданного ей МП, соответственно, оно (МП) будет использовано вторичкой.
Но вторичка, до пропадания тока первички, несла свой ток (от отдельного источника), а тут еще "привалило"...
- это и есть УТ на принципе стоячей волны.
#441
Ответить

Вернуться в «Магнитные генераторы»