ветки: "Тариэль Капанадзе - Tariel Kapanadze", "Дональд Л. Смит - Donald L. Smith",
"Бредовые идеи (без цензуры)".


если вы потеряли своё сообщение, то оно может быть в этой ветке:
"Сброс сообщений с разных веток"


Товарищи на хостинге форума заканчивается место (лимит 12 Гб , занято 9,8 Гб)!
Яндекс Деньги: 410017905565301

- пополнен счет хостинга на 250 руб. спасибо за поддержку! 13.01.21.
- пополнен счет хостинга на 100 руб. спасибо за поддержку! 14.01.21.

Параметрический резонанс

Рассмотрение конструкций генераторов и принципов работы базирующихся на явлении резонанса, а также резонансные проявления и их качественное влияние на работу устройств.
Владислав Тараканов
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 01 дек 2019, 23:36
Репутация: 14

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Владислав Тараканов »

Вот изменённая для параллельных контуров схема. Некоторые номиналы будут уточнены после настройки.
Нужно прикупить деталюшки, только самоизоляция мешает: того и гляди, нарвёшься на штраф.
U65V__ПР1-2_5.JPG
#484
Владислав Тараканов
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 01 дек 2019, 23:36
Репутация: 14

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Владислав Тараканов »

Есть время подумать над ещё одной причиной неполучения ПР, которая ускользала из анализов прежде - моя явная "проруха". Неоднократно сообщал, частота контура 20кГц накачкой смещается от резонансной на килогерцы, но не связывал это с его работой не в резонансе, а это - одно из 3-х главных условий возникновения ПР.
Последний раз редактировалось Владислав Тараканов 02 май 2020, 12:07, всего редактировалось 3 раза.
#485
Техник
Сообщения: 355
Зарегистрирован: 27 май 2018, 17:04
Репутация: 45

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Техник »

Поздравляю!!
#486
Аватара пользователя
Extint Spin
Сообщения: 886
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
Репутация: 251
Контактная информация:

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Extint Spin »

Владислав, поздравляю!
Желаю Вам успехов!
Я изменяюсь, не пытаясь стать кем-то другим.
Я изменяюсь, приходя к полному пониманию того, кто я есть.
Целем Элоким
#487
lvn54
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 17 окт 2018, 08:19
Репутация: 7

Re: Параметрический резонанс

Сообщение lvn54 »

[quote="Владислав Тараканов" post_id=25376 time=1588180733 user_id=1539]
1 Мая мне исполняется ровно 80
Здоровья тебе, удачного экспериментального творчества и всех земных благ! :yahoo:
#488
Владислав Тараканов
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 01 дек 2019, 23:36
Репутация: 14

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Владислав Тараканов »

Исследую параллельный рез. контур,
не настраивая его точно на 20кГц подбором ёмкости Срез.
Управление - меандр 16.5кГц, получаю Ог с полуволнами. Напряжение контура небольшое, ток тоже и работает не в резонансе..
СН1 управление, СН2 напряжение контура
СН1 управление, СН2 напряжение контура
СН1 ток контура, СН2 напряжение
СН1 ток контура, СН2 напряжение
Поставив в сток полевика диод в прямом направлении (исключив таким образом его проводимость в обратной полярности исток-сток) получил Ог, в которой амплитуда выросла до 230В с появлением полной волны с частотой 33кГц с разностью фаз тока и напряжения в её отрицательной части в 90 град. и пропуском одной волны.
СН1 управление контура, СН2 напряжение
СН1 управление контура, СН2 напряжение
Т.е. контур параллельный и стал работать на рез. частоте, т.к. при изменении частоты управления амплитуда уменьшается. Такой режим годится для подкачки на ПР2.
СН1 ток, СН2 напряжение контура
СН1 ток, СН2 напряжение контура
....
В этих двух Ог с диодом пропуск волны происходит из-за отсутствия условия продолжения напряжения и тока, т.к. полевик закрыт. А для основного - резонансного контура - как и для подкачки для ПР1 нужны непрерывные колебания. Вот теперь и думай, как это получить от него. Наверное возможно с полевиком, стоком и истоком соединённым параллельно с первым и управляемым инверсией первого управления. Они будут открываться попеременно и колебания должны стать непрерывными, ИМХО. А это очередное изменение схемы с заменой деталей.
Вот что получилось с контуром на 18кГц. Как видно, ёмкость перезарядилась и разрядилась на L, но с потерей 2.5В, т.е.25% первоначальной энергии. Следующую её порцию он получает от следующего ОЭДС в плюсе. Чтобы эта энергия не убывала, а росла, как раз и нужна накачка выше затрат в это время.
СН1 управление, СН2 напряжение контура 18кГц
СН1 управление, СН2 напряжение контура 18кГц
"Шей да пори, не будет простой поры."
Последний раз редактировалось Владислав Тараканов 04 май 2020, 16:31, всего редактировалось 3 раза.
#489
Владислав Тараканов
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 01 дек 2019, 23:36
Репутация: 14

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Владислав Тараканов »

В настоящее время с решением задачи получения ПР область текущих задач в который раз переместилась с создания и настройкой-проверкой схем на теорию колебаний. Совершенно ясно, что-то я либо ещё не знаю, либо не учитываю и поэтому результат нулевой. Снова изучаю теорию от разных авторов, практически одну и ту же, с опытами Корифеев. Жаль, не вижу ни кого серьёзного, кто занимался бы ПР профессионально и с кем можно было бы обсудить свои вопросы, а "входят в праздной суете разнообразные не те."
Последний раз редактировалось Владислав Тараканов 08 май 2020, 08:14, всего редактировалось 5 раз.
#490
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 226
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Репутация: 17

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Rakarskiy »

Владислав с днем Радио тебя! Я свой детекторный приемник собрал на карандаше с лезвием и фольге с одной обмоткой в виде переменного кондера, правда под давлением отца он у меня связистом военным по училищу заканчивал. Правда радистом я не стал, у меня была другая тяга из алюминиевых электролитов делал взрыватели и собрал свою первую машинку для генерирования и накопления заряда, после пару взрывов отец пытался приучить к полезному, в виде сборки детекторного приемника. Ушел он рано в 41 год на службе. Уже в 9 классе с товарищем из двух моторов постоянного тока стыриных его папашей в авиополка. сделали мотор-генераторную систему которая самовращалась, правда при подключении лампочки останавливалась, притащили все в школу а физик чтобы поддержать заложил в часть о моторах, вообщем я СЕшник хулиган с детства, таким же непримиримым и остался.
Studio Ideas Rakarskiy - Власні Системи Вільної Енергії
#491
Владислав Тараканов
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 01 дек 2019, 23:36
Репутация: 14

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Владислав Тараканов »

Причина отсутствия ПР.
Разбираю следующую Ог:
IMG_1354.JPG
На ней СН1 импульсы управления Рез. контуром (Рк) на его частоте с максимальной амплитудой с Q=14, СН2 результирующее напряжение на нём с воздействием контура накачки (Кн).Центральная вертикальная линия сетки - начало регенерации Рк и запуск добавки напряжения от Кн вниз. Амплитуда верхней полуволны Рк 94V. Вниз она доходит до 72V, теряя 22V, и затем скачком под действием Кн опускается до 92V и переходит в плюс с такой же амплитудой без потерь (!?), но нет добавки в максимуме, как в отрицательной полуволне. В результате общая энергия Рк не превосходит 1 и т.о. не выполняется одно из главных условий возникновения резонанса ни ПР1, ни ПР2. Причин мизерной 22-вольтовой добавки внизу и её отсутствия в плюсовой полуволне Рк пока не нахожу. Перезаряд Срез от момента прибавки до нуля объясняется обратной проводимостью уже закрытого ключа, а дальнейшее движение напряжения и тока происходит с открытым вторым ключом. По отдельности на этой частоте амплитуда Рк=56V, Кн=66V, на их резонансных частотах порядка 250V. Практически то же самое в случае воздействия Кн на другую полуволну Рк, разницы нет.
IMG_1355.JPG
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Следующие осциллограммы меня потрясли: с изменением частоты импульсов запуска ток контура Рк (СН2), работающего от полумоста, смещается на 90 градусов!
работает как параллельный контур
работает как параллельный контур
работает как последовательный контур
работает как последовательный контур
Разумеется, от такого генератора, работающего как ему заблагорассудится, ждать результатов нечего. Что ж, отрицательный результат - тоже результат.
#492
Аватара пользователя
sergvdrag
Сообщения: 219
Зарегистрирован: 16 янв 2019, 04:58
Репутация: 52

Re: Параметрический резонанс

Сообщение sergvdrag »

Владислав Тараканов писал(а): 07 дек 2017, 09:07 Мною ведётся работа по этой теме на основании работ Папалекси, Мандельштама с их сотрудниками в 1934 году, и патенту Зубковых от 2008 г.
Вся предыдущая моя работа находится на
Ссылка
Переход сюда обусловлен действиями модератора, с которым у меня разногласия.
Приветствую Влад

Вам сюда===>>>
Ссылка ===> Афанасьев В.В. Средства измерений параметров магнитного поля
9-3. Об использовании параметричемкого резонанса для повышения чувствительности феррозондов
Страница в книге 204.

Ссылка ===>>> Афанасьев В.В. - Трансформаторы тока

Ссылка ===>>> Афанасьев Ю.В., Студенцов Н.В., Щелкин А.П. - Магнитометрические преобразователи, приборы, установки
#493
#494
Ersh

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Ersh »

IMG_20200708_134050.jpg
L2L4 при замкнутом Т1 становиться безиндуктивом. В общей цепи при разомкнутом Т1, L2 имеет индуктивность 1/3 от общей....
С* пока под вопросом....
Индуктивности L1=L2=L3. :drink:
#495
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 4308
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 422
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Параметрический резонанс

Сообщение WILL »

ваши сообщения по тех. вопросам тут: topic411.html
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga
#496
Владислав Тараканов
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 01 дек 2019, 23:36
Репутация: 14

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Владислав Тараканов »

Will, техвопросы должны оставаться на страницах, а не отдельно. Вот постороннее пусть уходит туда, как и было прежде. :bue2:
#497
Владислав Тараканов
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 01 дек 2019, 23:36
Репутация: 14

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Владислав Тараканов »

Рекомендую для пополнения знаний по блокам питания подробно ознакомиться с этой статьёй:
Ссылка

Она - базовая для интересного патента
ОПИСАНИЕ к патенту.pdf
(429.8 КБ) 91 скачивание
, с которым я разбираюсь в отсутствии времени для опытов по ПР.
#498
Владислав Тараканов
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 01 дек 2019, 23:36
Репутация: 14

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Владислав Тараканов »

Подобное устройство можно выполнить в принципе. В нём к энергии от источника питания прибавляется энергия ОЭДС, но она обратной полярности от первой, для суммирования нуждается в инвертировании и схема становится и сложнее, и не похожей на приведённые. Они сделаны только для описания принципа.
Приведённое описание аналога заявляемого устройства (WO2008103129, МПК Н02М11 / 00, H02N11 / 00, дата публикации 28.08 2008) также не похоже на схемы патента, имеет более сложную структуру. В результате, имея схемы патента, по ним устройство не собрать. Но материал по схемам с описаниями импульсных источников питания очень хорош для нас. В частности, он даёт представление, какой сложности управление нужно добавлять к этому патенту украинцев.
#499
Владислав Тараканов
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 01 дек 2019, 23:36
Репутация: 14

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Владислав Тараканов »

Приступил к работе с ПР. В очередной раз вникаю в теорию, разбираю свои прежние варианты взаимодействия, которых на стр. 22 и 23 уйма (хорошо, что опубликовал их, стал забывать) и прихожу к такому, хотя, возможно, начинать подкачку нужно с максимума её тока: седоки отклоняться назад стараются быстрее. У кого есть дельные соображения по моему сообщению - пишите, обсудим.
Диаграмма ПР1_2.JPG
Его отличие в том, что исправлена ошибка подкачки, которая производилась либо не дважды за период основной частоты, либо не в то время. На примере качелей с 2 седоками видно, они отклоняются назад в максимуме амплитуды качелей - максимуме потенциальной энергии (заряд ёмкости), перемещением центра своего веса наружу добавляя кинетическую энергию (ток), выпрямляясь обратно к противоположному максимуму. По теории торсионных маятников их выпрямление должно происходить в точке, когда вектор их веса перпендикулярен земле. Для проверки этого условия предусматриваю регулировку "периода модуляции." Предположительно, от этого немного зависит амплитуда подкачки.(см.рис.)
#500
Владислав Тараканов
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 01 дек 2019, 23:36
Репутация: 14

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Владислав Тараканов »

А подкачка с его максимума в 1-ю и 3-ю четверти основного контура
Диаграмма ПР1_3.JPG
уже вроде была :hmm: Так что верно - это, по аналогии с качелями? Тогда под вопросом способ осуществления: как получить короткие нулевые отрезки тока подкачки, которых нет в нормально работающем контуре. :sad: Впору создавать отдельные противофазные полуволны накачки и соединять их с этими промежутками.
Последний раз редактировалось Владислав Тараканов 10 окт 2020, 10:49, всего редактировалось 1 раз.
#501
Аватара пользователя
Extint Spin
Сообщения: 886
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
Репутация: 251
Контактная информация:

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Extint Spin »

Владислав Тараканов писал(а): 10 окт 2020, 06:30 ...начинать подкачку нужно с максимума её тока: седоки отклоняться назад стараются быстрее.
Вот и я так думаю, может даже чуть раньше.
ДВС к примеру - зажигание опережающее.
Падающее магнитное поле от контурного тока вторички не препятствует наведению тока первички. Это как встречно включенные источники, если первый источник меньшего потенциала, чем второй, то первый источник не будет тратить свою энергию, да еще и получит от второго. Фаза тока вторички должна быть встречна фазе тока первички.
И чем чаще, тем лучше. Удары не короче времени линейной характеристики тока разряда конденсатора контура первички, но не длиннее максимума тока его разряда, т.е. до нуля потенциала на нём.

У диодов с SOS эффектом есть интересное свойство - оставаться открытым для обратного тока пока не разрядится ёмкость пн-перехода
Последний раз редактировалось Extint Spin 10 окт 2020, 11:01, всего редактировалось 1 раз.
Я изменяюсь, не пытаясь стать кем-то другим.
Я изменяюсь, приходя к полному пониманию того, кто я есть.
Целем Элоким
#502
Владислав Тараканов
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 01 дек 2019, 23:36
Репутация: 14

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Владислав Тараканов »

Extint Spin писал(а): 10 окт 2020, 10:49
Владислав Тараканов писал(а): 10 окт 2020, 06:30 ...начинать подкачку нужно с максимума её тока: седоки отклоняться назад стараются быстрее.
Вот и я так думаю, может даже чуть раньше.
А падающее магнитное поле от контурного тока вторички не препятствует наведению тока первички. Это как как встречно включенные источники, если первый источник меньшего потенциала, чем второй, то первый источник не будет тратить свою энергию, да еще и получит от второго. Фаза тока вторички должна быть встречна фазе тока первички.
Моя практика показывает, что во встречно включённых источниках бОльший подавляет меньшего переводом на свою частоту, смещая с резонансной, этим сильно уменьшая амплитуду накачки, отчего она и не получается >1, ПР нет.
Последний раз редактировалось Владислав Тараканов 10 окт 2020, 11:07, всего редактировалось 2 раза.
#503
Аватара пользователя
Extint Spin
Сообщения: 886
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
Репутация: 251
Контактная информация:

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Extint Spin »

А если больший работает только часть периода меньшего?
Я изменяюсь, не пытаясь стать кем-то другим.
Я изменяюсь, приходя к полному пониманию того, кто я есть.
Целем Элоким
#504
Ответить

Вернуться в «Резонансные генераторы»