Изучайте теорию, в частности работу последовательного диодного ограничителя амплитуды
- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com
Резонансный трансформатор Хмелевского
Re: Резонансный трансформатор Хмелевского
Re: Резонансный трансформатор Хмелевского
Ферит берём любой, я же писал. Необходим только зазор в среднем керне от 0,05 до 1 мм. Остальное всё делайте по шагово, как написано на форуме. И всё получится.
Re: Резонансный трансформатор Хмелевского
Для уменьшения тока активного сопротивления катушки думаю надо мотать тонким проводом а как -же тогда добротность хотя я так и делал по схемке авроры .?
Re: Резонансный трансформатор Хмелевского
Serg2 диаметр провода катушки контура не по дскажете . спасибо .
Re: Резонансный трансформатор Хмелевского
Да не надо жгутом обмотку контура . Ток большой в контуре и опять же для добротности .
Re: Резонансный трансформатор Хмелевского
Re: Резонансный трансформатор Хмелевского
Объяснения были бы не полные, если бы я не предложил намотать вторичную обмотку на наш дроссель, так сказать сделать из него трансформатор. И не предложил получить прибавку. Т.е. потратить меньше, а получить больше. И зафиксировать это при помощи приборов, на постоянном напряжении - метод, не дающий сомнений в достоверности опыта (на выходе и на входе, только постоянное напряжение и ток). Но к сожалению не вижу активности форумчан. Повторюсь, правило у меня такое, готовых решений не даю, на вопросы даю только наводящие ответы.
Да с этого момента на "шутки" то же не отвечаю.
Да с этого момента на "шутки" то же не отвечаю.
Re: Резонансный трансформатор Хмелевского
Здравствуйте! Скажите, принципиально брать Ш сердечник или можно от ТВС, ТДКС, но тогда с зазором в обоих кернах?Serg2 писал(а): Ферит берём любой, я же писал. Необходим только зазор в среднем керне от 0,05 до 1 мм.
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.
О. Хайям
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.
О. Хайям
Re: Резонансный трансформатор Хмелевского
Serg2.Добрый день Спасибо за обьяснения . При резонасе токов на выходе конечно будет некоторая мощность . но ток и напряжения сдвинуты и вы ход меньше входа . - нагрузка снижает добротность контура . Если устранить влияние нагрузки плюс высокая добротность контура то это то что надо . Как?
Re: Резонансный трансформатор Хмелевского
Я пробовал делать на ш образном без зазора вместо зазора подставлял тонкую бумагу между половинками - резонанс есть . Без зазора нет как и говорит Серж .
Re: Резонансный трансформатор Хмелевского
Serg2 писал(а): ↑Вчера, 09:58
Но к сожалению не вижу активности форумчан. Повторюсь, правило у меня такое, готовых решений не даю, на вопросы даю только наводящие ответы.
Да с этого момента на "шутки" то же не отвечаю. Какие шутки . Ждем продолжения .
Но к сожалению не вижу активности форумчан. Повторюсь, правило у меня такое, готовых решений не даю, на вопросы даю только наводящие ответы.
Да с этого момента на "шутки" то же не отвечаю. Какие шутки . Ждем продолжения .
Re: Резонансный трансформатор Хмелевского
Здравствуйте уважаемый Roman. Нет не принципиально. Будет 2 зазора, но как один умноженный на 2.
Re: Резонансный трансформатор Хмелевского
Привет. У меня на дросселе добротность не очень высокая. По этому нагрузка не очень сильно влияет на резонанс. А резонанс можно удержать как раз в полосе пропускания контура, точнее на плоской вершине. Увеличивая добротность контура мы пытаемся получить очень мощный и острый резонанс, при малых затратах. Но что бы получить некоторую стабильность резонанса в небольших пределах мы вынуждены включать параллельно в контур дополнительное активное сопротивление. Но есть и другой путь. Увеличивая индуктивность дросселя и повышая напряжение на контуре. В контуре ток будет мал, но будет высокое напряжение, что позволит выйти на те же показатели что и при высокой добротности дросселя. А так как при большем активном сопротивлении дросселя резонанс будет не такой острый, то мы не будем ставить дополнительное сопротивление. Выбор за Вами. Здесь мы пока не обсуждаем экономические аспекты.doc65 писал(а): ↑09 апр 2019, 11:15 Serg2.Добрый день Спасибо за обьяснения . При резонасе токов на выходе конечно будет некоторая мощность . но ток и напряжения сдвинуты и вы ход меньше входа . - нагрузка снижает добротность контура . Если устранить влияние нагрузки плюс высокая добротность контура то это то что надо . Как?
Re: Резонансный трансформатор Хмелевского
Привет. Для продолжения нужен последователь. Тот кто соберёт схему генератора. Предьявит, так же как и я свои данные испытуемого контура и выложит получившиеся осцилограммы. Здесь на форуме я увидел только одного который может это сделать. Это Ник. Жду его. Если ктото может ещё нет возражений, дело пойдёт быстрее.
Re: Резонансный трансформатор Хмелевского
Serg2 Добрый день Спасибо за ответ . Сейчас речь идет о генераторе на полевике . которую Вы дали . ? Пока не собирал нет микросхемы .Увас схема генератора Хмеля на тиристоре или полевике? Да феррит взял 42-42-20 . Пойдет ? Это от ранних мучений Хмеля .
Re: Резонансный трансформатор Хмелевского
Привет Serg2 ! В моей версии Вашего эксперимента будет так:Serg2 писал(а): ↑10 апр 2019, 12:44 Привет. Для продолжения нужен последователь. Тот кто соберёт схему генератора. Предьявит, так же как и я свои данные испытуемого контура и выложит получившиеся осцилограммы. Здесь на форуме я увидел только одного который может это сделать. Это Ник. Жду его. Если ктото может ещё нет возражений, дело пойдёт быстрее.
генератор
Ссылка
оптодрайвер с ключом
Ссылка
Драйвер с подопытным дросселем
Ссылка
Есть замечания по базе?
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.
О. Хайям
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.
О. Хайям
Re: Резонансный трансформатор Хмелевского
Здравствуйте. Почему то все думают то что написано в этом реферате, да и в других тоже, есть истина. Нет не единого слова которое бы ло бы похоже на правду. Остаётся только сама идея. Прочитайте как работает тиристор. и вы поймёте что при такой схеме он не закроется. Да и хватит про Хмелевского, давайте делом заниматся. Сердечник подойдёт.
Re: Резонансный трансформатор Хмелевского
Здравствуй Roman. Всё это подойдёт, если можно менять скважность импульсов на генераторе.Roman писал(а): ↑11 апр 2019, 12:08Привет Serg2 ! В моей версии Вашего эксперимента будет так:Serg2 писал(а): ↑10 апр 2019, 12:44 Привет. Для продолжения нужен последователь. Тот кто соберёт схему генератора. Предьявит, так же как и я свои данные испытуемого контура и выложит получившиеся осцилограммы. Здесь на форуме я увидел только одного который может это сделать. Это Ник. Жду его. Если ктото может ещё нет возражений, дело пойдёт быстрее.
генератор
Ссылка
оптодрайвер с ключом
Ссылка
Драйвер с подопытным дросселем
Ссылка
Есть замечания по базе?
Да, ещё нужен осцилограф. А иначе как мы увидим резонанс?
Re: Резонансный трансформатор Хмелевского
Привет! На этом генераторе можно регулировать скважность. Осциллографы имеются.
Вот только все подготовил, а тут в командировку отправляют до 18го. Так что пока не смогу проэксить. По приезду обязательно займусь практикой!
Вот только все подготовил, а тут в командировку отправляют до 18го. Так что пока не смогу проэксить. По приезду обязательно займусь практикой!
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.
О. Хайям
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.
О. Хайям
Re: Резонансный трансформатор Хмелевского
Здравствуйте. Почему то все думают то что написано в этом реферате, да и в других тоже, есть истина. Нет не единого слова которое бы ло бы похоже на правду. Остаётся только сама идея. Прочитайте как работает тиристор. и вы поймёте что при такой схеме он не закроется. Да и хватит про Хмелевского, давайте делом заниматся. Сердечник подойдёт. Отвечаю . Тиристр открывается и закрывается прекрасно Тиристор кандер дроссель . Все последовательно . Так как кандер не проводит постоянку паралельно ему сопротивление . Парелельно тиристору сопротивление и диод . Все работает .Пробовал ставить транс паралельно кандеру -работает . Даже можно снять чегото . Нос добротностью плохо . Это от прежних опытов .