EnergyScience.ru - Альтернативная энергия

Никто серьезно не занимался разбором патента,что хотели разбирали что непонятно оставляли,а он уже в самом начале начиная с генератора частоты очень мутный,большое количество с генерированных частот,высокие составляющие.Собралась бы команда для анализа этих мутных вещей было бы очень хорошо,так бы и до катушек этих дошло, и что там между ними происходит.

Вот в этом вся соль! Надо увеличивать индуктивность катушки , но при этом уменьшить или не увеличивать активное сопротивление катушки.
Н.Тесла -интервью своему адвокату - цитата:
"Я подразумеваю вот что: если Вы подаете ток в цепь с большой самоиндукцией, и при этом никакого излучения не происходит и к тому же у Вас низкое сопротивление, то эта энергия не имеет никакой возможности излучится; это значит, что импульсы начинают накапливатся.
В моей цепи, в которой Вы также можете получить и электромагнитные волны, до 90 процентов электромагнитных волн, если Вам так хочется, и 10 процентов в виде тока, который проходит через землю. Или, Вы можете сменить процесс и получать 10 процентов энергии в электромагнитных волнах и 90 процентов в виде тока, который проходит через землю.
Потому Вы не должны делать антенны с излучением в 90% в виде электромагнитных волн и 10 процентов в волнах тока, поскольку электромагнитные волны теряются уже на некотором расстоянии от планеты, тогда как ток путешествует в самые отдаленные точки земного шара и может быть рекуперирован.
Это и является причиной того, почему мои подражатели ошибались при работе с высокочастотным током. Они хотели сделать генераторы переменного тока с частотой в 200,000 циклов, подразумевая, что они должны получить электромагнитные волны; 90 процентов в электромагнитных волнах и остальное- в виде тока. Я же использовал только низкую частоту и производил 90 процентов в виде тока и только 10 процентов- в виде электромагнитных волн, которые пропадали безвозвратно,- вот почему я получил такие результаты. . . .
Я не произвожу излучение в своей системе; я подавляю электромагнитные волны. . . . В моей системе, Вы должны избавиться от самой идеи того, что есть излучение, что энергия излучена. Нет никакого излучения ; энергия сохранена. . . ."

цитата Мустафа007

MUSTAFA007 POST 2012.02.29.

Многие заявляют, что с резонансного контура, как собственно и резонанса, снять ничего невозможно. Применяя классический метод съёма действительно с резонанса снять дополнительную энергию нельзя ей просто не откуда там взяться. Для понимания эффективного метода съёма необходимо знать и понимать классику работу контура. Довольно хорошее описание есть здесь Ссылка Обязательно прочтите перед продолжением чтения дальше, освежите память.
И довольно чёткое заключение « Закон сохранения энергии никто не отменял! Вечного двигателя основанного на резонансе не бывает, и не может быть! При работе колебательного контура, происходит черезпериодное накопление энергии источника тока, поэтому в результате накопления, в определённый момент времени энергия контура может превышать подводимую к нему энергию. Энергия из "пустоты" не может появиться.» В своих рассуждениях я от закона сохранения энергии не отхожу, а всячески стараюсь скорректировать мысль пропуская её через этот «фильтр».
Начну пожалуй с «Интервью Тесла с адвокатом», потому как более понятней не объясню.
Адвокат

Я понял очень немного из Вашего заявления- некоторое время тому назад, когда Вы

заявили об использовании нескольких тысяч л.с. для зарядки конденсатора и получении

миллиона л.с. при его разрядке. Я бы очень удивился, если бы Вы получили то же самое

на этой машине.

Tesla

Да; я зарядил конденсатор 40,000 вольтами. Когда он был полностью заряжен, я разрядил

это сразу, через короткое замыкание, которое дало мне шкалу очень быстрых колебаний.

Положим, что я зарядил конденсатор 10 ваттами. Для такой волны поток энергии составит

(4 Х 104) 2, и это- помножено на частоту в 100,000. Вы видите, так можно получить тысячи

или миллионы л.с.

Адвокат

Я хотел бы прояснить: это зависело от внезапности ( быстрой) разрядки?

Tesla

Да. Это - просто электрический аналог копра или молота. Вы накапливаете энергию с

помощью пройденного расстояния и затем Вы освобождаете это с огромной внезапностью
( быстротой). Расстояние, которое преодолевает масса—・малое, поэтому давление
получается огромным.

ОТ СЮДА Ссылка

По генератору частот Капанадзе,раньше выкладывали экспертное заключение патентного бюро,там писалось что частота там то ли 60 герц или 3 мгц.Есть такие мысли что в патенте написано о частотах во множественном числе ,потому что частота там плавает,как сам Капа,говорил комментируя искру в аквариуме(он регулирует,регулирует) кстати там же вторичная катушка,называется вторичная обмотка силового трансформатора(secondary coil (8) of a power transformer)

Вернее это относится к обоим катушкам(first (7) and second (8) bobbins" the primary coil (7) and secondary coil (8) of a power transformer)
обмотки силового трансформатора, он и сам свои катушки называет силовые.Ниже этот документ,не тот где за частоту я ошибся,это с архива Антона.

Что это за кондиционирование электричества? Выходит так что они рассматривают установку как аппарат Линде? или я чето не понимаю
Заключение экспертов из бюро. перевод гугла

alex писал(а): ↑24 окт 2020, 22:01 Что это за кондиционирование электричества? Выходит так что они рассматривают установку как аппарат Линде? или я чето не понимаю
Заключение экспертов из бюро.
123.jpg перевод гугла

Да просто всё это словоизвержение - самозабвенная брехня очередного "хения", ни имеющая к суровой действительности никакого отношенияю
Посмотрите на таких же на этом форуме, надеюсь найдете, но если нет - бунк и пранаяма или как его там...
фейкеры и суходрочеры одни/, прямо страшно становится за всех кто им верит. Ну да хряк с ними. Каждому свой уровень познания и свой уровень падения.

Кому нужно могу поделится этой публикацией,она у меня естьКадр из гринбокс.

Техник писал(а): ↑25 окт 2020, 05:54
...Да просто всё это словоизвержение - самозабвенная брехня очередного "хения", ни имеющая к суровой действительности никакого отношенияю
Посмотрите на таких же на этом форуме, надеюсь найдете, но если нет - бунк и пранаяма или как его там...
фейкеры и суходрочеры одни/, прямо страшно становится за всех кто им верит. Ну да хряк с ними. Каждому свой уровень познания и свой уровень падения.

У Нараяна спросил , тут ещё спрошу. Бунк

проводит видео, как он говорит, болгарина, и сегодня привел. Разве информация в видео не имеет ценность?
Спросил, так как не пойму , может кто то думает что схема показанная в видео не будет работать или почему нет радости и благодарности автору?

видео удалено...

alex писал(а): ↑25 окт 2020, 12:15 Кому нужно могу поделится этой публикацией,она у меня есть123м.jpgКадр из гринбокс.

Зачем спрашивать?
Выкладывай и всё, кому надо возьмут!

Техник писал(а): ↑25 окт 2020, 13:32 видео удалено...

Да, уже удалено. Не для нас наверное было показано

Nikola писал(а): ↑25 окт 2020, 14:01

Техник писал(а): ↑25 окт 2020, 13:32 видео удалено...

Да, уже удалено. Не для нас наверное было показано

Ты его смотрел, может ЭТО?

Alfic писал(а): ↑25 окт 2020, 13:50

alex писал(а): ↑25 окт 2020, 12:15 Кому нужно могу поделится этой публикацией,она у меня есть123м.jpgКадр из гринбокс.

Зачем спрашивать?
Выкладывай и всё, кому надо возьмут!

Это Шум,нашел,я тогда успел скачать.

Техник писал(а): ↑25 окт 2020, 14:08

Nikola писал(а): ↑25 окт 2020, 14:01

Техник писал(а): ↑25 окт 2020, 13:32 видео удалено...

Да, уже удалено. Не для нас наверное было показано

Ты его смотрел, может ЭТО?

Нет не это. Вот кадр из удаленного видео.

Это кадр из фильма бунка She's got the look

alex писал(а): ↑25 окт 2020, 14:22

Alfic писал(а): ↑25 окт 2020, 13:50

alex писал(а): ↑25 окт 2020, 12:15 Кому нужно могу поделится этой публикацией,она у меня есть123м.jpgКадр из гринбокс.

Зачем спрашивать?
Выкладывай и всё, кому надо возьмут!

Это Шум,нашел,я тогда успел скачать.
Ссылка

Пересмотрел я этот pdf там эта книга повторяется два раза,не знаю что с ней такое есть еще такой pdf там тоже самое где Тимур,показывает в ролике гринбокс,только весит меньше.

Действительно, каркас катушки очень похож на стеклянную (?) бутылку со вставленным в отверстие днища бутылки металлическим стержнем, конец которого зафиксирован герметиком.

Есть фоткт в хорошем качестве, дак вот, по секрету вам скажу, они медные

Jay80. Ну так выложи, раз есть.

Jay80 писал(а): ↑26 окт 2020, 07:32 Есть фоткт в хорошем качестве, дак вот, по секрету вам скажу, они медные

Бутылки что-ли медные?