EnergyScience.ru - Альтернативная энергия

Источник

Всем привет, Сейчас включил пересмотреть гринбокс, и заметил интересное,когда все подключают в самом начале,говорят(Искра снимите видеокамерой искру,вот искра) Затем Капанадзе,говорит (всё пошли дальше,включай.)Чуть копошатся,помощник спрашивает( включить ток? включи) щелчок тумблером и зажигаются лампы.Наталкивает на мысль,что на индукторе они показывают искру(напряжение) и отдельно,включением тумблера подают ток.Ну хотя может это такая грузинская манера речи..сел перед телевизором,Гиви,включи ток,
После включения,Капа,говорит(Все хорошо,сколько там? ответ, Здесь показывает 23 ампера) ток включили,ток замеряли

Уж и еж прекрасно уживаются в аккумуояторах, где емкость брать будем?

Помню он говорил,(Алику)если это правда,что напряжение на выходе тоже что и на входе(прямо ссылаются на Уж-Еж).Тогда ток он получает высоким..которое видим на первичке.
Да и вообще многое на это указывает,инвертор и даром не нужен был бы,если бы не нужно было от него напряжение или частота или все вместе.

Еще там был разговор,(что неудобно,это нужно использовать маховики,или перематывать движок что бы он тянул гидравлику,либо использовать дорогие преобразователи).Я так понимаю что под преобразователями, имеется в виду именно инвертор.
Мы это всё и видели,маховики,гидравлика,и инвертор.

Извиняюсь что не в тему. потом удалят. Я не нашел где обратиться к администратору сайта что бы в оплату сайта был включен киви.поскольку только с киви я имею возможность пополнить счет сайта.

wertura писал(а): ↑16 окт 2020, 18:23 Извиняюсь что не в тему. потом удалят. Я не нашел где обратиться к администратору сайта что бы в оплату сайта был включен киви.поскольку только с киви я имею возможность пополнить счет сайта.

к сожалению. нет киви-кошелька(

Наподумать от Глухаря...
Ссылка

novator75 писал(а): ↑19 окт 2020, 14:55 Наподумать от Глухаря...
Ссылка

Капанадзе,в одном из роликов говорил (вот что тут главное,Темо,убери нагрузку,вот ничего не изменилось напряжение осталось прежним)
А в патенте это описывают так будто оно на катушках(возможно не на всех ) стремится подняться,и удерживают на нужном напряжении,и по их же описанию благодаря этому увеличивается ток.Это там очень запутанно,но часто встречаются такие фразы,как постоянная энергия,с постоянным напряжением,стабилизированной частотой,так пишут вроде у них там все неизменно.
Пока непонятно как это реализовать,так выходит что обьем взяли..а напряжение не приняли

Короче они написали примерно так.. взяли 220в трансформировали в 1000в,затем эту 1000в снова трансформировали в 220,в обоих направлениях,биения же обмен энергией

Всмысле биения обмен енергией, по подробнее можна???

valera28 писал(а): ↑21 окт 2020, 01:46 Всмысле биения обмен енергией, по подробнее можна???

В патенте у них биения между катушками,как кто хочет так и понимайте я точно не помню но вроде у них в каком то патенте за обмен энергией между катушками тоже написано,потому так написал подразумевая что биения имеют к этому отношение,и что это по сути одно и тоже.
Но для такого обмена пожалуй нужно три катушки,одна источник и две потребитель и уже между потребителями обмен.

Но это не точно,думаю я ошибся с потребителями,поспешил

Там у них в аквариуме с зеленым трансформатором,точно видно строчник и умножитель,и оно там скорее не бутафория,как он сказал в банке источник высокого напряжения,в гринбокс он говорил резонатор внутри,так же он его там называет приемник энергии.
У Тесла,приемная катушка была на железном сердечнике,что можно назвать приемник энергии,вот потом и думай что там делает этот зеленый трансформатор. Классическая схэма Тесла Если быть точным,то в патенте Тесла,написано,магнитный сердечник.

Послушал некоторые аудиозаписи,Капанадзе,не отрицает что Тесла,применял фериты,и даже называет патент о котором я написал выше,но отрицает что Тесла,применял фериты для генерации энергии с окружающей среды,говорит получаю энергию и отправляю на силовые катушки.Заходит в силовую катушку и там преобразовывается в электроэнергию.

100% согласен!
Ссылка
"Надо увеличивать индуктивность катушки , но при этом уменьшить или не увеличивать активное сопротивление катушки".

novator75 писал(а): ↑22 окт 2020, 07:47 100% согласен!
Ссылка
"Надо увеличивать индуктивность катушки , но при этом уменьшить или не увеличивать активное сопротивление катушки".

Там у вас разговор пошел за стабилизациию электромагнитного поля,в патенте написано что это стабилизация разницы электромагнитных полей между катушками,поддерживание этой разницы.Отклоняющие катушки

Новатор 75 делал акцент на рассмотрении принципа Юровского. Принцип Мустафы схож с Юровским.
Ссылка
Посмотрите на Капу с того же ракурса, может увидите сходство?

Максимально материала собрал сдесь Ссылка

Все оно между собой похоже,общие черты.В патенте пишется(передачи электромагнитного поля, возникающего на одной из катушек на другую катушку) Я бы это представил так, вначале одна катушка работает как источник,вторая принимает,затем вторая источник,принимает первая.
Если на одной из катушек, значит они чередуются.Ритмично