- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com
Материалы по технологии Дональда Смита
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Прикольно я без этих объяснений к этому же пришел...все дело в прерваниях ,импульс от источника,всегда будет меньше ,чем импульс на выходе,если качать конденсатор,то это и студенту понятно,что покрывать надо больше раз,а если напрямую трансформатор то хватит и 3 тысяч(50гц), мощность зависит не от того сколько ампер может дать источник,а от того сколько вольт...
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Значит ты не понял...Jay80 писал(а): ↑16 сен 2018, 23:49 Прикольно я без этих объяснений к этому же пришел...все дело в прерваниях ,импульс от источника,всегда будет меньше ,чем импульс на выходе,если качать конденсатор,то это и студенту понятно,что покрывать надо больше раз,а если напрямую трансформатор то хватит и 3 тысяч(50гц), мощность зависит не от того сколько ампер может дать источник,а от того сколько вольт...
конденсатор там либо для накопления энергии , либо для блокировки зарядов...
Прерывания в ассиметричной системе не нужны Катушка тесла сама по себе ассиметричная..
а по частоте все и так понятно..
там в переписке просто есть тонкие ньюансы..
А диполь и симметричная катушка тесла это не одно и то же..
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Сергей скажи где в дипольном генераторе катушка Тесла? Или я чего-то не понял.
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
катушка тесла- это тоже диполь... можно лампу применять, можно катушку тесла...
ИТ средний вывод в катушке смита не отвечает за ампераж.. просто индуктор надо сместить к центру
Можно конечно и двухтактную схему выпрямиления с центральным отводом использовать- получится частичное включение контура каушки,но это не принципиально... Ампераж ТТ зависит от диаметра катушки, а вольтаж от количества витков вторички. Главное чтоб до момента нарастания сигнала до макс амплитуды никакая нагрузка не была подключена
к вторичке ТТ...
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Оно все как бы хорошо, напряжение пониже, но система хуже на встречных катушках..
Если намотка в олну сторону- напряжение больше, ток меньше, ну и добротность само собой больше..
ну, и лампы там не показатель.. Полукиловатная спираль там не накалится...
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
В описании дипольного генератора говориться о металлическом прутке и надетом на него соленоиде. Или о плазменной лампе. Значит имеем дело с электрическим полем. Правильно? Тогда подключение должно выглядеть без усложнений. Это диод на одном проводе и разрядник на втором. Если я правильно понял,задача выбить электроны с пластин и организовать ток. Если не прав,буду рад услышать правильную версию.
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Привет!!kogan писал(а): ↑19 сен 2018, 11:04 В описании дипольного генератора говориться о металлическом прутке и надетом на него соленоиде. Или о плазменной лампе. Значит имеем дело с электрическим полем. Правильно? Тогда подключение должно выглядеть без усложнений. Это диод на одном проводе и разрядник на втором. Если я правильно понял,задача выбить электроны с пластин и организовать ток. Если не прав,буду рад услышать правильную версию.
Задача встряхнуть пространство либо импульсом в индуктор, либо газоразрядной лампой, либо магнитами..
Снимать можно плоским конденсатором, можно катушкой(например вторичкой ТТ)
После возмущения олкружающей среды на металлических предметах появляются заряды- сверхзаряд такназываемый..
Напримет за счет этого сверхзаряда вторичка ТТ дает больше чем первичка...
Дальше быстрый высоковольный выпрямитель, и в изолирующий трансформатор..
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Спасибо Сергей за ответ. У меня намотана катушка на фторопластовом каркасе индуктивность 407 микро генри. В качестве диполя использовал нержавейку AISI 316. По поводу накачки. Использовать предполагаю задающий генератор мощностью два канала по 150 ватт или один 300. Дальше трансформатор на ферритовом сердечнике 3000 вольт. Ну и диод с вакуумным разрядником. Генератор имеет регулировку частоты от 5 до 150 кгц. С этим вопрос. Чего не хватает в данной схеме. И вообще,правильно ли я подошёл к решению??
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Приветствую!!kogan писал(а): ↑19 сен 2018, 15:04 Спасибо Сергей за ответ. У меня намотана катушка на фторопластовом каркасе индуктивность 407 микро генри. В качестве диполя использовал нержавейку AISI 316. По поводу накачки. Использовать предполагаю задающий генератор мощностью два канала по 150 ватт или один 300. Дальше трансформатор на ферритовом сердечнике 3000 вольт. Ну и диод с вакуумным разрядником. Генератор имеет регулировку частоты от 5 до 150 кгц. С этим вопрос. Чего не хватает в данной схеме. И вообще,правильно ли я подошёл к решению??
Не знаю зачем тебе труба из нержавейки, наверное для магнитострикции
..- я таким делом не занимался...
Я использую катушки для захвата электромагнитного фона окружающей среды...
По поводу накачки пуш-пул- это нормально, гланое с регулировкой скважности , чтоб выбросы реактивки можно было на конденсатор который в разрядник будет лупить собирать... У меня разрядник воздушный с запрессованными вольфрамовыми вставками..
Моя схема в ветке выше...
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Приветствую Сергей. Спасибо за ответ. Значит в принципе противоречий нету. Идём дальше.
-
- Администратор
- Сообщения: 5037
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Если речь идёт о установке с красными катушками и диском по центру, то на этом диске есть напыление порошка неодимового магнита NeFeBr.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
-
- Администратор
- Сообщения: 5037
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Смотрим схему с патента Д.Смита, казалось бы что это за ересь, а не схема, принцип непонятен зачем именно такое расположение деталей.
Еслибы не объяснения Динатрона и некоторый практический опыт, то эта схема так бы и осталась не понятой, объясняю как я понимаю работу этой схемы.
Имеем высоковольтный источнмк, он же неонник, все знают что неонники у Смита переделанные и отличаются от заводских. По этому зарядка конденсатора происходит потенциалом имеющий статическую составляющую, это те самые электроны более и менее отрицательные. Далее после конденсатора идёт диод, который блокирует перемещения с крнденсатора более и менее отрицательных электронов, они не могцт переместится от анода к катоду диода, так как они не перемещаются, то создают разряжение, на первичной обмоике изолирующего трансп /выходной транс. На первичной обмотке этого транса создается зона пониженного давления, обратная сторона транса заземленная, с земли идут гальванические электроны в зону разряжения создаваемую блокированными более и менее отрицательными электронами. Уровень разряжения зависит от емкости конденсатора. Варистор на заземленном кабеле это разрядник или ключ коммутирующий частатой 60 гц.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Да, абсолютно правильно...WILL писал(а): ↑20 сен 2018, 10:21 Фото
Смотрим схему с патента Д.Смита, казалось бы что это за ересь, а не схема, принцип непонятен зачем именно такое расположение деталей.
Еслибы не объяснения Динатрона и некоторый практический опыт, то эта схема так бы и осталась не понятой, объясняю как я понимаю работу этой схемы.
Имеем высоковольтный источнмк, он же неонник, все знают что неонники у Смита переделанные и отличаются от заводских. По этому зарядка конденсатора происходит потенциалом имеющий статическую составляющую, это те самые электроны более и менее отрицательные. Далее после конденсатора идёт диод, который блокирует перемещения с крнденсатора более и менее отрицательных электронов, они не могцт переместится от анода к катоду диода, так как они не перемещаются, то создают разряжение, на первичной обмоике изолирующего трансп /выходной транс. На первичной обмотке этого транса создается зона пониженного давления, обратная сторона транса заземленная, с земли идут гальванические электроны в зону разряжения создаваемую блокированными более и менее отрицательными электронами. Уровень разряжения зависит от емкости конденсатора. Варистор на заземленном кабеле это разрядник или ключ коммутирующий частатой 60 гц.
Еще один основопологающий момент!!!!!
Вторичка катушки Смита не заземляется. Она должна біть оторвана от земли, иначе сверхзаряд получаемій на вторичке рассосется в землю. А надо чтоб он пошел в землю через конденсатор, зарядив его тем самім до с.е. напряжения.
Варистор (точнее разрядник)в схеме смита отрівает вторичку от земли.
-
- Администратор
- Сообщения: 5037
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Не много не понятно, то есть в момент замыкания разрядника (разрядный промежуток замкнут) заряды идут в землю, не достигая земли, разрядник обрывает цепь, и эти заряды оседают в кондёр?dynatron писал(а): ↑20 сен 2018, 15:26Да, абсолютно правильно...WILL писал(а): ↑20 сен 2018, 10:21 Фото
Смотрим схему с патента Д.Смита, казалось бы что это за ересь, а не схема, принцип непонятен зачем именно такое расположение деталей.
Еслибы не объяснения Динатрона и некоторый практический опыт, то эта схема так бы и осталась не понятой, объясняю как я понимаю работу этой схемы.
Имеем высоковольтный источнмк, он же неонник, все знают что неонники у Смита переделанные и отличаются от заводских. По этому зарядка конденсатора происходит потенциалом имеющий статическую составляющую, это те самые электроны более и менее отрицательные. Далее после конденсатора идёт диод, который блокирует перемещения с крнденсатора более и менее отрицательных электронов, они не могцт переместится от анода к катоду диода, так как они не перемещаются, то создают разряжение, на первичной обмоике изолирующего трансп /выходной транс. На первичной обмотке этого транса создается зона пониженного давления, обратная сторона транса заземленная, с земли идут гальванические электроны в зону разряжения создаваемую блокированными более и менее отрицательными электронами. Уровень разряжения зависит от емкости конденсатора. Варистор на заземленном кабеле это разрядник или ключ коммутирующий частатой 60 гц.
Еще один основопологающий момент!!!!!
Вторичка катушки Смита не заземляется. Она должна біть оторвана от земли, иначе сверхзаряд получаемій на вторичке рассосется в землю. А надо чтоб он пошел в землю через конденсатор, зарядив его тем самім до с.е. напряжения.
Варистор (точнее разрядник)в схеме смита отрівает вторичку от земли.
То есть земля как приманка?
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Диод для частоты
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Нет, не так в момент разряда в индуктор на вторичке получается сверхзаряд, т.е. зарядов больше чем в обычном состоянии (из за этого и стриммера в катушке тесла)WILL писал(а): ↑20 сен 2018, 18:07Не много не понятно, то есть в момент замыкания разрядника (разрядный промежуток замкнут) заряды идут в землю, не достигая земли, разрядник обрывает цепь, и эти заряды оседают в кондёр?dynatron писал(а): ↑20 сен 2018, 15:26Да, абсолютно правильно...WILL писал(а): ↑20 сен 2018, 10:21 Фото
Смотрим схему с патента Д.Смита, казалось бы что это за ересь, а не схема, принцип непонятен зачем именно такое расположение деталей.
Еслибы не объяснения Динатрона и некоторый практический опыт, то эта схема так бы и осталась не понятой, объясняю как я понимаю работу этой схемы.
Имеем высоковольтный источнмк, он же неонник, все знают что неонники у Смита переделанные и отличаются от заводских. По этому зарядка конденсатора происходит потенциалом имеющий статическую составляющую, это те самые электроны более и менее отрицательные. Далее после конденсатора идёт диод, который блокирует перемещения с крнденсатора более и менее отрицательных электронов, они не могцт переместится от анода к катоду диода, так как они не перемещаются, то создают разряжение, на первичной обмоике изолирующего трансп /выходной транс. На первичной обмотке этого транса создается зона пониженного давления, обратная сторона транса заземленная, с земли идут гальванические электроны в зону разряжения создаваемую блокированными более и менее отрицательными электронами. Уровень разряжения зависит от емкости конденсатора. Варистор на заземленном кабеле это разрядник или ключ коммутирующий частатой 60 гц.
Еще один основопологающий момент!!!!!
Вторичка катушки Смита не заземляется. Она должна біть оторвана от земли, иначе сверхзаряд получаемій на вторичке рассосется в землю. А надо чтоб он пошел в землю через конденсатор, зарядив его тем самім до с.е. напряжения.
Варистор (точнее разрядник)в схеме смита отрівает вторичку от земли.
То есть земля как приманка?
Этот сверхзаряд , точнее более положительные его части через диоды подтягивает в накопительный конденсатор дополнительные электроны из заземления, как из большой емкости.
Так же можно сделать и зарядку конденсатора который в первичке. У смита средняя точка неонника оторвана через разрядник, и обмотка неонника порлучив сверхзаряд подтягивает через диоды в конденсатор минусы с заземления, а потом срабатывает разрядник сбрасывая отрицательные заряды с обмотки опять же на минусовую обкладку конденсатора. Но это мжно сделать только с обратноходовым неонником, где большие выбросы самоиндукции
-
- Администратор
- Сообщения: 5037
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Менее отрицательные электроны 0.511 подтягивают электроны из заземления, а более отрицательные электроны 0.711 создают разряжение в цепи, куда (в созданную зону разряжения) эти электроны из земли перетекают?dynatron писал(а): ↑20 сен 2018, 22:18Нет, не так в момент разряда в индуктор на вторичке получается сверхзаряд, т.е. зарядов больше чем в обычном состоянии (из за этого и стриммера в катушке тесла)WILL писал(а): ↑20 сен 2018, 18:07Не много не понятно, то есть в момент замыкания разрядника (разрядный промежуток замкнут) заряды идут в землю, не достигая земли, разрядник обрывает цепь, и эти заряды оседают в кондёр?dynatron писал(а): ↑20 сен 2018, 15:26Да, абсолютно правильно...WILL писал(а): ↑20 сен 2018, 10:21 Фото
Смотрим схему с патента Д.Смита, казалось бы что это за ересь, а не схема, принцип непонятен зачем именно такое расположение деталей.
Еслибы не объяснения Динатрона и некоторый практический опыт, то эта схема так бы и осталась не понятой, объясняю как я понимаю работу этой схемы.
Имеем высоковольтный источнмк, он же неонник, все знают что неонники у Смита переделанные и отличаются от заводских. По этому зарядка конденсатора происходит потенциалом имеющий статическую составляющую, это те самые электроны более и менее отрицательные. Далее после конденсатора идёт диод, который блокирует перемещения с крнденсатора более и менее отрицательных электронов, они не могцт переместится от анода к катоду диода, так как они не перемещаются, то создают разряжение, на первичной обмоике изолирующего трансп /выходной транс. На первичной обмотке этого транса создается зона пониженного давления, обратная сторона транса заземленная, с земли идут гальванические электроны в зону разряжения создаваемую блокированными более и менее отрицательными электронами. Уровень разряжения зависит от емкости конденсатора. Варистор на заземленном кабеле это разрядник или ключ коммутирующий частатой 60 гц.
Еще один основопологающий момент!!!!!
Вторичка катушки Смита не заземляется. Она должна біть оторвана от земли, иначе сверхзаряд получаемій на вторичке рассосется в землю. А надо чтоб он пошел в землю через конденсатор, зарядив его тем самім до с.е. напряжения.
Варистор (точнее разрядник)в схеме смита отрівает вторичку от земли.
То есть земля как приманка?
Этот сверхзаряд , точнее более положительные его части через диоды подтягивает в накопительный конденсатор дополнительные электроны из заземления, как из большой емкости.
Так же можно сделать и зарядку конденсатора который в первичке. У смита средняя точка неонника оторвана через разрядник, и обмотка неонника порлучив сверхзаряд подтягивает через диоды в конденсатор минусы с заземления, а потом срабатывает разрядник сбрасывая отрицательные заряды с обмотки опять же на минусовую обкладку конденсатора. Но это мжно сделать только с обратноходовым неонником, где большие выбросы самоиндукции
Можно ли заменить заземление, и использовать аместо заземления токовый контур в котором циркулирует много гальвани электронов?
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Здаров..не немного не так.. и минумовые и плюсовые всеравно плюсее чем минус еденица электрона.WILL писал(а): ↑21 сен 2018, 07:19Менее отрицательные электроны 0.511 подтягивают электроны из заземления, а более отрицательные электроны 0.711 создают разряжение в цепи, куда (в созданную зону разряжения) эти электроны из земли перетекают?dynatron писал(а): ↑20 сен 2018, 22:18Нет, не так в момент разряда в индуктор на вторичке получается сверхзаряд, т.е. зарядов больше чем в обычном состоянии (из за этого и стриммера в катушке тесла)WILL писал(а): ↑20 сен 2018, 18:07Не много не понятно, то есть в момент замыкания разрядника (разрядный промежуток замкнут) заряды идут в землю, не достигая земли, разрядник обрывает цепь, и эти заряды оседают в кондёр?dynatron писал(а): ↑20 сен 2018, 15:26Да, абсолютно правильно...WILL писал(а): ↑20 сен 2018, 10:21 Фото
Смотрим схему с патента Д.Смита, казалось бы что это за ересь, а не схема, принцип непонятен зачем именно такое расположение деталей.
Еслибы не объяснения Динатрона и некоторый практический опыт, то эта схема так бы и осталась не понятой, объясняю как я понимаю работу этой схемы.
Имеем высоковольтный источнмк, он же неонник, все знают что неонники у Смита переделанные и отличаются от заводских. По этому зарядка конденсатора происходит потенциалом имеющий статическую составляющую, это те самые электроны более и менее отрицательные. Далее после конденсатора идёт диод, который блокирует перемещения с крнденсатора более и менее отрицательных электронов, они не могцт переместится от анода к катоду диода, так как они не перемещаются, то создают разряжение, на первичной обмоике изолирующего трансп /выходной транс. На первичной обмотке этого транса создается зона пониженного давления, обратная сторона транса заземленная, с земли идут гальванические электроны в зону разряжения создаваемую блокированными более и менее отрицательными электронами. Уровень разряжения зависит от емкости конденсатора. Варистор на заземленном кабеле это разрядник или ключ коммутирующий частатой 60 гц.
Еще один основопологающий момент!!!!!
Вторичка катушки Смита не заземляется. Она должна біть оторвана от земли, иначе сверхзаряд получаемій на вторичке рассосется в землю. А надо чтоб он пошел в землю через конденсатор, зарядив его тем самім до с.е. напряжения.
Варистор (точнее разрядник)в схеме смита отрівает вторичку от земли.
То есть земля как приманка?
Этот сверхзаряд , точнее более положительные его части через диоды подтягивает в накопительный конденсатор дополнительные электроны из заземления, как из большой емкости.
Так же можно сделать и зарядку конденсатора который в первичке. У смита средняя точка неонника оторвана через разрядник, и обмотка неонника порлучив сверхзаряд подтягивает через диоды в конденсатор минусы с заземления, а потом срабатывает разрядник сбрасывая отрицательные заряды с обмотки опять же на минусовую обкладку конденсатора. Но это мжно сделать только с обратноходовым неонником, где большие выбросы самоиндукции
Можно ли заменить заземление, и использовать аместо заземления токовый контур в котором циркулирует много гальвани электронов?
Думаю, что ни те , ни другие со стороны анода диодного столба пройти не могут (а если плюсовые даже проходят через диод от анода к катоду- кртины это не меняет)
Избыточные заряды вторички катушки подтягивают заряды иззаземления. и чем больше сверхзаряд катушки- тем больше дополнительной энергии в виде холодных зарядов можно получить в накопительном конденсаторе.
Главное чтоб избыточное давление зарядов пошло в накопительный конденсатор, а не рассосалось в заземление.
Посути сначала плюсовые заряды подтягивают минусовые из земли, а потом минусовые подтягивают плюсы тоже из провода заземления...
Я себе представляю это так..
Можно использовать диодный мост на дипольной катушке, тогда среднюю точку можно вообще никуда не подключать, или подключить через высоковольтный варистор или разрядник, для восстановления массы заряда вмедном проводе катушки..
-
- Администратор
- Сообщения: 5037
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Понял, буду думать как это применить в установке...dynatron писал(а): ↑21 сен 2018, 22:54Здаров..не немного не так.. и минумовые и плюсовые всеравно плюсее чем минус еденица электрона.WILL писал(а): ↑21 сен 2018, 07:19Менее отрицательные электроны 0.511 подтягивают электроны из заземления, а более отрицательные электроны 0.711 создают разряжение в цепи, куда (в созданную зону разряжения) эти электроны из земли перетекают?dynatron писал(а): ↑20 сен 2018, 22:18Нет, не так в момент разряда в индуктор на вторичке получается сверхзаряд, т.е. зарядов больше чем в обычном состоянии (из за этого и стриммера в катушке тесла)WILL писал(а): ↑20 сен 2018, 18:07Не много не понятно, то есть в момент замыкания разрядника (разрядный промежуток замкнут) заряды идут в землю, не достигая земли, разрядник обрывает цепь, и эти заряды оседают в кондёр?dynatron писал(а): ↑20 сен 2018, 15:26Да, абсолютно правильно...WILL писал(а): ↑20 сен 2018, 10:21 Фото
Смотрим схему с патента Д.Смита, казалось бы что это за ересь, а не схема, принцип непонятен зачем именно такое расположение деталей.
Еслибы не объяснения Динатрона и некоторый практический опыт, то эта схема так бы и осталась не понятой, объясняю как я понимаю работу этой схемы.
Имеем высоковольтный источнмк, он же неонник, все знают что неонники у Смита переделанные и отличаются от заводских. По этому зарядка конденсатора происходит потенциалом имеющий статическую составляющую, это те самые электроны более и менее отрицательные. Далее после конденсатора идёт диод, который блокирует перемещения с крнденсатора более и менее отрицательных электронов, они не могцт переместится от анода к катоду диода, так как они не перемещаются, то создают разряжение, на первичной обмоике изолирующего трансп /выходной транс. На первичной обмотке этого транса создается зона пониженного давления, обратная сторона транса заземленная, с земли идут гальванические электроны в зону разряжения создаваемую блокированными более и менее отрицательными электронами. Уровень разряжения зависит от емкости конденсатора. Варистор на заземленном кабеле это разрядник или ключ коммутирующий частатой 60 гц.
Еще один основопологающий момент!!!!!
Вторичка катушки Смита не заземляется. Она должна біть оторвана от земли, иначе сверхзаряд получаемій на вторичке рассосется в землю. А надо чтоб он пошел в землю через конденсатор, зарядив его тем самім до с.е. напряжения.
Варистор (точнее разрядник)в схеме смита отрівает вторичку от земли.
То есть земля как приманка?
Этот сверхзаряд , точнее более положительные его части через диоды подтягивает в накопительный конденсатор дополнительные электроны из заземления, как из большой емкости.
Так же можно сделать и зарядку конденсатора который в первичке. У смита средняя точка неонника оторвана через разрядник, и обмотка неонника порлучив сверхзаряд подтягивает через диоды в конденсатор минусы с заземления, а потом срабатывает разрядник сбрасывая отрицательные заряды с обмотки опять же на минусовую обкладку конденсатора. Но это мжно сделать только с обратноходовым неонником, где большие выбросы самоиндукции
Можно ли заменить заземление, и использовать аместо заземления токовый контур в котором циркулирует много гальвани электронов?
Думаю, что ни те , ни другие со стороны анода диодного столба пройти не могут (а если плюсовые даже проходят через диод от анода к катоду- кртины это не меняет)
Избыточные заряды вторички катушки подтягивают заряды иззаземления. и чем больше сверхзаряд катушки- тем больше дополнительной энергии в виде холодных зарядов можно получить в накопительном конденсаторе.
Главное чтоб избыточное давление зарядов пошло в накопительный конденсатор, а не рассосалось в заземление.
Посути сначала плюсовые заряды подтягивают минусовые из земли, а потом минусовые подтягивают плюсы тоже из провода заземления...
Я себе представляю это так..
Можно использовать диодный мост на дипольной катушке, тогда среднюю точку можно вообще никуда не подключать, или подключить через высоковольтный варистор или разрядник, для восстановления массы заряда вмедном проводе катушки..
Я так понял еще что 0.511 это вещественные электроны, то есть фищически они есть, а вот 0.711 это что то похожее больше на поле, там где много 0.711 там и создается зона ращряжения или зона всоса. При создании отрицательной зоны, надо провести сепарацию 0.511 соиваем на землю (тут тоже есть нюанс) а 0.711 блокируем чтобы они создавали разряжение, как то так.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
да, все верно...WILL писал(а): ↑22 сен 2018, 08:08Понял, буду думать как это применить в установке...dynatron писал(а): ↑21 сен 2018, 22:54Здаров..не немного не так.. и минумовые и плюсовые всеравно плюсее чем минус еденица электрона.WILL писал(а): ↑21 сен 2018, 07:19Менее отрицательные электроны 0.511 подтягивают электроны из заземления, а более отрицательные электроны 0.711 создают разряжение в цепи, куда (в созданную зону разряжения) эти электроны из земли перетекают?dynatron писал(а): ↑20 сен 2018, 22:18Нет, не так в момент разряда в индуктор на вторичке получается сверхзаряд, т.е. зарядов больше чем в обычном состоянии (из за этого и стриммера в катушке тесла)WILL писал(а): ↑20 сен 2018, 18:07Не много не понятно, то есть в момент замыкания разрядника (разрядный промежуток замкнут) заряды идут в землю, не достигая земли, разрядник обрывает цепь, и эти заряды оседают в кондёр?dynatron писал(а): ↑20 сен 2018, 15:26Да, абсолютно правильно...WILL писал(а): ↑20 сен 2018, 10:21 Фото
Смотрим схему с патента Д.Смита, казалось бы что это за ересь, а не схема, принцип непонятен зачем именно такое расположение деталей.
Еслибы не объяснения Динатрона и некоторый практический опыт, то эта схема так бы и осталась не понятой, объясняю как я понимаю работу этой схемы.
Имеем высоковольтный источнмк, он же неонник, все знают что неонники у Смита переделанные и отличаются от заводских. По этому зарядка конденсатора происходит потенциалом имеющий статическую составляющую, это те самые электроны более и менее отрицательные. Далее после конденсатора идёт диод, который блокирует перемещения с крнденсатора более и менее отрицательных электронов, они не могцт переместится от анода к катоду диода, так как они не перемещаются, то создают разряжение, на первичной обмоике изолирующего трансп /выходной транс. На первичной обмотке этого транса создается зона пониженного давления, обратная сторона транса заземленная, с земли идут гальванические электроны в зону разряжения создаваемую блокированными более и менее отрицательными электронами. Уровень разряжения зависит от емкости конденсатора. Варистор на заземленном кабеле это разрядник или ключ коммутирующий частатой 60 гц.
Еще один основопологающий момент!!!!!
Вторичка катушки Смита не заземляется. Она должна біть оторвана от земли, иначе сверхзаряд получаемій на вторичке рассосется в землю. А надо чтоб он пошел в землю через конденсатор, зарядив его тем самім до с.е. напряжения.
Варистор (точнее разрядник)в схеме смита отрівает вторичку от земли.
То есть земля как приманка?
Этот сверхзаряд , точнее более положительные его части через диоды подтягивает в накопительный конденсатор дополнительные электроны из заземления, как из большой емкости.
Так же можно сделать и зарядку конденсатора который в первичке. У смита средняя точка неонника оторвана через разрядник, и обмотка неонника порлучив сверхзаряд подтягивает через диоды в конденсатор минусы с заземления, а потом срабатывает разрядник сбрасывая отрицательные заряды с обмотки опять же на минусовую обкладку конденсатора. Но это мжно сделать только с обратноходовым неонником, где большие выбросы самоиндукции
Можно ли заменить заземление, и использовать аместо заземления токовый контур в котором циркулирует много гальвани электронов?
Думаю, что ни те , ни другие со стороны анода диодного столба пройти не могут (а если плюсовые даже проходят через диод от анода к катоду- кртины это не меняет)
Избыточные заряды вторички катушки подтягивают заряды иззаземления. и чем больше сверхзаряд катушки- тем больше дополнительной энергии в виде холодных зарядов можно получить в накопительном конденсаторе.
Главное чтоб избыточное давление зарядов пошло в накопительный конденсатор, а не рассосалось в заземление.
Посути сначала плюсовые заряды подтягивают минусовые из земли, а потом минусовые подтягивают плюсы тоже из провода заземления...
Я себе представляю это так..
Можно использовать диодный мост на дипольной катушке, тогда среднюю точку можно вообще никуда не подключать, или подключить через высоковольтный варистор или разрядник, для восстановления массы заряда вмедном проводе катушки..
Я так понял еще что 0.511 это вещественные электроны, то есть фищически они есть, а вот 0.711 это что то похожее больше на поле, там где много 0.711 там и создается зона ращряжения или зона всоса. При создании отрицательной зоны, надо провести сепарацию 0.511 соиваем на землю (тут тоже есть нюанс) а 0.711 блокируем чтобы они создавали разряжение, как то так.
0,5 электроны на минусовую обкладку конденсатора, которая заземлена.
Это холодные магнитные заряды. Они никуда не денутся и не рассосутся, потому что электронами 0,711 через диоды мы откачали заряды с верхней обкладки конденсатора..
Дальше ставим инвертор (индуктивная нагрузка)
-
- Администратор
- Сообщения: 5037
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
По моим соображениям на горячем конце ТТ находятся не 0.511 и 0.711, а что то другое нейтральное и с меньшей энергией...dynatron писал(а): ↑22 сен 2018, 14:21да, все верно...WILL писал(а): ↑22 сен 2018, 08:08Понял, буду думать как это применить в установке...dynatron писал(а): ↑21 сен 2018, 22:54Здаров..не немного не так.. и минумовые и плюсовые всеравно плюсее чем минус еденица электрона.WILL писал(а): ↑21 сен 2018, 07:19Менее отрицательные электроны 0.511 подтягивают электроны из заземления, а более отрицательные электроны 0.711 создают разряжение в цепи, куда (в созданную зону разряжения) эти электроны из земли перетекают?dynatron писал(а): ↑20 сен 2018, 22:18Нет, не так в момент разряда в индуктор на вторичке получается сверхзаряд, т.е. зарядов больше чем в обычном состоянии (из за этого и стриммера в катушке тесла)WILL писал(а): ↑20 сен 2018, 18:07Не много не понятно, то есть в момент замыкания разрядника (разрядный промежуток замкнут) заряды идут в землю, не достигая земли, разрядник обрывает цепь, и эти заряды оседают в кондёр?dynatron писал(а): ↑20 сен 2018, 15:26Да, абсолютно правильно...WILL писал(а): ↑20 сен 2018, 10:21 Фото
Смотрим схему с патента Д.Смита, казалось бы что это за ересь, а не схема, принцип непонятен зачем именно такое расположение деталей.
Еслибы не объяснения Динатрона и некоторый практический опыт, то эта схема так бы и осталась не понятой, объясняю как я понимаю работу этой схемы.
Имеем высоковольтный источнмк, он же неонник, все знают что неонники у Смита переделанные и отличаются от заводских. По этому зарядка конденсатора происходит потенциалом имеющий статическую составляющую, это те самые электроны более и менее отрицательные. Далее после конденсатора идёт диод, который блокирует перемещения с крнденсатора более и менее отрицательных электронов, они не могцт переместится от анода к катоду диода, так как они не перемещаются, то создают разряжение, на первичной обмоике изолирующего трансп /выходной транс. На первичной обмотке этого транса создается зона пониженного давления, обратная сторона транса заземленная, с земли идут гальванические электроны в зону разряжения создаваемую блокированными более и менее отрицательными электронами. Уровень разряжения зависит от емкости конденсатора. Варистор на заземленном кабеле это разрядник или ключ коммутирующий частатой 60 гц.
Еще один основопологающий момент!!!!!
Вторичка катушки Смита не заземляется. Она должна біть оторвана от земли, иначе сверхзаряд получаемій на вторичке рассосется в землю. А надо чтоб он пошел в землю через конденсатор, зарядив его тем самім до с.е. напряжения.
Варистор (точнее разрядник)в схеме смита отрівает вторичку от земли.
То есть земля как приманка?
Этот сверхзаряд , точнее более положительные его части через диоды подтягивает в накопительный конденсатор дополнительные электроны из заземления, как из большой емкости.
Так же можно сделать и зарядку конденсатора который в первичке. У смита средняя точка неонника оторвана через разрядник, и обмотка неонника порлучив сверхзаряд подтягивает через диоды в конденсатор минусы с заземления, а потом срабатывает разрядник сбрасывая отрицательные заряды с обмотки опять же на минусовую обкладку конденсатора. Но это мжно сделать только с обратноходовым неонником, где большие выбросы самоиндукции
Можно ли заменить заземление, и использовать аместо заземления токовый контур в котором циркулирует много гальвани электронов?
Думаю, что ни те , ни другие со стороны анода диодного столба пройти не могут (а если плюсовые даже проходят через диод от анода к катоду- кртины это не меняет)
Избыточные заряды вторички катушки подтягивают заряды иззаземления. и чем больше сверхзаряд катушки- тем больше дополнительной энергии в виде холодных зарядов можно получить в накопительном конденсаторе.
Главное чтоб избыточное давление зарядов пошло в накопительный конденсатор, а не рассосалось в заземление.
Посути сначала плюсовые заряды подтягивают минусовые из земли, а потом минусовые подтягивают плюсы тоже из провода заземления...
Я себе представляю это так..
Можно использовать диодный мост на дипольной катушке, тогда среднюю точку можно вообще никуда не подключать, или подключить через высоковольтный варистор или разрядник, для восстановления массы заряда вмедном проводе катушки..
Я так понял еще что 0.511 это вещественные электроны, то есть фищически они есть, а вот 0.711 это что то похожее больше на поле, там где много 0.711 там и создается зона ращряжения или зона всоса. При создании отрицательной зоны, надо провести сепарацию 0.511 соиваем на землю (тут тоже есть нюанс) а 0.711 блокируем чтобы они создавали разряжение, как то так.
0,5 электроны на минусовую обкладку конденсатора, которая заземлена.
Это холодные магнитные заряды. Они никуда не денутся и не рассосутся, потому что электронами 0,711 через диоды мы откачали заряды с верхней обкладки конденсатора..
Дальше ставим инвертор (индуктивная нагрузка)
А вот холодный конец может высасывать 0,711 как и катушка Смита с блокирующими диодами, так вот при высасывании 0.711 в зоне холодного конца, из земли подтягиваются холодные менее отрицательные электроны 0.511. Если есть холодный магнитный 0.511 значит есть и горячий 0.511, и далее 0.511 и 0.511 это 1.022
То есть при замыкании проводов на одном конце которого есть холодный 0.511 а на другом горячий 0.511 мы по идеи получим гальвани электрон 1.022 но ясный хрен что энергия 1.022 это сумма из чего то, небуду навящывать свою теорию, но эта сумма потом разваливается.
Так вот я к чему, что горячие 0.511 нужно формировать трансом тока, а холодные прут из земли при условии откачки 0.711 с помощью ТТ.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1