- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com

Д. Смит - теория, дискуссии.

Инженер, геолог-нефтяник и исследователь технологии получения свободной энергии Дональд Л. Смит построил целую линейку сверхъединичных генераторов на основе работ Тесла, как утверждал сам Д.Смит, свои видения процессов описал и задокументировал, согласно документам и многочисленным видео и фото Смиту удалось создать устройства как на малую мощность так и на достаточно существенную, но в современном мире его устройства не получили применения.
Alfic
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 07 май 2017, 02:13
Репутация: 33

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Alfic »

WILL писал(а): 28 фев 2023, 00:29
abb4c50a2dc5174797b2d0a630edbcbd.jpg

§ 304. Сжижение газов в технике
Ссылка
Машины для получения жидкого воздуха бывают различных типов. Мы опишем здесь схему машины, действие которой основано на охлаждении сильно сжатого воздуха при его расширении (§ 225). Воздух поступает в компрессор 1 (рис. 500); здесь его сжимают до давления в несколько десятков атмосфер. При этом он нагревается. Из компрессора 1 воздух поступает в теплообменник 2, где он охлаждается проточной водой до первоначальной температуры и затем идет в детандер 3 (расширитель). Детандер представляет собой цилиндр с поршнем. В детандере воздух расширяется. При этом он выталкивает поршень и совершает работу. Внутренняя энергия воздуха расходуется на эту работу, и температура его падает настолько сильно, что он конденсируется в жидкость; сжиженный воздух собирается в сосуде 4.
:pardon:
В нашем случае детандер это лишнее. У Теслы было сравнение с аппаратом Линде (на которое указывал Капа). Детандеры применяются в очень сложных случаях, например при сжижении гелия, воздух сжижается и без детандера.
#2416
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

линде опис процес сжатия.jpg
вот нашел хорошее описание, а то нифига не понятно же...

"Воздух поступает из атмосферы по трубопроводу и в поршневом компрессоре сжимается до высокого давления (20 МПа). При этом он, естественно, нагревается. Чтобы охладить воздух до Т о.с, используется водяной холодильник, в котором тепло сжатия отводится водой. Далее сжатый воздух поступает во внутреннюю трубку теплообменника, где охлаждается идущим на встречу (противотоком) холодным воздухом, оставшимся неожиженным. Охлажденный сжатый воздух дросселируется в вентиле 4, где расширяется. В результате дроссель-эффекта происходит снижение температуры потока воздуха и частичное его ожижение. Жидкий воздух собирается в сосуде 5, а пар отводится через кольцевое пространство между наружной и внутренней трубками теплообменника. Там он нагревается встречным потоком сжатого воздуха и снова поступает в компрессор, где к нему присоединяется воздух, всасываемый из атмосферы. Количество этого воздуха равно тому, которое отделяется в виде жидкости в сосуде 5 и отводится как конечный продукт. Холодная часть аппарата была заключена в деревянный ящик 6, набитый тепловой изоляцией."
Вложения
Установка ожижения воздуха К.Линде - Молекулярно-кинетическая теория.pdf
(237.12 КБ) 114 скачиваний
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#2417
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

то есть сначала воздух накачивают компрессором, давление воздуха повышается, и тут же повышается температура воздуха (это понятно), потом этот сжатый воздух прогоняют через холодильник и отводят тепло, на выходе получается сжатый воздух, но уже холодный, потом этот сжатый холодный воздух проходит через дроссель и начинает сбрасывать давление, в результате чего давление падает, и в этот же момент температура самого воздуха опускается ещё ниже и воздух конденсируется в жидкость.

дальше уже идёт дополнительный замес в змеевике...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#2418
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Зашибись! :good:
Только с электричеством-статикой нам такое не провернуть, требуется доработка схемы.
Здесь мы можем себе позволить открыть крышку сосуда и какое то время наблюдать как выкипает жидкость. В случае с электричеством-статикой, она более активно переходит в другую фазу встретившись с тем местом откуда его взяли, поэтому и требуется дополнительная дроссельная заслонка(ESR) ещё и после сосуда. :pardon:

Эта схема требует своей доработки так же как и эта. :smile:
Тут принцип(ESR) дроссельной заслонки(4) в видео; виден отчётливо и понятен каждому.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2419
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Только с электричеством-статикой нам такое не провернуть, требуется доработка схемы.
вспомни опыт Деламорто с электролит. конденсатором.

схемы я думаю ты помнишь, а процесс такой, есть у нас ТДКС, котрй работает в режими статики (пар под давлением), ТДКс качается по схеме качера, на 1 транзисторе, потом эти имульсы мы через разрядник лупим по обмотке, котрая намотана на корпусе электролит кондер
Яндекс. Диск
Вложения
12.jpg
11.jpg
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#2420
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Shum писал(а): 03 мар 2023, 22:57 Не.
Давай лучше закроем эту тему ладно.
У меня просто совесть не позволяет её обсуждать. :blush:
:sorry:
Да, без проблем, я просто собираю материалы для нового г видео на канал, и вот решил поделится мыслями...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#2421
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Почему ты решил что шаровые молнии можно сделать? Аналогия по сжижению воздуха, не такая прямая как аналогия с шаровой молнией!

Для шаровой молнии нужно резкое высвобождение энергии, например разряд ВВ конденсатора на разделе двух сред, например вода-воздух, так её обычно получают есть инфа в сети, но такая молния живёт доли секунд, и это больше похоже на шар из плазмы чем на молнию. Пока никто не может её стабилизировать, так же как и плазму в реакторах с термоядерным синтезом.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#2422
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

так же как и плазму в реакторах с термоядерным синтезом.
Дурачки потому что. :pardon:
Как рождается и какие процессы происходят в магнитном хранителе Лидскалнина, им видимо не судьба изучить и взять за основу. :empathy:
Гоняют плазму по кругу и ждут что она сама себе задаст недостающие вектора. :fool:
Вот в данном случае я на сто процентов согласен что: Для получения результата требуется "Вихревое", а не "Линейное" как у них в реакторе.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2423
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Shum писал(а): 04 мар 2023, 00:28
так же как и плазму в реакторах с термоядерным синтезом.
Дурачки потому что. :pardon:
Как рождается и какие процессы происходят в магнитном хранителе Лидскалнина, им видимо не судьба изучить и взять за основу. :empathy:
Гоняют плазму по кругу и ждут что она сама себе задаст недостающие вектора. :fool:
Вот в данном случае я на сто процентов согласен что: Для получения результата требуется "Вихревое", а не "Линейное" как у них в реакторе.
Там дело немного в другом, если прям сильно интересно набери в Ютубе , Удальцов, там мужик в возрасте популярно объясняет почему реактор на синтезе трития и дейтерия не возможен в земных условиях.
А вообще есть ещѣ мнения что термочд не обуздать, пока не оьуздана гравитация. Удерживать плазму нужно не только магнитным полем, но и гравитационным.

А пока что это просто распил бабла мирового масштаба, ну или так называемая мега сайенс.

В Франции находится международный цент по изучению термояда, научная установка ИТЕР , куда входит и Россия, она кстати делает для ИТЕР высокотемпературные сверхпроводящие кабели и другое.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#2424
Еrsh
Сообщения: 1475
Зарегистрирован: 18 ноя 2022, 20:25
Репутация: 159

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Еrsh »

WILL писал(а): 03 мар 2023, 21:55 линде опис процес сжатия.jpg

вот нашел хорошее описание, а то нифига не понятно же...

"Воздух поступает из атмосферы по трубопроводу и в поршневом компрессоре сжимается до высокого давления (20 МПа). При этом он, естественно, нагревается. Чтобы охладить воздух до Т о.с, используется водяной холодильник, в котором тепло сжатия отводится водой. Далее сжатый воздух поступает во внутреннюю трубку теплообменника, где охлаждается идущим на встречу (противотоком) холодным воздухом, оставшимся неожиженным. Охлажденный сжатый воздух дросселируется в вентиле 4, где расширяется. В результате дроссель-эффекта происходит снижение температуры потока воздуха и частичное его ожижение. Жидкий воздух собирается в сосуде 5, а пар отводится через кольцевое пространство между наружной и внутренней трубками теплообменника. Там он нагревается встречным потоком сжатого воздуха и снова поступает в компрессор, где к нему присоединяется воздух, всасываемый из атмосферы. Количество этого воздуха равно тому, которое отделяется в виде жидкости в сосуде 5 и отводится как конечный продукт. Холодная часть аппарата была заключена в деревянный ящик 6, набитый тепловой изоляцией."
Это схема измененная паразитами... Ни как до вас не доходит... Да, уже пофиг, что толку доказывать... Создавайте дальше потери накачивая... :sad:
#2425
alex
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 18 сен 2017, 11:29
Репутация: 152

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение alex »

Тесла размышляя о Линде, писал что в качаешь то и откачаешь, для электричества он сравнивал это с водой,которую нужно было бы мало затратно расщепить (в электричестве рассеять энергию окружающей среды).В эту самую статью тычет пальцем Капа.
Превратить в жидкость у Линде,и жидкость превратить в газы у Тесла, подходы к разным веществам разные. :pardon: Потому Тесла не сравнивал это с воздухом как у Линде.
#2426
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

alex писал(а): 04 мар 2023, 10:56 Тесла размышляя о Линде, писал что в качаешь то и откачаешь, для электричества он сравнивал это с водой,которую нужно было бы мало затратно расщепить (в электричестве рассеять энергию окружающей среды).В эту самую статью тычет пальцем Капа.
Превратить в жидкость у Линде,и жидкость превратить в газы у Тесла, подходы к разным веществам разные. :pardon: Потому Тесла не сравнивал это с воздухом как у Линде.
Это, да, но там ещё другой момент, что можно гонять по кругу то что расщипили, чтобы при следующем такие расщеплять с большей силой или охлаждать как у Линде
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#2427
Alfic
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 07 май 2017, 02:13
Репутация: 33

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Alfic »

Расщепить, залепить, прищемить... это вообще тут не при чём. И не надо переводить твёрдое в жидкое (это я утрирую, а то начнёте обсуждать :biggrin: ), весь смысл в передаче энергии от одного к другому (в нашем варианте).
#2428
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Alfic писал(а): 04 мар 2023, 20:20 Расщепить, залепить, прищемить... это вообще тут не при чём. И не надо переводить твёрдое в жидкое (это я утрирую, а то начнёте обсуждать :biggrin: ), весь смысл в передаче энергии от одного к другому (в нашем варианте).
Я думаю весь прикол в токах смещения, эти токи не связаны с электронами и омическими потерями, но особенность этих токов в том что они, как и токи проводимости создают переменное магнитное поле.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#2429
Еrsh
Сообщения: 1475
Зарегистрирован: 18 ноя 2022, 20:25
Репутация: 159

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Еrsh »

WILL писал(а): 04 мар 2023, 20:58
Alfic писал(а): 04 мар 2023, 20:20 Расщепить, залепить, прищемить... это вообще тут не при чём. И не надо переводить твёрдое в жидкое (это я утрирую, а то начнёте обсуждать :biggrin: ), весь смысл в передаче энергии от одного к другому (в нашем варианте).
Я думаю весь прикол в токах смещения, эти токи не связаны с электронами и омическими потерями, но особенность этих токов в том что они, как и токи проводимости создают переменное магнитное поле.
что же это за токи такие? Смещения? Чего смещается или кто? :secret:
Прибавку можно получить и по электрической компоненте и по магнитной. Смотря чего растягивать будете. :biggrin:
#2430
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Еrsh писал(а): 04 мар 2023, 21:25
WILL писал(а): 04 мар 2023, 20:58
Alfic писал(а): 04 мар 2023, 20:20 Расщепить, залепить, прищемить... это вообще тут не при чём. И не надо переводить твёрдое в жидкое (это я утрирую, а то начнёте обсуждать :biggrin: ), весь смысл в передаче энергии от одного к другому (в нашем варианте).
Я думаю весь прикол в токах смещения, эти токи не связаны с электронами и омическими потерями, но особенность этих токов в том что они, как и токи проводимости создают переменное магнитное поле.
что же это за токи такие? Смещения? Чего смещается или кто? :secret:
Прибавку можно получить и по электрической компоненте и по магнитной. Смотря чего растягивать будете. :biggrin:
тут по токам: post44465.html#p44465
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#2431
Alfic
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 07 май 2017, 02:13
Репутация: 33

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Alfic »

WILL писал(а): 04 мар 2023, 20:58
Alfic писал(а): 04 мар 2023, 20:20 Расщепить, залепить, прищемить... это вообще тут не при чём. И не надо переводить твёрдое в жидкое (это я утрирую, а то начнёте обсуждать :biggrin: ), весь смысл в передаче энергии от одного к другому (в нашем варианте).
Я думаю весь прикол в токах смещения, эти токи не связаны с электронами и омическими потерями, но особенность этих токов в том что они, как и токи проводимости создают переменное магнитное поле.
И как по твоему это приспособленно (может работать) в нашем варианте?
#2432
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Alfic писал(а): 05 мар 2023, 01:34
WILL писал(а): 04 мар 2023, 20:58
Alfic писал(а): 04 мар 2023, 20:20 Расщепить, залепить, прищемить... это вообще тут не при чём. И не надо переводить твёрдое в жидкое (это я утрирую, а то начнёте обсуждать :biggrin: ), весь смысл в передаче энергии от одного к другому (в нашем варианте).
Я думаю весь прикол в токах смещения, эти токи не связаны с электронами и омическими потерями, но особенность этих токов в том что они, как и токи проводимости создают переменное магнитное поле.
И как по твоему это приспособленно (может работать) в нашем варианте?
03d9555051ccb2f3ee08796a0d27709a~2.jpeg
Вот рассмотрим самую простую схему накачки транса Тесла на искровике, токи проводимости, текут по гальванически замкнутой цепи, в момент замыкания искровика, по сути получается кратковременное КЗ обмотки питающего транса, а токи смещения, наоборот текут по цепям где есть ёмкость, то есть через контурный конденсатор. И в результате, накачка получается не токами проводимости вторичной обмотки транса Тесла, а токами смещения.

Вместо искровика, я использую транзисторный ключ, а после обмотки питающего транса ставлю диодный мост. На ключе ставлю скважность, не более 30% , чтобы не вышло ключ. В результате имеем на вторичен транса Тесла, переменное электрическое поле, которое в пространстве создаёт переменное магнитное поле. Я такую схему делаю на феррите и частота работы ключа 20 кГц, вот тут есть осциллограммы.



Сама вторичная катушка Тесла при такой накачки выступает, не в роли катушки, а больше в роли резонатора, вот он и звенит.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#2433
Еrsh
Сообщения: 1475
Зарегистрирован: 18 ноя 2022, 20:25
Репутация: 159

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Еrsh »

WILL писал(а): 05 мар 2023, 02:33....

Вот рассмотрим самую простую схему накачки транса Тесла на искровике, токи проводимости, текут по гальванически замкнутой цепи, в момент замыкания искровика, по сути получается кратковременное КЗ обмотки питающего транса, а токи смещения, наоборот текут по цепям где есть ёмкость, то есть через контурный конденсатор. И в результате, накачка получается не токами проводимости вторичной обмотки транса Тесла, а токами смещения......

Сама вторичная катушка Тесла при такой накачки выступает, не в роли катушки, а больше в роли резонатора, вот он и звенит.
А где прибавка? Или откуда прибавка? Принцип получения прибавки? :pardon:
Нарисованный а'ля "траф Тесла", не является таковым. У настоящего трафа Тесла индуктор посередине. Будьте уже наконец честны. Весь инет забит этим обманом. :praising:
Нет ни каких токов смещения! Есть обычный переток зарядов из зоны повышенной плотности в зону пониженной.
#2434
Еrsh
Сообщения: 1475
Зарегистрирован: 18 ноя 2022, 20:25
Репутация: 159

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Еrsh »

:flag: Продам грабли с кривой ручкой, вы наступаете, а получает тот кто рядом. :pleasantry:
#2435
Еrsh
Сообщения: 1475
Зарегистрирован: 18 ноя 2022, 20:25
Репутация: 159

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Еrsh »

WILL писал(а): 04 мар 2023, 01:08 ...... Удерживать плазму нужно не только магнитным полем, но и гравитационным.
......
Если бы было понимание про гравитацию, то не говорил бы так. Гравитация - это производная электрического и магнитного поля.
Вы тут вообще не говорите о звуковых волнах, а не мешало бы, особенно если это касается плазмы.... :pleasantry:
Как пример ультразвуковые "антигравитаторы"

download.gif
download.gif (16.41 КБ) 1160 просмотров
#2436
Ответить

Вернуться в «Дональд Л. Смит - Donald L. Smith»