- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com
Сообщения от Ersh [LL- резонанс]
Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]
КЗ - индуктивности после ее "зарядки".
Ресивер= конденсатору.(накопитель)
Насчет индуктивности, все не так просто. Во первых вы в электротехнике не понимаете что такое индуктивность. По простому - это сопротивление поТоку. Это не прямая величина!...но можно обьяснить через поток жидкости в змеевике. В принципе почти полная аналогия.
Индуктивность - это вихревая составляющая, поэтому сложно провести аналогию.
Ресивер= конденсатору.(накопитель)
Насчет индуктивности, все не так просто. Во первых вы в электротехнике не понимаете что такое индуктивность. По простому - это сопротивление поТоку. Это не прямая величина!...но можно обьяснить через поток жидкости в змеевике. В принципе почти полная аналогия.
Индуктивность - это вихревая составляющая, поэтому сложно провести аналогию.
Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]
Так речь ведь о токе "зарядки" и он достигнет своего максимума через время как я указал выше. А после "зарядки" если вы обрываете ток и шунтируете катушку диодом, то ток никогда не станет больше после разрыва цепи. Просто будет дольше сохраняться магнитное поле катушки, а если введете сопротивление, то поле исчезнет быстрее.
Я понимаю что такое индуктивность. Существует два аспекта: индуктивность на постоянном токе это коэффициент пропорциональности между током и магнитным потоком, а на изменяющемся токе-это реактивное сопротивление, и за частую два этих понятия смешивают вместе, что в корне не правильно.Еrsh писал(а): ↑09 дек 2022, 19:54 Ресивер= конденсатору.(накопитель)
Насчет индуктивности, все не так просто. Во первых вы в электротехнике не понимаете что такое индуктивность. По простому - это сопротивление поТоку. Это не прямая величина!...но можно обьяснить через поток жидкости в змеевике. В принципе почти полная аналогия.
Индуктивность - это вихревая составляющая, поэтому сложно провести аналогию.
Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]
Я разве сказал где то про обрыв тока?
Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]
Как пример: когда говорят что при насыщении сердечника индуктивность падает, она не падает а остается максимальной, а падает резко индуктивное сопротивление. Это все равно что сказать что при насыщении коэффициент усиления усилителя падает.
Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]
После того как ток перестает нарастать, резко закорачиваем катушку, в этот момент получаем максимум тока при его развороте на 180 °, далее сами разберетесь
Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]
А если в цепи две катушки последовательно, и в них от средней точки между ними, ток побежит в разные стороны? Что произойдет в этой точке?
Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]
Я не могу вам так сходу ответить на вопрос, потому что я даже не уверен что ток побежит в другом направлении. такие опыты я не делал.
Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]
Может кто нибудь вспомнит чем чревато для трансформатора режим КЗ?
Там магнитное поле просто разрывает все.
Там магнитное поле просто разрывает все.
Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]
Попробую ради интереса, но думаю чудес не будет.
-
- Сообщения: 904
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]
Использование индуктивности в качестве сопротивления переменному току применяется только если это очень нужно. Ток в индуктивности появится лишь тогда, когда импульс напряжения достигнет противоположного конца катушки. Если период возбуждения имеет время меньше, чем время достижения импульсом противоположного конца катушки в 2 раза, то такая индуктивность будет создавать магнитное поле не потребляя тока. На этом принципе работают магнитные усилители. Энергия, запасённая индуктивностью из магнитного поля: E = L x I x I /2 в режиме КЗ, энергия запасённая из магнитного поля в режиме ХХ: Е = L x U X U/2, т.е. индуктивность обладает свойствами конденсатора.
Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]
Что-то подобное я встречал на просторах интернета. Иными словами вы хотите сказать, что если долбить по первичной обмотке трансформатора короткими импульсами при этом вторичная в этот момент отключена, то в сердечнике сформируется магнитное поле без потребления тока, а затем перестать долбить и подключить нагрузку во вторичку то накопленная магнитная энергия перейдет в активную? Тогда как экспериментально определить эту частоту и через какое время накопится магнитная энергия?
Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]
Я где то говорил что "долбить импульсами"? Когда же вы наконец перестанете долбить? (какой то долбо#б вам сказал) Ты читал что я ранее говорил? ( выделил синим) и все должно быть в резонансе.
Последний раз редактировалось Еrsh 10 дек 2022, 06:29, всего редактировалось 1 раз.
Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]
Ты тут опять со своими азбучными словесами? Ты че ...? Умняки гоняй у себя в ветке. До тебя похоже вообще не доходит? Ты реально ... .
Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]
Итак, что происходит при коротком замыкании? Отвечу по простому, вам ни в одном заведении так не обьяснят. При КЗ Напряжение стремится к минимуму, а Ток к максимуму.
Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]
Есть такая интересная величина " тау" ( ну нет на клаве такой букви) . Погугли, изучи.
Хоть она и относиться к цепочке RC, но можно соотнести её и к индуктивности.
Потому как катушка и конденсатор это два антипода. И добавлю, что только катушка может создать отрицательное напряжение.(кавитация- разряжение)
Насчет накопления магнитной "энергии", ты когда смотришь ток, что ты видишь? А видишь некую кривую, с каким то конечным подьемом или спадом. Разве не понятно? Что если подьём закончился, а ток продолжает протекать, накопление закончилось вместе с подьёмом?
Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]
Мои вопросы были адресованы Владимир ФР. Так что не ругайся. . Просто для меня вчера бал день каких то открытий:Еrsh писал(а): ↑10 дек 2022, 06:34Есть такая интересная величина " тау" ( ну нет на клаве такой букви) . Погугли, изучи.
Хоть она и относиться к цепочке RC, но можно соотнести её и к индуктивности.
Потому как катушка и конденсатор это два антипода. И добавлю, что только катушка может создать отрицательное напряжение.(кавитация- разряжение)
Насчет накопления магнитной "энергии", ты когда смотришь ток, что ты видишь? А видишь некую кривую, с каким то конечным подьемом или спадом. Разве не понятно? Что если подьём закончился, а ток продолжает протекать, накопление закончилось вместе с подьёмом?
1. Что замыкая катушку можно увеличить в ней ток(от Ersh)
2. Что магнитное поле в катушке (трансформаторе) можно создать без тока (от Владимир ФР).И это как я понимаю не волновой резонанс а нечто другое.
Я в ах#уе. И если первое я проверю легко, То со вторым у меня возникли вопросы, вот я их и задал.
А про тау я знаю и писал выше когда отвечал тебе на вопрос про макс. ток.
Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]
По сложению Ужа и Ежа.
При питании 0.39в на выходе понижающих трафов.
Подача импульса одиночным касанием. Ток потребления был зафиксирован 145 мА. ( ограничение по току выставлено 450мА).Желтый луч напряжение на выходе 9вольт. Заряжаемая емкость 1мкф 600в. Емкость в первичке 0.18мкф 63в.
Трафы от сетевых led драйверов. Индуктивность обмоток не измерял. Кому нужно пишите, в понедельник измерю.Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]
Для не общего развития!
Реальность существует независимо от вас. До тех пор пока вы с этим согласны.
Реальность существует независимо от вас. До тех пор пока вы с этим согласны.