EnergyScience.ru - Альтернативная энергия

OWER писал(а): ↑13 ноя 2022, 09:28 Это ноль симметрии или смещение постоянной составляющей в "плюс" (вход DC).
Обратите внимание на напряжение "двойного размаха" - измеряет осциллограф.

Как я понимаю, нужно подумать почему с ТТ шипит в воздух и тратится энергия с ,,розетки,, а почему в обратную сторону , с воздуха нет обратки в ТТ? Казалось бы, обычный физический процесс, надавили на воздух , ослабили давление, пошел обратный процесс. Что мешает обратному процессу?

OWER писал(а): ↑12 ноя 2022, 09:01 Нараяна сказал: Так вот, усилитель тока питается ПОСТОЯННЫМ ВО ВРЕМЕНИ ПОТОКОМ заряженных частиц, количество тока из заземлителя=количеству тока через нагрузку!!! Вы плохо смотрели видео, скажу я вам, никакой воронки самораскручевающегося вихря не создается, но движение РАЗОГНАВШИХСЯ частиц из заземлителя имеет ИНЕРЦИЮ, о которой на примерах аллегорических выражений я уже третий день вам всем талдычу.

Может у меня плохая земля или мала ёмкость бифиляра, чтобы тянуть ток из земли?

Нужно что бы ток был другой полярности..берете катушку зажигания (электромагнит)..и получаете нужную полярность.

Может порассуждать, как ведёт себя проходной конденсатор под воздействием статики?
Я про проходной двухобкладочный, а третьей будем считать "облучатель".
У кого какие выводы по предложенной осциллограмме?

Относительный ноль на осцилке располагается на уровне желтого флажка слева.
Указал фиолетовым цветом. Есть небольшое смещение в положительную сторону. Указал разность зелеными стрелками. Отрицательная полуволна 2,5 клетки, положительная 3 клетки. Для достижения эффекта это очень мало.

Для получения прибавки должно быть смещение намного больше. Ноль показал красным. Смещение зеленым. Чем больше смещение по постоянке тем больше прибавка. В зависимости от чего будем получать прибавку, делаем соответственно смещение в плюс или минус.

Пробовал подавать на разрядник и положительное и отрицательное напряжение, но увеличение только по положительной полуволне. При этом увеличение только по напряжению, а по току не наблюдается (?).

Ишь ты какой быстрый! По току он захотел!
Ток получишь после заряда кондея, разрядом.
topic441.html

Это я уже понял. Предлагай схему.
Мне глянуть фазу между током и напряжением в нагрузке?

Нараяна.А возможно ли создать бтг используя статику?Или только лупить импульсом?или используя статику все равно надо лупить импульсом?

wertura писал(а): ↑10 дек 2022, 15:50 Нараяна.А возможно ли создать бтг используя статику?Или только лупить импульсом?или используя статику все равно надо лупить импульсом?

Импульс и делает статику, только более экономным способом.

Жаль, тема умирает.
Нараяна, если тебе не в тягость, объясни физику заряда конденсатора. Не понятен принцип распределения зарядов в диэлектрике.
Заряды распределены по всей поверхности либо только возле пластины? Разноименные заряды имеют связь в диэлектрике через какое поле, статическое или магнитное?
Извини, что народ тебя не понял.
Тема очень интересная, ей бы жить и развиваться, а не умирать.
Тем, кто предпочитает смерть вместо жизни, не в эту сторону.

В природе нет ничего статического. А так же нет разноименных зарядов.

Ерш, опять врешь.
А если подумать.
Весна наступает и начнет долбить разрядами от всего, что трется, особенно от авто.
Это статика?

BEZIMENI писал(а): ↑14 мар 2023, 08:25 Ерш, опять врешь.
А если подумать.
Весна наступает и начнет долбить разрядами от всего, что трется, особенно от авто.
Это статика?

... От чего статика образуется? Но если до тебя не доходит, что у статики природа образования - - > движение, то мозх твой на уровне твоих предков по Дарвину.

Не движение, а трение в процессе движения. А что двигается не важно, волна тоже движение.

BEZIMENI писал(а): ↑15 мар 2023, 07:58 Не движение, а трение в процессе движения. А что двигается не важно, волна тоже движение.

Даже комментировать нет желания.