Эксперименты со своим тороидальным дросселем ты не проводил, резонансную частоту не искал, не увидел роста напряжения генератора на резонансной частоте, не обнаружил внешнего электростатического поля вокруг дросселя – но зато выложил массу «сложностей», которых там нет. Изложи свою конкретную, конечную цель, может у нас с тобой разные цели?Rakarskiy писал(а): ↑09 ноя 2022, 12:00 Ты думаешь что мы знаем ответы на все вопросы. Сам параметр ГенриЭДС индукции это Е= -dФ/dt точнее нужно записать что при магнитном потоке Ф=BS созданным током в 1А , получаем ЄДС равную 1В.Ге́нри (русское обозначение: Гн; международное: H) — единица индуктивности в Международной системе единиц (СИ). Цепь имеет индуктивность 1 Гн, если изменение тока со скоростью один ампер в секунду создаёт ЭДС индукции, равную одному вольту.
-dФ/dt = Е
Магнитный поток при образовании в сердечнике "обнуляет" магнитную проницаемость увеличивает магнитное сопротивление для внешнего поля образованного магнитной напряженностью Н от параметра А. Вероятно как то магнитное сопротивление и реактивное в проводе, как то связаны в зеркальном виде.
Так что если есть поле в сердечнике Вm уже нет места для внешнего поля Ві, которое формируется как раз Н при параметре А.
Примерно такие лабиринты нужно знать полностью, чтобы ответить на твой вопрос. Реактивное сопротивление на мой взгляд это параметр уровня разгона внешним полем внутреннего поля которые должны как то друг другу соответствовать. Пока поля нет в сердечнике и ток 9вихревое магнитное поле) тоже не может достичь своего уровня. В этом возможно и есть весь цимус который не раскрыт.
Импульс штука сложная так как момент импульса в импульсной системе весьма сложный процесс.
- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com
Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР
-
- Сообщения: 900
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР
Re: Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР
Кто тебе сказал что я не раскачивал? раскачивал даже в разнос и именно на резонансной частоте контура по Томсону.
Вопрос не в резонансе а в его мощности пометь на сторону.
Вопрос не в резонансе а в его мощности пометь на сторону.
-
- Сообщения: 900
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР
Я не знаю, как раскачивать «по Томсону», поэтому пользуюсь классическими способами – измерениями амплитуды, частоты, фазы, спектра, проверяю наличие или отсутствие магнитных и электрических полей вне дросселя. Таким образом изучаю параметрический резонанс с рис.2, выложенном ранее, только без наличия внешнего конденсатора. Мои эксперименты приводят к выводу что в таком дросселе 2 процесса – 1 процесс взаимодействия обмотки с сердечником, электромагнитный процесс - 2-й процесс в самой обмотке, который не видит сердечника и поле этого процесса распространяется на значительном расстоянии от самого дросселя, электростатический процесс. Использование поля 2-го процесса не должно разрушать 1-й процесс. Мне трудно с тобой общаться, ты пытаешься с помощью формул раскроить шкуру из не убитого медведя абсолютно не интересуясь где они водятся, и как ты его добудешь? Отправляясь на охоту за медведем ведь сам можешь стать добычей медведя.
Re: Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР
Интересно а как ты определяешь или подбираешь элементы для резонансной частоты LC контура?
Ссылка
к слову нет значения параллельно или последовательно LC
Ссылка
к слову нет значения параллельно или последовательно LC
-
- Сообщения: 900
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР
Решающее значение! Последовательный колебательный контур - цепь с отрицательным сопротивлением, не потребляет энергии, но сам является источником энергии. Причём неважно LC или LL контур.
Re: Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР
Тут безо всякого напряга СЕ Ссылка
-
- Сообщения: 900
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР
Какие иллюзии:
Мощность в искре [OUT] в 3,2 раза, больше чем мощность от сети [IN] Вопрос в том что цель искра, а я ее обхожу десятыми путями.Делаем простые вычисления
Входная мощность: 230*0.4=92 Вт
Выходная мощность: 10000*0.03=300 Вт
кпд= 300/92= 3.2 = 320%
(Потенциальная возможная Мощность) ВВ электрического поля вокруг ТТ, к примеру больше, чем мощность накачки, а вот как сие все утилизировать и превратить в контурную мощность (напряжение * сила тока) и есть задача многих.
-
- Сообщения: 900
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР
Нет, ничего интересного для себя там нет. Меня интересуют автогенераторы без любых электронных деталей. Провёл несколько предварительных испытаний по видео в посте Ракарского # 464 стр.23 в другом варианте, с целью подтвердить своё предположение о наличии электростатического поля в таком кольце - результаты дают надежду на возможность построить такой макет автогенератора. Пока говорить рано, эксперименты не закончены.
-
- Сообщения: 900
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР
Вы пробовали такой вариант? У вас получилось? В нём действительно есть автогенерация? Любая схема - это абстракция, ничего общего с реализацией не имеет. Искать готовое тоже не собираюсь, эксперименты помогут найти оптимальный способ возбуждения.Святослав писал(а): ↑12 ноя 2022, 14:41Ну тоды, согласно вашим намерениям, навряд ли вы найдёте что то, без любых электронных деталей.Владимир ФР писал(а): ↑11 ноя 2022, 20:51Нет, ничего интересного для себя там нет. Меня интересуют автогенераторы без любых электронных деталей. Провёл несколько предварительных испытаний по видео в посте Ракарского # 464 стр.23 в другом варианте, с целью подтвердить своё предположение о наличии электростатического поля в таком кольце - результаты дают надежду на возможность построить такой макет автогенератора. Пока говорить рано, эксперименты не закончены.
Да ещё со сторонним возбуждением контура, и о какой статике вы говорите, это просто, Анекдот !?
Здесь для всех, может подойти только вот такой исключительный вариант и ему подобный !!!
ГСЭ ! СЭ !.png
Желаю всем успехов !
-
- Сообщения: 900
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР
Любая катушка, достаточно длинная, будет резонировать на свой собственной частоте. Это отлично видно на осциллографе, от любых внешних случайных флуктуаций. Но - если она работает на LC параллельном резонансе, то эти внешние флуктуации могут и гасить эти колебания, например 50 Гц, которые есть всегда и везде, возбуждение будет пачками, от ТВ сигнала будет модулированное. В настроенной на волновой резонанс, она будет резонировать на многих частотах, и это уже не параллельный LC резонанс, а последовательный. В режиме стоячей волны катушка делится ровно пополам, когда одна половина работает как индуктивность - вторая как ёмкость. Наличие искр при внешнем возбуждении никак не является фактом что катушка настроена на такой последовательный LC резонанс.Вы пробовали такой вариант? У вас получилось? В нём действительно есть автогенерация? Любая схема - это абстракция, ничего общего с реализацией не имеет. Искать готовое тоже не собираюсь, эксперименты помогут найти оптимальный способ возбуждения.
Ну тоды, согласно вашим намерениям, навряд ли вы найдёте что то, без любых электронных деталей.
Да ещё со сторонним возбуждением контура, и о какой статике вы говорите, это просто, Анекдот !?
Здесь для всех, может подойти только вот такой исключительный вариант и ему подобный !!!
ГСЭ ! СЭ !.png
Желаю всем успехов !
Да что вы все, привязались к дурацким возбуждениям !???
Ну не надо здесь, никого возбуждать, ЭТО НЕ ДЕВЧОНКИ а КК СЭ !.png! Вы чё все такие упёртые, кто за вас думать будет !???
Перед ГЭС, воду никто не возбуждает и не баламутит, она сама течёт на турбину !!!
Пора бы уже всем и повзраслеть.
-
- Сообщения: 900
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Re: QRG7T - [Нараяна]
Вы меня еще больше насмешили. Помните как Николу Тесла заворожила снежная лавина? Вот и посидите подумайте над своими словами(кто кого ударяет)Владимир ФР писал(а): ↑20 ноя 2022, 23:30Смех неуместен. Подключите к генератору последовательный колебательный контур на резонансной частоте и посмотрите - генератор "ударяет" КК, или КК "ударяет" генератор?
Что вы ищете в классическом понимании электротехники? СЕ? Нет там такого...
Разложите колебания в контуре на временные отрезки, и смотрите где, что происходит. Но на время забудьте классику. Читаю ваши "опусы" и не только ваши на разных форумах, улыбаюсь, смеюсь, бывает даже шок, от вашего полнейшего не понимания мироустройства. (физики взаимодействий)
-
- Сообщения: 900
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Re: QRG7T - [Нараяна]
В классической физике взаимодействий и в классической электротехнике есть всё необходимое для получения СЕ, там только нет инструкции по использованию этих взаимодействий - надежда только на собственные знания и опыт. Отрицая законы взаимодействия вы лишаете себя шанса извлечь пользу из этих взаимодействий. Где можно найти ваши научные труды по нетрадиционному "пониманию мироустройства". Чьи научные труды вы смогли опровергнуть?Еrsh писал(а): ↑21 ноя 2022, 07:26Вы меня еще больше насмешили. Помните как Николу Тесла заворожила снежная лавина? Вот и посидите подумайте над своими словами(кто кого ударяет)Владимир ФР писал(а): ↑20 ноя 2022, 23:30Смех неуместен. Подключите к генератору последовательный колебательный контур на резонансной частоте и посмотрите - генератор "ударяет" КК, или КК "ударяет" генератор?
Что вы ищете в классическом понимании электротехники? СЕ? Нет там такого...
Разложите колебания в контуре на временные отрезки, и смотрите где, что происходит. Но на время забудьте классику. Читаю ваши "опусы" и не только ваши на разных форумах, улыбаюсь, смеюсь, бывает даже шок, от вашего полнейшего не понимания мироустройства. (физики взаимодействий)
Re: Re: QRG7T - [Нараяна]
Я ничьи труды не опрокидывал по одному простому обьяснению. Я их просто не читал, а понимание мироустройства состоит в понимании истины( но не правды, она у каждого своя).
Истина она всегда по середине.
Так что все ваши "высшие обрезования" только мешают в её понимании.
Истина она всегда по середине.
Так что все ваши "высшие обрезования" только мешают в её понимании.
Re: Re: QRG7T - [Нараяна]
Могу задать простой вопрос, но сомневаюсь что вы на него быстро ответите. Задавать? Он связан с обычными рычажными весами.
Re: QRG7T - [Нараяна]
Намёк на кадуций?Сообщение sergvdrag
Подсос заряженных частиц делает только одна сила - векторный магнитный потенциал.
Никто никогда не сказал, что он сам по сути эфирный вихрь, а не магнитное поле.
Направление вихря задает направление намотки витков и слоев катушки.
Правая всегда тянет от отрицательного потенциала одного конца к положительному второму
а левая делает всё наоборот.
-
- Сообщения: 900
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: QRG7T - [Нараяна]
Вектор магнитного потенциала – это вектор Пойтинга, направление определяется по правилу буравчика. Прежде чем «засосать заряженные частицы» их надо сначала чем-то зарядить. Эфирный вихрь может создать только сам эфир в виде смерча или торнадо. Наш искусственный вихрь эфир будет подавлять, он не потерпит того, что не им создано. Для прибавки энергии в наш вихрь требуется в точке максимума магнитного поля подкинуть ему электрический потенциал. Откуда он возьмётся? Да из той же самой катушки, при строго определённых условиях!sergvdrag писал(а): ↑23 ноя 2022, 14:08Подсос заряженных частиц делает только одна сила - векторный магнитный потенциал.
Никто никогда не сказал, что он сам по сути эфирный вихрь, а не магнитное поле.
Направление вихря задает направление намотки витков и слоев катушки.
Правая всегда тянет от отрицательного потенциала одного конца к положительному второму
а левая делает всё наоборот.
Только что «на коленке» взял обычный трансформатор 50 Гц, импортный, около 0,5 кВт, на вторичную обмотку, 62 витка диаметром 1,8 мм, подал по одному проводу генератор синуса, на эту же обмотку включил осциллограф – и вот что получилось (обратите внимание на частоты): Но это ещё не всё, оказывается что та же самая обмотка может «подкидывать» дополнительный потенциал и на других частотах. Надо учесть, что это ещё не резонансные частоты, это лишь для демонстрации добавки потенциала. На реальном резонансе амплитуда сигнала у меня увеличивается более чем в 2 раза и форма похожая на синус. Так чем же самая обычная и примитивная катушка отличается от бифиляра или кадуцея?
-
- Администратор
- Сообщения: 5022
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 477
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР
Владимир, вам вопрос на засыпку, как вы можете объяснить вот этот эффект?
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
-
- Сообщения: 900
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР
Посмотрел ролик – последовательный колебательный контур работает в штатном режиме, он обладает отрицательным сопротивлением по отношению к источнику. Энергия в нём накапливается в соответствии значений индуктивности и ёмкости – большая индуктивность и малая ёмкость дадут больший ток, большая энергия конденсатора по отношению к индуктивности дадут превышение напряжения (LxIxI/2 – магнитная энергия, CxIxI/2 – электрическая энергия). Модуляция ВЧ колебаний низкой частотой подавляет энергию ВЧ, но никак не увеличивает. Провод 75 м будет иметь волну частотой около 4 МГц, полуволновая частота около 2-х МГц, если провод на катушке без сердечника, с ферритовым сердечником частота будет ниже. Коэффициент укорочения расчётам не подлежит, да он и не нужен, в данном случае в ролике показана цепь с сосредоточенными параметрами, а там волновых процессов быть не может. Непонятно – зачем считать скорость электронов, её ничем измерить невозможно, при желании можно после полной настройки вычислить, но кому это нужно? Волновые процессы происходят в цепях с распределёнными параметрами, катушка должна иметь свою собственную резонансную частоту. Настройка волны заключается в обеспечении фазы отражения волны, а это будет индивидуальным показателем. Без наличия приборов, генератора ВЧ, осциллографа ВЧ, фазу отражения настроить практически невозможно. Исследование последовательного КК можно условно считать удачным, окончательный результат будет после устранения модуляции. Эффективность такого КК повысится.