- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com

ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Раздел посвященный изучению и анализу установок с сверх единичными эффектами. Изучение публикаций схем, описаний, фотоматериалов и видеоматериалов от авторов установок.
Аватара пользователя
kpyu3
Сообщения: 606
Зарегистрирован: 14 сен 2019, 00:34
Репутация: 58
Откуда: Антарктида

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение kpyu3 »

Владимир ФР писал(а): 26 сен 2022, 20:29У кого «сосёт» энергию параллельный или последовательный колебательный контур? По картинкам и роликам собрать конкретное рабочее устройство невозможно, нужно знать законы физики, электротехники, электродинамики, математику и уметь ими пользоваться.
Не расстраивайтесь. Признав свою некомпетентность, Вы поступили честно, так как раздвигать границы собственного познания человек будет вечно, а значит Ваш настрой достоин похвалы.
Окружающий нас мир сплошь состоит из объектов, существующих за рамки ЗСЭ. Отвергнув 100 лет назад "конструктор Вселенной" - менделеевский эфир - залатать образовавшиеся дыры классика так и не смогла.
Вложения
Дарю народу.pdf
(58.33 КБ) 248 скачиваний
#1366
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение dynatron »

kpyu3 писал(а): 27 сен 2022, 01:19
Владимир ФР писал(а): 26 сен 2022, 20:29У кого «сосёт» энергию параллельный или последовательный колебательный контур? По картинкам и роликам собрать конкретное рабочее устройство невозможно, нужно знать законы физики, электротехники, электродинамики, математику и уметь ими пользоваться.
Не расстраивайтесь. Признав свою некомпетентность, Вы поступили честно, так как раздвигать границы собственного познания человек будет вечно, а значит Ваш настрой достоин похвалы.
Окружающий нас мир сплошь состоит из объектов, существующих за рамки ЗСЭ. Отвергнув 100 лет назад "конструктор Вселенной" - менделеевский эфир - залатать образовавшиеся дыры классика так и не смогла.
Все бы хорошо, но эта писанина просто пересказ всего что мы уже видели, ну и собственные фангтазии на предмет кристаллической решетки.
Бла- Бла- Бла :pardon:
Тема источника энергии не раскрыта от слова вообще :biggrin:
#1367
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Владимир ФР »

kpyu3 писал(а): 27 сен 2022, 01:19
Владимир ФР писал(а): 26 сен 2022, 20:29У кого «сосёт» энергию параллельный или последовательный колебательный контур? По картинкам и роликам собрать конкретное рабочее устройство невозможно, нужно знать законы физики, электротехники, электродинамики, математику и уметь ими пользоваться.
Не расстраивайтесь. Признав свою некомпетентность, Вы поступили честно, так как раздвигать границы собственного познания человек будет вечно, а значит Ваш настрой достоин похвалы.
Окружающий нас мир сплошь состоит из объектов, существующих за рамки ЗСЭ. Отвергнув 100 лет назад "конструктор Вселенной" - менделеевский эфир - залатать образовавшиеся дыры классика так и не смогла.
Я не состою в секте «свидетелей эфира», я эфиром пользовался, когда ещё был пионером. Не удаётся Вашей секте отсосать из эфира энергии? А вот 100 лет назад, в существующих рамках ЗСЭ, успешно пользовались устройствами, позволяющими получать неограниченную энергию из потенциала, с использованием источников для ограничения этой энергии, чтобы устройство не разорвало, чтобы не сгорело. Всё, что Вас окружает, работает в рамках ЗСЭ – ни одного устройства, сосущего эфир, так и не появилось. Дыры надо латать в мозгах, а не в классике. Отрицание классики не познав её, препятствует научному познанию окружающего мира, а вера в сверх естественные силы порождает религию, в противовес науке. Для Вас ЗСЭ дыра, которую вы пытаетесь залатать невежеством, наивной верой, что учиться не надо, надо просто подождать, и эфир начнёт раздавать персональную энергию тем, у кого есть «соска».
#1368
Аватара пользователя
kpyu3
Сообщения: 606
Зарегистрирован: 14 сен 2019, 00:34
Репутация: 58
Откуда: Антарктида

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение kpyu3 »

Владимир ФР писал(а): 27 сен 2022, 20:22
kpyu3 писал(а): 27 сен 2022, 01:19
Владимир ФР писал(а): 26 сен 2022, 20:29У кого «сосёт» энергию параллельный или последовательный колебательный контур? По картинкам и роликам собрать конкретное рабочее устройство невозможно, нужно знать законы физики, электротехники, электродинамики, математику и уметь ими пользоваться.
Не расстраивайтесь. Признав свою некомпетентность, Вы поступили честно, так как раздвигать границы собственного познания человек будет вечно, а значит Ваш настрой достоин похвалы.
Окружающий нас мир сплошь состоит из объектов, существующих за рамки ЗСЭ. Отвергнув 100 лет назад "конструктор Вселенной" - менделеевский эфир - залатать образовавшиеся дыры классика так и не смогла.
Я не состою в секте «свидетелей эфира», я эфиром пользовался, когда ещё был пионером. Не удаётся Вашей секте отсосать из эфира энергии? А вот 100 лет назад, в существующих рамках ЗСЭ, успешно пользовались устройствами, позволяющими получать неограниченную энергию из потенциала, с использованием источников для ограничения этой энергии, чтобы устройство не разорвало, чтобы не сгорело. Всё, что Вас окружает, работает в рамках ЗСЭ – ни одного устройства, сосущего эфир, так и не появилось. Дыры надо латать в мозгах, а не в классике. Отрицание классики не познав её, препятствует научному познанию окружающего мира, а вера в сверх естественные силы порождает религию, в противовес науке. Для Вас ЗСЭ дыра, которую вы пытаетесь залатать невежеством, наивной верой, что учиться не надо, надо просто подождать, и эфир начнёт раздавать персональную энергию тем, у кого есть «соска».
Обида Вам не к лицу.
Ладно, упрямство тоже лечится....
Простой тест на работоспособность ЗСЭ:
nochnoj_polet_na_gravitolete_tm_1993_N4_p1.gif
Вопрос:
"Что такое гравитация, с точки зрения энтомолога Гребенникова, и как её преодолеть златке, если пространство ничем не заполнено?"
#1369
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Владимир ФР »

kpyu3 писал(а): 27 сен 2022, 23:49
Владимир ФР писал(а): 27 сен 2022, 20:22
kpyu3 писал(а): 27 сен 2022, 01:19
Владимир ФР писал(а): 26 сен 2022, 20:29У кого «сосёт» энергию параллельный или последовательный колебательный контур? По картинкам и роликам собрать конкретное рабочее устройство невозможно, нужно знать законы физики, электротехники, электродинамики, математику и уметь ими пользоваться.
Не расстраивайтесь. Признав свою некомпетентность, Вы поступили честно, так как раздвигать границы собственного познания человек будет вечно, а значит Ваш настрой достоин похвалы.
Окружающий нас мир сплошь состоит из объектов, существующих за рамки ЗСЭ. Отвергнув 100 лет назад "конструктор Вселенной" - менделеевский эфир - залатать образовавшиеся дыры классика так и не смогла.
Я не состою в секте «свидетелей эфира», я эфиром пользовался, когда ещё был пионером. Не удаётся Вашей секте отсосать из эфира энергии? А вот 100 лет назад, в существующих рамках ЗСЭ, успешно пользовались устройствами, позволяющими получать неограниченную энергию из потенциала, с использованием источников для ограничения этой энергии, чтобы устройство не разорвало, чтобы не сгорело. Всё, что Вас окружает, работает в рамках ЗСЭ – ни одного устройства, сосущего эфир, так и не появилось. Дыры надо латать в мозгах, а не в классике. Отрицание классики не познав её, препятствует научному познанию окружающего мира, а вера в сверх естественные силы порождает религию, в противовес науке. Для Вас ЗСЭ дыра, которую вы пытаетесь залатать невежеством, наивной верой, что учиться не надо, надо просто подождать, и эфир начнёт раздавать персональную энергию тем, у кого есть «соска».
Обида Вам не к лицу.
Ладно, упрямство тоже лечится....
Простой тест на работоспособность ЗСЭ:
nochnoj_polet_na_gravitolete_tm_1993_N4_p1.gif
Вопрос:
"Что такое гравитация, с точки зрения энтомолога Гребенникова, и как её преодолеть златке, если пространство ничем не заполнено?"
Это не обида, а искреннее сожаление по поводу отсутствия современного образования за последние 30 лет. Отрицание классической науки гарантированно лишает возможности создания полезного устройства, это образование направлено на воспитание грамотного потребителя и налогоплательщика. Энтомология меня никогда не интересовала, а по поводу антигравитации опыты не проводил. Хотя есть интересная идея проверить её наличие в катушках Тесла. Сейчас опыты не провожу по причине переезда, но у кого есть полуволновая катушка, и кто считает её настроенной – могут провести эксперимент, который предлагал Уолтер Рассел
Walter Russell -- Energy Generator Coils.jpg
Walter Russell -- Energy Generator Coils.jpg (12.45 КБ) 714 просмотров
"Пару лет спустя, после того как мы оба говорили на конференции в Денвере и на самолете обратно в Даллас, я сказал Питеру (Келли) об интересном эксперименте, проделанном Уолтером Расселом и пересказанным в его отличной книге «Атомное самоубийство». Две катушки были намотаны на конусы. Вершины этих конических катушек были направлены навстречу друг другу, и мощность была приложена таким образом, что в результате столкновения создавались провисающие поля, противоположных магнитных полей. В зазор между катушками сбрасывали очень тонкие отливки железа и получали левитирующую сферу.»
В таком опыте не важна конусная конструкция катушек – важно столкновение противоположных магнитных полей в центре катушки (в промежутке между 2-мя кусками фольги), полуволновая катушка Тесла обеспечивает столкновение противоположных магнитных полей и является полным аналогом распределения встречных магнитных полей, со значительно превосходящей эффективностью по сравнению с коническими катушками Рассела и разделёнными катушками Д.Смита
#1370
раа
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 01 сен 2018, 09:39
Репутация: -2

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение раа »

я намотал 2 конические катушки как у теслы с двойным проводом подал напругу как в опыте с шариками частоту не знаю осцылографа нет я её регулятором задающей частоты поймал одна катушка от другой (а именно провод) находились примерно на расстоянии 10-12 мм провод я брал с старого мотора на котором якарь згарел приб 0.2 мм обе катушки выпиленны из листа текстолита 6ти гранные
после того как я вставил одну в другую и подал напругу (нашол частоту) они начали прыгать по столу но как только я их закрепил между сабой жостко они испортили мне потолок (слава богу были лёхкие) оторвав приэтом все провода
но перед этим я заметил что они сильно остыли и появилось нечто типо сквозняка
Это писал Макс со скифа.
#1371
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение dynatron »

Владимир ФР писал(а): 28 сен 2022, 16:16
kpyu3 писал(а): 27 сен 2022, 23:49
Владимир ФР писал(а): 27 сен 2022, 20:22
kpyu3 писал(а): 27 сен 2022, 01:19
Владимир ФР писал(а): 26 сен 2022, 20:29У кого «сосёт» энергию параллельный или последовательный колебательный контур? По картинкам и роликам собрать конкретное рабочее устройство невозможно, нужно знать законы физики, электротехники, электродинамики, математику и уметь ими пользоваться.
Не расстраивайтесь. Признав свою некомпетентность, Вы поступили честно, так как раздвигать границы собственного познания человек будет вечно, а значит Ваш настрой достоин похвалы.
Окружающий нас мир сплошь состоит из объектов, существующих за рамки ЗСЭ. Отвергнув 100 лет назад "конструктор Вселенной" - менделеевский эфир - залатать образовавшиеся дыры классика так и не смогла.
Я не состою в секте «свидетелей эфира», я эфиром пользовался, когда ещё был пионером. Не удаётся Вашей секте отсосать из эфира энергии? А вот 100 лет назад, в существующих рамках ЗСЭ, успешно пользовались устройствами, позволяющими получать неограниченную энергию из потенциала, с использованием источников для ограничения этой энергии, чтобы устройство не разорвало, чтобы не сгорело. Всё, что Вас окружает, работает в рамках ЗСЭ – ни одного устройства, сосущего эфир, так и не появилось. Дыры надо латать в мозгах, а не в классике. Отрицание классики не познав её, препятствует научному познанию окружающего мира, а вера в сверх естественные силы порождает религию, в противовес науке. Для Вас ЗСЭ дыра, которую вы пытаетесь залатать невежеством, наивной верой, что учиться не надо, надо просто подождать, и эфир начнёт раздавать персональную энергию тем, у кого есть «соска».
Обида Вам не к лицу.
Ладно, упрямство тоже лечится....
Простой тест на работоспособность ЗСЭ:
nochnoj_polet_na_gravitolete_tm_1993_N4_p1.gif
Вопрос:
"Что такое гравитация, с точки зрения энтомолога Гребенникова, и как её преодолеть златке, если пространство ничем не заполнено?"
Это не обида, а искреннее сожаление по поводу отсутствия современного образования за последние 30 лет. Отрицание классической науки гарантированно лишает возможности создания полезного устройства, это образование направлено на воспитание грамотного потребителя и налогоплательщика. Энтомология меня никогда не интересовала, а по поводу антигравитации опыты не проводил. Хотя есть интересная идея проверить её наличие в катушках Тесла. Сейчас опыты не провожу по причине переезда, но у кого есть полуволновая катушка, и кто считает её настроенной – могут провести эксперимент, который предлагал Уолтер РасселWalter Russell -- Energy Generator Coils.jpg
"Пару лет спустя, после того как мы оба говорили на конференции в Денвере и на самолете обратно в Даллас, я сказал Питеру (Келли) об интересном эксперименте, проделанном Уолтером Расселом и пересказанным в его отличной книге «Атомное самоубийство». Две катушки были намотаны на конусы. Вершины этих конических катушек были направлены навстречу друг другу, и мощность была приложена таким образом, что в результате столкновения создавались провисающие поля, противоположных магнитных полей. В зазор между катушками сбрасывали очень тонкие отливки железа и получали левитирующую сферу.»
В таком опыте не важна конусная конструкция катушек – важно столкновение противоположных магнитных полей в центре катушки (в промежутке между 2-мя кусками фольги), полуволновая катушка Тесла обеспечивает столкновение противоположных магнитных полей и является полным аналогом распределения встречных магнитных полей, со значительно превосходящей эффективностью по сравнению с коническими катушками Рассела и разделёнными катушками Д.Смита
Владимир каким боком хздесь СМИТ?
нахера ві мухи с котлетами путаете, у смита индукторр в ценре у расаелов и прочих писателей у широкихонснований катушек...
шщардля боулинга круглій и солнце круглое но єто не одно и то же... :mocking1:
#1372
BEZIMENI
Сообщения: 294
Зарегистрирован: 26 май 2017, 17:23
Репутация: 60

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение BEZIMENI »

Cергей умеешь ты все испоганить своей писаниной.
Лично я считаю, что устройство от Бунка не фейковое.
А принцип банально прост.
Фольга это уединенная емкость. Если к одной из них присоединить минус то в момент совпадения фаз, по времени заряда положительным потенциалом, между пластинами проскочит искровой разряд, вокруг которого образуется сильное магнитное поле. Вспомним, что ВВ модулировано НВ по частоте 50 Гц, поэтому пластины могут заряжаться в пределах от 50 до 200 Гц.
Это понятно?
#1373
BEZIMENI
Сообщения: 294
Зарегистрирован: 26 май 2017, 17:23
Репутация: 60

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение BEZIMENI »

Теперь понятно, почему повторить Смитта ты не смог.
#1374
Vladv002
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 21 сен 2017, 12:20
Репутация: 0

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Vladv002 »

BEZIMENI писал(а): 29 сен 2022, 13:43 ....
А принцип банально прост.
Фольга это уединенная емкость.
....
Последний вариант "трубы" от Бунк без фольги, т.е. нет фольги вообще, уточнял специально.
#1375
Аватара пользователя
Alvis
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 14 окт 2017, 23:50
Репутация: 46
Откуда: Литва

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Alvis »

Vladv002 писал(а): 29 сен 2022, 15:48
BEZIMENI писал(а): 29 сен 2022, 13:43 ....
А принцип банально прост.
Фольга это уединенная емкость.
....
Последний вариант "трубы" от Бунк без фольги, т.е. нет фольги вообще, уточнял специально.
За то есть экранировнный провод, что по сути то самое что и фольга - кондер.
Посмотрите какая искра на входе куска РК кабеля и на его выходе.
Ссылка
#1376
Vladv002
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 21 сен 2017, 12:20
Репутация: 0

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Vladv002 »

Alvis писал(а): 29 сен 2022, 19:31
Vladv002 писал(а): 29 сен 2022, 15:48
BEZIMENI писал(а): 29 сен 2022, 13:43 ....
А принцип банально прост.
Фольга это уединенная емкость.
....
Последний вариант "трубы" от Бунк без фольги, т.е. нет фольги вообще, уточнял специально.
За то есть экранировнный провод, что по сути то самое что и фольга - кондер.
Посмотрите какая искра на входе куска РК кабеля и на его выходе.
Ссылка
Автор применил плетенный провод для намотки типа "кадуций", не провод в экране, таким проводом проще мотать сложную обмотку с большим сечением провода. Это все что известно мне.
#1377
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Владимир ФР »

Alvis писал(а): 29 сен 2022, 19:31
Vladv002 писал(а): 29 сен 2022, 15:48
BEZIMENI писал(а): 29 сен 2022, 13:43 ....
А принцип банально прост.
Фольга это уединенная емкость.
....
Последний вариант "трубы" от Бунк без фольги, т.е. нет фольги вообще, уточнял специально.
За то есть экранировнный провод, что по сути то самое что и фольга - кондер.
Посмотрите какая искра на входе куска РК кабеля и на его выходе.
Ссылка
И что Вас удивило? Обычный колебательный контур. Внешняя обмотка и внутренняя обмотка являются индуктивностями, между ними существует ёмкость - напряжение на выходе будет увеличено пропорционально добротности последовательного колебательного контура. Какую пользу из этого можно извлечь? Бифилярная обмотка из 2-х параллельных проводов даст такой же результат. Пользу можно извлечь из короткозамкнутого бифиляра, если такой бифиляр будет несимметричным.
#1378
Аватара пользователя
kpyu3
Сообщения: 606
Зарегистрирован: 14 сен 2019, 00:34
Репутация: 58
Откуда: Антарктида

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение kpyu3 »

Владимир ФР писал(а): 29 сен 2022, 22:31
Alvis писал(а): 29 сен 2022, 19:31
Vladv002 писал(а): 29 сен 2022, 15:48
BEZIMENI писал(а): 29 сен 2022, 13:43 ....
А принцип банально прост.
Фольга это уединенная емкость.
....
Последний вариант "трубы" от Бунк без фольги, т.е. нет фольги вообще, уточнял специально.
За то есть экранировнный провод, что по сути то самое что и фольга - кондер.
Посмотрите какая искра на входе куска РК кабеля и на его выходе.
Ссылка
И что Вас удивило? Обычный колебательный контур. Внешняя обмотка и внутренняя обмотка являются индуктивностями, между ними существует ёмкость - напряжение на выходе будет увеличено пропорционально добротности последовательного колебательного контура. Какую пользу из этого можно извлечь? Бифилярная обмотка из 2-х параллельных проводов даст такой же результат. Пользу можно извлечь из короткозамкнутого бифиляра, если такой бифиляр будет несимметричным.
Все так, если бы не "болтанка" РК в сильнейшем электростатическом поле, настроенном на "засос энергии" (речь про вектор).
Эффект Холла дает небольшую подсказку о том, что в данной системе происходит.
#1379
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Владимир ФР »

kpyu3 писал(а): 30 сен 2022, 01:28
Владимир ФР писал(а): 29 сен 2022, 22:31
Alvis писал(а): 29 сен 2022, 19:31
Vladv002 писал(а): 29 сен 2022, 15:48
BEZIMENI писал(а): 29 сен 2022, 13:43 ....
А принцип банально прост.
Фольга это уединенная емкость.
....
Последний вариант "трубы" от Бунк без фольги, т.е. нет фольги вообще, уточнял специально.
За то есть экранировнный провод, что по сути то самое что и фольга - кондер.
Посмотрите какая искра на входе куска РК кабеля и на его выходе.
Ссылка
И что Вас удивило? Обычный колебательный контур. Внешняя обмотка и внутренняя обмотка являются индуктивностями, между ними существует ёмкость - напряжение на выходе будет увеличено пропорционально добротности последовательного колебательного контура. Какую пользу из этого можно извлечь? Бифилярная обмотка из 2-х параллельных проводов даст такой же результат. Пользу можно извлечь из короткозамкнутого бифиляра, если такой бифиляр будет несимметричным.
Все так, если бы не "болтанка" РК в сильнейшем электростатическом поле, настроенном на "засос энергии" (речь про вектор).
Эффект Холла дает небольшую подсказку о том, что в данной системе происходит.
Где этот вектор? Датчик Холла тоже здесь бесполезен, здесь каша ВЧ колебаний неизвестной частоты и фазы. Никакого энергетического баланса даже не упоминается. Почему Вы верите в любое «чудо», но не верите в собственный опыт? Я же предлагал Вам проверить наличие встречных магнитных полей по принципу Рассела – внутрь трубы (если она у Вас есть) насыпать равномерно металлические опилки и посмотреть, будут ли они концентрироваться в центре в виде шара или тора. Или изготовьте свой датчик в виде дросселя. В своём видео я демонстрировал как определяю каждую четверть и могу определять векторы магнитного поля. Обсуждать посторонние ролики бесполезное занятие, если у Вас есть какое-нибудь устройство, то можно обсудить, если есть проблемы в настройке.
#1380
Аватара пользователя
kpyu3
Сообщения: 606
Зарегистрирован: 14 сен 2019, 00:34
Репутация: 58
Откуда: Антарктида

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение kpyu3 »

Владимир ФР писал(а): 30 сен 2022, 21:31
kpyu3 писал(а): 30 сен 2022, 01:28
Владимир ФР писал(а): 29 сен 2022, 22:31
Alvis писал(а): 29 сен 2022, 19:31
Vladv002 писал(а): 29 сен 2022, 15:48
BEZIMENI писал(а): 29 сен 2022, 13:43 ....
А принцип банально прост.
Фольга это уединенная емкость.
....
Последний вариант "трубы" от Бунк без фольги, т.е. нет фольги вообще, уточнял специально.
За то есть экранировнный провод, что по сути то самое что и фольга - кондер.
Посмотрите какая искра на входе куска РК кабеля и на его выходе.
Ссылка
И что Вас удивило? Обычный колебательный контур. Внешняя обмотка и внутренняя обмотка являются индуктивностями, между ними существует ёмкость - напряжение на выходе будет увеличено пропорционально добротности последовательного колебательного контура. Какую пользу из этого можно извлечь? Бифилярная обмотка из 2-х параллельных проводов даст такой же результат. Пользу можно извлечь из короткозамкнутого бифиляра, если такой бифиляр будет несимметричным.
Все так, если бы не "болтанка" РК в сильнейшем электростатическом поле, настроенном на "засос энергии" (речь про вектор).
Эффект Холла дает небольшую подсказку о том, что в данной системе происходит.
Где этот вектор? Датчик Холла тоже здесь бесполезен, здесь каша ВЧ колебаний неизвестной частоты и фазы. Никакого энергетического баланса даже не упоминается. Почему Вы верите в любое «чудо», но не верите в собственный опыт? Я же предлагал Вам проверить наличие встречных магнитных полей по принципу Рассела – внутрь трубы (если она у Вас есть) насыпать равномерно металлические опилки и посмотреть, будут ли они концентрироваться в центре в виде шара или тора. Или изготовьте свой датчик в виде дросселя. В своём видео я демонстрировал как определяю каждую четверть и могу определять векторы магнитного поля.
Обсуждать посторонние ролики бесполезное занятие, если у Вас есть какое-нибудь устройство, то можно обсудить, если есть проблемы в настройке.
u211.jpg
.
Ладно.
Давайте обсудим оптимальный вариант обмотки БТГ в духе представленного ранее ролика.
.
#1381
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Владимир ФР »

kpyu3 писал(а): 05 окт 2022, 00:07
Владимир ФР писал(а): 30 сен 2022, 21:31
kpyu3 писал(а): 30 сен 2022, 01:28
Владимир ФР писал(а): 29 сен 2022, 22:31
Alvis писал(а): 29 сен 2022, 19:31
Vladv002 писал(а): 29 сен 2022, 15:48
BEZIMENI писал(а): 29 сен 2022, 13:43 ....
А принцип банально прост.
Фольга это уединенная емкость.
....
Последний вариант "трубы" от Бунк без фольги, т.е. нет фольги вообще, уточнял специально.
За то есть экранировнный провод, что по сути то самое что и фольга - кондер.
Посмотрите какая искра на входе куска РК кабеля и на его выходе.
Ссылка
И что Вас удивило? Обычный колебательный контур. Внешняя обмотка и внутренняя обмотка являются индуктивностями, между ними существует ёмкость - напряжение на выходе будет увеличено пропорционально добротности последовательного колебательного контура. Какую пользу из этого можно извлечь? Бифилярная обмотка из 2-х параллельных проводов даст такой же результат. Пользу можно извлечь из короткозамкнутого бифиляра, если такой бифиляр будет несимметричным.
Все так, если бы не "болтанка" РК в сильнейшем электростатическом поле, настроенном на "засос энергии" (речь про вектор).
Эффект Холла дает небольшую подсказку о том, что в данной системе происходит.
Где этот вектор? Датчик Холла тоже здесь бесполезен, здесь каша ВЧ колебаний неизвестной частоты и фазы. Никакого энергетического баланса даже не упоминается. Почему Вы верите в любое «чудо», но не верите в собственный опыт? Я же предлагал Вам проверить наличие встречных магнитных полей по принципу Рассела – внутрь трубы (если она у Вас есть) насыпать равномерно металлические опилки и посмотреть, будут ли они концентрироваться в центре в виде шара или тора. Или изготовьте свой датчик в виде дросселя. В своём видео я демонстрировал как определяю каждую четверть и могу определять векторы магнитного поля.
Обсуждать посторонние ролики бесполезное занятие, если у Вас есть какое-нибудь устройство, то можно обсудить, если есть проблемы в настройке.
u211.jpg
.
Ладно.
Давайте обсудим оптимальный вариант обмотки БТГ в духе представленного ранее ролика.
.
Если я правильно понял, то Ваш вопрос: где взять «оптимальную катушку»? Ответ очевиден – изготовить самому, не по картинке, по картинке можно создать оригинал только если это «Чёрный квадрат» Малевича. Надо иметь ввиду, что катушка самый важный элемент преобразования потенциала в эл.магнитную энергию и что не любая катушка может работать в режиме стоячих волн. Стоячие волны обеспечивают отсутствие потерь на излучение в эфир. Тесла «доказал, осуществимость системы передачи сигналов без проводов, не с несовершенными приборами, как было прежде, которые не могут быть настроены и являются бесполезной игрой маленькой индукционной катушки, но посредством аппарата, производящего сильные колебания и цепей в точном синхронизме, в который невозможно вмешаться» N. Тесла Нью-Йорк, 26 марта 1899. Изготовить «оптимальную катушку» по картинке пустая затея, для постройки требуются фундаментальные знания в области физики, электродинамики и математики, и только реальные эксперименты могут привести к нужному результату. «Когда исследователь вынужден потратить несколько лет кропотливого труда только на то, чтобы узнать, что микроскопическая лакуна или пузырёк воздуха в жизненно важной части механизма губительна для достижения результата, к которому он стремится; когда он обнаруживает, что его машина не работает, как нужно, только потому, что провод, который он использует, на четверть дюйма короче или длиннее; когда он выясняет, что теперь часть его устройства становится прохладнее каким-то непостижимым образом, а затем та же часть перегревается, причём условия эксперимента неизменны; когда на каждом шагу он сталкивается с наблюдениями, которые ставят его в тупик, а обычные методы измерения непригодны, тогда он движется медленно, а его энергия расходуется неимоверно быстро.» Вы готовы потратить несколько лет на исследования «оптимальных катушек»? Начните экспериментировать хотя бы с элементарными резонансными контурами. С них тоже можно поиметь хороший результат.
#1382
BEZIMENI
Сообщения: 294
Зарегистрирован: 26 май 2017, 17:23
Репутация: 60

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение BEZIMENI »

Автор заявляет. что частота в катушке 3,5 мГц, что бы избежать влияния.
Теперь посчитаем, При 3,5мГц период колебаний составляет 295нС, длинна волны 85,71м. и четверть волны 21,42м.
если мотать на маленький каркас проводом с большой изоляцией, то намотка должна быть такой длинны, что бы стоячая волна приходилась над съемной катушкой. Частота должна укладываться в период модуляции без изменения фазы колебания. Обратная связь для стабилизации частоты накачки выходного конденсатора или можно сказать времени разряда т.к. конденсатор заряжается импульсами и его период может колебаться.
Но это лишь теория. Автор применил еще один провод, его назначение не понятно. Судя по старым изделиям, возможно это муляж.
Да по правде сказать. мы занимаемся гаданием на кофейной гуще.
Воплощаем славу автора в жизни.
Его хамское отношение к людям, проявляется и в объяснениях в видео.
Подумайте стоит ли продолжать!
#1383
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Владимир ФР »

BEZIMENI писал(а): 06 окт 2022, 08:45 Автор заявляет. что частота в катушке 3,5 мГц, что бы избежать влияния.
Теперь посчитаем, При 3,5мГц период колебаний составляет 295нС, длинна волны 85,71м. и четверть волны 21,42м.
если мотать на маленький каркас проводом с большой изоляцией, то намотка должна быть такой длинны, что бы стоячая волна приходилась над съемной катушкой. Частота должна укладываться в период модуляции без изменения фазы колебания. Обратная связь для стабилизации частоты накачки выходного конденсатора или можно сказать времени разряда т.к. конденсатор заряжается импульсами и его период может колебаться.
Но это лишь теория. Автор применил еще один провод, его назначение не понятно. Судя по старым изделиям, возможно это муляж.
Да по правде сказать. мы занимаемся гаданием на кофейной гуще.
Воплощаем славу автора в жизни.
Его хамское отношение к людям, проявляется и в объяснениях в видео.
Подумайте стоит ли продолжать!
У Вас ошибочное представление о катушке. «По своему опыту могу сказать, что в данном случае расчет длины проводов не дает вообще никакого результата. Самое лучшее, что может сделать экспериментатор, это изначально взять провода очень большой длины и постепенно отрезать от них куски, сначала длинные, затем меньше и меньше — до тех пор, пока не дойдет до правильной длины.» Н.Тесла. Настроить её можно только экспериментальным путём. Для этого необходимо иметь 2-х лучевой осциллограф, катушку, генератор синуса лабораторный до 30-50 МГц, желательно анализатор спектра. Если это у Вас есть, и есть желание строить на этом принципе, то есть смысл продолжить.
#1384
Аватара пользователя
kpyu3
Сообщения: 606
Зарегистрирован: 14 сен 2019, 00:34
Репутация: 58
Откуда: Антарктида

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение kpyu3 »

Владимир ФР писал(а): 06 окт 2022, 12:47
BEZIMENI писал(а): 06 окт 2022, 08:45 Автор заявляет. что частота в катушке 3,5 мГц, что бы избежать влияния.
Теперь посчитаем, При 3,5мГц период колебаний составляет 295нС, длинна волны 85,71м. и четверть волны 21,42м.
если мотать на маленький каркас проводом с большой изоляцией, то намотка должна быть такой длинны, что бы стоячая волна приходилась над съемной катушкой. Частота должна укладываться в период модуляции без изменения фазы колебания. Обратная связь для стабилизации частоты накачки выходного конденсатора или можно сказать времени разряда т.к. конденсатор заряжается импульсами и его период может колебаться.
Но это лишь теория. Автор применил еще один провод, его назначение не понятно. Судя по старым изделиям, возможно это муляж.
Да по правде сказать. мы занимаемся гаданием на кофейной гуще.
Воплощаем славу автора в жизни.
Его хамское отношение к людям, проявляется и в объяснениях в видео.
Подумайте стоит ли продолжать!
У Вас ошибочное представление о катушке. «По своему опыту могу сказать, что в данном случае расчет длины проводов не дает вообще никакого результата. Самое лучшее, что может сделать экспериментатор, это изначально взять провода очень большой длины и постепенно отрезать от них куски, сначала длинные, затем меньше и меньше — до тех пор, пока не дойдет до правильной длины.» Н.Тесла. Настроить её можно только экспериментальным путём. Для этого необходимо иметь 2-х лучевой осциллограф, катушку, генератор синуса лабораторный до 30-50 МГц, желательно анализатор спектра.
Если это у Вас есть, и есть желание строить на этом принципе, то есть смысл продолжить.
Ну, тогда давайте цель Вашего пребывания здесь также уточним.
Для чего Вы постоянно уводите тему от обсуждения авторских работ?
#1385
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Владимир ФР »

kpyu3 писал(а): 06 окт 2022, 15:43
Владимир ФР писал(а): 06 окт 2022, 12:47
BEZIMENI писал(а): 06 окт 2022, 08:45 Автор заявляет. что частота в катушке 3,5 мГц, что бы избежать влияния.
Теперь посчитаем, При 3,5мГц период колебаний составляет 295нС, длинна волны 85,71м. и четверть волны 21,42м.
если мотать на маленький каркас проводом с большой изоляцией, то намотка должна быть такой длинны, что бы стоячая волна приходилась над съемной катушкой. Частота должна укладываться в период модуляции без изменения фазы колебания. Обратная связь для стабилизации частоты накачки выходного конденсатора или можно сказать времени разряда т.к. конденсатор заряжается импульсами и его период может колебаться.
Но это лишь теория. Автор применил еще один провод, его назначение не понятно. Судя по старым изделиям, возможно это муляж.
Да по правде сказать. мы занимаемся гаданием на кофейной гуще.
Воплощаем славу автора в жизни.
Его хамское отношение к людям, проявляется и в объяснениях в видео.
Подумайте стоит ли продолжать!
У Вас ошибочное представление о катушке. «По своему опыту могу сказать, что в данном случае расчет длины проводов не дает вообще никакого результата. Самое лучшее, что может сделать экспериментатор, это изначально взять провода очень большой длины и постепенно отрезать от них куски, сначала длинные, затем меньше и меньше — до тех пор, пока не дойдет до правильной длины.» Н.Тесла. Настроить её можно только экспериментальным путём. Для этого необходимо иметь 2-х лучевой осциллограф, катушку, генератор синуса лабораторный до 30-50 МГц, желательно анализатор спектра.
Если это у Вас есть, и есть желание строить на этом принципе, то есть смысл продолжить.
Ну, тогда давайте цель Вашего пребывания здесь также уточним.
Для чего Вы постоянно уводите тему от обсуждения авторских работ?
Так уже многократно обсудили «авторские работы». Если автор применяет индуктор и искры – значит его устройство предназначено для получения высокого напряжения без тока, или с минимальным током. Снять полезную энергию с него невозможно. Если автор применяет очень высокое напряжение для возбуждения колебаний, то с большой вероятностью загубит работу катушки, ведь Тесла предупреждал, что если сигнал возбуждения будет соизмерим или больше чем энергия катушки, то нужные колебания в ней получить очень сложно или невозможно. Если Вы не можете снять энергию со своей катушки – значит её там нет в нужном количестве и нужного качества – нужна настройка источника такой энергии, а источником является настроенная должным образом катушка. Большим заблуждением является вера, что если намотал «как у автора», значит по умолчанию там есть и 1/4, и 1/2, и стоячая волна, и нужная фаза, и энергия «должна быть». Ведь никто не задавал вопрос автору сколько он потратил сил и времени для того, чтобы «энергия была» (если автор не шутник, что тоже не исключено). Не будет экспериментов – не будет энергии, в данном случае на чужом горбу не прокатится.
#1386
Ответить

Вернуться в «РАЗБОР СВЕРХЪЕДИНИЧНЫХ УСТАНОВОК»