- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com

Д. Смит - теория, дискуссии.

Инженер, геолог-нефтяник и исследователь технологии получения свободной энергии Дональд Л. Смит построил целую линейку сверхъединичных генераторов на основе работ Тесла, как утверждал сам Д.Смит, свои видения процессов описал и задокументировал, согласно документам и многочисленным видео и фото Смиту удалось создать устройства как на малую мощность так и на достаточно существенную, но в современном мире его устройства не получили применения.
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »


<=Тык
Ссылка является аналогом эффекта Казимира, дал её потому что она более понятна и легче применима к "электрическому".
Ролик и ссылку необходимо рассматривать как элементы одного процесса.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2185
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Концепт формирования стоячих волн описанный(показанный) именно в этом ролике считаю в корне не верным, но необходимым для ознакомления. Такой концепт состоятелен лишь в частном случае, в любом другом отраженная волна никогда не совпадет по частоте с бегущей(исходящей от источника). Это в первую очередь обусловлено эффектом Казимира.
Если вы знакомы с принципом работы микроволновки, то вы знаете что , на трансформатор подаётся 50герц. Далее за счёт конструктива в магнетроне формируются СВЧ волны, а в камере уже СВЧ стоячие волны.
Но как мы знаем этого недостаточно.
В пояснениях к принципу работы микроволновки нигде не описан сопутствующий мультипакторный эффект и что требуется для его повторения.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Вложения
1-1324142424_plates.jpg
Screenshot_20211210_193124.jpg
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2186
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Здрасьте. Моя с информацией. :hi:
Ненавистникам Теслы и разрядников посвящается. :empathy:
Долго пытался найти, как же Смит реализовал схему одного из стендов(рис.ниже)!?
Оказалось, что данный безтранзисторный и безрелейный способ получения импульсного сигнала существует и довольно давно(рис.ниже).
В патенте Теслы на первых трёх фигурах; элемент "d" - это то, что мы сейчас называем неонкой и другими именами.(рис.ниже)
Много текста не ждите. Кому надо сами найдут и поймут что к чему по выложенным изображениям.
Схема: Релаксационный генератор.
Вложения
Screenshot_20211220_001434.jpg
relaxation_oscillator_1.gif
relaxation_oscillator_1.gif (2.72 КБ) 1345 просмотров
259732_original.jpg
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2187
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Нормальный режим Ваттметра сбоит изза ограничивающего конденсатора. Поэтому он и показывает то 40w то 10w. Вот и поучается что токоограничивающий конденсатор действует только на пол волны, через которую может пройти лишь 10 ватт. Вторая полуволна видит мост частично как вилку Авраменко, но ограничений по току не имеет, опять же потому что вилка.
У человека получилась просто хитрая схема наподобии стандартного делителя напряжения из двух резисторов, только тут с током.
Дроссель стоит лишь как фильтр не более.
Но хитроооо , хитроооо. Взял себе на заметку, может и пригодится когда нибудь.
Эту хрень так то вообще без диммера легко повторить, тут диммер больше для защиты источника питания стоит(трансформатора до розетки), чем для пользы. Ну и ещё для наглядности демонстрации опыта, чтоб виднее было что с чем сравнивать.
Вот как то так. :pardon:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И да ... ! Человек реально не врёт и всё говорит верно. Его схема не линейна, а это жирный плюс к его карме! Ооооочень ЖИРНЫЙ. :good:
Важно также понимать, что гдето там, стоит ТП с трансформатором, у которого три конца заземлены, одна из обмоток которого питает его розетку. И если этого не учитывать(полную цепь), то и понять что происходит в ролике практически невозможно(на участках цепи). :pardon:
И я не про халяву из земли, а про то что ваш ноль в розетках по сути второй конец обмотки трансформатора, и не фонит он лишь потому, что он тупо заземлён(индикатор не реагирует). :smile:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ролик всё равно хороший. Нужный! Спс Антон. :drink:
Вложения
32.jpg
32.jpg (13.77 КБ) 1314 просмотров
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2188
Rivaros
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 12 май 2017, 10:43
Репутация: 115

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Rivaros »

К видео - Занимательная Физика - БТГ , демонстрация работы! Проверено! - опыт Г.Т. Касьянова
#2189
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Да да да. Всё именно так. :good:
Rivaros. Добро пожаловать в ветку. :hi:
------------------------
Спасибо за наводку на автора. Прочитал его статью:

"Феномен вращения электротока в нелинейной электрической системе.
(нарушение закона сохранения заряда)
Касьянов Геодим" (стр.27)
В ней схема опыта кривая, но текст правильный.
-------------------------
Сейчас читаю статью с канала Антона. В ней схема соответствует.(рис. ниже)
Вложения
Г.Т.Касьянов.jpg
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2190
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Считаю что автор(Касьянов) нарочно свалил всё в одну кучу, дав при этом только базовую схему.🤔
То есть, дальнейшая последовательность процессов написанных в статье с канала Антона, хоть и дает полное описание того что автор нашел позднее, в схематическом же исполнении это никак не дополнено. :pardon:
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Камасутра есть, описание всех позиций в форме текста присутствует. А вот картинки почему-то выдраны из книги, кроме одной самой первой, где стоя в одежде целуются мальчик и девочка. :mocking:
И вот, дядьки и тётьки почитали книжку и решили сделать всё как в описании. Только вот пункта "перед применением разденьтесь" в книге нет и не было. Так и трутся теперь одёжкой друг об друга в разных позах. :rolf2:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2191
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

По Касьянову:
Просто переставил местами детали, убрал амперметры, добавил источник и землю.
Нарочно расположил лампу лёжа у заземления, чтобы понятней было. :hi:
Вложения
Г.Т.Касьянов.jpg
Касьянов.jpg
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2192
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Изза внесённого сопротивления-индуктивности в виде лампы система видит открытый LC контур, т.е. земля-лампа-обкладка.(контур справа)
Остальная часть схемы с мостом и катушкой(от земли до обкладки) так же является теперь открытым колебательным контуром по принципу катушки Тесла с шаробаном. (контур слева)
Тогда выходит что мы имеем в наличии теперь два камертона настроенных на разную частоту. Где первый большой камертон имеет несущую частоту (биения от первоисточника) в 50 герц, а второй чёрт знает какую частоту, потому как хоть и ёмкости получаются одинаковые, но сопротивления-индуктивности на обоих камертонах совершенно разные, и к тому же даже не в гармоническом резонансе(кратности).
-----------------------------------------------------------------------
Можно сделать соответствующий вывод, что на малом камертоне происходит полная каша, а не 50 герц, несмотря на то что эти 50 герц всё же имеют место быть. :pardon:
И так как малый камертон стоит рядом словно стоят два дерева, то питательных веществ(тока) от источника малый почти не получает.
Потому лампа и не горит.
----------------------------------------------------------------------
Расписывать можно долго.
Но. Это основной-базовый принцип нелинейности системы! И это важно. :smile:
Rivaros, Антон, еще раз благодарю за повод пофлудить. :hi:
Вложения
Касьянов1.jpg
Касьянов1.jpg (23.85 КБ) 1162 просмотра
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2193
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

вот тебе ещё на посмотреть...

По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#2194
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Ок погляжу. :smile:
Я собственно чё тут распинаюсь за Касьянова то:
В предоставленной им схеме, несмотря на нелинейность происходящего в ней, нет ни намёка на ускорение и другие эффекты описанные в статьях. Элементы отвечающие за описанные процессы в статьях -> в схеме отсутствуют.
Тогда вопрос: Зачем показывать нелинейный элемент цепи без доп. элемента ускорителя!? 0_о
Если автор имел ввиду что дроссель это элемент ускорителя, так тоже нет. Это всего лишь линия задержки(расширитель). :sorry:
Сам по себе напрашивается ответ: Вот вам удочка, идите покушайте рыбки. :biggrin:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2195
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Антон. Честно нихрена сперва не понял по ролику.
Но судя по всему тут как раз присутствует гармонический резонанс с примесями ёмкостного характера. (там как раз комментарий схожий по этому поводу)
К тому же обмоток столько на трансе в ролике, что не исключено присутствие на нём короткозамкнутого витка(обмотки). Так это тоже о многом может рассказать.
Может так может нет, не знаю. :pardon:
Осциллограммки бы поглядеть по данному режиму со всех значимых точек, да схемку всего что там намотано и подключено посмотреть. :sorry:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2196
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Полезно.
Если не ограничиваться увиденным и услышанным и смотреть шире, то во многих случаях этот ролик применим к большинству опытов на форумах. В том числе и к опытам на источниках постоянного тока-напряжения.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2197
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Shum писал(а): 21 дек 2021, 18:57 Антон. Честно нихрена сперва не понял по ролику.
Но судя по всему тут как раз присутствует гармонический резонанс с примесями ёмкостного характера. (там как раз комментарий схожий по этому поводу)
К тому же обмоток столько на трансе в ролике, что не исключено присутствие на нём короткозамкнутого витка(обмотки). Так это тоже о многом может рассказать.
Может так может нет, не знаю. :pardon:
Осциллограммки бы поглядеть по данному режиму со всех значимых точек, да схемку всего что там намотано и подключено посмотреть. :sorry:
Дело в магнитном потоке в железном трансформаторе и прерывании этого магнитного потока (замыканием размыканием доп. обмотки), от сюда и изменение звука работы сердечника, вспомни что говорил много раз Смит: "магнитный резонанс".
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#2198
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Ну согласись что, всего лишь с двумя обмотками на магнитопроводе этот фокус повторить не возможно. :pardon:
Потому и говорю, что в этом виновата на 90 процентов дополнительная намотка, и скорее всего короткозамкнутая, та что намотана помимо индуктора и той что искрит автор ролика.
Если снять все намотки и оставить только индуктор и ту которой коротит, то нифига же не выйдет повторить опыт. :pardon:
Ты сам видел чё за "Ктулху" там намотан. :yes:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2199
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Похоже Артём посещает этот форум. Привет от подписчика. :hi:
Спс за ролик по теме Касьянова. :good2:
Данная схема если что линейна и известна многим.
Но ролик всё равно полезный и выступает в качестве дополнительного опыта к прошлому.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2200
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Ндя... . Пока что каша полная. Всё в кучу. :nea:
Ну... . Начало положено. И это хорошо. Главное чтобы он не съехал с пути.
Пока что, суть описываемых процессов процентов на 80 не соответствует действительности.
Суть нелинейности цепи вообще не затронута, и я бы сказал не понята человеком.
Сугубо моё Имхо. :hi:
-----------------------------------------------------------------
Похожая кстати демонстрация опыта. !Похожая! :acute:
Прям выглядит как по Касьянову. !Выглядит! :acute:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2201
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Shum писал(а): 25 дек 2021, 15:20 Ндя... . Пока что каша полная. Всё в кучу. :nea:
Ну... . Начало положено. И это хорошо. Главное чтобы он не съехал с пути.
Пока что, суть описываемых процессов процентов на 80 не соответствует действительности.
Суть нелинейности цепи вообще не затронута, и я бы сказал не понята человеком.
Сугубо моё Имхо. :hi:
-----------------------------------------------------------------
Похожая кстати демонстрация опыта. !Похожая! :acute:
Прям выглядит как по Касьянову. !Выглядит! :acute:
да, довольно таки сумбурно рассказал, но суть передал, это тоже самое что и объяснял Джозеф Ньюман: topic486.html
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#2202
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Ни чё по Ньману сказать не могу. Не люблю механику.
Из его ветки понял только то что, упоминание о Максвелле фигурирует у многих авторов. А там всё по канонам.
"Всё пришло из хаоса и в хаос вернётся."
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#2203
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Shum писал(а): 26 дек 2021, 08:56 Ни чё по Ньману сказать не могу. Не люблю механику.
Из его ветки понял только то что, упоминание о Максвелле фигурирует у многих авторов. А там всё по канонам.
"Всё пришло из хаоса и в хаос вернётся."
там не про механику, перескажу коротко ибо переводил его тексты с англ., Ньюман говорил что если взять достаточно длинный проводник и смотать его в катушку, а затем пустить по этому проводу ток, и сделать так что длительность протекания тока по проводнику будет меньше чем длина провода катушки, тогда протекающий ток не успеет пройти путь от точки а (начала обмотки) до точки б (конец обмотки) не замыкая при этом цепь накоротко. Что это даёт, а даёт это следующее, когда ток протекает по проводнику то в проводнике возбуждается вихревое электрическое поле или переменное кольцевое магнитное поле, это поле достаточно мощное, а чтобы его создать достаточно батарей кроны, но при одном условии, ток не должен доходить до точки б, то есть не должен замыкать цепь. То есть речь идёт о поляризации проводника электрическим потенциалом, и недопущении возникания КЗ режима обмотки, Ньюман соединял батареи кроны последовательно и получал что то около 400 в DC и подавал их в катушку с тонким проводом длиной что то около 1 км, а потом обрыв цепь протекания тока с какой то частотой длительность которой меньше длины провода...

Ньюман работал с утилизацией этого вихревого электрического поля или переменного кольцевого магнитного поля, и получал результаты, это поле проявляло ВЧ и ВВ характер ну и так далее...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#2204
Alfic
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 07 май 2017, 02:13
Репутация: 33

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Alfic »

Термин "ток" применим всегда! Потому, что даже кусок прямого провода (никуда не подключенного на противоположном конце) имеет ёмкость, а значит при зарядке эта ёмкость будет потреблять ток!
Я искрил 3 в батарейкой на 250м бухту кабеля и на 1км(включенные последоваикльно), искры видел, реактивка бешенная(такуб пытается приучитт адепт чипа)... Сэ там нет!!
#2205
Ответить

Вернуться в «Дональд Л. Смит - Donald L. Smith»