- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com

Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР

Изучение волновых процессов в однородных цепях с распределенными параметрами и основных режимов работы однородных цепей с распределенными параметрами при гармоническом воздействии.
Gonchar
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 29 мар 2021, 17:53
Репутация: 1

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Gonchar »

as24df писал(а): 23 ноя 2021, 14:01...Еще год назад Бунк сам того не подозревая указал источник энергии, которая после преобразования греет чайник. ...
Это какой, альфа излучение?
#295
Altero
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 19 дек 2017, 17:48
Репутация: 3

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Altero »

Стоимость этих "дров" зависит от стоимости внешнего воздействия. Навскидку:
Ссылка
Ссылка
Ссылка
#296
Altero
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 19 дек 2017, 17:48
Репутация: 3

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Altero »

Каналы лучше оставить канализаторам.
Ссылка
#297
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение Владимир ФР »

WILL писал(а): 29 ноя 2021, 12:10
alex писал(а): 29 ноя 2021, 11:52 Бифилярная катушка для создания мощных электромагнитов,что такое электромагниты? это разного рода реле проще говоря прерыватели,читаем зачем там такая катушка.
Одна из функций подавление оэдс и рассеивание ее в пространство,вспоминаем Капу,резонанс это рассеивание импульсов в первичной и вторичной катушке.Почему мы занимаемся чем угодно но только не тем,для чего это было придумано ? :pardon:
Алех правильно говоришь, вся эпопея с Какой это попытки приручить ОЭДС, ведь никто толком не знает что это такое и почему оно направлено от нагрузки к источнику питания. По сути работа источника питания это противоборство с ОЭДС создаваемое нагрузкой, в этом и весь секрет СЕ.
Как нагрузка противоборствует с ОЭДС? ОЭДС образуется на индуктивности, в индуктивности возникает энергия W= L*I*I*/2, и неважно какая нагрузка потребит эту энергию. При КЗ в индуктивности максимальный ток при почти нулевом напряжении, при ХХ максимальное напряжение при почти нулевом токе – разве что-нибудь может этому противодействовать? Если нагрузкой индуктивности будет эквивалентная ёмкость, то ОЭДС будет увеличиваться до конструктивного предела, и на ёмкостной нагрузке энергия увеличится (резонансный контур). ОЭДС одной индуктивности можно увеличивать и на другой индуктивной нагрузке, если выполнены определённые условия. Этим условием при любой нагрузке является сохранение сдвига фаз 90 град. между напряжением и током, между индуктивностью и нагрузкой. При нарушении этого условия, при несогласованной комплексной или активной нагрузке, часть энергии индуктивности будет тратиться на активном сопротивлении проводника, на нагрев катушки – рассеяние, потери. К какому конкретно случаю относится выше утверждение о противоборстве ОЭДС?
#298
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение WILL »

Владимир ФР писал(а): 29 ноя 2021, 20:11
WILL писал(а): 29 ноя 2021, 12:10
alex писал(а): 29 ноя 2021, 11:52 Бифилярная катушка для создания мощных электромагнитов,что такое электромагниты? это разного рода реле проще говоря прерыватели,читаем зачем там такая катушка.
Одна из функций подавление оэдс и рассеивание ее в пространство,вспоминаем Капу,резонанс это рассеивание импульсов в первичной и вторичной катушке.Почему мы занимаемся чем угодно но только не тем,для чего это было придумано ? :pardon:
Алех правильно говоришь, вся эпопея с Какой это попытки приручить ОЭДС, ведь никто толком не знает что это такое и почему оно направлено от нагрузки к источнику питания. По сути работа источника питания это противоборство с ОЭДС создаваемое нагрузкой, в этом и весь секрет СЕ.
Как нагрузка противоборствует с ОЭДС? ОЭДС образуется на индуктивности, в индуктивности возникает энергия W= L*I*I*/2, и неважно какая нагрузка потребит эту энергию. При КЗ в индуктивности максимальный ток при почти нулевом напряжении, при ХХ максимальное напряжение при почти нулевом токе – разве что-нибудь может этому противодействовать? Если нагрузкой индуктивности будет эквивалентная ёмкость, то ОЭДС будет увеличиваться до конструктивного предела, и на ёмкостной нагрузке энергия увеличится (резонансный контур). ОЭДС одной индуктивности можно увеличивать и на другой индуктивной нагрузке, если выполнены определённые условия. Этим условием при любой нагрузке является сохранение сдвига фаз 90 град. между напряжением и током, между индуктивностью и нагрузкой. При нарушении этого условия, при несогласованной комплексной или активной нагрузке, часть энергии индуктивности будет тратиться на активном сопротивлении проводника, на нагрев катушки – рассеяние, потери. К какому конкретно случаю относится выше утверждение о противоборстве ОЭДС?
При размыкании замыкании тока в цепи нагрузки, а мы знаем обмотки трансформатора имеют также индуктивность.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#299
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение Владимир ФР »

WILL писал(а): 30 ноя 2021, 02:15
Владимир ФР писал(а): 29 ноя 2021, 20:11
WILL писал(а): 29 ноя 2021, 12:10 Алех правильно говоришь, вся эпопея с Какой это попытки приручить ОЭДС, ведь никто толком не знает что это такое и почему оно направлено от нагрузки к источнику питания. По сути работа источника питания это противоборство с ОЭДС создаваемое нагрузкой, в этом и весь секрет СЕ.
Как нагрузка противоборствует с ОЭДС? ОЭДС образуется на индуктивности, в индуктивности возникает энергия W= L*I*I*/2, и неважно какая нагрузка потребит эту энергию. При КЗ в индуктивности максимальный ток при почти нулевом напряжении, при ХХ максимальное напряжение при почти нулевом токе – разве что-нибудь может этому противодействовать? Если нагрузкой индуктивности будет эквивалентная ёмкость, то ОЭДС будет увеличиваться до конструктивного предела, и на ёмкостной нагрузке энергия увеличится (резонансный контур). ОЭДС одной индуктивности можно увеличивать и на другой индуктивной нагрузке, если выполнены определённые условия. Этим условием при любой нагрузке является сохранение сдвига фаз 90 град. между напряжением и током, между индуктивностью и нагрузкой. При нарушении этого условия, при несогласованной комплексной или активной нагрузке, часть энергии индуктивности будет тратиться на активном сопротивлении проводника, на нагрев катушки – рассеяние, потери. К какому конкретно случаю относится выше утверждение о противоборстве ОЭДС?
При размыкании замыкании тока в цепи нагрузки, а мы знаем обмотки трансформатора имеют также индуктивность.
Замыкание и размыкание нагрузки, это очень кратковременные переходные процессы, затем следует установившейся режим. Какие параметры изменятся в съёмной обмотке при подключении к ней внешней нагрузки, если обе обмотки без сердечника?
#300
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение WILL »

Владимир ФР писал(а): 30 ноя 2021, 11:05
WILL писал(а): 30 ноя 2021, 02:15
Владимир ФР писал(а): 29 ноя 2021, 20:11
WILL писал(а): 29 ноя 2021, 12:10 Алех правильно говоришь, вся эпопея с Какой это попытки приручить ОЭДС, ведь никто толком не знает что это такое и почему оно направлено от нагрузки к источнику питания. По сути работа источника питания это противоборство с ОЭДС создаваемое нагрузкой, в этом и весь секрет СЕ.
Как нагрузка противоборствует с ОЭДС? ОЭДС образуется на индуктивности, в индуктивности возникает энергия W= L*I*I*/2, и неважно какая нагрузка потребит эту энергию. При КЗ в индуктивности максимальный ток при почти нулевом напряжении, при ХХ максимальное напряжение при почти нулевом токе – разве что-нибудь может этому противодействовать? Если нагрузкой индуктивности будет эквивалентная ёмкость, то ОЭДС будет увеличиваться до конструктивного предела, и на ёмкостной нагрузке энергия увеличится (резонансный контур). ОЭДС одной индуктивности можно увеличивать и на другой индуктивной нагрузке, если выполнены определённые условия. Этим условием при любой нагрузке является сохранение сдвига фаз 90 град. между напряжением и током, между индуктивностью и нагрузкой. При нарушении этого условия, при несогласованной комплексной или активной нагрузке, часть энергии индуктивности будет тратиться на активном сопротивлении проводника, на нагрев катушки – рассеяние, потери. К какому конкретно случаю относится выше утверждение о противоборстве ОЭДС?
При размыкании замыкании тока в цепи нагрузки, а мы знаем обмотки трансформатора имеют также индуктивность.
Замыкание и размыкание нагрузки, это очень кратковременные переходные процессы, затем следует установившейся режим. Какие параметры изменятся в съёмной обмотке при подключении к ней внешней нагрузки, если обе обмотки без сердечника?
Если без сердечника, то это будет падение добротности контура в момент подключения нагрузки с активным сопротивлением, чтобы не было падения добротности, нагрузку нужно согласовывать, а также согласовывать реактивные сопротивления контура. Я этим занимался конкретно на практике и приходилось согласовывать, частота катушек без сердечника у меня 120 кГц, катушки на картонных трубах 110 и 75 мм.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#301
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение Владимир ФР »

При размыкании замыкании тока в цепи нагрузки, а мы знаем обмотки трансформатора имеют также индуктивность.
Замыкание и размыкание нагрузки, это очень кратковременные переходные процессы, затем следует установившейся режим. Какие параметры изменятся в съёмной обмотке при подключении к ней внешней нагрузки, если обе обмотки без сердечника?
Если без сердечника, то это будет падение добротности контура в момент подключения нагрузки с активным сопротивлением, чтобы не было падения добротности, нагрузку нужно согласовывать, а также согласовывать реактивные сопротивления контура. Я этим занимался конкретно на практике и приходилось согласовывать, частота катушек без сердечника у меня 120 кГц, катушки на картонных трубах 110 и 75 мм.
Добротность падает в связи с увеличением внутреннего волнового сопротивления обмотки, в связи со сдвигом фаз между одной и другой обмотками. На волновой частоте, равной электрической длине провода, равной LC резонансной частоте, гарантируется внутреннее сопротивление открытого КК равное активному. Коэффициент фазы всегда будет 0 или кратный π/4. Индуктивностью можно пренебречь, так как она скомпенсирована межвитковой ёмкостью. В этом случае будет полностью соблюдаться синхронность и синфазность в обеих обмотках, если они кратны 1/4. Я уже сообщал, что замыкал накоротко обе обмотки в один узел, и резонансная частота не изменилась. К сожалению это была экспериментальная катушка, не предназначалась изначально для испытаний на нагрузку. В текущем эксперименте обязательно сниму характеристики при различных комплексных нагрузках. Самая большая ошибка, оценивать катушку по свечению неонки, а делать выводы о наличии стоячих волн, резонансов. Требуется датчик поля, позволяющий исследовать всю длину катушки на наличие пучностей, узлов, с точностью до витка.
#302
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение WILL »

Владимир ФР писал(а): 30 ноя 2021, 16:27
При размыкании замыкании тока в цепи нагрузки, а мы знаем обмотки трансформатора имеют также индуктивность.
Замыкание и размыкание нагрузки, это очень кратковременные переходные процессы, затем следует установившейся режим. Какие параметры изменятся в съёмной обмотке при подключении к ней внешней нагрузки, если обе обмотки без сердечника?
Если без сердечника, то это будет падение добротности контура в момент подключения нагрузки с активным сопротивлением, чтобы не было падения добротности, нагрузку нужно согласовывать, а также согласовывать реактивные сопротивления контура. Я этим занимался конкретно на практике и приходилось согласовывать, частота катушек без сердечника у меня 120 кГц, катушки на картонных трубах 110 и 75 мм.
Добротность падает в связи с увеличением внутреннего волнового сопротивления обмотки, в связи со сдвигом фаз между одной и другой обмотками. На волновой частоте, равной электрической длине провода, равной LC резонансной частоте, гарантируется внутреннее сопротивление открытого КК равное активному. Коэффициент фазы всегда будет 0 или кратный π/4. Индуктивностью можно пренебречь, так как она скомпенсирована межвитковой ёмкостью. В этом случае будет полностью соблюдаться синхронность и синфазность в обеих обмотках, если они кратны 1/4. Я уже сообщал, что замыкал накоротко обе обмотки в один узел, и резонансная частота не изменилась. К сожалению это была экспериментальная катушка, не предназначалась изначально для испытаний на нагрузку. В текущем эксперименте обязательно сниму характеристики при различных комплексных нагрузках. Самая большая ошибка, оценивать катушку по свечению неонки, а делать выводы о наличии стоячих волн, резонансов. Требуется датчик поля, позволяющий исследовать всю длину катушки на наличие пучностей, узлов, с точностью до витка.
У меня была задача сделать контур из двух ВЧ катушек, чтобы передать энергию из одной катушки в другую, первая катушка имеет LC рез. частоту равную 120 кГц эта частота определяется высотой намотки катушки, её диаметру, диаметру провода и количеству витков намотанных виток к витку без зазоров, вбиваем эти параметры в калькулятор и получаем LC рез. частоту равную 120 кГц, зная эту частоту мотаем индуктор вплотную поверх катушки (примерно на 1/3 высоты намотки вторички) но уже с шагом равным шагу витка, если провод вторички 2,5 мм, то индуктор берём как минимум в 2 раза толще, то есть 5 мм, если длина провода вторички 40 м, то длина провода индуктора уже будет 8 м (индуктор 8 м, а вторичка 33,5 м соотношение длины провода индуктора к длине провода вторички равное 1/4), качаем этот индуктор полумостовым преобразователем с частотой тока в 120 кГц, получаем условие резонанса на вторичке, где пучность тока строго вверхней части катушки, а пучность напряжения в нижней части катушки. Дальше идёт согласование такой катушки с активной нагрузкой, допустим мы вкачиваем в индуктор 100 вт активной мощности и хотим получить эти же 100 ватт, но уже со втричной рез. обмотки, для этого нам нужно согласовать нагрузку с вторичкой, для этого отматываем провод с катушки до 33,5 м, а с оставшегося провода 6,5 м формируем ВЧ дроссель без сердечника и согласовываем нагрузку, вносим в контур изменение параметра реактивного индуктивного сопротивления этого контура, потом надо согласовать реактивное емкостное сопротивление , потом ещё манипуляции с доп. катушкой и только тогда вторичная обмотка сможет отдать эти 100 ватт с КПД близкое к 1, так как известно что в последовательном рез. контуре при компенсации реактивных сопротивлений контура рез. ёмкостью и индуктивностью, реактивное сопротивление контура стремится к нулю, остаётся только активное сопротивление самого провода контура и катушек, поэтому целесообразно мотать толстыми проводами не менее 2.5 мм.

Вообще тема намотки катушек, их настройка и согласовка очень интересная, нюансов тут вагон и почти ничего не описано в литературе, пришлось все понимать на собственном опыте...
Вложения
Screenshot_20211130-170837~2.png
Screenshot_20211130-170613~2.png
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#303
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение Владимир ФР »

У меня была задача сделать контур из двух ВЧ катушек, чтобы передать энергию из одной катушки в другую, первая катушка имеет LC рез. частоту равную 120 кГц эта частота определяется высотой намотки катушки, её диаметру, диаметру провода и количеству витков намотанных виток к витку без зазоров, вбиваем эти параметры в калькулятор и получаем LC рез. частоту равную 120 кГц, зная эту частоту мотаем индуктор вплотную поверх катушки (примерно на 1/3 высоты намотки вторички) но уже с шагом равным шагу витка, если провод вторички 2,5 мм, то индуктор берём как минимум в 2 раза толще, то есть 5 мм, если длина провода вторички 40 м, то длина провода индуктора уже будет 8 м (индуктор 8 м, а вторичка 33,5 м соотношение длины провода индуктора к длине провода вторички равное 1/4), качаем этот индуктор полумостовым преобразователем с частотой тока в 120 кГц, получаем условие резонанса на вторичке, где пучность тока строго вверхней части катушки, а пучность напряжения в нижней части катушки. Дальше идёт согласование такой катушки с активной нагрузкой, допустим мы вкачиваем в индуктор 100 вт активной мощности и хотим получить эти же 100 ватт, но уже со втричной рез. обмотки, для этого нам нужно согласовать нагрузку с вторичкой, для этого отматываем провод с катушки до 33,5 м, а с оставшегося провода 6,5 м формируем ВЧ дроссель без сердечника и согласовываем нагрузку, вносим в контур изменение параметра реактивного индуктивного сопротивления этого контура, потом надо согласовать реактивное емкостное сопротивление , потом ещё манипуляции с доп. катушкой и только тогда вторичная обмотка сможет отдать эти 100 ватт с КПД близкое к 1, так как известно что в последовательном рез. контуре при компенсации реактивных сопротивлений контура рез. ёмкостью и индуктивностью, реактивное сопротивление контура стремится к нулю, остаётся только активное сопротивление самого провода контура и катушек, поэтому целесообразно мотать толстыми проводами не менее 2.5 мм.

Вообще тема намотки катушек, их настройка и согласование очень интересная, нюансов тут вагон и почти ничего не описано в литературе, пришлось все понимать на собственном опыте...
Как только на форуме начинается эта тема настройки, она тут же заканчивается. Я поступал проще, катушку рассматривал как полуволновой отрезок прямого провода, с расстоянием от начала катушки до конца, как сжатый 40 м отрезок. Затем использовал «Теоретические основы электротехники», ориентируясь на графики, рисунки, определения. Самой большой проблемой действительно является настройка – сотые доли пФ, десятые доли мкГн вносят существенное влияние на результат. Межвитковую ёмкость практически невозможно даже приблизительно рассчитать, об этом писал и Тесла – только ручная настройка, ¼ витка, 1 см длины провода могут иметь решающее значение. Вряд ли вам удастся настроить первичную катушку с одновременно намотанной вторичной, с такой огромной мощностью возбуждения. Тесла предлагал начать с 2 В, у меня несколько выше, с генератора меандра. Какими приборами вы пользовались при настройке своей катушки? Или вы решили что она настроена по умолчанию?
#304
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение WILL »

Ориентируюсь на выделение активной эл. мощности на активной нагрузке (лампа накаливания) в итоге имеем конкретный результат по выходной мощности без всяких фантазий. Если мы вкачиваем 100 вт и получаем 100 вт на выходе, справедливо отметить что контур настроен достаточно хорошо.

А о настройке катушек я могу рассказывать долго, но вряд-ли кто то это будет слушать так как придётся переходить к практике и проверять сказанное лично у себя на стенде, а это обычно никто не делает, ведь сотрясать воздух проще чем что то делать своими руками, повторюсь что нюансов настройки там очень много, я ещё не сказал о направлениях намотки катушек и их согласования.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#305
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение Владимир ФР »

WILL писал(а): 01 дек 2021, 03:37 Ориентируюсь на выделение активной эл. мощности на активной нагрузке (лампа накаливания) в итоге имеем конкретный результат по выходной мощности без всяких фантазий. Если мы вкачиваем 100 вт и получаем 100 вт на выходе, справедливо отметить что контур настроен достаточно хорошо.

А о настройке катушек я могу рассказывать долго, но вряд-ли кто то это будет слушать так как придётся переходить к практике и проверять сказанное лично у себя на стенде, а это обычно никто не делает, ведь сотрясать воздух проще чем что то делать своими руками, повторюсь что нюансов настройки там очень много, я ещё не сказал о направлениях намотки катушек и их согласования.
У меня другой подход, в корне отличающийся от вашего. Сначала готовлю источник избыточной энергии, затем устройство питания этого источника, потом, имея определённое количество энергии, устройство снятия на нагрузку. Источник рассматриваю как длинную линию без потерь и без искажений, обладающую свойствами увеличения энергии из свободных волновых колебаний в разомкнутом контуре, на который не влияют внешние факторы. Вы рассматриваете своё устройство как две отдельных части по 1/4 с сосредоточенными параметрами, разнесённых в пространстве. Я, своё устройство – как единую однородную полуволновую линию с распределёнными параметрами из 2-х 1/4 отрезков. В моём случае попытки настроить каждую четверть в отдельности оказались бесперспективными, только одновременно, в комплексе. В вашей, 1/4 волновой катушке, при длине провода около 30м, частота свободных колебаний должна быть около 2,5 МГц, следовательно, частота возбуждения должна быть около 500-600 кГц, с учётом коэффициента укорочения. Так что ваш отрицательный результат вполне очевиден.
#306
Alfic
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 07 май 2017, 02:13
Репутация: 33

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение Alfic »

Всегда найдется ответ почему не работает у другого, а вот почему у самого ничего нет (не работает) тут ответа нет!

P. S.: Владимир, почему у Вас нет рабочего варианта?
Может много читаете, много пишете, и много учите других, но мало делаете?! :wink:
#307
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение WILL »

Владимир ФР писал(а): 01 дек 2021, 14:19
WILL писал(а): 01 дек 2021, 03:37 Ориентируюсь на выделение активной эл. мощности на активной нагрузке (лампа накаливания) в итоге имеем конкретный результат по выходной мощности без всяких фантазий. Если мы вкачиваем 100 вт и получаем 100 вт на выходе, справедливо отметить что контур настроен достаточно хорошо.

А о настройке катушек я могу рассказывать долго, но вряд-ли кто то это будет слушать так как придётся переходить к практике и проверять сказанное лично у себя на стенде, а это обычно никто не делает, ведь сотрясать воздух проще чем что то делать своими руками, повторюсь что нюансов настройки там очень много, я ещё не сказал о направлениях намотки катушек и их согласования.
У меня другой подход, в корне отличающийся от вашего. Сначала готовлю источник избыточной энергии, затем устройство питания этого источника, потом, имея определённое количество энергии, устройство снятия на нагрузку. Источник рассматриваю как длинную линию без потерь и без искажений, обладающую свойствами увеличения энергии из свободных волновых колебаний в разомкнутом контуре, на который не влияют внешние факторы. Вы рассматриваете своё устройство как две отдельных части по 1/4 с сосредоточенными параметрами, разнесённых в пространстве. Я, своё устройство – как единую однородную полуволновую линию с распределёнными параметрами из 2-х 1/4 отрезков. В моём случае попытки настроить каждую четверть в отдельности оказались бесперспективными, только одновременно, в комплексе. В вашей, 1/4 волновой катушке, при длине провода около 30м, частота свободных колебаний должна быть около 2,5 МГц, следовательно, частота возбуждения должна быть около 500-600 кГц, с учётом коэффициента укорочения. Так что ваш отрицательный результат вполне очевиден.
Вы говорите о волновом резонансе, а я о LC резонансе, а про положительный или отрицательный результат мы не говорили, мы говорили о настройках ВЧ контуров, не более того.

500-600кГц это будет 1/4 от волнового резонанса катушки длиной около 30 м, это правильно, но присоединяя к такой катушки конденсатор мы получаем уже LC резонанс, поэтому и качаем этот контур уже на более низких частотах равных частоте LC резонанса, смысл качать контур с LC резонансом на частоте волнового резонанса абсолютно никакого нет.

Что касается источника доп. энергии то никто не знает где этот источник, иначе бы мы могли бы покупать такие установки с COP>1 как покупаем бытовую технику для дома, но такого нет, подумайте почему...

Ваш подход весьма странный, готовить то чего ещё у вас нет, а потом настраивать систему катушек под то чего у вас ещё нет...

Свободные волновые колебания у вас будут ограничены добротностью вашей системы катушек, как вы планируете утилизировать свободные колебания, так чтобы их при этом не шунтировать нагрузкой...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#308
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение Владимир ФР »

Alfic писал(а): 01 дек 2021, 15:21 Всегда найдется ответ почему не работает у другого, а вот почему у самого ничего нет (не работает) тут ответа нет!

P. S.: Владимир, почему у Вас нет рабочего варианта?
Может много читаете, много пишете, и много учите других, но мало делаете?! :wink:
Для меня представляет научный, некоммерческий интерес, той части установки, которая между драйвером и нагрузкой. Около месяца назад я выкладывал видео, где показал в реальности как я определяю наличие стоячих волн, пучности и узлы токов и напряжений – вы, в своём комментарии написали что для вас это очевидно, значит вы давно этим способом пользуетесь, но указали ссылки на видео, где авторы лишь на бумаге писали или утверждали о наличии этих процессов не имея фактических доказательств. Могу сделать предположение что у вас уже всё работает. Видео удалил, посчитав его очевидным и бесполезным.
#309
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение Владимир ФР »

Вы говорите о волновом резонансе, а я о LC резонансе, а про положительный или отрицательный результат мы не говорили, мы говорили о настройках ВЧ контуров, не более того.

500-600кГц это будет 1/4 от волнового резонанса катушки длиной около 30 м, это правильно, но присоединяя к такой катушки конденсатор мы получаем уже LC резонанс, поэтому и качаем этот контур уже на более низких частотах равных частоте LC резонанса, смысл качать контур с LC резонансом на частоте волнового резонанса абсолютно никакого нет.


Что касается источника доп. энергии то никто не знает где этот источник, иначе бы мы могли бы покупать такие установки с COP>1 как покупаем бытовую технику для дома, но такого нет, подумайте почему...

Ваш подход весьма странный, готовить то чего ещё у вас нет, а потом настраивать систему катушек под то чего у вас ещё нет...

Свободные волновые колебания у вас будут ограничены добротностью вашей системы катушек, как вы планируете утилизировать свободные колебания, так чтобы их при этом не шунтировать нагрузкой...
Волновой резонанс – это свободные колебания в разомкнутом с одного конца проводе, хотите вы или нет, но они будут там всегда. LC колебания – это вынужденные колебания, эти колебания имеют большую энергию по сравнению со свободными. Если эти оба колебания имеют разную частоту, то общая энергия системы будет равна разности энергий LC и свободных, естественно снижая добротность системы. Если совпадают частоты, то общая энергия будет равна произведению энергий, и увеличивается добротность системы, делает её независимой от внешних факторов. Источник доп.энергии заключается в условии, что падающая и отражённая волна должны быть синхронными и синфазными, а в точке их интерференции находиться пучность тока, и в условиях возбуждения. В этом случае катушка будет источником пульсирующей электростатической энергии, активным сердечником для съёмной обмотки. Электростатической потому, что максимумы напряжения и тока будут статическими, в строго определённых координатах – на концах максимумы напряжения, в середине максимум тока (в полуволновом варианте) – стоячие волны. Отсюда и вывод – эта система зависит лишь от 2-х факторов: времени (частоты) и координаты, это определение из любого учебника. Бытовые приборы, имеющие реактивное сопротивление, не только потребляют энергию, но и выдают её в сеть, а на эл.подстанциях её нейтрализуют компенсаторами реактивной мощности КРМ. Готовить то, что у меня есть – не имеет смысла. Электроутюг создали после того, когда стали известны источники и параметры энергии, на которые он и рассчитывался.
#310
alex
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 18 сен 2017, 11:29
Репутация: 152

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение alex »

Владимир,по теме есть что сказать? Давайте так,опишите свою теорию не обязательно в деталях,а я думаю так,и так,потому и потому.
Главное это должно подкрепляться аргументами,земля нужна потому что..энергия от туда то,и прочее.
А не так что,я знаю потому что я знаю,делать не буду потому что не хочу.
#311
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение Владимир ФР »

alex писал(а): 01 дек 2021, 19:32 Владимир,по теме есть что сказать? или вам просто хочется поговорить :diablo:
Тема Капанадзе, и он не скрывал, что источником энергии является катушка Тесла и "резонанс в резонансе", т..е. LC резонанс в волновом. Тем не менее ветку покинул.
#312
alex
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 18 сен 2017, 11:29
Репутация: 152

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение alex »

Владимир ФР писал(а): 01 дек 2021, 20:11
alex писал(а): 01 дек 2021, 19:32 Владимир,по теме есть что сказать? или вам просто хочется поговорить :diablo:
Тема Капанадзе, и он не скрывал, что источником энергии является катушка Тесла и "резонанс в резонансе", т..е. LC резонанс в волновом. Тем не менее ветку покинул.
Он сказал я придумал резонатор ,так и сказал приемник свободной энергии и он внутри.
У него и до катушек это прекрасно работало,просто начали искать и вышли на схему Тесла,он понял как это там применить.
До катушек если мне не изменяет память устройство было на конденсаторах, даже где то на форумах писали что когда Капу,спросили за секрет,он спросил что у вас на второй обкладке конденсатора? если я не прав поправьте меня те кто помнит откуда это пошло.
И никто вас не гонит,выдвигайте идеи никто не против.
#313
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение Владимир ФР »

alex писал(а): 01 дек 2021, 20:13
Владимир ФР писал(а): 01 дек 2021, 20:11
alex писал(а): 01 дек 2021, 19:32 Владимир,по теме есть что сказать? или вам просто хочется поговорить :diablo:
Тема Капанадзе, и он не скрывал, что источником энергии является катушка Тесла и "резонанс в резонансе", т..е. LC резонанс в волновом. Тем не менее ветку покинул.
Он сказал я придумал резонатор ,так и сказал приемник свободной энергии и он внутри.
У него и до катушек это прекрасно работало,просто начали искать и вышли на схему Тесла,он понял как это там применить.
До катушек если мне не изменяет память устройство было на конденсаторах, даже где то на форумах писали что когда Капу,спросили за секрет,он спросил что у вас на второй обкладке конденсатора? если я не прав поправьте меня те кто помнит откуда это пошло.
И никто вас не гонит,выдвигайте идеи никто не против.
И где здесь вы увидели противоречия? Резонатор, это открытие Тесла – получение токов в разомкнутой цепи на основе свободных колебаний (волновой резонанс). Условием возникновением таких колебаний является совмещение LC и волнового резонансов – это тоже есть в дневниках и лекциях Тесла, у Капанадзе "резонанс в резонансе". Резонатор и есть источник свободной энергии, энергии свободных колебаний, источник пульсирующего электростатического поля. Приёмником свободной электростатической энергии являются съёмные катушки, судя по словам Капанадзе – «приёмник свободной энергии, которая внутри». Учитывая, что Капанадзе для возбуждения резонатора применял искровик, наличие конденсаторов неотъемлемый элемент накачки. Но резонаторы Тесла универсальны, они могут возбуждаться как потенциалом, так и током, Тесла считал искровик проблемой. Но способ возбуждения неактуален, дело выбора каждого. Но ведь самым важным элементом, сердцем любой конструкции СЕ, даже если не Капанадзе, самым сложным в настройке и пониманием принципа его работы, является именно резонатор, о нём и была речь. Настройка его не требует предельных параметров возбуждения, её Тесла предлагал начинать с 2-х Вольт. Настроенный резонатор, по утверждению Тесла, увеличивает электростатическую энергию в квадрате от роста потенциала возбуждения, если возбуждать резонатор потенциалом, а не током. Нет смысла обсуждать накачку или съём на нагрузку, если резонатор не выполняет свою функцию. Накачка по Капанадзе крайне неэффективна, но если она кого-нибудь устраивает, то это дело вкуса.
#314
alex
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 18 сен 2017, 11:29
Репутация: 152

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение alex »

А на второй обкладке конденсатора сила притяжения,между ними пондеромоторная сила.Если я конечно что то не напутал,это проскакивало уже очень давно.
#315
Ответить

Вернуться в «Волновые и вихревые процессы»