Лампы последовательно, это не айс)))dynatron писал(а): ↑26 окт 2021, 17:39Здаров.Начнем с ламп.
Насколько я помнб с обсужления на энергетик форуме там 10 ламп по 60 ват псоледрвательно.
Лампы горят не в полный накал, а чуть больше ем в пол накала, т.е. там ват 300 а может и меньше.в общем.
вв ключ собран из 6 транзисторов последовательно , транзисторы дюже дорогие, наколько я помню мосфеты 800 вольт, и с очень низким сопротивлением канала в открытом состояниии. Такой себе заменитель разрядника.
судя по габариту аккумулятор там аккум на 24-25 ампер, т.е. 10-20 ампер недолговременно такой аккум легко тянет .
Потребление думаю там 120-200 ват. Общее усиление не такое там и большое, если не очень небольшое
лампы включены последовательно, чтоб держать конденсаторы заряжеными, иначе все усиление пойдет коту под хвост, в кондеры сливаются только вершки синуса, в которых и содержится вся основная энергия.
Думаю после этой демонстрации у автора случился ступор, потому что дальше нужен был высоковольный понижающий приеобразователь для получения нужного напряжения...
Продолжения этого видео как мы все знаем не было, значит дело дальше не пошло...
а не 1200 вольт транзисторы без диода импульсный ток 78 ампер
Ссылка
цена али в среднем 18-20 баксов за штуку.
- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com
ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron
-
- Администратор
- Сообщения: 5026
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron
а по другому никак... в этой конфигурации..WILL писал(а): ↑26 окт 2021, 19:28Лампы последовательно, это не айс)))dynatron писал(а): ↑26 окт 2021, 17:39Здаров.Начнем с ламп.
Насколько я помнб с обсужления на энергетик форуме там 10 ламп по 60 ват псоледрвательно.
Лампы горят не в полный накал, а чуть больше ем в пол накала, т.е. там ват 300 а может и меньше.в общем.
вв ключ собран из 6 транзисторов последовательно , транзисторы дюже дорогие, наколько я помню мосфеты 800 вольт, и с очень низким сопротивлением канала в открытом состояниии. Такой себе заменитель разрядника.
судя по габариту аккумулятор там аккум на 24-25 ампер, т.е. 10-20 ампер недолговременно такой аккум легко тянет .
Потребление думаю там 120-200 ват. Общее усиление не такое там и большое, если не очень небольшое
лампы включены последовательно, чтоб держать конденсаторы заряжеными, иначе все усиление пойдет коту под хвост, в кондеры сливаются только вершки синуса, в которых и содержится вся основная энергия.
Думаю после этой демонстрации у автора случился ступор, потому что дальше нужен был высоковольный понижающий приеобразователь для получения нужного напряжения...
Продолжения этого видео как мы все знаем не было, значит дело дальше не пошло...
а не 1200 вольт транзисторы без диода импульсный ток 78 ампер
Ссылка
цена али в среднем 18-20 баксов за штуку.
тут надо вв инвертор на понижение.
У меня дроссель пачку вв импульсов преобразует в низковольный иимпульс болшей длительности..
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Здаров, хочу тебе сказать спасибо!!!
В недавнем нашем споре по трансу Смита с метглассом ты мне напомнил то, что я давно собирался сделать
А именно сверхъеденичную накаачку
Седня колечко заказал Сердечник H10K T102*65*15C проницаемость 10 000
это с макс проницаемостью что есть в наличии... Завтра должно приехать
Посмотрим, если получится выжать хотя бы два раза усиление- то я на коне
- as24df
- Сообщения: 514
- Зарегистрирован: 23 сен 2020, 21:15
- Репутация: 120
- Откуда: Fiji
- Контактная информация:
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Если будет сверхединичная накачка колечко зачем? Одной накачки хватит... сверхединичная все такиdynatron писал(а): ↑26 окт 2021, 22:35Здаров, хочу тебе сказать спасибо!!!
В недавнем нашем споре по трансу Смита с метглассом ты мне напомнил то, что я давно собирался сделать
А именно сверхъеденичную накаачку
Седня колечко заказал Сердечник H10K T102*65*15C проницаемость 10 000
это с макс проницаемостью что есть в наличии... Завтра должно приехать
Посмотрим, если получится выжать хотя бы два раза усиление- то я на коне
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Транс на колечке входит в состав накачкиas24df писал(а): ↑26 окт 2021, 23:00Если будет сверхединичная накачка колечко зачем? Одной накачки хватит... сверхединичная все такиdynatron писал(а): ↑26 окт 2021, 22:35Здаров, хочу тебе сказать спасибо!!!
В недавнем нашем споре по трансу Смита с метглассом ты мне напомнил то, что я давно собирался сделать
А именно сверхъеденичную накаачку
Седня колечко заказал Сердечник H10K T102*65*15C проницаемость 10 000
это с макс проницаемостью что есть в наличии... Завтра должно приехать
Посмотрим, если получится выжать хотя бы два раза усиление- то я на коне
Это такая списияльныя диталь
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
ПАочитай мою выетку, там все подробно разжевано.Altero писал(а): ↑23 ноя 2021, 13:45 Никто не замечает того факта, что преобразование энергии, например, при обычной трансформации происходит через среду. Воздушные зазоры никто не отменял. А значит, если нет прямого контакта, то во вторичке отклик среды. По классике он не больше воздействия. Речь о том чтобы увеличить мощность отклика, затратив при этом меньше. По известным схемам это происходит при дополнительном внешнем (двойном, тройном) воздействии на вторичку. Т.е. дрова в среде, а не в пятницу в дрова.
Отклик реально от ионов окружающей среды. ЕКсли высоким напряжением развернуть оси ионов то отклик будет превышать затраты.
правда этого никто понимать не хочет все с мусора пытаются сделать канхвЭтку
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
А кто проверял возможный факт на практике и с замерами?
,,,
Почему никто не хочет, хотят.
...
Да, а где там оси? Чертежик конструкции иона нужно, плиииз...
-
- Администратор
- Сообщения: 5026
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Под "осью" понимается направление спина и магнитного момента, и как оказалось, направление спина не всегда совпадает с направлением магнитного момента, а от этого глобально зависит какой будет заряд положительный или отрицательный...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Я проверял
Ты даже к проводнику приложи напряжение и оси электронов развернутся в одну сторону, и ихз спиновое магниттиное поле тоже упорядочится..
то же с ионами.
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
немножко не так, спин т.е. врашение идет вокруг электрической оси, а вепктор магнитного момсента перепендикулярен электрической оси.WILL писал(а): ↑24 ноя 2021, 00:08Под "осью" понимается направление спина и магнитного момента, и как оказалось, направление спина не всегда совпадает с направлением магнитного момента, а от этого глобально зависит какой будет заряд положительный или отрицательный...
это мы видим и в радиоволнах, где вектор э\лектрического и магнитного поля расположены под 90 градусов.
- as24df
- Сообщения: 514
- Зарегистрирован: 23 сен 2020, 21:15
- Репутация: 120
- Откуда: Fiji
- Контактная информация:
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Надо мабуть оптическую ось спиртиком протереть... Иначе хрен поймешь... С одного боку глянешь - вроде влево крутится... с другого боку вправо... Ты бы сказал с какого боку смотреть надо шобы полярность не попутать...WILL писал(а): ↑24 ноя 2021, 00:08Под "осью" понимается направление спина и магнитного момента, и как оказалось, направление спина не всегда совпадает с направлением магнитного момента, а от этого глобально зависит какой будет заряд положительный или отрицательный...
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Так точно попуцтаешь, потому что не помнишь, что есть валентные электроны S и P типа согласно боровской теории, (которая не совсеь состоятельна) связывают атомы в молекулы.as24df писал(а): ↑24 ноя 2021, 01:50Надо мабуть оптическую ось спиртиком протереть... Иначе хрен поймешь... С одного боку глянешь - вроде влево крутится... с другого боку вправо... Ты бы сказал с какого боку смотреть надо шобы полярность не попутать...WILL писал(а): ↑24 ноя 2021, 00:08Под "осью" понимается направление спина и магнитного момента, и как оказалось, направление спина не всегда совпадает с направлением магнитного момента, а от этого глобально зависит какой будет заряд положительный или отрицательный...
Вот P электрооны вращаются вправо, они менее отрицательні, S- электроны вращаются влево и более отрицательны.
И третий тип всем известных э\лектронов- дупленый гальвани электрон, состоящий из двух валентных электронов, спин вращения у галтвани электрона тоже левый.
Все просто пардоньте
Земля тоже имеет свою ось, и тоже вращается
- as24df
- Сообщения: 514
- Зарегистрирован: 23 сен 2020, 21:15
- Репутация: 120
- Откуда: Fiji
- Контактная информация:
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Серж, тебе самому не кажется что это полная хрень...
Более отрицательные, менее отрицательные электроны... да еще парочка слепленных в кучу... и как тебе удалось слепить отрицательные заряды?
Ну есть в Боровской модели P и S подуровни... но это же не значит что электроны разные да еще и в разные стороны вертятся...
Выбрось всю эту хрень из головы.
Более отрицательные, менее отрицательные электроны... да еще парочка слепленных в кучу... и как тебе удалось слепить отрицательные заряды?
Ну есть в Боровской модели P и S подуровни... но это же не значит что электроны разные да еще и в разные стороны вертятся...
Выбрось всю эту хрень из головы.
-
- Администратор
- Сообщения: 5026
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Главное не забывать что все это модельные представляется, так как точно никто не знает, но есть сопутствующим этим моделям опыты, например опыт по обнаружения у электрона спина, это опыт Штерна-Герлаха, где пучок электронов пропускали через сильно не однородное постоянное магнитное поле, в итоге пучок электронов расходился на два пучка и все это дело на фотопластинку, где мы видим два пятна и так далее...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Я даже не знаю как это комментировать...as24df писал(а): ↑24 ноя 2021, 03:23 Серж, тебе самому не кажется что это полная хрень...
Более отрицательные, менее отрицательные электроны... да еще парочка слепленных в кучу... и как тебе удалось слепить отрицательные заряды?
Ну есть в Боровской модели P и S подуровни... но это же не значит что электроны разные да еще и в разные стороны вертятся...
Выбрось всю эту хрень из головы.
Пришел чувак и сказал, что это все хрень.. просто пи=нул и все, без каких лимбо аргументов
все аргументы что я не в то верю
Валентные (неионные) электроны имеют очень хорошее свойство, они быстрые, движутся линейно, это позволяет их сепарировать на высокой частоте.
Гальвани электроны на вч же тупо стоят, поскольку кроме спина имеют еще перецессионное движение по спирали.
Отсепарировав электроны по частотному признаку мы получаем то странное электричество которое называют холодным.
И да, оно реально холодное, закон ома действует на такое электричество не в полной мере и первичная обмотка выходного трансформатора изоляции становится прохладной.
Использование этого электричества возможно тогда когда мы блокируем плюсы и в нагрузку запускаем электроны из заземления...
дальше разжевывать смысла нет, сами знаете почему
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
яб не сказал так.электрон придумали более 100 лет назад. за это время он был без массы и переноса вещества в котором находится. менял направление движения. менял скорость. учёные придумали ему мозги и руль чтоб он знал в какую сторону вращаться в зависимости от приложенного напряжения. лет через дцать учёные поняли какую лажу всем наложили но признавать это. ведь за это время появилось куча нобелевских лауреатов. профессоров. докторов наук которые учили студентов. поэтому оставили всё как есть приделав электрону тормоза и заставили его двигаться 0.1мм\сек а вперёд посылать заряды но тут такая проблема тело получившее заряд не может отдать его полностью оно отдаст только половину. как с меньшего передать в большее
но об этом думать запрещено
а вообщет то что мы ищем находится в обычном куске железа. мы нагрели кусок железа. дали импульс тока. остудили. получили магнит. поставили его в униполярный генератор и снимаем несколько десятков лет 50квт\час энергии. как вы думаете чё мы сошкрябываем с диска униполярной машины и почему вращая в разные стороны мы получаем разную полярность
Ссылка
так что никто не знает что такое электрический ток и что бежит по проводам
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Меня терзают смутные сомнения что в 1922 году знали про этоWILL писал(а): ↑24 ноя 2021, 03:43 Главное не забывать что все это модельные представляется, так как точно никто не знает, но есть сопутствующим этим моделям опыты, например опыт по обнаружения у электрона спина, это опыт Штерна-Герлаха, где пучок электронов пропускали через сильно не однородное постоянное магнитное поле, в итоге пучок электронов расходился на два пучка и все это дело на фотопластинку, где мы видим два пятна и так далее...
И на мой взгляд лес там ну очень темный. Сколько там видов электронов, 2, 3 или больше, хз.
На основании наблюдений можно сделать вывод что в природе нет ничего отрицательного. Нет отрицательной температуры, давления (шума, движения и т.д.). Вероятно и отрицательной энергии нет, изменение точки отсчета не меняет физику. А если меняет то это не физика, а Эйнштейн какой нибудь. Если нет отрицательной энергии то и разный спин под вопросом. Так, мысли вслух.
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
эффект наблюдателя эт точно
вот синусоида. кто скажет с каких по каких считается 220в.и где плюс а где минус. щас к дочке до вечера. вечером появлюсь
вот синусоида. кто скажет с каких по каких считается 220в.и где плюс а где минус. щас к дочке до вечера. вечером появлюсь
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
По каким проводам?
тем что к розетке идут? там тоже гальвани электроны
в аккумуляторе и земле тоже гальвани электроны и ионы...
Последний раз редактировалось dynatron 24 ноя 2021, 15:19, всего редактировалось 1 раз.