EnergyScience.ru - Альтернативная энергия

mawl писал(а): ↑25 апр 2021, 08:57

Видимо катушки пытаются работать каждая на своей частоте плюс взаимное влияние и в результате сложное колебание.

-- Сегодня разбирал варианты переключений для ПР1 и в итоге пришёл к выводу, что для него параллельное соединение неизбежно, а значит и неэффективно ввиду такой реакции на соединение. Получается, этот путь не тот, нужен иной способ.
Можно ещё поэксперементировать с К связи, я к этому не готов.

Владислав Тараканов писал(а): ↑25 апр 2021, 12:57

Сегодня разбирал варианты переключений для ПР1 и в итоге пришёл к выводу, что для него параллельное соединение неизбежно, а значит и неэффективно ввиду такой реакции на соединение. Получается, этот путь не тот, нужен иной способ.
Можно ещё поэксперементировать с К связи, я к этому не готов.
-- Так однозначно утверждать нельзя. В данном случае у вас катушки все время включены параллельно, а фишка как раз в том чтобы подключать параллельно только в тот момент, когда магнитное поле начинает отдавать энергию, а не накапливать. Так вот у Зубковых подключалась катушка с меньшей индуктивностью, а вы хотели наоборот. Поэтому надо проверить оба варианта. Тем более вы так долго шли к разработке схемы и платы, которые вам позволят это сделать. Просто надо будет изменять длительности и задержки управляющих импульсов и менять местами индуктивности. И тогда уже прийти к какому-то выводу. А так вы будете метаться от одного к другому. Так же можно попробовать с емкостями. Я вот попытался провести эксперимент по Зубковым но с емкостям (создавал только одну полуволну) и спалил 5 MOSFET. Причем так пока не понял почему, толи из-за напряжения толи из-за тока. Хотел поставить тиристор, но потом отвлекся и не закончил эксперимент, будет время вернусь к нему.

Владислав Тараканов писал(а): ↑25 апр 2021, 12:57

-- Так однозначно утверждать нельзя. В данном случае у вас катушки все время включены параллельно, а фишка как раз в том чтобы подключать параллельно только в тот момент, когда магнитное поле начинает отдавать энергию, а не накапливать.
-- Насколько я понимаю, она отдаётся во время протекания тока через обмотку, меняя на противоположное напряжение на Срез, как например здесь в области,обведённой штриховым прямоугольником :

Так вот у Зубковых подключалась катушка с меньшей индуктивностью, а вы хотели наоборот. Поэтому надо проверить оба варианта. Тем более вы так долго шли к разработке схемы и платы, которые вам позволят это сделать. Просто надо будет изменять длительности и задержки управляющих импульсов и менять местами индуктивности. И тогда уже прийти к какому-то выводу.
-- Вот мои размышления сегодня.

Владислав Тараканов писал(а): ↑25 апр 2021, 12:57

Насколько я понимаю, она отдаётся во время протекания тока через обмотку, меняя на противоположное напряжение на Срез
--Совершенно верно, в момент перехода напряжения на конденсаторе через 0, соответственно ток в катушке максимальный.
Вот как я вижу этот процесс

Владислав Тараканов писал(а): ↑26 апр 2021, 06:06

Насколько я понимаю, она отдаётся во время протекания тока через обмотку, меняя на противоположное напряжение на Срез, как например здесь в области,обведённой штриховым прямоугольником :Диаграмма 25.04..JPGВо время открытого VT5 ток в L1 нарастает до максимума, а с открытием VT6 падает до нуля, меняя напряжение Срез. на отрицательное -- Так не получится. В момент перезаряда напряжение на L1 изменится на противоположное (катушка становится источником тока!) и транзистор VT6 совместно с диодом VD14 будут включены в обратном направлении, вы об этом забыли. Поэтому VT5 работает и на разряд и на перезаряд удерживая подключенной катушку L1 к конденсатору, а VT7 подключает L2 только во время перезаряда. А вместе с VT6 нужно открывать VT7 или VT8 для правильного продолжения процесса, поскольку от них в полумосте токи в L2 противоположны ? Полагаю, что VT8, чтобы векторы полей обоих катушек совпадали, не VT7, как на диаграмме, а только затем он.-- На диаграмме ниже я подписал моменты включения транзисторов

А вот сколько времени с момента открытия VT5 катушки запараллелены мне не ясно. Или они не разъединяются всегда ? -- Времена расставлены на диаграмме, согласно вашей версии подключения катушек (m=0,28). Включенными параллельно катушки остаются 12,5 мкс.
Кроме того, в момент перезаряда на -С присутствует и заряд на +С от цепи питания, так что, перезаряд им уменьшается ? -- Это капля в море. У вас ограничивающее сопротивление1,2кОм Может тогда лучше перейти на одноразовый предварительный заряд ? --Не надо. Лучше при достижении определенной амплитуды колебаний отключать эту цепь. Вот такие у меня соображения и готовлюсь к опытам с изменением К связи между катушками.--Не спешите, надо выжать максимум из того что есть.
Я ориентируюсь на схему от 14.04 там в управляющих обмотках затворов VT6 и VT8 не правильно обозначены начала. Таким образом транзисторы VT5 и VT7 работают на первую полуволну, а VT6 и VT8 на вторую
А каково ваше mawl мнение на этот счёт, как моего единственного дельного собеседника ?

mawl писал(а): ↑26 апр 2021, 13:07

3. Уменьшая Ксв между катушками и оставляя их все время включенными параллельно вы лишь добьетесь просто колебаний, а не параметрических.
-- Мне не понятно, в какое время и как вы предлагаете их переключать опять-таки потому, что они нормально и непрерывно работают по отдельности самостоятельно, в какой момент их останавливать, посредине длительностей всех импульсов в максимуме зарядов Срез ? Но тогда нужны импульсы управления не полуволновые, а четвертушки, диаграмма будет другая.

Владислав Тараканов писал(а): ↑26 апр 2021, 16:41

mawl писал(а): ↑26 апр 2021, 13:07

3. Уменьшая Ксв между катушками и оставляя их все время включенными параллельно вы лишь добьетесь просто колебаний, а не параметрических.
-- Мне не понятно, в какое время и как вы предлагаете их переключать опять-таки потому, что они нормально и непрерывно работают по отдельности самостоятельно, в какой момент их останавливать, посредине длительностей всех импульсов в максимуме зарядов Срез ? Но тогда нужны импульсы управления не полуволновые, а четвертушки, диаграмма будет другая.
Я вам нарисовал диаграммы когда и как должно все подключаться (как я понимаю). Больше мне сказать нечего.

Владислав Тараканов писал(а): ↑27 апр 2021, 08:06

mawl писал(а): ↑26 апр 2021, 17:30 Я вам нарисовал диаграммы когда и как должно все подключаться (как я понимаю). Больше мне сказать нечего.
-- Возражений нет, работу продолжаю.