Рассмотрение конструкций генераторов и принципов работы базирующихся на явлении резонанса, а также резонансные проявления и их качественное влияние на работу устройств.
Узнал: заказная плата будет стоить ок. 2000 руб, для меня неподъёмно. Придётся делать самому.
Сегодня схема выглядит так:
Ожидаю такую работу: с включением всё питается от аккумулятора GB. Если от ПР1 в соответствии с диаграммой будет накачка (где от сигнала е1 происходит только заряд С15 через Lо в обоих направлениях, а разряд от переключений на другую обмотку - Lн по сигналу е2 тоже в обоих направлениях), напряжение на С15 и в контурах Lо и Lн будет расти, но диод VD11 не пустит его на GB: у низковольтной и высоковольтной частей общий минус, а плюсы раздельные. Для подстройки Lн на нужную для "m" величину служит Dr2.
Выходная обмотка L3, с которой ожидаются однофазные ток с напряжением, гальванически со всей этой схемой не связана.
Продолжаю додумывать до мелочей и доделывать схему в LayOut, чтобы потом не чертыхаться от ошибок в плате. Жаль, программа не делает трассировку по своей схеме как P-Cad, была бы безошибочной. Остался невыясненным вопрос, будет ли работать как нужно DD4 от DD2.
04.03.21 - по такой схеме 4427 не работает, а горит...
Последний раз редактировалось Владислав Тараканов 04 мар 2021, 19:18, всего редактировалось 1 раз.
Нагрузку, на мой взгляд, надо снимать с конденсатора, иначе индуктивности обмоток Lо и Lн уменьшатся,
и временные интервалы не будут соответствовать расчетным.
По приведённой, но не проверенной схеме 4427 не работает. С обмоткой со средней точкой на землю через резистор ограничения тока драйвера работает с разнополярными импульсами на вторичках, что и требуется. Настройки продолжаю.
16/03/ Увы, по схеме с этими драйверами получить нормальные импульсы управления полевиками не удаётся. Они корявые, маломощные и с недостаточной амплитудой. Ищу другое решение.
Перехожу на полумосты с IR2110, схема ниже. Значит делать новую плату - ну с чем-то же нужно экспериментировать, не Н.Тесла, чтобы в голове... За последнее время совсем сломал её с порядком подключений в точном соответствии с диаграммой и не уверен в их правильности до сих пор.
Ну конечно, во 2-ю и 4-ю четверти нужно заряжать С на минус отн-но земли, а он заряжается опять от плюса. Тогда нужен хотя бы одиночный заряд на старте, а как? Вот и ломаю голову.
В связи с однократным (перед стартом) зарядом Срез изменил соединеия в схеме. Надеюсь, контуры запустятся, хотя нормальными импульсы TL становятся после 6-8 тактов от момента подачи питания. В одной из прошлых схем я их пропускал специально, усложнив схему.
В приведённой на схеме диаграмме период показан с ошибкой, он длится до п.ф.следующей "4". Ещё неверные позиционные обозначения деталей и другая непринципиальная мелочь, не стал менять с исправлениями.
Эти полумосты в нагрузке на катушку превращают импульсы-четвертушки периода-в половинки, а нужно, чтобы они оставались четвертушками, опять не то ! Попробую эмиттерные повторители 4-х сигналов ТЛ и ЖМВ нагрузить на первички 4-х тр-ов с одной вторичкой в каждом, работающих на свой выходной ключ. Схема существенно упростится без 2-х полумостов с дорогими драйверами, их обвязкой, с 4-мя мощными полевиками. Исследования продолжаются.
Правильное решение. Я тоже хотел вам предложить такой вариант. Только трансформаторы вешайте не на прямую на МС а через MOSFET (например irfz44 и т.п), а в затворы выходных транзисторов поставьте ограничительные резисторы(15-20 Ом) и двухсторонние стабилитроны (типа КС213, можно отдельные 12в стабилитроны включить встречно).
Собрал и получил такое.
1. На СН1 входящий Lin, Hin (не показать, нет 3-го канала) с той же скважностью следует за ним с задержкой на 1/4 периода. Т.о. с полумоста требуемые импульсы мне не получить, исходный и задержанный сливаются в один.
2. С IR4427 нагрузить её на обмотку тр-ра напрямую нельзя, ток больше предельно допустимого, а введение ограничительного резистора сильно снижает амплитуду импульсов, и драйвер, и резистор сильно греются. То же самое при разделении каналов L и H на 4 отдельные тр-ры нагрузки. Попробую снизить ток последовательным конденсатором.
3. Пробовал использовать эмит. повторитель на КТ605. Ему тоже нужен Rогр. ок. 10 Ом. При этом заметил странность: с советским дросселем Д0.1 на 560мкГ, R=10 Ом (вместо обмотки) импульс почти идеален, а с обмоткой на кольце с такой же индуктивностью амплитуда от нормы снижается по экспоненте наполовину за половину длит-ти и дальше остаётся половинной до конца импульса. Причину такого не разумею.
Короче - попытки получить импульсы управления для 4-х полевиков выходного блока по требуемым диаграммам до сих пор безуспешны.
Попытался проанализировать Вашу схему. На мой взгляд есть ошибки.
1. Эмиттеры TL495 надо подтянуть резисторами к общему выводу.
2.Импульсы с эмиттеров DD1 идут однополярные а не разнополярные (как указано на схеме)
3. Запускать DD2 надо по спаду импульсов от DD1(согласно приведенной диаграмме), поэтому надо
использовать либо инверсные входы (-Tr1, -Tr2) либо инверсные выходы( в Вашем случае).
Попытался проанализировать Вашу схему. На мой взгляд есть ошибки.
1. Эмиттеры TL495 надо подтянуть резисторами к общему выводу.
2.Импульсы с эмиттеров DD1 идут однополярные а не разнополярные (как указано на схеме)
3. Запускать DD2 надо по спаду импульсов от DD1(согласно приведенной диаграмме), поэтому надо
использовать либо инверсные входы (-Tr1, -Tr2) либо инверсные выходы( в Вашем случае).
[/quote]
1. Я не понял, что это означает и зачем;
2.Вы правы. Я этим подразумеваю их работу в установке на разных полярностях заряда Срез. основного контура - для наглядности:
3. У DD2 обе половины используются для задержки импульсов переключения обмоток относительно переднего фронта основного сигнала, который сам появляется не сразу при включении питания, а спустя dt+задержка до tи=1/4 T. Если сделать по-вашему, между импульсами от DD3 и DD4 появится пауза в 1/4 периода, а никаких пауз между ними кроме dt быть не должно, см. другой вид.
Благодарю за содействие, поддержку !
Последний раз редактировалось Владислав Тараканов 29 мар 2021, 06:34, всего редактировалось 1 раз.
1.У микросхемы TL594 коллекторы и эмиттеры выходных транзисторов ни с чем не связаны внутри микросхемы, т.е. висят в воздухе. Так как сигнал в схеме снимается с эмиттеров (Эмиттерный повторитель), то для корректной работы схемы нужно эмиттеры соединить через резисторы с общим проводом.Номинал резисторов в данной схеме 500-1000Ом. А так у Вас эмиттеры подключены через высокое входное сопротивление входов МС DD2. Это может привести к ложным срабатываниям или некорректной работе схемы.
2.Если не трудно нарисуйте диаграммы сигналов отдельно для каждого выхода микросхем DD1, DD2 как должно быть (или как есть)
так легче будет проанализировать.
Владислав Тараканов писал(а): ↑29 мар 2021, 06:55Резонно, согласен, ввёл. В настоящее время не могу получить чёткие, прямоугольные управляющие импульсы на затворах ключей. Они корявые, с синус-ми колебаниями за счёт входной ёмкости затвор-исток, всё упёрлось в это уже длительное время. Без нагрузки они куда ни шло, а подключаю напрямую от вторички тр-ра. Почему с ними от драйверов с полумостами типа IR2110, IR2111 колебаний за счёт входной ёмкости полевика нет - не пойму.
Последний раз редактировалось Владислав Тараканов 29 мар 2021, 14:22, всего редактировалось 1 раз.
Если речь идет о конечных ключах VT5-VT8, то если они включены так как нарисовано на схеме (пост #568 )колебания не
исключены. Попробуйте поставить в цепи затворов токоограничивающие резисторы, а между затвором и истоком шунтирующие резисторы.
Кстати, на схеме наверное опечатка, у транзисторов VT5 и VT7 обмотки подключены не к истоку а к стоку. И ещё надо встречно включить стабилитроны, а то когда на обмотке меняется полярность происходит ее закорачивание стабилитроном, т.к он включается в этот момент в прямом направлении.
1. Вы ссылаетесь на схему с Ir2110, а я уже писал, с ним оба импульса е1 и е2 сливаются в один полуволновой с разрядом на ту же индуктивность, через которую он заряжался, а не через другую, и ничего не получается. Сейчас работаю с IR4427, оба выхода которой работают каждый на отдельный - "канальный" тр-р с импульсом в 1/4 периода. С вторички одного канала подал на IRF740, нагрузил на L1, вроде получил нужное. В затворы подключил резисторы с обр. диодами, (см. схему ниже), осциллограмма СН2 снята с истока полевика. Вот только параллельно L1 пришлось поставить обратный диод для подавления колебаний от ОЭДС, предвижу проблему для отрицательной полуволны: диод будет L1 закорачивать. То же самое с L2. А вывод-так переключать не получится вообще?
Ответ на этот вопрос может дать только полностью собранная установка, может и обратный диод не нужен, т.к. следом с паузой в dt к Срез для его разряда будет подключаться другая L. Замеренная дл-ть ОЭДС = 3.5 мкС. За это время С (судя по не представленной здесь осц-г) разряжается полностью и сейчас не ясно, как это будет работать комплексно.
2. У меня задействованы полевики одного типа, не комплиментарные, проводят в одну сторону. Со сменой полярности заряда Срез. подключаю их для этого соответственно, стоками к +. Хотя с IRF9740 было бы несколько проще.
3. На затворах полярность импульсов от смены полярности заряда Срез не меняется.
Параллельно со схемой работаю с платой - этакая смена занятий для отдыха от предыдущего. Пенсию мне платят аккуратно, и я тружусь, чтобы хотя бы оправдать её, а не лежать на диване. Фото получилось плохое, но общее представление даёт.
По моему мнению у вас не получается колебательный контур или я чего-то не понимаю. Вывод конденсатора С17, там где красный провод , повис как бы в воздухе и не связан с катушками. На мой взгляд красный провод надо завести в точку соединения конденсатора и катушек, а свободный вывод конденсатора соединить с черным проводом (где соединяются аноды диодов vd10,vd12,vd15). Ну и соответственно цепи ограничения перенести Да и цепь первоначального заряда ёмкости через vd17 надо сделать отключаемой, иначе при обратной полуволне вся напруга с контура портрет в схему, т.е. нужен переключатель заряд- работа..
