- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com

ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Инженер, геолог-нефтяник и исследователь технологии получения свободной энергии Дональд Л. Смит построил целую линейку сверхъединичных генераторов на основе работ Тесла, как утверждал сам Д.Смит, свои видения процессов описал и задокументировал, согласно документам и многочисленным видео и фото Смиту удалось создать устройства как на малую мощность так и на достаточно существенную, но в современном мире его устройства не получили применения.
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение dynatron »

По вопросам реактивных сопротивлений емкости и индуктивности
Всем привет. Итак по вопросам реактивных сопротивлений емкости и индуктивности.
Почему на конденсаторе ток опережает напряжение.(на самом деле напряжение отстает от тока)))
Разряженный конденсатор- это короткое замыкание по сути, обеспечивающее максимальную загрузку источника питания по току.
Само собой при подключении источника к пустому конденсатору ток вначале будет саксимален, а напряжение равно нулю за счет падения на внутреннем сопротивлении источника питания. По мере зарядки кодесатора напряжение на конденсаторе растет а ток уменьшается из за уменьшения разности напряжения между источником и конденсатором. Все просто до безобразия. :pardon:
По индуктивности картина обратная при подаче напряжения от источника питания- напряжение мгновенно распределяется по всем витка, а вот ток растет нехотя, поскольку магнитные моменты зарядов окружающей среды противодействуют нарастанию тока, но с течением времени, источник питания все же продавливает нарастание тока и мы раскручиваем маховик магнитных моментов окружающей среды. Это оди в один похоже на раскрутку большого маховика. Здесь ток реально запаздывает относительно роста (подачи) напряжения Длительность запаздывание зависит от магнитосцепления нашейипндуктивности с окружающей средой, другими словами от индуктивности .
Касательно входа дополнительной энергии в конденсатор- я не вижу где она могла бы входить,.. (может я и ошибаюсь)
а вот с катушками все намного интереснее.
Допусти мы подали напряжение с конденсатора на катушку индуктивности. Ток начал нарастатть, напряжение на конденсаторе падает, и в один прекрасный момент напряжение на конденсаторе становится равным нулю, а ток в этот момент максимален. Фактически мгновенный ток в данный момент ограничен только активным сопротивленим катушки. Маховик магнитных моментов окружающей среды уже раскручен и пытается поддержать ток катушки. В этот момент и происходит захват дополнительной энергии извне. Вся энергия которой мы раскутили маховик пытается вернуться в катушку, увлекая за собой дополнительную магнитную энергию близких или кртаных по частоте магнитных флуктуаций или гармоник.
Фактически мы открыли магнитный кран для входа магнитной энергии извне.основная частота магнитного маховика как бы затягивает всеболлее мене кратные и колебания той же полярности . Из принципа интерференции мы знаем, что более низкие частоты захватываю близкие более высокочастотные колебания или кратные гармоники. Фактичеки получается инжекция дополнительного магнитного потока в точке перехода через НОЛЬ. Здесь очень большую роль играет сопротивление проводов катушки, так как оно определяет до какой величины может разогнаться ток в контуре.
#106
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение WILL »

От чего же все таки зависит сила магнитного потока идущая из среды? От наличия вкрапленных в локальном участке среды, активных электронов, готовых вращаться и создавать магнитный поток, который потом будет захвачен катушкой? То есть от концентрации в локальном участке среды скопления активных электронов и их количества?

Или по другому, некого условия при котором ранее не активные вкрапленные электроны, становятся активными? По сути вкрапления электронов должно быть рассредоточено равномерно по всей площади среды, отличие только в их возбуждении, выше нулевого / нейтрального барьера...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#107
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение dynatron »

WILL писал(а): 10 янв 2021, 19:35 От чего же все таки зависит сила магнитного потока идущая из среды? От наличия вкрапленных в локальном участке среды, активных электронов, готовых вращаться и создавать магнитный поток, который потом будет захвачен катушкой? То есть от концентрации в локальном участке среды скопления активных электронов и их количества?

Или по другому, некого условия при котором ранее не активные вкрапленные электроны, становятся активными? По сути вкрапления электронов должно быть рассредоточено равномерно по всей площади среды, отличие только в их возбуждении, выше нулевого / нейтрального барьера...
ну вот смотри...
Есть количество энергии которое можно захватить- от этого и зависит то количество которое ты МОЖЕШЬ захватить, но в обычном состоянии оно в виде хаоса с результирующим нулевым вектором.
Эти магнитные моменты надо упорядочить, как ты говоришь- создать условия.
Если мы делаем высоковольтный скачек потенциала, электрические векторы зарядов окружающей среды выстраиваются в линию, и чем выше этот потенциал (напряжение), тем дальше распространияется действие скачка поля катушки на окружающую среду.\
Магнитные векторы же выравниваются фпронтом электромагнитной волны бублика- солитона- который генерируется индуктором.
Далее,если электрические оси зарядов находятся на одной линии или параллельны- идет общая синхронизация всех колебаний за счет потокосцепления между зарядами окружающей среды.
Буквально вчера смотрел видео с метрономами.. очень наглядно. сейчас попытаюсь найти...
Во нашел.
Считай каждый метроном- это заряд или ион коружающей среды..
#108
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение WILL »

dynatron писал(а): 10 янв 2021, 19:51
WILL писал(а): 10 янв 2021, 19:35 От чего же все таки зависит сила магнитного потока идущая из среды? От наличия вкрапленных в локальном участке среды, активных электронов, готовых вращаться и создавать магнитный поток, который потом будет захвачен катушкой? То есть от концентрации в локальном участке среды скопления активных электронов и их количества?

Или по другому, некого условия при котором ранее не активные вкрапленные электроны, становятся активными? По сути вкрапления электронов должно быть рассредоточено равномерно по всей площади среды, отличие только в их возбуждении, выше нулевого / нейтрального барьера...
ну вот смотри...
Есть количество энергии которое можно захватить- от этого и зависит то количество которое ты МОЖЕШЬ захватить, но в обычном состоянии оно в виде хаоса с результирующим нулевым вектором.
Эти магнитные моменты надо упорядочить, как ты говоришь- создать условия.
Если мы делаем высоковольтный скачек потенциала, электрические векторы зарядов окружающей среды выстраиваются в линию, и чем выше этот потенциал (напряжение), тем дальше распространияется действие скачка поля катушки на окружающую среду.\
Магнитные векторы же выравниваются фпронтом электромагнитной волны бублика- солитона- который генерируется индуктором.
Далее,если электрические оси зарядов находятся на одной линии или параллельны- идет общая синхронизация всех колебаний за счет потокосцепления между зарядами окружающей среды.
Буквально вчера смотрел видео с метрономами.. очень наглядно. сейчас попытаюсь найти...
Во нашел.
Считай каждый метроном- это заряд или ион коружающей среды..
Видео
По сути это и есть условие сверхзаряда, при ударе разряда емкости через разрядный промежуток в индуктивность с малой собственной емкостью и малым сопртивлением, то есть медная шина.

вот такое нашел по поводу ионов в диэлектрике (если рассматривать среду как диэлектрическую по Томбу):
Ионная поляризация (или поляризация ионного смещения).

Поляризация обусловлена смещением упруго связанных ионов. Характерна для твердых тел с ионным строением, т.е. для кристаллических диэлектриков. Всякий ионный кристалл состоит из положительных и отрицательных ионов, расположенных в узлах кристаллической решетки. При наложении напряжения в нем начинают действовать электрические силы, и ионы смещаются: положительные – в одном направлении, отрицательные – в противоположном. Каждая пара ионов образует упругий диполь. Время установления ионной поляризации 10^-13 с. Наряду с процессом поляризационного смещения протекает электронная поляризация. Интенсивность этих процессов у кристаллических диэлектриков велика, поэтому больше ε = 7 ÷ 12 и выше.
Электронная и ионная поляризации относятся к упругой поляризации. Остальные, рассматриваемые далее, являются различными проявлениями релаксационной поляризации.
Источник
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#109
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение dynatron »

Насчет разряда в медную шину - совершенно верно - это как выстрел из воздушки - накапливаем давление в камере и резко открываем, пулька летит и на своем пути все ПОЛЯРИЗУЕТ :biggrin:
Если же не резко открыть клапан - пулька вообще не вылетит, или если ствол слишком длинный пулька будет больше тормозиться чем разгоняться...

По части поляризации диэлектрика- как оно там устроено - бог его знает, теорий много, но думаю что просто ионы разворачиваются своими электрическими полюбсами вдоль вектора приложенного напряжения и таким образом синхронизируются.
Фактически, если верить Тому Бирдену заряд конденсатора вообще не должен потреблять тока, а потребление тока в конденсаторах связано только со смешением ионов в диэлектрике. В жестком диэлектрике где только разворот ионов такого не должно быть...
Это он рассказывал в одном из своих видео, помоему называется "последний секрет свободной энергии"
Но утверждать насколько это правда не стану... вся электрдинамика до сих пор толком не изучена... :pardon:
#110
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение WILL »

dynatron писал(а): 10 янв 2021, 20:10 Насчет разряда в медную шину - совершенно верно - это как выстрел из воздушки - накапливаем давление в камере и резко открываем, пулька летит и на своем пути все ПОЛЯРИЗУЕТ :biggrin:
Если же не резко открыть клапан - пулька вообще не вылетит, или если ствол слишком длинный пулька будет больше тормозиться чем разгоняться...

По части поляризации диэлектрика- как оно там устроено - бог его знает, теорий много, но думаю что просто ионы разворачиваются своими электрическими полюбсами вдоль вектора приложенного напряжения и таким образом синхронизируются.
Фактически, если верить Тому Бирдену заряд конденсатора вообще не должен потреблять тока, а потребление тока в конденсаторах связано только со смешением ионов в диэлектрике. В жестком диэлектрике где только разворот ионов такого не должно быть...
Это он рассказывал в одном из своих видео, помоему называется "последний секрет свободной энергии"
Но утверждать насколько это правда не стану... вся электрдинамика до сих пор толком не изучена... :pardon:
Да, это понятно что не изучена...
Но я считаю надо продолжать разрабатывать теорию и практику отбора энергии у среды, детально прорабатывать сам механизм, ведь как говорил Тесла мы живём в океане энергии, и с ним сложно поспорить что это не так...

Любое изменение тока в цепи, вызывает ответную реакцию среды, в виде всяких якобы паразитных явлений, типо самоиндукции, реактивных сопротивлений, ОЭДС, ПЭДС и так далее...

И самое главное что нужно подчеркнуть, влияние на среду мы оказываем магнитным полем (переменным или изменяющимся во времени или пульсирующим), а назад прилетает всплеск высокого напряжения, вот это важно...(ты об этом часто раньше писал)...

Продолжая мысль, если влияние мы оказываем изменяющимся магнитным полем, то среда состоит из продольных волн (волны сжатия растяжение или
распространении смещение частиц среды происходит в направлении распространения волны т.е. сопротивление среды изменению ее объема) или диэлектрическая среда по Томбу...
Вложения
9DFE72E7-7205-4F3D-B660-99E1E794B2AD.jpeg
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#111
Техник
Сообщения: 467
Зарегистрирован: 27 май 2018, 17:04
Репутация: 45

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение Техник »

Фактически, если верить Тому Бирдену заряд конденсатора вообще не должен потреблять тока, а потребление тока в конденсаторах связано только со смешением ионов в диэлектрике.
А как быть с вакуумными конденсаторами? Там же глубокий вакуум и ионов нет. Но сомневаюь что для зарядки вакуумного кондера ток не требуется. Проверить не на чем...
#112
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение dynatron »

Техник писал(а): 11 янв 2021, 06:18
Фактически, если верить Тому Бирдену заряд конденсатора вообще не должен потреблять тока, а потребление тока в конденсаторах связано только со смешением ионов в диэлектрике.
А как быть с вакуумными конденсаторами? Там же глубокий вакуум и ионов нет. Но сомневаюь что для зарядки вакуумного кондера ток не требуется. Проверить не на чем...
Как нет? :biggrin: шютка.
Согласно теори Дирака пространство заполненно нейтральными диполями электрон- позитрон.
При поляризации внешним напряжением пара вытягивается и становится мини-диполем :rolleyes: как то так
Ну и вакуумный конденсатор на самом деле не вакуумный)) Как и в радиолампах сначала откачивается воздух, а потом впускается некоторое количество водорода :wink: Водород поглощается электродами ламп или материалом пластин конденсатора.
Хотя и без водорода кондер должен работаь так же...
Пустоты на самом деле не существует)
#113
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение dynatron »

sergvdrag писал(а): 11 янв 2021, 20:01 Серж дАРова

Сколько там в тебя на выходе? КПД какой?

Поль Дирак научился нести херню. На самом деле там (тут) всё сложнее и сложнее.
И так, что это для ЭФИР?

Когда АР (СВАЕ) проникает во Тьму (Эфир), рождаются вихри, которые вырывают из Тьмы множества застоявшихся веществ из застывшего Огня, из которого образуются миры материи, и бросает их наружу. Это движение ускоряется стремлением АР (СВАЕ), притянутым беЗ[с]конечной бездной. Так происходит новый центр АР (СВАЕ) в беЗ[с]конечной бездне.

А что такое застывший Огонь по сути,и как он происходит ? Что такое АР (СВАЕ)?
Застывший Огонь - это избыток пламени АР, вышедший за пределы бездны (Эфира), и застывший. ОД - это застывший АР (СВАЕ).

СВАЕ, это АР в такой форме, когда его можно осязать и осознавать духу человека.
Тьма (Эфир) и ОМ это одно и тоже по сути. Разделение происходит от возникновения движения и пульсации АР (СВАЕ). По этому во Тьме (Эфире) может вмещаться столько ОМ, сколько АР сделает пульсации (возникновений). Тьма (Эфто) вмещает в себя по сути АР.

Что такое АР ?
АР это неиссякаемый источник силы СВАЕ и Огня, а так же стремительной силы сознания. АР это внезапное движение в абсолютном покое. Понять, что такое АР не под силу АСТР-и-АР.
АР - это просто АР и ничего более.

Что такое АРКОНТ ?
АРКОНТ это максимальная суть из минимальных сутей, способная носить в себе АР и является таковым, как естество (сущность). В малых и сжатых сферах какой-нибудь части бездны(планета земля), АРКОНТ выполняет функцию АСТР-и-АР. Звезда АР называется СОЛАР. Соотношение между ними АРКОНТ и АР – как песчинка и Тьма.

Что такое беЗ[с]конечная бездна ОМ ?
Бездна ОМ - это то, в чѐм пульсирует АР.

Что такое Тьма ?
Тьма (Эфир) это то, что содержит в себе бездны.

Что такое ОД ?
ОД это застывший Огонь, удерживаемый во Тьме, то есть там, где не достаточно СВАЕ или же где СВАЕ отсутствует вовсе.
Не буду раскидаться озвучивать КПЭ моего барахла :biggrin: Скажу так что усилением я не доволен , кроме того оно плаавает:wink:
Приемлемым считаю КПЭ в 2000 процентов (20 раз) на данный момент значительно меньше...
да и по сутьи в этой ветке это и не нужно, здесь разбираем видение самого процесса извлечения энергии на уровне железа ...
В ядерные кавантовые и мистическо- эзотерические дела я сам пердпочитаю не залазить, достаточно общего представления без углубления в детали строения вселенной и вещаства :drink:
#114
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение WILL »

dynatron писал(а): 12 янв 2021, 01:14
sergvdrag писал(а): 11 янв 2021, 20:01 Серж дАРова

Сколько там в тебя на выходе? КПД какой?

Поль Дирак научился нести херню. На самом деле там (тут) всё сложнее и сложнее.
И так, что это для ЭФИР?

Когда АР (СВАЕ) проникает во Тьму (Эфир), рождаются вихри, которые вырывают из Тьмы множества застоявшихся веществ из застывшего Огня, из которого образуются миры материи, и бросает их наружу. Это движение ускоряется стремлением АР (СВАЕ), притянутым беЗ[с]конечной бездной. Так происходит новый центр АР (СВАЕ) в беЗ[с]конечной бездне.

А что такое застывший Огонь по сути,и как он происходит ? Что такое АР (СВАЕ)?
Застывший Огонь - это избыток пламени АР, вышедший за пределы бездны (Эфира), и застывший. ОД - это застывший АР (СВАЕ).

СВАЕ, это АР в такой форме, когда его можно осязать и осознавать духу человека.
Тьма (Эфир) и ОМ это одно и тоже по сути. Разделение происходит от возникновения движения и пульсации АР (СВАЕ). По этому во Тьме (Эфире) может вмещаться столько ОМ, сколько АР сделает пульсации (возникновений). Тьма (Эфто) вмещает в себя по сути АР.

Что такое АР ?
АР это неиссякаемый источник силы СВАЕ и Огня, а так же стремительной силы сознания. АР это внезапное движение в абсолютном покое. Понять, что такое АР не под силу АСТР-и-АР.
АР - это просто АР и ничего более.

Что такое АРКОНТ ?
АРКОНТ это максимальная суть из минимальных сутей, способная носить в себе АР и является таковым, как естество (сущность). В малых и сжатых сферах какой-нибудь части бездны(планета земля), АРКОНТ выполняет функцию АСТР-и-АР. Звезда АР называется СОЛАР. Соотношение между ними АРКОНТ и АР – как песчинка и Тьма.

Что такое беЗ[с]конечная бездна ОМ ?
Бездна ОМ - это то, в чѐм пульсирует АР.

Что такое Тьма ?
Тьма (Эфир) это то, что содержит в себе бездны.

Что такое ОД ?
ОД это застывший Огонь, удерживаемый во Тьме, то есть там, где не достаточно СВАЕ или же где СВАЕ отсутствует вовсе.
Не буду раскидаться озвучивать КПЭ моего барахла :biggrin: Скажу так что усилением я не доволен , кроме того оно плаавает:wink:
Приемлемым считаю КПЭ в 2000 процентов (20 раз) на данный момент значительно меньше...
да и по сутьи в этой ветке это и не нужно, здесь разбираем видение самого процесса извлечения энергии на уровне железа ...
В ядерные квантовые и мистическо- эзотерические дела я сам пердпочитаю не залазить, достаточно общего представления без углубления в детали строения вселенной и вещаства :drink:
Да, в мистическо-эзотерические залазить это можно там и остаться, с этим согласен, а вот ядерные и квантовые - руки чешутся, этож самое интересное...

Правда ядерная физика, это уже ближе ко всяким там синтезам и трансмутациям, это уже уровень протонов...

А вот квантовые дела, это до боли знакомые электронные и позитронные процессы, ну и самое интересно на мой взгляд... :rolleyes:
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#115
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение dynatron »

WILL писал(а): 12 янв 2021, 04:22
dynatron писал(а): 12 янв 2021, 01:14
sergvdrag писал(а): 11 янв 2021, 20:01 Серж дАРова

Сколько там в тебя на выходе? КПД какой?

Поль Дирак научился нести херню. На самом деле там (тут) всё сложнее и сложнее.
И так, что это для ЭФИР?

Когда АР (СВАЕ) проникает во Тьму (Эфир), рождаются вихри, которые вырывают из Тьмы множества застоявшихся веществ из застывшего Огня, из которого образуются миры материи, и бросает их наружу. Это движение ускоряется стремлением АР (СВАЕ), притянутым беЗ[с]конечной бездной. Так происходит новый центр АР (СВАЕ) в беЗ[с]конечной бездне.

А что такое застывший Огонь по сути,и как он происходит ? Что такое АР (СВАЕ)?
Застывший Огонь - это избыток пламени АР, вышедший за пределы бездны (Эфира), и застывший. ОД - это застывший АР (СВАЕ).

СВАЕ, это АР в такой форме, когда его можно осязать и осознавать духу человека.
Тьма (Эфир) и ОМ это одно и тоже по сути. Разделение происходит от возникновения движения и пульсации АР (СВАЕ). По этому во Тьме (Эфире) может вмещаться столько ОМ, сколько АР сделает пульсации (возникновений). Тьма (Эфто) вмещает в себя по сути АР.

Что такое АР ?
АР это неиссякаемый источник силы СВАЕ и Огня, а так же стремительной силы сознания. АР это внезапное движение в абсолютном покое. Понять, что такое АР не под силу АСТР-и-АР.
АР - это просто АР и ничего более.

Что такое АРКОНТ ?
АРКОНТ это максимальная суть из минимальных сутей, способная носить в себе АР и является таковым, как естество (сущность). В малых и сжатых сферах какой-нибудь части бездны(планета земля), АРКОНТ выполняет функцию АСТР-и-АР. Звезда АР называется СОЛАР. Соотношение между ними АРКОНТ и АР – как песчинка и Тьма.

Что такое беЗ[с]конечная бездна ОМ ?
Бездна ОМ - это то, в чѐм пульсирует АР.

Что такое Тьма ?
Тьма (Эфир) это то, что содержит в себе бездны.

Что такое ОД ?
ОД это застывший Огонь, удерживаемый во Тьме, то есть там, где не достаточно СВАЕ или же где СВАЕ отсутствует вовсе.
Не буду раскидаться озвучивать КПЭ моего барахла :biggrin: Скажу так что усилением я не доволен , кроме того оно плаавает:wink:
Приемлемым считаю КПЭ в 2000 процентов (20 раз) на данный момент значительно меньше...
да и по сутьи в этой ветке это и не нужно, здесь разбираем видение самого процесса извлечения энергии на уровне железа ...
В ядерные квантовые и мистическо- эзотерические дела я сам пердпочитаю не залазить, достаточно общего представления без углубления в детали строения вселенной и вещаства :drink:
Да, в мистическо-эзотерические залазить это можно там и остаться, с этим согласен, а вот ядерные и квантовые - руки чешутся, этож самое интересное...

Правда ядерная физика, это уже ближе ко всяким там синтезам и трансмутациям, это уже уровень протонов...

А вот квантовые дела, это до боли знакомые электронные и позитронные процессы, ну и самое интересно на мой взгляд... :rolleyes:
Оно то да, и картинка красиво склеивается по єлектрон- позитронным делам, но тут мы можем складывать только пазлы изх опыта и публикаций других исследователей.
К сожалению ни сами такими исследования мы не сможем заняться, ни другие особо не занимаются которым это по карману.. А если и занимаются то результаты продолжают скрываться чтоб не нарушать устоявшуюся пусть даже ложную парадигму. :pardon:
#116
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение WILL »

dynatron писал(а): 12 янв 2021, 04:43
WILL писал(а): 12 янв 2021, 04:22
dynatron писал(а): 12 янв 2021, 01:14
sergvdrag писал(а): 11 янв 2021, 20:01 Серж дАРова

Сколько там в тебя на выходе? КПД какой?

Поль Дирак научился нести херню. На самом деле там (тут) всё сложнее и сложнее.
И так, что это для ЭФИР?

Когда АР (СВАЕ) проникает во Тьму (Эфир), рождаются вихри, которые вырывают из Тьмы множества застоявшихся веществ из застывшего Огня, из которого образуются миры материи, и бросает их наружу. Это движение ускоряется стремлением АР (СВАЕ), притянутым беЗ[с]конечной бездной. Так происходит новый центр АР (СВАЕ) в беЗ[с]конечной бездне.

А что такое застывший Огонь по сути,и как он происходит ? Что такое АР (СВАЕ)?
Застывший Огонь - это избыток пламени АР, вышедший за пределы бездны (Эфира), и застывший. ОД - это застывший АР (СВАЕ).

СВАЕ, это АР в такой форме, когда его можно осязать и осознавать духу человека.
Тьма (Эфир) и ОМ это одно и тоже по сути. Разделение происходит от возникновения движения и пульсации АР (СВАЕ). По этому во Тьме (Эфире) может вмещаться столько ОМ, сколько АР сделает пульсации (возникновений). Тьма (Эфто) вмещает в себя по сути АР.

Что такое АР ?
АР это неиссякаемый источник силы СВАЕ и Огня, а так же стремительной силы сознания. АР это внезапное движение в абсолютном покое. Понять, что такое АР не под силу АСТР-и-АР.
АР - это просто АР и ничего более.

Что такое АРКОНТ ?
АРКОНТ это максимальная суть из минимальных сутей, способная носить в себе АР и является таковым, как естество (сущность). В малых и сжатых сферах какой-нибудь части бездны(планета земля), АРКОНТ выполняет функцию АСТР-и-АР. Звезда АР называется СОЛАР. Соотношение между ними АРКОНТ и АР – как песчинка и Тьма.

Что такое беЗ[с]конечная бездна ОМ ?
Бездна ОМ - это то, в чѐм пульсирует АР.

Что такое Тьма ?
Тьма (Эфир) это то, что содержит в себе бездны.

Что такое ОД ?
ОД это застывший Огонь, удерживаемый во Тьме, то есть там, где не достаточно СВАЕ или же где СВАЕ отсутствует вовсе.
Не буду раскидаться озвучивать КПЭ моего барахла :biggrin: Скажу так что усилением я не доволен , кроме того оно плаавает:wink:
Приемлемым считаю КПЭ в 2000 процентов (20 раз) на данный момент значительно меньше...
да и по сутьи в этой ветке это и не нужно, здесь разбираем видение самого процесса извлечения энергии на уровне железа ...
В ядерные квантовые и мистическо- эзотерические дела я сам пердпочитаю не залазить, достаточно общего представления без углубления в детали строения вселенной и вещаства :drink:
Да, в мистическо-эзотерические залазить это можно там и остаться, с этим согласен, а вот ядерные и квантовые - руки чешутся, этож самое интересное...

Правда ядерная физика, это уже ближе ко всяким там синтезам и трансмутациям, это уже уровень протонов...

А вот квантовые дела, это до боли знакомые электронные и позитронные процессы, ну и самое интересно на мой взгляд... :rolleyes:
Оно то да, и картинка красиво склеивается по єлектрон- позитронным делам, но тут мы можем складывать только пазлы изх опыта и публикаций других исследователей.
К сожалению ни сами такими исследования мы не сможем заняться, ни другие особо не занимаются которым это по карману.. А если и занимаются то результаты продолжают скрываться чтоб не нарушать устоявшуюся пусть даже ложную парадигму. :pardon:
Намекаешь, на то что если на кухне не стоит синхрофазотрон, то говорить не о чём?

Вот на БАК (большой адронный коллайдер) тот что под Женевой, разгоняют они пучки, до огромных энергий, а потом сталкивают и изучают треки от разлетевшихся осколков, это же тоже не выход? Это попахивает распилим бюджета или просто цели БАКа другие...(не зря у них в дворе института по БАКу, стоит большая статуя Шивы-разрушителя миров, по мифологии индийской...)

Ток протекающий по проводнику, тот же коллайдер, только другие масштабы, это мы можем осилить...

Но твой тезис я понял, типо теория так и останется теорией, и не кому не докажешь, а если теория подтверждается косвенно или частично практикой, без БАКов, но с теми же электронами и позитронами...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#117
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение dynatron »

WILL писал(а): 12 янв 2021, 05:36
dynatron писал(а): 12 янв 2021, 04:43
WILL писал(а): 12 янв 2021, 04:22
dynatron писал(а): 12 янв 2021, 01:14
sergvdrag писал(а): 11 янв 2021, 20:01 Серж дАРова

Сколько там в тебя на выходе? КПД какой?

Поль Дирак научился нести херню. На самом деле там (тут) всё сложнее и сложнее.
И так, что это для ЭФИР?

Когда АР (СВАЕ) проникает во Тьму (Эфир), рождаются вихри, которые вырывают из Тьмы множества застоявшихся веществ из застывшего Огня, из которого образуются миры материи, и бросает их наружу. Это движение ускоряется стремлением АР (СВАЕ), притянутым беЗ[с]конечной бездной. Так происходит новый центр АР (СВАЕ) в беЗ[с]конечной бездне.

А что такое застывший Огонь по сути,и как он происходит ? Что такое АР (СВАЕ)?
Застывший Огонь - это избыток пламени АР, вышедший за пределы бездны (Эфира), и застывший. ОД - это застывший АР (СВАЕ).

СВАЕ, это АР в такой форме, когда его можно осязать и осознавать духу человека.
Тьма (Эфир) и ОМ это одно и тоже по сути. Разделение происходит от возникновения движения и пульсации АР (СВАЕ). По этому во Тьме (Эфире) может вмещаться столько ОМ, сколько АР сделает пульсации (возникновений). Тьма (Эфто) вмещает в себя по сути АР.

Что такое АР ?
АР это неиссякаемый источник силы СВАЕ и Огня, а так же стремительной силы сознания. АР это внезапное движение в абсолютном покое. Понять, что такое АР не под силу АСТР-и-АР.
АР - это просто АР и ничего более.

Что такое АРКОНТ ?
АРКОНТ это максимальная суть из минимальных сутей, способная носить в себе АР и является таковым, как естество (сущность). В малых и сжатых сферах какой-нибудь части бездны(планета земля), АРКОНТ выполняет функцию АСТР-и-АР. Звезда АР называется СОЛАР. Соотношение между ними АРКОНТ и АР – как песчинка и Тьма.

Что такое беЗ[с]конечная бездна ОМ ?
Бездна ОМ - это то, в чѐм пульсирует АР.

Что такое Тьма ?
Тьма (Эфир) это то, что содержит в себе бездны.

Что такое ОД ?
ОД это застывший Огонь, удерживаемый во Тьме, то есть там, где не достаточно СВАЕ или же где СВАЕ отсутствует вовсе.
Не буду раскидаться озвучивать КПЭ моего барахла :biggrin: Скажу так что усилением я не доволен , кроме того оно плаавает:wink:
Приемлемым считаю КПЭ в 2000 процентов (20 раз) на данный момент значительно меньше...
да и по сутьи в этой ветке это и не нужно, здесь разбираем видение самого процесса извлечения энергии на уровне железа ...
В ядерные квантовые и мистическо- эзотерические дела я сам пердпочитаю не залазить, достаточно общего представления без углубления в детали строения вселенной и вещаства :drink:
Да, в мистическо-эзотерические залазить это можно там и остаться, с этим согласен, а вот ядерные и квантовые - руки чешутся, этож самое интересное...

Правда ядерная физика, это уже ближе ко всяким там синтезам и трансмутациям, это уже уровень протонов...

А вот квантовые дела, это до боли знакомые электронные и позитронные процессы, ну и самое интересно на мой взгляд... :rolleyes:
Оно то да, и картинка красиво склеивается по єлектрон- позитронным делам, но тут мы можем складывать только пазлы изх опыта и публикаций других исследователей.
К сожалению ни сами такими исследования мы не сможем заняться, ни другие особо не занимаются которым это по карману.. А если и занимаются то результаты продолжают скрываться чтоб не нарушать устоявшуюся пусть даже ложную парадигму. :pardon:
Намекаешь, на то что если на кухне не стоит синхрофазотрон, то говорить не о чём?

Вот на БАК (большой адронный коллайдер) тот что под Женевой, разгоняют они пучки, до огромных энергий, а потом сталкивают и изучают треки от разлетевшихся осколков, это же тоже не выход? Это попахивает распилим бюджета или просто цели БАКа другие...(не зря у них в дворе института по БАКу, стоит большая статуя Шивы-разрушителя миров, по мифологии индийской...)

Ток протекающий по проводнику, тот же коллайдер, только другие масштабы, это мы можем осилить...

Но твой тезис я понял, типо теория так и останется теорией, и не кому не докажешь, а если теория подтверждается косвенно или частично практикой, без БАКов, но с теми же электронами и позитронами...
Не, ну не настолько радикально :biggrin: коллайдер дома точно не нужен :lol:
но думаю что осциллографа маловато)
Нужні все же детекторі частиц, какие то газовые трубки, Хотя бы камера вильсона чтоб видно было треки частиц, и так наберется еще куча оборудования, приченм много чего придется делать самому. И как ты сам понимаешь- дело это не дешовое :pardon:
Я вон себе альфа- бета радиометр сделал и уже считаю что не плохо вооружился :cool:
Еще бы детектор мюонов сделать... :rolleyes: Инфу со стороны я конечно усваиваю, но на фундаментальные ислледования финансово не готов :rolleyes:
Хреново что человеческий глазне видит картины полей, не видит треков пролетающих и рождающихъся частиц... Для всего этого нужны если не коллайдер, то как минимум некислые приспособы :pardon:
А насчет Церна, думаю не просто так они там бабки прожигают... просто мы не знаем всей подноготной. Буржуи затак деньги не дают... :cool:
#118
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение WILL »

475B47FB-3DA6-4F36-89B9-4B87B8DBB207.png
Капец, полевик с четырьмя выводами)))

Ссылка

coolMOS
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#119
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение dynatron »

WILL писал(а): 13 янв 2021, 02:31 475B47FB-3DA6-4F36-89B9-4B87B8DBB207.png

Капец, полевик с четырьмя выводами)))

Ссылка

coolMOS
Да вывода от истока получается. Это походу чтоб падение на выводе не попадало в цепь затвора, истоковый вывод напрямую берется от кристалла. :rolleyes:
#120
Jay80
Сообщения: 903
Зарегистрирован: 23 июн 2017, 12:18
Репутация: 132

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение Jay80 »

Ссылка
Тенет :pleasantry:
#121
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение WILL »

молодой Смит
Don  Smith.jpg
:biggrin:

а это что за ...?
ShockCharger3rdGen.jpg
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#122
elisagroup
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
Репутация: 201

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение elisagroup »

WILL писал(а): 14 янв 2021, 22:10 а это что за ...?
Это фото девайса Билла Алека, по кличке Dr. Whodini (основатель AuroraTek - компания которая в одно время самозаряжаюшийся скутеры продовал), он также выступал на конференциях Инвенторс Викэнд, а также обшался со Смитом на Яху, в одном из свойх сообшении он выкладывал данное фото...

Вот он в 2012ом
#123
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение WILL »

elisagroup писал(а): 14 янв 2021, 23:03
WILL писал(а): 14 янв 2021, 22:10 а это что за ...?
Это фото девайса Билла Алека, по кличке Dr. Whodini (основатель AuroraTek - компания которая в одно время самозаряжаюшийся скутеры продовал), он также выступал на конференциях Инвенторс Викэнд, а также обшался со Смитом на Яху, в одном из свойх сообшении он выкладывал данное фото...

Вот он в 2012ом
спасибо за разъяснения!
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#124
vasik041
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 10 апр 2017, 20:56
Репутация: 22

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение vasik041 »

вот даже описание этой коробочки есть
а что толку ? :)
Вложения
charger.pdf
(349.21 КБ) 222 скачивания
#125
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение WILL »

может не в тему, а может и в тему...

Видео
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#126
Ответить

Вернуться в «Дональд Л. Смит - Donald L. Smith»