as24df писал(а): ↑13 дек 2020, 21:45
dynatron писал(а): ↑13 дек 2020, 14:17
kpyu3 писал(а): ↑13 дек 2020, 10:25
Alexol писал(а): ↑13 дек 2020, 01:13
kpyu3 писал(а): ↑13 дек 2020, 00:32
А первоисточник схемного решения из рисунка ниже кто-нибудь припоминает?
Это Стребков ("Устройство и способ усиления электрических сигналов")
Ссылка
Спасибо за помощь, коллега!
Благодаря всепроникающим идеям бунка и Вашим дополнениям ветка наполняется достоверной информацией.
Єто всего лишь патент, а не достоверная информация
И это работать не будет, схемотехническое решение априори неправильное. Нельзя в холодном конце ТТ включать активную нагрузку, и так как в патенте индуктивную тоже нельзя...
Кроме того ТТ заземляется только для Варианта передачи энергии, для варианта усиления цепь заземления выполняется по другому...
Серж, ты бы не критиковал всё и вся а нарисовал как и что должно быть по твоему мнению. Пользы было бы больше.
Привет.
Да чего рисовать, я скажу двумя словами. Для генерирующей катушки вторичку заземлять нельзя, иначе будет сброс сверхзаряда и потеря сверхпроводимости. Проверено сто раз Либо если заземляете катушку то заземлять надо через переменный конденсатор небольшой емкости, который будет работать как мембрана (плотина) удерживая сверхзаряд на вторичке катушки.
Либо подпирать катушку высокодобротным дросселем, чтоб сброс сверхаряда сохранялся в индуктивности в виде магнитного поля.
Вторичка каутшки всегда зона повышенного давления, нагрузка в виде конденсаторов или выходного трансформатора всегда зона натурального давления.
То же касается и первички (индуктора) его лучше отсечь по двум концам конденсаторами как делал Тесла, но можно и одним перед диодами, если с другой стороны по минусу твс стоит дроссель.