Только в верхней части катушки можно снять магнитные заряды!
- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com
Материалы по технологии Дональда Смита
-
- Администратор
- Сообщения: 5022
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 477
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Только в верхней части катушки можно снять магнитные заряды!
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
-
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
- Репутация: 201
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
емкость умноженная на напряжение- это кулоны, кулоны это ток
как частоту без индуктивности привязывать к емкости))) это очередной секрет от очередного гуру))
иесли уже делится на миллифарады(4 миллифарада), то после равно не килогерцы, а миллигерцы))
-
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
- Репутация: 201
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Все искажено, формула может и для грубого подсчета годится для чего то...
кто его знает смита это книга или по мотивам смита., кто то бабло рубит на его имени... книга была одна- ответ на энергокризис в америке...
если бы в этих книгах чет было- брюс перрот уже бы девайсы делал, а так в депресняке чел.. нифига не получается)) (инфа от пола англичанина с энергетик форума)
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Ну да. В самом хреновом случае там стоячая волна. Правым зарядами все равно есть нагрузка или нет) волна сохраняется. Мало того ещё зависимость от сечения и материала провода. )) и конечно же нужен высоковольтный источник .с большим сопротивлением вторички. Зарядов станет больше в зависимости от напряжения
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Конечно! Но когда человеку прямо указываешь на ошибки. Без сарказма.. Некоторых начинает колбасить. От мысли ..как же я не могу ошибаться! Тут хотя бы не все диванные разработчики..это радует) к стати концепцию разделения зарядов. Показал мне именно Лебовский.. Сергей Кашников Сергей Динатрон хоть и тоже ошибается но он руками работает! К сожалению таких очень мало) к сожалению Сергей то что вы принимает за аудиокабель таковым не является! Примите мнение .не я это придумал) Смит чётко об этом говорит.WILL писал(а): ↑17 ноя 2017, 23:17Здесь сидят практики, которые лично своими руками перепахали куча материала, по этому и такая реакция.Близкин писал(а): ↑17 ноя 2017, 22:42 Короче ребята. Я думал тут серьёзные парни сидят или как минимум с головой.
высказывания в мой адрес типа ха-ха хи- хи. не приятны.
Вы просто как минимум глупы ещё.или просто молоды. и делится с вами информацией считаю для себя не нужным занятием.Достойных мало или просто нет. Изучайте дальше прыжки электронов.
Но не только из-за этого. Важен нормальный уровень общения на равных, а не так что кто то умнее или глупее.
Ветку почищу от флуда и ответов не по теме, 18.11.17.
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Вот теперь мне смешно. Вы глупцы я вам нормально написал что и как работает.Диванные теоретики..
По вашей писанине даже видно что с серьёзной техникой вы не работали.
Мне указываете на ошибки не зная как и что подключено это парни которые перепахали кучу железа))))Ха
Так что вот так молодёжь. Удаляюсь...дабы не тратить время на вас.
По вашей писанине даже видно что с серьёзной техникой вы не работали.
Мне указываете на ошибки не зная как и что подключено это парни которые перепахали кучу железа))))Ха
Так что вот так молодёжь. Удаляюсь...дабы не тратить время на вас.
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Дима, аудиокабель, есть аудиокабель, как силовой по питанию, так и который к колонкам. кстати бескислородная медь- она же моточные провода. Бескислородная медь- получается при протяжке жил на производстве. Для проверки отлдичия я делал индуктор из 3000 жил 0,1 (0,07 не нашел)- работатет точно так же, чуть меньше греется разве что.. неделю угрохал на этот литц, но особой разницы не увиделDimi писал(а): ↑18 ноя 2017, 06:10Конечно! Но когда человеку прямо указываешь на ошибки. Без сарказма.. Некоторых начинает колбасить. От мысли ..как же я не могу ошибаться! Тут хотя бы не все диванные разработчики..это радует) к стати концепцию разделения зарядов. Показал мне именно Лебовский.. Сергей Кашников Сергей Динатрон хоть и тоже ошибается но он руками работает! К сожалению таких очень мало) к сожалению Сергей то что вы принимает за аудиокабель таковым не является! Примите мнение .не я это придумал) Смит чётко об этом говорит.WILL писал(а): ↑17 ноя 2017, 23:17Здесь сидят практики, которые лично своими руками перепахали куча материала, по этому и такая реакция.Близкин писал(а): ↑17 ноя 2017, 22:42 Короче ребята. Я думал тут серьёзные парни сидят или как минимум с головой.
высказывания в мой адрес типа ха-ха хи- хи. не приятны.
Вы просто как минимум глупы ещё.или просто молоды. и делится с вами информацией считаю для себя не нужным занятием.Достойных мало или просто нет. Изучайте дальше прыжки электронов.
Но не только из-за этого. Важен нормальный уровень общения на равных, а не так что кто то умнее или глупее.
Ветку почищу от флуда и ответов не по теме, 18.11.17.
![Подмигнуть :wink:](https://energyscience.ru/images/smilies/wink.gif)
А насчет маленького сечения вьорички для сепарации зарядов- тут тоже не согласен. Чем больше сечение, тем больше солитон от индуктора расщепляет пар, не говоря уже о добротности(у меня вторичка посеребренная). Саму сепарацию у меня производят диодные столбы и довольно неплохо с этим справляются. Правда лучше убирать из катушки более отрицательные, чем пропихивать плюслвые черз диоды- паршиво они туда лезут)) Разница процентов в 20..
-
- Администратор
- Сообщения: 5022
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 477
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Кабель который использует Дональд Смит, инсайдерская инфа:
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
-
- Администратор
- Сообщения: 5022
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 477
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Доки
- Вложения
-
Готовая книга ДонСмит_Ответ на дефицит энергии в Америке.doc
- (6.16 МБ) 543 скачивания
-
kalyuzhinyu.v.-dnevniki ohotnika za sinej pticej. chast 1 (2014).pdf
- (834.43 КБ) 666 скачиваний
-
ДонСмит_Резонансные энергетические методы RUS.doc
- (6.83 МБ) 614 скачиваний
-
Чемоданчик.doc
- (763.48 КБ) 445 скачиваний
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
-
- Администратор
- Сообщения: 5022
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 477
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
-
- Администратор
- Сообщения: 5022
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 477
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Будет, если соблюдать правило: взял-отдай.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Нужно просто определиться. Вы хотите , как фокусники, получать энергию непонятно откуда, или просто утилизировать существующий источник энергии.
Про первый случай французская академия давно сказала - камни с неба падать не могут, вечных двигателей не существует.
Второй случай настоятельно требует до начала утилизации, явно указать источник энергии. Сразу после этого станут более менее понятны технологии утилизации.
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Оказывается я не един в своих суждениях и это уже радует , а от себя хочу добавить, не надо искать чуда повторяя чужие фокусы , ищите источник и все получится .master11 писал(а): ↑20 ноя 2017, 00:19Нужно просто определиться. Вы хотите , как фокусники, получать энергию непонятно откуда, или просто утилизировать существующий источник энергии.
Про первый случай французская академия давно сказала - камни с неба падать не могут, вечных двигателей не существует.
Второй случай настоятельно требует до начала утилизации, явно указать источник энергии. Сразу после этого станут более менее понятны технологии утилизации.
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
все проще
Ссылка
правильно надо делить заряды
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Поток воды огромной мощи элементарно перерывается шиберной заслонкой. Не надо запихивать заряды, они сами потекут. создайте пульсацию.Alfic писал(а): ↑20 ноя 2017, 09:18Я тебе об этом и написал, сколько ты вложил столько тебе и отдаст и ни милиВатта больше!
Лавина тоже застряла на вершине горы, но достаточно громкого звука ииииииииииииииии
![Подмигнуть :wink:](https://energyscience.ru/images/smilies/wink.gif)
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Сравнение очень годится, потому что энергия уже есть, надо спровоцировать поток...eskander писал(а): ↑20 ноя 2017, 12:10 dynatron.
Лавину - много-много снежинок, на склон горы кто то "сложил", и это были явно не "мы".
Проделана работа по образованию снежной массы, и ее проделали не мы.
Мы не затратили ни чего для ее образования.
Мы можем только единожды воспользоваться результатом схода лавины(чьей то проделанной работой), и после, долго-долго ждать ее образования вновь!
Ваши сравнения не годятся!
Давайте дождемся результатов от Антона.
Если Вы не понимаете источник происхождения- не надо быть таким категоричным.
Снежную массу на горе фомируюи снежинки, выпадающие из атмосферы, а нужное нам- формирует солнышко)
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Смит говорит о не ионных дуплетых электронах ) подверженных мгд эффекту)dynatron писал(а): ↑20 ноя 2017, 13:51Сравнение очень годится, потому что энергия уже есть, надо спровоцировать поток...eskander писал(а): ↑20 ноя 2017, 12:10 dynatron.
Лавину - много-много снежинок, на склон горы кто то "сложил", и это были явно не "мы".
Проделана работа по образованию снежной массы, и ее проделали не мы.
Мы не затратили ни чего для ее образования.
Мы можем только единожды воспользоваться результатом схода лавины(чьей то проделанной работой), и после, долго-долго ждать ее образования вновь!
Ваши сравнения не годятся!
Давайте дождемся результатов от Антона.
Если Вы не понимаете источник происхождения- не надо быть таким категоричным.
Снежную массу на горе фомируюи снежинки, выпадающие из атмосферы, а нужное нам- формирует солнышко)
говорит прямо) и о разделении их в магнитном поле
-
- Администратор
- Сообщения: 5022
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 477
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1