EnergyScience.ru - Альтернативная энергия

Я таки повторю.

500 вт горит на всю катушку.
Несмотря на то, что на металлическом шасси в паре сантиметров катушки, бунк стоя на полу металлического вагончика... держит это шасси голыми руками. Это электростатическая индукция? Может я чего-то не понимаю?
Может, кто-то из знатоков технологий свободной энергии, которые тут читают патенты буквально с закрытыми глазами, знают десятка два стройных теорий, в том числе даже (о майн готт!) о трибоэлектричестве и способны привязать их даже к каким-то круглобедрым "девушкам" , расскажет, как такое может быть в нашей реальности??
Или бунк прибыл к нам из параллельного мира? Или из будущего?
Или, вероятно, великий бунк как-то объяснит, своими словами, а не отсылкой к патентам, которые ни о чем из главного - а главное звучит просто и даже банально - ОТКУДА дополнительная энергия, которая вместо дохленькой Кроны зажигает 500 вт лампу и греет тэн на 4 квт????
Хотя, вряд ли

Техник писал(а): ↑14 окт 2020, 01:15 Я таки повторю.

500 вт горит на всю катушку.
Несмотря на то, что на металлическом шасси в паре сантиметров катушки, бунк стоя на полу металлического вагончика... держит это шасси голыми руками. Это электростатическая индукция? Может я чего-то не понимаю?
Может, кто-то из знатоков технологий свободной энергии, которые тут читают патенты буквально с закрытыми глазами, знают десятка два стройных теорий, в том числе даже (о майн готт!) о трибоэлектричестве и способны привязать их даже к каким-то круглобедрым "девушкам" , расскажет, как такое может быть в нашей реальности??
Или бунк прибыл к нам из параллельного мира? Или из будущего?
Или, вероятно, великий бунк как-то объяснит, своими словами, а не отсылкой к патентам, которые ни о чем из главного - а главное звучит просто и даже банально - ОТКУДА дополнительная энергия, которая вместо дохленькой Кроны зажигает 500 вт лампу и греет тэн на 4 квт????
Хотя, вряд ли

Вот и я про что..
Не бывает таких усилений, иначе бы с забора длома запитывали...
Про морея и его 29 каскадов уже Вилл писал, а вот Жан Вальтер Прентис, патент которого лег в основу девайсов Дона Смита вкачивал 500 ват и получал 3 квт, при этом энергия снималась с поверхности земли... усиление всего 6 раз
Оно понятно что улучшить систему в 1926 году было не реально, небыло современных полупроводникови прочих элементов и качественных проводов..
Маленький трансформатор дона смита на метглассе где поверх всего магнитопровода двойным проводом намотан индуктор.. этот транс был в чемоданчике, усиление тоже было толи 6 толи 20 раз со слов Смита.
грей вкачивал в свой мотор 3 кв х 500ма на каждую фазу, т.е. 4,5 квт и получал что то около 60 Л.С., т.е. усиление около 10 раз..
И только ВЕЛИКИЙ И СТРАШНЫЙ БУНК явил страждущим усилегние 700 раз, а если считать что в схеме с тэном и чайником потребление осталось то же то усиление рвануло прямо до 2000!!! раз...
ЭТО ВАМ НЕ ЭТО!!!

dynatron писал(а): ↑14 окт 2020, 03:23 Маленький трансформатор дона смита на метглассе где поверх всего магнитопровода двойным проводом намотан индуктор.. этот транс был в чемоданчике, усиление тоже было толи 6 толи 20 раз со слов Смита.

Поправка :) Со слов Смита это "The results were as You know from a 7 ½ Amp Hr., 12 volt battery was 120 Volts at 80 Amperes"
это 9.6 кВт с питанием от Бертони NPS-12D8, 3kV 20mA, при входном токе 1.0 - 1.2 ампер, итого потребляя макс. 15 ватт. Усиление в 600 раз Кстати, Смит упоминул усиление в тысячи раз несколько раз на конференциях...
P.S. Я не в секте, у меня своя секта (шутка)

Вспомнил, что у меня есть своя тема, что бы т не путаться под ногами, кому интересно можно почитать вот тут topic211-42.html#p30697

почистил ветку от флуда: topic471-63.html

кто не успел скачать видео от Бунка все материалы здесь: ЯндексДиск

разбор установки которую снимал Игорь (автор этой установки был другой чел), перенёс в ветку: topic383.html

dynatron писал(а): ↑14 окт 2020, 14:04 Неправильная поправка))
Неонник бертони жрет 140 ват (мощность у него такая) причем жет он максимально вв режиме приближенном к ХХ

Попытка поправки N2 :) Думаю это смотря какой.. Есть у меня вот этот Бертони, Ссылка, размером в спичечную коробку, потребление выше ампера не поднимается , на выходе 1кВ синус, частота около 100-120кГц, меняется в зависимости от нагрузки. У той версии что на девайсе с Метгласом (NPS-12D8) такие же параметры, но он на 3кВ. Критика приветствуется :)

В качестве напоминалки.
Примерно пару месяцев тому, Бунк выкладывал вот эту схемку, с приаттаченой "уединенной емкостью", которая очень напоминает железяку на которой он смонтировал свой агрегат. Намоточные данные с ним уже разобрали.

Alexol писал(а): ↑14 окт 2020, 18:43 В качестве напоминалки.
Примерно пару месяцев тому, Бунк выкладывал вот эту схемку, с приаттаченой "уединенной емкостью", которая очень напоминает железяку на которой он смонтировал свой агрегат. Намоточные данные с ним уже разобрали.

download/file.php?id=14884&mode=view

А где моточные данные?
Ссылку кинь на "разбор"

* Н-лет назад, я давал это господам пендосам на их деловом форуме:
(при входе 12 ватт, выход давал 2500ватт)
*
Есть несколько кандидатов, выстоявших, и непременивших ко мне,
ниодного намёка -по засерательству!
Они получат схему абсолютно безплатно!
Остальная масса (вкупе с ярыми) могут получить это,
-скинувшись дружной толпой в 100 рублей.

Интересные эксперименты делает человек, есть моменты касающиеся установки Бунка https://m.youtube.com/watch?v=Px2k49S0iI4

очень похожа эта схема на схему Бунка
https://youtu.be/M4zD5QYtWyM?t=195
https://youtu.be/MpOXZXqYISE

Osbourne писал(а): ↑15 окт 2020, 07:52 https://youtu.be/MpOXZXqYISE

От качера лампы чуть накаляются, зато в земляном кабеле появляется ток. А от звс хорошо горят, но тока в землю нет. И не видно потребления..

Бунк за работой

Гуглодром, почему теперь съемные обмотки намотаны в одну сторону?

Extint Spin писал(а): ↑15 окт 2020, 16:16 Гуглодром, почему теперь съемные обмотки намотаны в одну сторону?

Ты чего? Смотри внимательнее, мы их не трогали.

Гуглодром писал(а): ↑15 окт 2020, 16:22

Extint Spin писал(а): ↑15 окт 2020, 16:16 Гуглодром, почему теперь съемные обмотки намотаны в одну сторону?

Ты чего? Смотри внимательнее, мы их не трогали.

съемные в разные стороны мотаны съемные в одну сторону

Намотка в разные стороны,просто конец отогнули в сторону схем

Extint Spin писал(а): ↑15 окт 2020, 19:11

Гуглодром писал(а): ↑15 окт 2020, 16:22

Extint Spin писал(а): ↑15 окт 2020, 16:16 Гуглодром, почему теперь съемные обмотки намотаны в одну сторону?

Ты чего? Смотри внимательнее, мы их не трогали.

съемные в разные стороны мотаны
11.jpg
съемные в одну сторону
22.jpg

Ответственно заявляю: съемные обмотки намотаны в разные стороны! Хотя можно мотать и в одну сторону. Это чисто индивидуальные особенности каждой отдельной схемы и подбираются опытным путем.

Гуглодром писал(а): ↑15 окт 2020, 19:38 Ответственно заявляю: съемные обмотки намотаны в разные стороны! Хотя можно мотать и в одну сторону. Это чисто индивидуальные особенности каждой отдельной схемы и подбираются опытным путем.

спасибо
расстояние между съемными и их положение - подбираются?

Extint Spin писал(а): ↑15 окт 2020, 19:47

Гуглодром писал(а): ↑15 окт 2020, 19:38 Ответственно заявляю: съемные обмотки намотаны в разные стороны! Хотя можно мотать и в одну сторону. Это чисто индивидуальные особенности каждой отдельной схемы и подбираются опытным путем.

спасибо
расстояние между съемными и их положение - подбираются?

Обязательно! Это гораздо важнее направления намотки!

Гуглодром писал(а): ↑15 окт 2020, 19:53

Extint Spin писал(а): ↑15 окт 2020, 19:47

Гуглодром писал(а): ↑15 окт 2020, 19:38 Ответственно заявляю: съемные обмотки намотаны в разные стороны! Хотя можно мотать и в одну сторону. Это чисто индивидуальные особенности каждой отдельной схемы и подбираются опытным путем.

спасибо
расстояние между съемными и их положение - подбираются?

Обязательно! Это гораздо важнее направления намотки!

... и поток энергии в длинной первичке - в одну сторону и пульсирует?