- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com

Установка Бунка & Гуглодрома

Раздел посвященный изучению и анализу установок с сверх единичными эффектами. Изучение публикаций схем, описаний, фотоматериалов и видеоматериалов от авторов установок.
Аватара пользователя
mibor
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 20 дек 2017, 08:30
Репутация: 30

Re: Бредовые идеи (без цензуры)

Сообщение mibor »

Спасибо
#190
бунк
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 12 янв 2018, 18:33
Репутация: 555

Re: Бредовые идеи (без цензуры)

Сообщение бунк »

:empathy: всё было разжовано и положено в рот на стр.74!...
...задолго -пэрэд хвейком :pardon:
у нас как? видят только то, что тут и перед глазами, иы на энтой тильки странице..
-вот и воно -ахтуальна! :rolleyes:
Последний раз редактировалось бунк 26 сен 2020, 00:00, всего редактировалось 1 раз.
#191
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: Бредовые идеи (без цензуры)

Сообщение Владимир ФР »

kpyu3
Я вас разочарую, генерирующие полуобмотки друг друга "не видят", а мешает им "зеркало" в виде точки соединения и опоры одновременно.
Уберите "зеркало" рапилив трубу пополам и разнесите половинки.
В каждой из полуобмоток вращается собственный вихрь встречного направления, которому ни К.З., ни обрыв нагрузки настроения не испортит.
Именно так, в каждой обмотке с большой индуктивностью своё магнитное поле противоположного направления, всегда в противофазе. Но токовые обмотки на каждой половинке будут добавлять часть энергии одной обмотки в другую, при КЗ до разноса. Этот принцип заложен в патенте US119825A, только без резонансного конденсатора. У Бунка модификация этого патента.
#192
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Бредовые идеи (без цензуры)

Сообщение WILL »

не забывайте что такая большая катушка как у Бунка раскачивается итальянским балластом и от кроны, там одни потери будут равны мощности кроны))), это первое, а второе если первая балалайка работает и генерит 2 с хером киловатт, зачем переделывать конструкцию? ведь вторая катушка бунка уже с другими съемными обмотками, которые уже не примыкают вплотную к многовиткой катушке, зачем так кардинально менять конструкцию?

:mocking1:

по хорошему если установка заработала её вообще нельзя трогать и как то видоизменять, бывали случае что потом ничего не пашет на следующий день...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#193
бунк
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 12 янв 2018, 18:33
Репутация: 555

Re: Бредовые идеи (без цензуры)

Сообщение бунк »

к тому же, неоднократно показывал и рассказывал как 1ампер легко превращается -в 40 ампер!
-ноо... -увы, это кахто не коснулось всех -вас! :lol: :hi:
#194
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: Бредовые идеи (без цензуры)

Сообщение Владимир ФР »

WILL
...не забывайте что такая большая катушка как у Бунка раскачивается итальянским балластом и от кроны, там одни потери будут равны мощности кроны)))
Но и не забывайте, что для запуска устройства требуется лишь импульс, или серия импульсов, достаточных для срабатывания ПОС через токовые обмотки и нагрузку. Далее система будет разгоняться сама! Её и рассчитать будет возможно на требуемую мощность. Важна не конструкция, а принцип.
#195
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Бредовые идеи (без цензуры)

Сообщение WILL »

Владимир ФР писал(а): 26 сен 2020, 00:31 WILL
...не забывайте что такая большая катушка как у Бунка раскачивается итальянским балластом и от кроны, там одни потери будут равны мощности кроны)))
Но и не забывайте, что для запуска устройства требуется лишь импульс, или серия импульсов, достаточных для срабатывания ПОС через токовые обмотки и нагрузку. Далее система будет разгоняться сама! Её и рассчитать будет возможно на требуемую мощность. Важна не конструкция, а принцип.
а где там ПОС?
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#196
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: Бредовые идеи (без цензуры)

Сообщение Владимир ФР »

...а где там ПОС?
Тот самый "бифиляр" с которого идёт на нагрузку. Он напряжение одной катушки превращает в ток и добавляет во вторую, и наоборот, из второй в первую.
#197
Аватара пользователя
as24df
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 23 сен 2020, 21:15
Репутация: 120
Откуда: Fiji
Контактная информация:

Re: Бредовые идеи (без цензуры)

Сообщение as24df »

Владимир ФР писал(а): 26 сен 2020, 01:15 а где там ПОС?
Тот самый "бифиляр" с которого идёт на нагрузку. Он напряжение одной катушки превращает в ток и добавляет во вторую, и наоборот, из второй в первую.
Ну прям Мюнхаузен, который себя за чуб из болота вытащил. :smile: А с потерями как быть? Они на каждом шагу и ничем не компенсиоуются.
#198
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: Бредовые идеи (без цензуры)

Сообщение Владимир ФР »

dynatron
гг бифиляр. так у нас все трансформаторы станут сверхъеденичными :lol:
правда без розетки эта схема не работает
as24df
Ну прям Мюнхаузен, который себя за чуб из болота вытащил. :smile: А с потерями как быть? Они на каждом шагу и ничем не компенсиоуются.
Потрудитесь качественно перевести и изучить патент US119825A "Улучшение в индукционных катушках" 1871 г. Лет 10 назад его пытались повторить на overunity и похоже никому не удалось, я сам тогда экспериментировал, пытался сделать расчёты, но не получилось рассчитать из-за отсутствия нужных приборов. Принцип тот же самый, только в другом способе реализации. Если 150 лет назад эти принципы были известны, то сегодня вроде ничего не должно помешать в расчётах и реализации.
#199
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: Бредовые идеи (без цензуры)

Сообщение dynatron »

Владимир ФР писал(а): 26 сен 2020, 02:14 dynatron
"гг бифиляр. так у нас все трансформаторы станут сверхъеденичными :lol:
правда без розетки эта схема не работает"
as24df
"Ну прям Мюнхаузен, который себя за чуб из болота вытащил. :smile: А с потерями как быть? Они на каждом шагу и ничем не компенсиоуются."
Потрудитесь качественно перевести и изучить патент US119825A "Улучшение в индукционных катушках" 1871 г. Лет 10 назад его пытались повторить на overunity и похоже никому не удалось, я сам тогда экспериментировал, пытался сделать расчёты, но не получилось рассчитать из-за отсутствия нужных приборов. Принцип тот же самый, только в другом способе реализации. Если 150 лет назад эти принципы были известны, то сегодня вроде ничего не должно помешать в расчётах и реализации.
Владжимир наличие патента не означает его рабюотоспособность.. в основной массе все наоборот :biggrin:
98 процентов патентов сделаны так чтоб оно не заработалопринцип патентуется либо в общих чертах, чтоб никто не догадался, либо , в основной массе патентуются составляющие девайса :pardon:
#200
Аватара пользователя
as24df
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 23 сен 2020, 21:15
Репутация: 120
Откуда: Fiji
Контактная информация:

Re: Бредовые идеи (без цензуры)

Сообщение as24df »

Владимир ФР писал(а): 26 сен 2020, 02:14 Потрудитесь качественно перевести и изучить патент US119825A "Улучшение в индукционных катушках" 1871 г.
Полностью согласен с Динатроном. Помнится полтора года долбался с нашумевшим НЕГ-ом... Как ни выдрючивайся а получается трансформатор. Потом нашел мыло автора и написал ему. Тот поблагодарил за интерес к его детищу а так же сообщил что у него НЕГ работал тоже как трансформатор и максимум чего он добиося так это КПД 99%. (и то мне слабо верится :smile: )
Так чего Вы хотите от патентов?
Касательно приведенной Вами схемы только один вопрос: откуда энергия?
С уважением.
#201
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: Бредовые идеи (без цензуры)

Сообщение Владимир ФР »

Я лишь выразил свою мнение по вопросу работоспособности устройства. Это ветка Бунка, он опубликовал идею, изготовил и продемонстрировал видео. И так написал лишнего, возможно попутав ненамеренно планы Бунка. Ничего нового в моих сообщениях нет, я лишь скомпилировал ваши же схемы и рисунки с подсказками Бунка. Схема WILL #1654 стр 79, Enrgseafree #1725 стр 83, и др. чем отличаются от моей, упрощённой #1744 стр 84? Верить или не верить, дело каждого – делать или не делать, выбор желающих. В ближайшее время проведу опыты, но с другой конструкцией с целью подтверждения принципа, а не конструкции.
#202
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: Бредовые идеи (без цензуры)

Сообщение Владимир ФР »

Касательно приведенной Вами схемы только один вопрос: откуда энергия?
С уважением.
Потери колебательного контура определяются добротностью контура. В 2-х резонансных контурах, охваченных положительной обратной связью более 1, потери легко компенсируются и система идёт вразнос.
#203
Аватара пользователя
as24df
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 23 сен 2020, 21:15
Репутация: 120
Откуда: Fiji
Контактная информация:

Re: Бредовые идеи (без цензуры)

Сообщение as24df »

Владимир ФР писал(а): 26 сен 2020, 10:06 Касательно приведенной Вами схемы только один вопрос: откуда энергия?
С уважением.
Потери колебательного контура определяются добротностью контура. В 2-х резонансных контурах, охваченных положительной обратной связью более 1, потери легко компенсируются и система идёт вразнос.
Оно-то конечно так... но чтобы ПОС была 1 нужно исключить ВСЕ потери... А чтобы превысить 1 нужна дополнительная подкачка... Стало быть вопрос остался открытым: "Откуда энергия?".
#204
Аватара пользователя
kpyu3
Сообщения: 606
Зарегистрирован: 14 сен 2019, 00:34
Репутация: 58
Откуда: Антарктида

Re: Бредовые идеи (без цензуры)

Сообщение kpyu3 »

Владимир ФР писал(а): 26 сен 2020, 10:06 Потери колебательного контура определяются добротностью контура. В 2-х резонансных контурах, охваченных положительной обратной связью более 1, потери легко компенсируются и система идёт вразнос.
Да, уж...
Ребята, мы с вами не в закрытой системе живем.
Шаубергера с его гидродинамикой явно не хватает.
100 лет назад народ не был так зашорен на классике.
#205
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: Бредовые идеи (без цензуры)

Сообщение Владимир ФР »

Оно-то конечно так... но чтобы ПОС была 1 нужно исключить ВСЕ потери... А чтобы превысить 1 нужна дополнительная подкачка... Стало быть вопрос остался открытым: "Откуда энергия?".
Есть такие разделы в радиоэлектронике "Автоматические системы управления", "Критерии устойчивости динамических систем". В данном случае следует рассматривать устройство как 2 идентичные динамические системы, а элементом, регулирующим ПОС, является нагрузка. "Микрофонный эффект" образуется ведь ПОС, на него не требуется дополнительной энергии, достаточно повысить чувствительность микрофона.
Чем выше добротность КК, тем чувствительней будет ПОС, ПОС отражается от одной динамический системы в другую, на неё энергия не тратится, нагрузка - ограничитель и регулятор ПОС.
#206
Аватара пользователя
kpyu3
Сообщения: 606
Зарегистрирован: 14 сен 2019, 00:34
Репутация: 58
Откуда: Антарктида

Re: Бредовые идеи (без цензуры)

Сообщение kpyu3 »

Владимир ФР писал(а): 26 сен 2020, 11:23Чем выше добротность КК, тем чувствительней будет ПОС, ПОС отражается от одной динамический системы в другую, на неё энергия не тратится, нагрузка - ограничитель и регулятор ПОС.

Как Вы себе представляете ПОС в трансформаторе Теслы?
#207
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: Бредовые идеи (без цензуры)

Сообщение Владимир ФР »

Как Вы себе представляете ПОС в трансформаторе Теслы?
Ничего общего с обсуждаемым устройством и трансформатором Тесла не вижу. Опыт - критерий истины, пора экспериментировать, подтверждать или опровергать работоспособность устройства Бунка.
#208
бунк
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 12 янв 2018, 18:33
Репутация: 555

Re: Бредовые идеи (без цензуры)

Сообщение бунк »

пэдрил_1.zip
Патент(однополярный импульс)
***
-а в этом раньше было с искровичком:
https://www.youtube.com/watch?v=b7p_Mtc1l0g
#209
novator75
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 08 апр 2017, 21:12
Репутация: 75
Откуда: СССР

Re: Бредовые идеи (без цензуры)

Сообщение novator75 »

Может для кого то будет полезным!
"Никогда не говори никогда" :smile:
#210
Закрыто

Вернуться в «РАЗБОР СВЕРХЪЕДИНИЧНЫХ УСТАНОВОК»