- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com
Д. Смит - теория, дискуссии.
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Я думаю тут одним прибором не обойдешься и изображение из книги как раз и относится именно к этому стенду(с двойной катушкой):
Слева Тесла, справа Герц(с ёмкостью). Намотка однонаправленная исходя из направления стрелок. А из опыта FireFly можно судить о том что выходы с обоих концов синфазны.
Я думал о том что можно перемотать одну из половин в другом направлении и избавится от конденсатора, но тогда проще будет смотать в один провод более толстый, всё равно получится только сложение токов в таком случае, это как намотать индуктор многожильным проводом и ждать от него халявы.
В данном же случае за импульс происходит полная неразбериха. Слева максимум напряжения-минимум тока, справа максимум тока минимум напряжения. Что произойдет когда они повстречают друг друга? Оба максимума будут тянуться к своим минимумам.
Всё таки я не думаю что стенды были нерабочими. Незаконченными Да 100%. Но не "не рабочими".
Слева Тесла, справа Герц(с ёмкостью). Намотка однонаправленная исходя из направления стрелок. А из опыта FireFly можно судить о том что выходы с обоих концов синфазны.
Я думал о том что можно перемотать одну из половин в другом направлении и избавится от конденсатора, но тогда проще будет смотать в один провод более толстый, всё равно получится только сложение токов в таком случае, это как намотать индуктор многожильным проводом и ждать от него халявы.
В данном же случае за импульс происходит полная неразбериха. Слева максимум напряжения-минимум тока, справа максимум тока минимум напряжения. Что произойдет когда они повстречают друг друга? Оба максимума будут тянуться к своим минимумам.
Всё таки я не думаю что стенды были нерабочими. Незаконченными Да 100%. Но не "не рабочими".
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Извените, сам не люблю когда Капу называют фейкером, но Смит мне перестал внушать доверии
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Факты в пользу моих мыслей.
В "радианте" недавно выкладывал 2 ролика "НИЯУ МИФИ" и "Plazma Chanel".
В первом показано как ток порождает ток. Что нам мешает поставить диод в такую цепь и получать на разряднике тот же эффект(токовый разряд)? Ничего.
Во втором ролике опыт был показан уже с Тдкс в который встроены диоды. Это не помешало напряжению пройти сквозь них.
И ко всему прочему замечу что диоды чувствуют себя прекрасно в Тдкс во время работы. А это значит что Оэдс на таким принципе возбуждения вторички(индуктор с разрядником) сведено на нет.
В "радианте" недавно выкладывал 2 ролика "НИЯУ МИФИ" и "Plazma Chanel".
В первом показано как ток порождает ток. Что нам мешает поставить диод в такую цепь и получать на разряднике тот же эффект(токовый разряд)? Ничего.
Во втором ролике опыт был показан уже с Тдкс в который встроены диоды. Это не помешало напряжению пройти сквозь них.
И ко всему прочему замечу что диоды чувствуют себя прекрасно в Тдкс во время работы. А это значит что Оэдс на таким принципе возбуждения вторички(индуктор с разрядником) сведено на нет.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Так и произошло.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Смит говорит на выходе с катушек ни фига нет,все дело в конденсаторах, скорей всего так и есть, в моем старом опыте без массы не работало. Предложу переработанную схему
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Сварочный кабель
-
- Администратор
- Сообщения: 5026
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
часть сообщений позже уйдёт во флуд...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Магнитостикция- это тот же резонанс вещества. В принципе, можно этого добиться от любого материала. В этом ничего удивительного нэтт..
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Задал задачку.
Я задолбался читать в каждом номере про микроскопы.
Но это стоило того.
Вот номер касательно Теслы.
Модераторов прошу, после перенести либо этот пост либо данную дискуссию в соответствующую тему.
(Написанное ниже можно удалить при модерации)
И от себя замечу. С тремя восклицательными знаками возмущения в конце.
Уже в 1893г. в журнале еще только набирающем популярность, люди умели разделить аппараты генерирующие одинаковые переменные токи(одной природы!), на статичные(румкорф) и на те которые имеют движущиеся части(альтернатор-генератор).
Так какого хрена, люди сейчас этого не понимают !?!?!?
ВЕСЬ СМИТ В ЭТОЙ СТАТЬЕ!!! ПОЛНАЯ ИНСТРУКЦИЯ МЛЯТЬ!!! АЗ-АЗ-АЗ!!!
- Вложения
-
- ''Nauka_i_jizn''',1893,N05.[djv-fax].zip
- (1.75 МБ) 335 скачиваний
Последний раз редактировалось Shum 28 июл 2020, 02:51, всего редактировалось 1 раз.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Но постом выше я слукавил и это лишь первые два модуля в схеме Смита из трех.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Оставлю здесь чтобы не потерялось.
Всё, почти всё, то, о чём говорил Смит есть в этой вырезке.
Всё, почти всё, то, о чём говорил Смит есть в этой вырезке.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Касательно первого модуля писать ничего не буду. Потому как можно использовать любой из видов повышающих частоту и напряжение модулей.
Второй же модуль представляет собой картинку ниже.
От конденсатора можно избавится в такой схеме объединив всё в одном модуле типа; индуктор-обкладка С1 и вторичка- обкладка С2. Смит об этом говорил и это написано в книге Теслы за 94 й год прошлого столетия.
Касательно диодов в стенде с двойной катушкой. Они несут цель удвоения частоты разрядов за счёт одного источника питания. Тоесть если неонник будет работать к примеру от 50 герц то частота разрядов будет составлять 100 герц, плюс собственный звон катушки который описан в вырезке даст ещё прибавку к частоте уже на втором модуле.
Касательно диода есть так же вариант развития в купе с ёмкостным эффектом, это снижение частоты пульсаций до необходимого уровня.
Постами выше уже обсуждалась частота в первом разряднике .
Подитожим:
Первый модуль это обычный ВЧ-ВВ генератор от 10 до 30~килогерц переменного тока. Двойную намотку пока в расчет не берём.
Альтернатор, умформер, Румкорф, зажигание, неонник, озонатор, качер. Не важно.
Второй модуль представляет собой гибрид Теслы и Герца. Опять же двойную намотку пока не рассматриваем, а смотрим на то что на картинке.
В заметке в скобочках сказано, что разряд производится при малом зазоре. Это есть в ролике 94го года. Когда они пытались починить блин, они начали зачищать зазор свечи бумажкой. А значит пульсации в таком модуле будут частыми, фактически той же частоты, за тем лишь исключением что если вы просто разряжать через разрядник , то разряжать мы будем напряжение(фиолетовую плазму увидим), а если на концы Вв привнести ёмкость, то в разряднике плазма будет уже белого цвета, но с той же или близкой к ней частоте.
Второй же модуль представляет собой картинку ниже.
От конденсатора можно избавится в такой схеме объединив всё в одном модуле типа; индуктор-обкладка С1 и вторичка- обкладка С2. Смит об этом говорил и это написано в книге Теслы за 94 й год прошлого столетия.
Касательно диодов в стенде с двойной катушкой. Они несут цель удвоения частоты разрядов за счёт одного источника питания. Тоесть если неонник будет работать к примеру от 50 герц то частота разрядов будет составлять 100 герц, плюс собственный звон катушки который описан в вырезке даст ещё прибавку к частоте уже на втором модуле.
Касательно диода есть так же вариант развития в купе с ёмкостным эффектом, это снижение частоты пульсаций до необходимого уровня.
Постами выше уже обсуждалась частота в первом разряднике .
Подитожим:
Первый модуль это обычный ВЧ-ВВ генератор от 10 до 30~килогерц переменного тока. Двойную намотку пока в расчет не берём.
Альтернатор, умформер, Румкорф, зажигание, неонник, озонатор, качер. Не важно.
Второй модуль представляет собой гибрид Теслы и Герца. Опять же двойную намотку пока не рассматриваем, а смотрим на то что на картинке.
В заметке в скобочках сказано, что разряд производится при малом зазоре. Это есть в ролике 94го года. Когда они пытались починить блин, они начали зачищать зазор свечи бумажкой. А значит пульсации в таком модуле будут частыми, фактически той же частоты, за тем лишь исключением что если вы просто разряжать через разрядник , то разряжать мы будем напряжение(фиолетовую плазму увидим), а если на концы Вв привнести ёмкость, то в разряднике плазма будет уже белого цвета, но с той же или близкой к ней частоте.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Мы обычно представляем разрядник как источник Нч, но в данной вырезке всё совершенно наоборот.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Сразу извиняюсь за текст в прошлом посте. Писал на работе, а Т9 на мобилах за столько лет так и не починили.
Продолжаю формировать в читателях заведомо неверное представление о Бтг, в частности касательно изобретения Смита.
На изображении ниже скрины из роликов "Нияу Мифи": "Искровой разряд" и "Искровые резонансные контуры".
Одна и та же катушка Румкорфа в обоих роликах, с одной лишь разницей. На одной из них нет ёмкости параллельно разряднику.
Частота разрядов в искровике совершенно одинакова в обоих роликах.
Но разница то видна невооруженным глазом.
В полной статье журнала "Наука и жизнь" что выложил в "материалах" говорится о том, что Тесла сделал аналог принципа машины Румкорфа, но с более высокими частотами. Эта машина называется умформер, в Румкорфе это принцип прерывателя, а в наших реалиях это теперь карманная транзисторная тяга. Тоесть таким умформером Тесла питал индуктор катушки Румкорфа с частотой в 10-20Khz~:
Продолжаю формировать в читателях заведомо неверное представление о Бтг, в частности касательно изобретения Смита.
На изображении ниже скрины из роликов "Нияу Мифи": "Искровой разряд" и "Искровые резонансные контуры".
Одна и та же катушка Румкорфа в обоих роликах, с одной лишь разницей. На одной из них нет ёмкости параллельно разряднику.
Частота разрядов в искровике совершенно одинакова в обоих роликах.
Но разница то видна невооруженным глазом.
В полной статье журнала "Наука и жизнь" что выложил в "материалах" говорится о том, что Тесла сделал аналог принципа машины Румкорфа, но с более высокими частотами. Эта машина называется умформер, в Румкорфе это принцип прерывателя, а в наших реалиях это теперь карманная транзисторная тяга. Тоесть таким умформером Тесла питал индуктор катушки Румкорфа с частотой в 10-20Khz~:
Последний раз редактировалось Shum 29 июл 2020, 02:33, всего редактировалось 3 раза.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Я считаю что нам в первую очередь необходимо добиться этого (ролик ниже, время 22:37) и понять как это работает. В ролике Копеца, в лампе происходит совершенно тоже самое что и описывается в статье.
<--Тык.
На текст в посте по линку прошу шибко не агриться. Накатывает иногда.
<--Тык.
На текст в посте по линку прошу шибко не агриться. Накатывает иногда.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
FireFly. Очень благодарен за такую Ценную наводку.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .