Синфазное сложение волн А.Мельниченко

Владимир ФР

Совершенно верно. Т.е. индуктором создается магнитное поле('пузырь в эфире, который давит на этот пузырь со всех сторон'), затем оно схлопывается и 'среда' в ответ создаст свое магнитное поле, превышающее изначальное. Это также касается резонаторов, колебательных контуров и т.д.

На чём основано утверждение, что 'среда' в ответ создаст свое магнитное поле, превышающее изначальное? Среда не создаёт магнитное поле, оно уже есть как свойство самой среды, ей неоткуда брать энергию на создание дополнительного магнитного поля. На сколько больше превышает изначальное? Ведь есть все необходимые приборы, чтобы измерить это превышение - кто, где, и когда такие измерения проводил? Любые резонаторы и колебательные контуры имеют свойство затухать, потери никто не отменял.

Шо, опять!?

Возможно я ошибаюсь, но повозражаю. У Николы Тесла индуктор создавал сильное магнитное поле, которое тут же прекращалось. У SR в обмотку подавался меандр с крутым задним фронтом с "вч подмагничиванием, искра шла на обмотку, в которой происходили затухающие колебания", т.е. 'колбаса' намагничивалась и резко размагничивалась, 'рыбки' - схлопование накопившегося магнитного поля в колебательном контуре. ОЭДС, только там тратится энергия на магнитное поле обмотки и т.п.. Мельниченко "открыл", что ферромагнетик не имеет индуктивного сопротивления, пока у него не обмоток. Он и предлагает создать магнитное поле (сложением, просто намагнитить), затем его резко уничтожить. Создастся магнитное поле противоположное начальному. При этом нужно отключить намагничивающие обмотки и подключить сьемные

Шо, опять!?

Владимир ФР писал(а): ↑06 июн 2020, 19:05 Совершенно верно. Т.е. индуктором создается магнитное поле('пузырь в эфире, который давит на этот пузырь со всех сторон'), затем оно схлопывается и 'среда' в ответ создаст свое магнитное поле, превышающее изначальное. Это также касается резонаторов, колебательных контуров и т.д.

На чём основано утверждение, что 'среда' в ответ создаст свое магнитное поле, превышающее изначальное? Среда не создаёт магнитное поле, оно уже есть как свойство самой среды, ей неоткуда брать энергию на создание дополнительного магнитного поля. На сколько больше превышает изначальное? Ведь есть все необходимые приборы, чтобы измерить это превышение - кто, где, и когда такие измерения проводил? Любые резонаторы и колебательные контуры имеют свойство затухать, потери никто не отменял.

'Превышение' получается за счет того, что ферромагнетик размагничивается (после того как его намагнитили) без обмоток, которые создают встречное магнитное поле

WILL · Сообщение **WILL** » 07 июн 2020, 06:52

перенос сообщений...

Rakarskiy · Сообщение **Rakarskiy** » 07 июн 2020, 09:28

Самое интересное все споры про эфир вакуум или другое название безпосвенны. Пока не будет четких параметров среды с которой хотим иметь взаимодействие, и методик проведения расчётов все споры будут бездоказательны. Можно оттолкнуться от параметров вакуума и скорости волны в вакууме

WILL · Сообщение **WILL** » 07 июн 2020, 09:35

Rakarskiy писал(а): ↑07 июн 2020, 09:28 Самое интересное все споры про эфир вакуум или другое название безпосвенны. Пока не будет четких параметров среды с которой хотим иметь взаимодействие, и методик проведения расчётов все споры будут бездоказательны. Можно оттолкнуться от параметров вакуума и скорости волны в вакууме

тоже хотел написать подобное, подобные разговоры ниочем в стиле Романова (без обид)...

можно еще оттолкнутся от волнового сопротивления вакуума в 377 Ом:

WILL · Сообщение **WILL** » 07 июн 2020, 10:21

Ersh писал(а): ↑07 июн 2020, 09:59 Число 377 я писал намекая, но увы... Только Антон похоже и знает про это. о чем говорить, с кем общаться? И еще хотят бтг.... Хех...

еще есть такие интересные числа: 108 и 137

WILL · Сообщение **WILL** » 06 июл 2020, 18:16

WILL · Сообщение **WILL** » 09 авг 2020, 12:21

Dimamariupol1

Приветствую всех, смотрю моя переписка гуляет по инету

: 1.png (88.74 КБ) 763 просмотра

Dimamariupol1

WO2007035127A1.pdf: (191.1 КБ) 217 скачиваний

Судя из патента весь секрет заключается в своевременной коммутации нагрузки

EnergyScience.ru - Альтернативная энергия

Синфазное сложение волн А.Мельниченко

Re: Синфазное сложение волн А.Мельниченко

Re: Синфазное сложение волн А.Мельниченко

Re: Синфазное сложение волн А.Мельниченко

Re: Синфазное сложение волн А.Мельниченко

Re: Синфазное сложение волн А.Мельниченко

Re: Синфазное сложение волн А.Мельниченко

Re: Синфазное сложение волн А.Мельниченко

Re: Синфазное сложение волн А.Мельниченко

Re: Синфазное сложение волн А.Мельниченко

Re: Синфазное сложение волн А.Мельниченко

Re: Синфазное сложение волн А.Мельниченко