- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com

Сообщения от Rakarskiy

Раздел для общих тем посвященным различным авторам и их разработкам и теоретических взглядов на процессы в альтернативной физике и других отраслях науки. Вся общая всеобхватывающая информация способствующая продвижению природных знаний в массы.
Vetrov
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 03 окт 2017, 12:13
Репутация: 10

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Vetrov »

Rakarskiy писал(а): 28 апр 2020, 18:29 Проверил несколько вариантов съема трансформатор Тока, трансформатора Мельниченко с противоположным рез контуром, еще свою байду типа трансформатора Зацаринина, и сам трансформатор по типу коаксиального, все мимо контур мгновенно реагирует как и ожидалось!!!!!!!! :woohoo: :evil: :whistle:
Остается только вариант с волновым "рычагом" но для этого необходимо немного переделать все игрушка сюда мало подходит.
Совсем вылетело из головы. Есть ещё такой резонансный сварочник Будённого. Там резонанс и съём сделан по хитрому. На холостом ходу и при нагрузке индуктивность резонансного трансформатора поддерживается практически одинаковой. На ХХ за счёт насыщения одного керна тр-ра. Ну, а под нагрузкой - за счёт нагрузки.
0a63f5.jpg
#22
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Репутация: 20

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy »

Vetrov писал(а): 29 апр 2020, 15:19
Совсем вылетело из головы. Есть ещё такой резонансный сварочник Будённого. Там резонанс и съём сделан по хитрому. На холостом ходу и при нагрузке индуктивность резонансного трансформатора поддерживается практически одинаковой. На ХХ за счёт насыщения одного керна тр-ра. Ну, а под нагрузкой - за счёт нагрузки. 0a63f5.jpg
Благодарю, я имею предпочтения изучать оригиналы, У Буденного есть патент его сварочного аппарата, а еще лучше заглянуть в авторское свидетельство:
Ссылка
Или сравнить с информацией типа патентов:
Ссылка
Ссылка
Столкнулся с необходимостью мощного бюджетного драйвера для транзисторов. Пока наброски.
2020-04-30_210359.jpg
#23
Vetrov
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 03 окт 2017, 12:13
Репутация: 10

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Vetrov »

Rakarskiy писал(а): 30 апр 2020, 21:40
Благодарю, я имею предпочтения изучать оригиналы, У Буденного есть патент его сварочного аппарата, а еще лучше заглянуть в авторское свидетельство:
Привет. Это всё понятно . Оригиналы рулят. Там у него по сварочникам много чего наворочено. У тебя же другая цель?? Или ты сварочник делаешь? С ув.
#24
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Репутация: 20

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy »

Разогнать малозатратно контур даже в многофазном варианте вопрос для меня уже лежит больше в отработке компонентов. Вот поиметь на сторону что там разогнали стоит вопрос. Например нагреть кз виток без срыва резонанса это одно а зарядить акб совсем другое. Меня в данный момент заинтересовала емкосная передача. Но тут уперся пока.через систему котрая была проявлена на старом кубере разносторонние намотки индуктора и индуктор съема 1/4 по середине первичного. Со съемного на кондесатор. А с кондесатора в утилизацию. Основная задача горовной рез дроссеь должен быть самодостаточным.
#25
раа
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 01 сен 2018, 09:39
Репутация: -2

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение раа »

Читающие и пишущие разные книги с цифрами будут думать, что знают больше всех. Эти ученые люди будут жить по своим расчетам и всё делать так, как им скажут цифры. Среди таких ученых людей будут и добрые и злые. Злые и творить будут зло. Они отравят воздух и воду, будут рассеивать чуму над морями, реками и землями, и люди вдруг станут умирать от разных недугов. Добрые и мудрые увидят, что мудрость цифр не стоит ломаного гроша и ведет к гибели мира и станут искать мудрость в размышлении».
Митар Тарабич
#26
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Репутация: 20

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy »

Ersh писал(а): 02 май 2020, 12:45 Вот, вот, вы до сих пор не можете совладать с LC резонансом, чтоб он не уплывал, при изменении нагрузки. И пока вы будете думать через,, шоры,, классики, нихрена не сделаете! :biggrin: определитесь сначала, что вы хотите усилить, ток или потенциал?! Отсюда и пляшите...
Вот как раз с резонансом LC контура никаких проблемм. Он ни куда не плывет стоит как в копанный с приличной амплитудой незатухающих колебаний. Только вот снять без схлопывания амплитуды колебаний пока ни как. Но я думаю дело временное. Тут у некоторых раскачать проблемы. У нас нет пооблем есть плановые решения задач. Если есть хоть какое то удовлетворяющее решение оно будет найдено если нет то греть кз виток тоже решение
#27
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Репутация: 20

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy »

Так проблема не в частоте, с ней давно разобралис. По формуле томсона находим нулевую зону частотного диапазона. Проблема в изменяющемся активном сопротивлении в самом контуре. При любом виде взаимоиндукции сопротивление нагрузки видит контур первичный сдвигай не сдвигай фазы первичного и вторичного контура с экраном или без. Два года назад я не понял американского патента почему не использовали контур а замегили обычным полным мостом. Остается пока не опробованным емкостая система и волновая взаимоиндукция пока не показала того что ожидалось. Тем более никому не навязываю резонансный накреватель тоже решение. К слову появилась идея исплльзовать ток контура напрямую без кз витка
#28
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Репутация: 20

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy »

Омическое не изменяется. А что такое активное весьма рекомендую изучить. R - омическое сопротивление. Ra - активное сопротивление, Rz - реактивное сопротивление. Постоянное сопротивление электрическому току толькл омическое. Очень рекомендую изучить методику расчета приведения нагрузки в трансформаторе, лично для меня был урок не игнорировать инжегерных технологий расчета.
#29
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Репутация: 20

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy »


такой интересный опыт
#30
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Репутация: 20

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy »

Вообщем пришлось покувыркаться с драйверами LC контур не терпит полуоткрытого ключа для него полуоткрытый ключ увеличивает сопротивление импульса управления. То есть тут все по фен шую мои варианты ключей чтобы не усложнять работу с питанием драйвера при отсутствии сигнала на открытие ключа.
2020-05-05_164735.jpg


изучая все варианты съема с LC контура пришел к еще одному варианту Вилка Авраменко Ссылка
будем думать.
Тем более такие варианты отрабатывались думаю не обмотка нужна а обкладка конденсатора на рез.индуктор и возможно с внутренней стороны катушки дросселя.
Изображение

По сути
Изображение
фото отсюда ССЫЛКА
2008 года у прибалтов или 2011 на русскоязычном форуме Ссылка
ФОТО с русскими интерпретациями

т.е. есть направление.
#31
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Репутация: 20

Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy »

Вообще то данный эффект на форумных площадках пиндосии именуют именем Мистера Превы.
Изображение
Лично мой опыт был прост и объясним с точки зрения академической электротехники, и основан на действии противодействии. Ток протекающий в одном витке вызывает течение тока в другом, но для того чтобы ток побежал в виток его возбуждающий потенциал напряжения во вторичном витке должен быть больше тут все как в трансформаторах 1В одного витка породит 2В в двух рядом лежащих. но ток в двух витках будет в два раза меньше чем в задающем. в итоге имеем в первичном витке суммирование двух токов I +1/2I = 1.5I.
Непонятно почему нет циклического усиления чтобы 1,5I возбуждало уже больше всегда ток источника остается неизменным а ток вторички имеет закономерное падение. Вот магнитный поток усиливается ровно на довесок тока из вторички в первичный контур.
Разные комбинации были испробованы самая рабочая 1:2 сечение первички рассчитывается на 1,5 ток от источника, а вторичка мотается сечением в два раза меньше первички и на задвоение количество витков. Но при соотношении 1:1,618 уже срабатывает.
Ролик Превы
#32
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Репутация: 20

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy »


Интересный ролик.
#33
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Репутация: 20

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy »

Самоход требует чтобы вход не имел связи с выходом, иначе при замыкании на самоход все уравновесится. Он неверно измерял ему нужно постоянный на входе измерить (с учетом цепи управления) и постоянный на выходе, с различными номиналами нагрузки желательно на цифровой специальной нагрузке. К слову инженеры все имеют цифровую нагрузку для отработки и наладки. а СЕшники только лампочки, потому и результаты такие.
Ссылка
#34
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Репутация: 20

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy »

Для любителей читать осцилки. два луча съем тока КК контур желтый луч, коллектор транзистора синий луч (1В=1А)
Максимум отбора от ИП 1,9А 28В = 53Вт (на графике максимум)
Изображение

Это скрин из моей будущей работы
2020-04-30_191859.jpg
#35
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Репутация: 20

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy »

Дружище! какой симулятор это реальные осциллограммы.
Совсем забыл про труды Андрея Мищук, с его съемом через транс тока.
Ссылка
2020-05-08_225212.jpg
Еко канал Ссылка
Последний раз редактировалось Rakarskiy 09 май 2020, 13:04, всего редактировалось 1 раз.
#36
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение WILL »

Ersh писал(а): 08 май 2020, 22:24 Тебе сколько осцилок из симуля дать 109шт 1000шт? :biggrin: :fool2: :empathy3: :rolf2: :rolf2:
Я уже спрашивал одного:, сколько тебе нужно сьесть виртуальных булок, чтобы стать реально сытым?
Я раньше тоже смеялся над термином "виртуальные фотоны" , пока не стал переводить труды Тома Бирдена, где он дает пояснения: виртуальные фотоны, это не что то не имеющее в реальности, например как виртуальные деньги, которые существуют только в сети интернет, но не в реальной (материальном мире) жизни.

Виртуальные фотоны - это те фотоны, которые рождает эфир ( или из которого рождаются), то есть простым языком в вакууме (эфире) фотоны - есть, но в нашем мире они еще не проявились, при определенных условиях эти виртуальные фотоны - становятся материальными и спокойно регистрируются приборами. Это как проявленная и не проявленная энергия.

Поэтому прежде чем смеяться (это я и себе говорю), необходимо владеть вопросом и понимать суть "виртуальных фотонов" - тогда слово виртуальный не будет казаться смешным, смеясь мы показываем своё невежество в сложной физике процессов происходящих при не проявленных факторах в вакууме или эфире...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#37
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Репутация: 20

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy »

Антон привет! Хороший термин виртуальные фотоны. В системе программ непрояаленного и прояаденных миров много фоомулировок. Акимов много работал с эффектом который относил к торсионным так называемым полем. В нашем мире есть только две слставляющие которые имеют многомерное явление торсионное и магнитное поле. Торсионное поограмма магнитное первооснова прояаленного. Электричество следствие. Во всяком случае у меня именно такое представление.
Насчет симулятора кроме математики в нем еще графика. Но глпвное на что ни кто не смотрит алгоритм. Ошибка вмех симуляторщиков что они напрочь игнорируют ома при сборке схемы и ее прогонки. Достаточно расставить вме омическое и чудеса многие ближе к суровой реальности. Симулятор программа и правильное пользование отображает то что в реальности. Тоже самое и с виртуальнымт фотонами.
#38
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Репутация: 20

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy »

Частица самое и есть заблуждение. Так состоит из комбинации полевых структур. Квантовая теория это не более чем математический алгоритм. Правильное и неправильное математическое описание тех или иных процессов не исключается. Магнит к примеру это материальный кусок который запущен для флрмирования нематериальной силы, а вот как работает один полюс, область эксплозия эфирное расширение другой имплозия эфирное схлопывание. Между полюсами такая бешеная сила притяжения а между ними на прямом отрезке нет силовых линий. Кондесатор так же уравновешивается по внешнему контуру а напрямую нет а сила притяжения есть.
#39
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение WILL »

Rakarskiy писал(а): 09 май 2020, 09:50 Частица самое и есть заблуждение. Так состоит из комбинации полевых структур. Квантовая теория это не более чем математический алгоритм. Правильное и неправильное математическое описание тех или иных процессов не исключается. Магнит к примеру это материальный кусок который запущен для флрмирования нематериальной силы, а вот как работает один полюс, область эксплозия эфирное расширение другой имплозия эфирное схлопывание. Между полюсами такая бешеная сила притяжения а между ними на прямом отрезке нет силовых линий. Кондесатор так же уравновешивается по внешнему контуру а напрямую нет а сила притяжения есть.
частица, это как пузырек воздуха в воде, а в случае квантовой физики, пустота (полость) в эфире - это есть частица...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#40
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Репутация: 20

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy »

Любой системе расчета нужно за что-то зацепится, вот и определяются с мерностями минимальными.
Например СИГ в славянской мерности времени
Изображение
#41
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Репутация: 20

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy »

Проверил патент степанова и вариант из ролика Рассели (к слову данный метод в ролик за 2010 год, а патент степанова от 2011, возможно совпадение)
действительно передача в вторичный контур идет. Вначале было 2 витка потом восемь. Напряжение вторичного контура зависит от количества витков. Но потребление холостого хода 14,5В -0,4А при включении лампочки в нагрузку потребление выросло до 0,6А , лампочка горела в 1/3 накала.
photo_2020-05-11_20-26-03.jpg
#42
Ответить

Вернуться в «РАЗДЕЛ ОБЩИХ ТЕМ»