- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com

Планетарная модель атома не верная

Wikipedia - PDF с Википедии, рекомендуемые книги к прочтению, планетарная модель атома не верная, крах концепции фотона и др.
Ответить
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Планетарная модель атома не верная

Сообщение WILL »

Известно, что планетарная модель водорода не верна, а классическая квантовая модель слишком абстрактна.

Электрическая сила уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния между зарядами. Это отношение называется законом Кулона. Есть два вида "материи", которые мы можем назвать положительными и отрицательными. Подобные виды отталкиваются друг от друга, в то время как непохожие виды притягиваются - в отличие от гравитации, где происходит только притяжение [1]. Когда заряды движутся электрические силы зависят также от движения зарядов сложным образом [2], [3] ,[4] ,[18]. Фракталы кажутся очень мощными в описании природных объектов на всех уровнях. Фрактальная размерность и фрактальная мера являются ключевыми параметрами для такого описания. Многие природные объекты обладают самоподобием или частичным-самоподобием всего объекта и его части [9]. Большая часть наших знаний об электронной структуре атомов была получена путем изучения света, испускаемого атомами при их выходе. Свет, испускаемый атомами данного вещества, может преломляться или дифрагировать в характерный узор линий определенных частот и создавать линейный спектр атома [12]. Тщательное изучение линейных спектров началось около 1880 года. Закономерность проявляется в спектре атома водорода. Интерпретация спектра водорода не была достигнута до 1913 года. В том же году датский физик Нильс Бор успешно применил квантовую теорию к этой проблеме и создал модель водорода. Бор также открыл метод расчета энергии стационарных состояний атома водорода, с использованием метода Планка позднее, в 1923 году, было признано, что формулировка Бором теории электронного строения атомов должна быть усовершенствована и расширена. Теория Бора не давала правильных значений для энергетических уровней атома гелия или молекулы водорода-ион H2+, или любого другого атома с более чем одним электроном или любой молекулой. В течение двухлетнего периода с 1924 по 1926 год описание Бора электронных орбит в атомах было заменено значительно улучшенным описанием волновой механики, которое все еще используется и кажется удовлетворительным.

Открытие де Бройля в 1924 году, что электрон, движущийся со скоростью v, имеет длину волны λ=h/mev [4]. Теория квантовой механики была разработана в 1925 году совместно с немецким физиком Вернером Гейзенбергом. В начале 1926 года эквивалентная теория, названная волновой механикой, была независимо разработана австрийским физиком Эрвином Шредингером. Важный вклад в теорию внес также английский физик Пол Адриен Морис Дирак. Наиболее вероятным расстоянием электрона от ядра является, таким образом, только радиус Бора rB (ro); электрон, однако, не ограничен этим расстоянием. Электрон не следует рассматривать как движущийся вокруг ядра, а скорее, как входящий и выходящий в различных направлениях, чтобы сделать распределение электронов сферически симметричным [4]. Материя состоит из мельчайших атомов. Все атомы любых элементов идентичны: они имеют одинаковую массу и одинаковые химические свойства. Они отличаются от атомов всех остальных элементов. Рентгеновские работы двадцатого века показали, что диаметры атомов составляют порядка 0,2 нм (2x10-10 м). Масса и положительный заряд сосредоточены в крошечной доле атома, называемой ядром. Ядро состоит из протонов (p) и нейтронов (n). Протоны и нейтроны состоят из более мелких субатомных частиц, таких как кварки. И протоны, и нейтроны имеют массу примерно в 1840 раз большую, чем электрон (e). Чем больше энергии имеет электрон, тем дальше он может избежать притяжения положительно заряженного ядра. При наличии достаточной энергии электрон может прыгать из одной оболочки в другую. Когда он падает обратно в нижнюю оболочку, он испускает излучение в виде фотонов.

Открытие электрона стало вехой в физике и привело к большим технологическим достижениям. Электронная эмиссия-это процесс, когда отрицательные заряды в форме электрона, например, выходят из горячей нити накала. Потоки электронов, движущихся с высокой скоростью, называются катодными лучами или электронными лучами. Лучи также отклоняются магнитным полем. Если N полюс магнита поднести к горловине трубки, то лучи движутся вверх, используя левое правило Флеминга. Отношение заряда q электрона e к его массе me называется его удельным зарядом и может быть найдено из экспериментов, в которых катодные лучи отклоняются электрическим и магнитным полями. Это было впервые сделано Дж. Дж. Томсон в 1897 году с помощью трубки дефлекционного типа. Его работа рассматривается как доказательство существование электрона как отрицательно заряженной частицы очень маленькая масса и не такая, как думали некоторые ученые форма электромагнитного излучения, как свет. Электрон определяется как фундаментальная частица вещества, с отрицательным электрическим зарядом, который заполняет наружное область атомов.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#1
Аватара пользователя
Mehanikc
Сообщения: 430
Зарегистрирован: 08 май 2017, 09:48
Репутация: 65

Re: Планетарная модель атома не верная.

Сообщение Mehanikc »

Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н. э.
#2
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Планетарная модель атома не верная.

Сообщение WILL »

По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#3
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Планетарная модель атома не верная.

Сообщение WILL »

1. Все эксперименты, ставящие целью исследование центральной структуры электрона, потерпели поражение.

2. В квантовой механике нет теории, предсказывающей размер электрона, его массу или заряд. Более того, нет и теории, которая количественно определяет частицу в вычислении, которое поддается интерпретации. Это значит, что квантовая механика не нуждается в концепции частиц, поскольку все вычисления одинаковы, верите ли вы в частицы или нет.

3. Материальность “массы” сомнительна, поскольку она всегда превращается в электромагнитную энергию, не обладающую свойством частицы”.

Как полагает д-р Вольф, наблюдаемые каплевидные формы электронных облаков – это именно то, чего и следовало ожидать при наблюдении “стоячей волны” вибрации. Мы помним, что, что электронное облако атома водорода обладает сферической формой.
Это прямое указание на то, что атомы являются вихревыми образованиями, поскольку атом водорода считается “строительным блоком” всех других элементов, с одним гипотетическим “протоном” в ядре и одним гипотетическим “электроном”, на самом деле представляющим собой сферическое облако.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#4
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Планетарная модель атома не верная.

Сообщение WILL »

Нильс Бор первым предложил “магнетронную” модель атома, описывающую частицы, вращающиеся по орбитам вокруг друг друга как крошечная Солнечная система. Многие люди не знают, что такая модель не может быть корректной и по-настоящему сбиты с толку, когда ряд экспериментов подтверждает, что так называемые “частицы” ведут себя как волны.
Это приводит к проблемам, таким как парадокс Кота Шредингера и Принцип Неопределенности Гейзенберга. Обе проблемы пытаются сказать, что на самом деле атомы не “реальны”; на квантовом уровне они скорее лишь “вероятности”. Иметь в качестве основы материи нечто не “реальное” представляется абсурдным.
Следует помнить, что большинство наших выводов о квантовой сфере являются лишь допущениями, построенными всего на двух косвенных источниках:

1. Спектроскопический анализ;

2. Анализ следов быстрых заряженных частиц, полученных посредством вскипания перегретой жидкости вдоль траектории частицы.
Начиная с первого в списке: спектроскопический анализ гораздо проще, чем полагает большинство. Определенный элемент (группа атомов) помещается в маленький, прозрачный контейнер, состояние энергии которого меняется, это вынуждает элемент испускать свет (фотоны).
Затем через элемент пропускается особая форма света, толкающая высвобожденные фотоны так, чтобы они проходили через призму (линзы) или дифракционную решетку (щель), которые раскладывают фотоны на цветовой спектр радуги.

Далее спектр снимается на пленку и анализируется. Благодаря уникальному качеству светового излучения, которое пропускается через изменяющийся элемент (который уместно называется “черным телом” излучения), пленка будет регистрировать лишь маленькие ряды вертикальных цветных линий.

Эти линии создаются огромным количеством фотонов определенных точных цветовых частот, которые испускает химический элемент. Поэтому все, что мы знаем наверняка, - это что атомы высвобождают определенные цветовые частоты света (фотоны), которые затем анализируются. Все остальное – это допущение.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#5
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Планетарная модель атома не верная.

Сообщение WILL »

Вторая категория квантовых измерений – это анализ посредством “пузырьковой камеры”[2]. Среда, используемая для обнаружения “частиц”, - обычно стеклянная камера, наполненная сильно сжатым газом, таким как водяным паром. Давление настолько высоко, что туда больше не может втиснуться даже молекула. Когда заряженная “частица” движется сквозь среду, она создает видимые нарушения. Вот объяснение д-ра Мило Вольфа:
“Второй способ измерения включает вынуждение заряженных частиц входить в среду, которая будет регистрировать путь частицы посредством извлечения части ее энергии для создания некоего вида видимой реакции в среде.

В качестве среды обычно используются фотографическая пленка, насыщенный паром воздух или перегретые жидкости. В двух последних случаях прохождение частицы (через среду) создает появление крохотных частиц тумана или пузырьков; отсюда, метод называется пузырьковой камерой.
Если присутствует магнитное поле, траектория частицы искривляется (в спираль), и измерение траектории позволяет вычисление массы, момента и энергии”.
Как указывает д-р Вольф, великое множество наших представлений о “частицах” возникает на основе этих двух форм измерений и подразумеваемых ими допущений. Одно дополнительное “доказательство” связано с идеей, что атомы имеют ядра, состоящие из частиц.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#6
Ответить

Вернуться в «Основные тезисы»