EnergyScience.ru - Альтернативная энергия

Ersh писал(а): ↑29 дек 2019, 12:50

Erskine писал(а): ↑29 дек 2019, 12:41

Ersh писал(а): ↑29 дек 2019, 12:26

Erskine писал(а): ↑29 дек 2019, 12:22

Ersh писал(а): ↑29 дек 2019, 12:15 Дакыть я и впрягался за него, и сейчас впрягусь если потребуется, есть на то основания! ,...... Ну расскажи ,какие есть основания? Хотелось бы узнать.

Ерш, я как то тут писАл... а ты вот это мне показал - , и я не стал больше писАть. хотя ты и сам про это пишешь...

Ты схемку выложил с двумя вилками, а прОвода к ним идут два, это плохо. Диоды какие там стоят? и кандер какой?

Если ты про эту схему...
Symmertic.gif то никаких данных нет. Нашёл на просторах инета....

Да, про эту.
вот равенство для этой схемы:
12.jpg

это не единственный вариант

Я же написал,что выход фигня... Главное здесь! IMG_20191229_145304_941.JPG

я думаю, что наоборот.
П.С. Обратный провод не нужен.

Ersh писал(а): ↑29 дек 2019, 12:52

Erskine писал(а): ↑29 дек 2019, 12:51

Ersh писал(а): ↑29 дек 2019, 12:50

Erskine писал(а): ↑29 дек 2019, 12:41

Ersh писал(а): ↑29 дек 2019, 12:26

Erskine писал(а): ↑29 дек 2019, 12:22

Ersh писал(а): ↑29 дек 2019, 12:15 Дакыть я и впрягался за него, и сейчас впрягусь если потребуется, есть на то основания! ,...... Ну расскажи ,какие есть основания? Хотелось бы узнать.

Ерш, я как то тут писАл... а ты вот это мне показал - , и я не стал больше писАть. хотя ты и сам про это пишешь...

Ты схемку выложил с двумя вилками, а прОвода к ним идут два, это плохо. Диоды какие там стоят? и кандер какой?

Если ты про эту схему...
Symmertic.gif то никаких данных нет. Нашёл на просторах инета....

Да, про эту.
вот равенство для этой схемы:
12.jpg

это не единственный вариант

Я же написал,что выход фигня... Главное здесь! IMG_20191229_145304_941.JPG

А думаю, что наоборот.

Ответ даст эксперимент.

Привет . У меня на эту тему имеется другая схема. Конкретно видно за счёт чего рекуперация.И называется это : преобразователь 12/220В (200 Ватт).

vasik041 писал(а): ↑03 янв 2020, 20:12
1. Можно построить девайс который будет работать по стандартной теории, без всякого шаманизма.

3. Понятно почему в резонансных сварочниках народ находит СЕ

1. без шаманизма не получиться, потому что по классике ничего >100 не соберешь, на то она и классика...
2. потому что там нелинейные участки цепи: разрядник например.

WILL писал(а): ↑03 янв 2020, 20:27 по классике ничего >100 не соберешь, на то она и классика...

это не правда, надо внимательнее читать учебник ;)

vasik041 писал(а): ↑03 янв 2020, 20:40

WILL писал(а): ↑03 янв 2020, 20:27 по классике ничего >100 не соберешь, на то она и классика...

это не правда, надо внимательнее читать учебник ;)

учебник оперирует закрытыми системами где действует их закон ЗСЭ, и то он действует с натяжкой, так как доп. энергия всегда есть, но не в виде готовой эл. мощности, а виде статической составляющей, ну или по учебнически - током смещения. Попытки снять или что то получить с тока смещения приведут к изучению атомной физики, вот она более менее правдива, но опять же мина заложена под модельно строения атома и так далее и тому подобное...

WILL писал(а): ↑03 янв 2020, 22:09

vasik041 писал(а): ↑03 янв 2020, 20:40

WILL писал(а): ↑03 янв 2020, 20:27 по классике ничего >100 не соберешь, на то она и классика...

это не правда, надо внимательнее читать учебник ;)

учебник оперирует закрытыми системами где действует их закон ЗСЭ, и то он действует с натяжкой, так как доп. энергия всегда есть, но не в виде готовой эл. мощности, а виде статической составляющей, ну или по учебнически - током смещения. Попытки снять или что то получить с тока смещения приведут к изучению атомной физики, вот она более менее правдива, но опять же мина заложена под модельно строения атома и так далее и тому подобное...

Не стану переубеждать :)

учебник оперирует закрытыми системами где действует их закон ЗСЭ, и то он действует с натяжкой, так как доп. энергия всегда есть, но не в виде готовой эл. мощности, а виде статической составляющей, ну или по учебнически - током смещения. Попытки снять или что то получить с тока смещения приведут к изучению атомной физики, вот она более менее правдива, но опять же мина заложена под модельно строения атома и так далее и тому подобное...
[/quote]
Ток смещения может совершать работу! Смотрите патент: Offenlegungsschrift DE 19927 355 A1

По схемке от 2 января при питании от 220 вольт более подробно можно дать информацию это где паралельный контур . Спасибо

Да все надо только вот ни хрена не получается .

Схемка от 2января где нарисован паралельный контур на входе тиристор все питается от 22о вольт.

Да на стр анице 17 вверху выложил Ерш.

Да эта . А параметры емкости резистора . стабилитрон какой можно присобачить Контур с емкостью 45 мкф и индуктивностью 021 гн как раз имеется . это регулятор мощности. Который можно взять за основу бтг. Как все это дело соеденить чтобы получилось бтг конечно секрет ?

Ну или хотя бы хорошая экономия .

Пенсионер. я ум уже наверное высох . Самому создать не под силу . Нужны посказки.

Уже гдето видел описания патента на этом принципе . Там 4 дросселя разнесенные на некоторое растояние друг от друга .

Забываем про емкостной съем.
Пример идеи

Ссылка

наверно нужен перевод

Приветствую! Подскажет кто из спецов. Есть инвертор 12х220 китай, и есть схемка из сети очень похожая на данный инвертор. Можно ли в данном инверторе уменьшить dead-time до минимально возможного, никак не врублюсь в принцип работы CD4013.

sergvdrag писал(а): ↑03 фев 2020, 21:35

WILL писал(а): ↑03 фев 2020, 20:46 download/file.php?id=10912&mode=view

капа, вариант откуда могут браться 23 ампера...

Антониус виллерус БИНГО.
осталось синхронизировать....

проблема тут еще в том что если использовать фазу, как это делают бразильцы, то как не крути получится обычная воровайка электричества от заземления ближайшей подстанции. иначе откуда на выходе готовые 220 в?

капа=бразильцы