Раздел посвященный изучению и анализу установок с сверх единичными эффектами. Изучение публикаций схем, описаний, фотоматериалов и видеоматериалов от авторов установок.
бунк писал(а): ↑13 янв 2018, 14:17
Слова Капанадзе
“Я бы не обнаглел бы так, чтобы сказать, что это моё изобретение. Я кое-что нашёл. Правильно. Это изобретение Н.Тесла. … Над его изобретением же работал, над его схемой. Я просто нашёл резонанс, который автоматически регулирует резонанс между первичной и вторичной катушкой. Если не будет резонанса …”.
“- Вот здесь (показывает на "зеленый ящик"). И резонанс держится между первичной и вторичной обмотками. Резонанс внутри. Как раз это и является так сказать, в данный момент, секретом… Но я до этого никак не мог дойти… Резонанс внутри. Как раз это и является так сказать, в данный момент, секретом”.
“…Ёмкость разряжается через разрядник на первичную толстую короткую катушку. Классика ТТ. Вторая катушка находится в самом низу, её не видно. Она хорошо изолирована. Это бифилярная катушка, которая имеет повышенную собственную ёмкость и запасает в себе значительно больше энергии, чем простая катушка. При данном размере её резонансная частота порядка 60…70 kHz. Вторая катушка в этом варианте установки одним концом подсоединена к земляному кабелю внутри катушки. Второй конец никуда. Поэтому земляной провод механически зафиксирован внутри катушек. Сверху неё намотана третья нагрузочная катушка. Необходимое количество не влезло в длину каркаса и выпущено симметрично с обоих концов ”.
А где он это рассказал? На каком видео?
Кажется гринбокс... Впечатляющие подробности!
бунк писал(а): ↑18 апр 2019, 22:14
Я подскажу, в коментах одного из твоих многочисленных фильмов,
в котором из них.. - ты должен вполне догадываться!
но не здесь, где некоторые негодяи, меня многократно - обсерали..
Вы знаете bob/бунк вам огромный респект за работу в развитии мозга , но не надо думать о плохом , люди разные и доходит по разному. У всех разные проблемы. И если вы взяли на себя эту ношу , относится более снисходительнее. Было бы желание развиваться. Я многое почерпнул для себя . Да Я пытаюсь в меру своих возможностей , но возможности у всех разные. Дибилов хватает и не надо обижаться , это грех!!!!!
бунк писал(а): ↑28 июл 2019, 10:40 - Совьетую :
(мельчайшие подропности могёшь получить через - твое мыло, вместе со схемой запуска..)
а енту штуку можешь получить от меня лично в руки, бесплатно
пока я в Москве, и не укатил в мой "родной" - Эдмонтон..
Бунк, моё мыло vorbis2004@gmail.com ждёт с нетерпением :)
Если кинешь мне на мыло номер своего мобильного, то за ентой штукой могу прислать в Москве человека,
которому доверяю как самому себе.
бунк, а в этой схеме генератор FC каков должен быть? Скважность, частота, с чем он синхронизирован? Мне бы чуть чуть конкретики ведь уж как никак мы коротим 220 В ((( аж боюсь нажать "кнопку"
umed12 писал(а): ↑05 ноя 2019, 07:46
бунк, а в этой схеме генератор FC каков должен быть? Скважность, частота, с чем он синхронизирован? Мне бы чуть чуть конкретики ведь уж как никак мы коротим 220 В ((( аж боюсь нажать "кнопку"
Да ты просто посчитай реактанс L5, т.е. сколько Ом реактивного сопротивления на частоте работы твоего генератора, который управляет транзистором, должен иметь дроссель L5, чтобы ограничить ток коллектора до приемлемого значения. Поставь расчётный дроссель и смело дави кнопарь! :))
ага там бы еще развязку по управлению ключами сделать через мини феритовые-трансы как в БП от компютеров сделано но я спрашиваю бунка что этот FC не "волшебный" какой-то? Мол пачки посылать и частотой попасть в резонанс нет? Там кстати синхронизирован с чем-то; видите к нему еще провод подключён((
Как так? Капанадзе не мог использовать радиоактивное вещ-во! Он же генератор СЕ лепил но не АЭС же. А с веществом любой может реактор собрать это уже не чистая энергия. Он же сам говорил что всякими дозиметрами меряли его излучение но показатели были в норме
Т.к. постов с картинками много и не успеваю их читать и я только только дошел до этой страницы и тут батс
Нее страшные сказки не надо. Нормальных надо! Ну есть же к примеру такие как - "Попала в сетку рыбака золотая рыбка... и далее далее рассказ.... Вот такое, да, клево, но если оказывается что золотая рыбка вовсе не золотая а урановая или где то проглотила изотопный камешек то рыбак вместо дворца съезжает в надежную клетку на условные лет.....без счасливого конца (( ему ведь надо было 101% и ничуть не больше, однако
а я уже начал собирать схемку итальянца......надеюсь он то не щальной как грузинская рыбка, нет?
Последний раз редактировалось umed12 07 ноя 2019, 19:36, всего редактировалось 2 раза.
Ртуть, етить ее!
ПомнИте о ее вредных свойствах и преследование по закону за хранение.
Но она то может помочь создать бризер в цепи тока!
А что есть бризер? Кавитационный пузырь - знаете?
umed12 писал(а): ↑09 дек 2019, 15:16
p.s . заблуждение думать что лампа ярче горит из-за того что воздух мной продуваный якобы улучшает канал плазмы и ток течет больше т.к . если просто убераю искру(замыкаю провода) то лампа горит наполовину той яркости как если бы дуть при искрении. Это факт!
Extint Spin писал(а): ↑08 дек 2019, 21:10
так нет, зю_пзд! - ссылками на тексты буржуинские, да картинками корявыми.
то непременно кукиш какой обидный прилепит!!!
хзз.jpg
А это , что волшебная палочка ? Наверное статический заряд на палочке, создает волну в металлической палочке? Это что бтг?
Докторсвет когдась-то дал свойо вИдение исследования каптрета
Меня удивило РАЗНОЕ звучание щелчков на обкладках ево кондера при касаниях к ним, ближняя к зрителям звучит чуть погромче. Проявление довольно любопытное, но не решыл пока как это приспособить к теме...
Спасибо.
Последний раз редактировалось VSR 13 дек 2019, 13:27, всего редактировалось 1 раз.
В = индуктивность есть мера способности "прибора" возбуждать в диэлектрическом проводнике ЭДС под воздействием принудительно-спонтанной смены величины (знака) напряжённости магнитного поля = Н