- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com
Д. Смит - теория, дискуссии.
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Приветствую искателей СЭ, а также всех праздношатающихся по форумам!
С новыми силами и устоявшимися целями готов влиться в развиваемую тему и для начала предлагаю уважаемой публике для ознакомления небольшую статью.
Интересует мнение знатоков по нашей теме из заголовка.
С новыми силами и устоявшимися целями готов влиться в развиваемую тему и для начала предлагаю уважаемой публике для ознакомления небольшую статью.
Интересует мнение знатоков по нашей теме из заголовка.
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Круиз системка интересная, работет на принципе "сжимаемое и не сжимаемое". Но сперва стоит всё таки задуматься над тем что вода есть нечто несжимаемое в нашей среде, воздух есть нечто сжимаемое, кислород в баллонах к примеру или конденсация влаги.
Тогда станет легче построить схему преобразования, нежели той что указана в книге, используя принцип к примеру "Капельницы Кельвина" . Да не спорю принцип рабочий, и к радианту имеет косвенное(прямое) но отношение, но всё же если переделывать её из гидравлического в электрический принцип , то затраты слишком велики, если кончено всю реку не затолкать в одну большую трубу.
Пост очень хорош, мысль в правильном направлении !
Теперь замкни реку, заточи её в трубу, в цепь поставь гидротаран и заставь его работать. Заставить его работать очень легко, в любом из участков цепи необходимо создать "насильственные" перепады давлений, но переложить это в электрическое исполнение не так то просто.
Про индукционные измерительные приборы в участках труб в курсе(имеются в свободной продаже). Питаются за счет движения воды, и дают показания на приборы сколько воды прошло. (работают по Кельвину, поток воды наводит слабый эдс в катушках, достаточный для питания полупроводников)
Смит говорил что его система как помпа(насос) качающая энергию из земли, и это так , но повторюсь что земля лишь средство, не причина.
Могу быть гдето не прав, это лишь предположения и мысли вслух.
Справа на картинке наглядный пример вилки Авраменко, тогда слева где аналог в электронном исполнении, не говоря уже о гидротаране ?
Мы все прекрасно понимаем, что вилка Авраменко как и насос справа , работает за счет вынужденной разницы давлений в камере, но тогда где камера в вилке Авраменко !? Неужто это провод?
Именно в этом ключе сейчас идут размышления, и гидротаран в этом плане не исключение, оно всё связано.
Спасибо Круиз за пост.
Тогда станет легче построить схему преобразования, нежели той что указана в книге, используя принцип к примеру "Капельницы Кельвина" . Да не спорю принцип рабочий, и к радианту имеет косвенное(прямое) но отношение, но всё же если переделывать её из гидравлического в электрический принцип , то затраты слишком велики, если кончено всю реку не затолкать в одну большую трубу.
Пост очень хорош, мысль в правильном направлении !
Теперь замкни реку, заточи её в трубу, в цепь поставь гидротаран и заставь его работать. Заставить его работать очень легко, в любом из участков цепи необходимо создать "насильственные" перепады давлений, но переложить это в электрическое исполнение не так то просто.
Про индукционные измерительные приборы в участках труб в курсе(имеются в свободной продаже). Питаются за счет движения воды, и дают показания на приборы сколько воды прошло. (работают по Кельвину, поток воды наводит слабый эдс в катушках, достаточный для питания полупроводников)
Смит говорил что его система как помпа(насос) качающая энергию из земли, и это так , но повторюсь что земля лишь средство, не причина.
Могу быть гдето не прав, это лишь предположения и мысли вслух.
Справа на картинке наглядный пример вилки Авраменко, тогда слева где аналог в электронном исполнении, не говоря уже о гидротаране ?
Мы все прекрасно понимаем, что вилка Авраменко как и насос справа , работает за счет вынужденной разницы давлений в камере, но тогда где камера в вилке Авраменко !? Неужто это провод?
Именно в этом ключе сейчас идут размышления, и гидротаран в этом плане не исключение, оно всё связано.
Спасибо Круиз за пост.
Последний раз редактировалось Shum 24 окт 2019, 01:07, всего редактировалось 2 раза.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Замечу что , по моим бредовым мыслям электричество текущее в проводнике есть нечто несжимаемое, провод не греется при постоянном напряжении лишь потому что что по трубе течет "вода" маленькой струйкой, напором меньшим чем объем проводника (трубы). В конденсаторе же вода внутри не сжимается а лишь накапливается, но снаружи происходит процесс сродни конденсации, тот самый процесс который мы называем статикой.
Соответственно мы можем за слово "статика" принять слово "воздух" или "конденсат"(масло масляное), так как он тоже состоит из молекул воды, а "электричество" за "воду", так как оно несжимаемо.
Надеюсь люди поймут мой ход мысли.
Спасибо Круиз еще раз, ты помог мне продвинуться хоть чуточку но дальше.
Соответственно мы можем за слово "статика" принять слово "воздух" или "конденсат"(масло масляное), так как он тоже состоит из молекул воды, а "электричество" за "воду", так как оно несжимаемо.
Надеюсь люди поймут мой ход мысли.
Спасибо Круиз еще раз, ты помог мне продвинуться хоть чуточку но дальше.
Последний раз редактировалось Shum 23 окт 2019, 23:25, всего редактировалось 2 раза.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Последний пост удалил. Это бред.
Видео ниже Это Тема
Круиз еще раз благодарствую.
Видео ниже Это Тема
Круиз еще раз благодарствую.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Пусть Вас не смущает отсутствие ясности в понимании всех рабочих процессов представленного в статье генератора Марухина, но его трансформация в электрический прототип будет не такой сложной, если найти аналог для каждого элемента и/или процесса в его устройстве.Shum писал(а): ↑23 окт 2019, 22:25 Круиз системка интересная, работет на принципе "сжимаемое и не сжимаемое". Но сперва стоит всё таки задуматься над тем что вода есть нечто несжимаемое в нашей среде, воздух есть нечто сжимаемое, кислород в баллонах к примеру или конденсация влаги.
Тогда станет легче построить схему преобразования, нежели той что указана в книге, используя принцип к примеру "Капельницы Кельвина" . Да не спорю принцип рабочий, и к радианту имеет косвенное(прямое) но отношение, но всё же если переделывать её из гидравлического в электрический принцип , то затраты слишком велики, если кончено всю реку не затолкать в одну большую трубу.
Пост очень хорош, мысль в правильном направлении !
Теперь замкни реку, заточи её в трубу, в цепь поставь гидротаран и заставь его работать. Заставить его работать очень легко, в любом из участков цепи необходимо создать "насильственные" перепады давлений, но переложить это в электрическое исполнение не так то просто.
Начнем с простого:
1. Вода - электрический ток.
2. Давление столба жидкости - разность потенциалов.
3. Труба - индуктивность.
4. Клапан - ключ.
5. Гидроудар - ...
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Воздух в качестве мембраны(поршня) для электрического тока(воды) ? Меня конкретно это этот аспект интересует, с остальным то всё более менее нормально и понятно батарейка транзистор и индуктор (качер). Но где в списке фигурирует сифон с воздухом? , вот где проблема. .
Система по сути изолирована от внешнего воздействия и работает лишь за счет разницы потенциалов, но убрав сифон из схемы не будет и гидротарана.
Если рассматривать согласно списку принцип гидротарана и электронный аналог , то батарейку я бы представил так; положительная обкладка с (водой) находится на вершине, а отрицательная(скажем пустая для простоты понимания) у подножия. Резервуар с водой в отличие с примером гидротарана находится выше приемника воды.
Для акб верх и низ это плюс и минус(гидроуровень, емкость выше плюс, емкость ниже минус), но не наоборот. Как не крути у акб свои силы гравитации по отношению к электричеству(воде).
Говорю же , не всё так просто.
Надеюсь ты меня понял.
Система по сути изолирована от внешнего воздействия и работает лишь за счет разницы потенциалов, но убрав сифон из схемы не будет и гидротарана.
Если рассматривать согласно списку принцип гидротарана и электронный аналог , то батарейку я бы представил так; положительная обкладка с (водой) находится на вершине, а отрицательная(скажем пустая для простоты понимания) у подножия. Резервуар с водой в отличие с примером гидротарана находится выше приемника воды.
Для акб верх и низ это плюс и минус(гидроуровень, емкость выше плюс, емкость ниже минус), но не наоборот. Как не крути у акб свои силы гравитации по отношению к электричеству(воде).
Говорю же , не всё так просто.
Надеюсь ты меня понял.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Радиант - теория, дискуссии.
работа транзистора не более чем это, а вот гидротаран работает совсем не на таких принципах.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Радиант - теория, дискуссии.
-.... Импульс!
Да вода несжаемаема! Но.... Ражимаема! Но с эфирам не все так просто. Его плотность, зависит от его частоты!
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н. э.
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Яж и говорю, разность частот! Вот те и электрический холодильник...
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н. э.
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Немного не так...
Повышение частоты, это уплотнение эфира, понижение частоты - разряжение! Движение эфира из более плотной среды в менее плотную. Это поТок!
А это... ИМХО кончно.
Повышение частоты, это уплотнение эфира, понижение частоты - разряжение! Движение эфира из более плотной среды в менее плотную. Это поТок!
А это... ИМХО кончно.
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н. э.
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Речь о эфире а не о газе. Почему алмаз такой крепкий???
Возьми ниточку, пуговку и вспомни детство...
Возьми ниточку, пуговку и вспомни детство...
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н. э.
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Вся материя для эфира пустота! Не забывай про это никогда! Дыры в эфире...
И строится она на его кристалической решетке! Тож ИМХО!
И строится она на его кристалической решетке! Тож ИМХО!
Последний раз редактировалось Mehanikc 24 окт 2019, 08:50, всего редактировалось 2 раза.
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н. э.
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Не путай частоту колебаний с частотой пульсаций ,,шариков,, эфира.
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н. э.
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Частота пульсации- Количество изменения раз объема за единицу времени.
Вот это я даю...
Последний раз редактировалось Mehanikc 24 окт 2019, 10:21, всего редактировалось 1 раз.
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н. э.
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Частота колебания- это изменение местоположения ,,объекта,, относительно изначальной точки его расположения, за еденицу времени.
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н. э.
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Да ладно?! Опровергни!
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н. э.
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Духание, есть пульсация тела! Сердцебиение, сокращение, есть пульсация сердца! Частоты разные!
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н. э.
Re: Радиант - теория, дискуссии.
В случае с "гидроударом" Ваша лаконичность - не самый лучший подсказчик для окружающих, ведь мы пытаемся описать волновой процесс на границе двух, а иногда и трех сред. Предлагаю сосредоточиться на аналогии процесса протекания постоянного тока в индуктивности, а точнее на моменте прерывания данного процесса. Что возникает в итоге?
.....
В мозговом штурме объявляется обеденный перерыв и все искатели СЭ приглашаются на киносеанс. Берите попкорн, усаживайтесь поудобней и наслаждайтесь.
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н. э.
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Новые вопросы - это здорово! Но перерыв на киносеанс никто не отменял.
Последний раз редактировалось kpyu3 24 окт 2019, 10:58, всего редактировалось 1 раз.
Re: Радиант - теория, дискуссии.
А это я кому писал?
Частота пульсации- Количество изменения раз объема за единицу времени.
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н. э.