Таки да
- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com
Д. Смит - теория, дискуссии.
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Так что схемой то этой хотите получить? Я чтото
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н. э.
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Защитано
Самый активный элемент цепи найден. Участок между конденсаторами.
Почему ? Как расположить индуктивность правильно относительно разрядника?
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Радиант - теория, дискуссии.
А вот я и хочу узнать от вас, что я хочу получить от этой схемы и почему она не работает сейчас, такая какая она есть? Совсем не работает , а надо.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Радиант один из элементов в активном участке
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Техническое задание получить обратное ЭДС радианта на индуктивности(на одной ) как рисовал Смит в своей первой лекции, когда рисовал схему, там где объясняет участок после диодного моста и рисует координатные показания сигналов на участках.
Используя эту схему, и теперь как дополнение одну индуктивность.
Используя эту схему, и теперь как дополнение одну индуктивность.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Тю... я то думал... вместо генератора можешь разрядник влепить.
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н. э.
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Старое кино с которого я собственно и стартонул!
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н. э.
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Я показал в этой схеме, как генерируется в кондее сэ оэдс.
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н. э.
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Добротность ОЭДС, будет зависеть не от количества катушек, А от правильности их накачки и второе немаловажное, Обрыва этой накачки. Если это разрядник, то искар не должна тянуться долго. Должен быть только щелчек, а не дуга. Чем круче обрыв питания, тем добротней получится обратка.
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н. э.
Re: Радиант - теория, дискуссии.
И оба управляют одним индуктором!Механик ,не то . два кондея ,два-а!
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Ладно. Получили схему согласно задачки с индуктивностью между конденсаторами. Запускаем. Опа! Не работает! Почему?
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Теория,ток попадая в проводник отклоняет на своем пути электроны,ионы,давит на кристаллическую решетку одним словом,если ток резко оборвать вся эта махина конечно стремится вернутся в исходное состояние и так как какая то энергия осталась то ее просто тащит назад вместе с всей этой конструкцией что и проявляет себя как обратный импульс.Простим языком то сопротивление можно в этом случае представить в виде пружин на которые мы давим,и если резко отпустить то они отпрыгивают назад.Ну я о радианте раньше не думал..это первое что пришло на ум Материалы с большим сопротивлением по идеи дадут более сильный обратный импульс,чем те которые практически не сопротивляются.
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Ссылка и впрямь
Алекс почитай. я соглашусь с каждым словом в ней!
Без эфирной среды трудно понять как даже , и вобще что, движется в проводе и вокруг.
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н. э.
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Пружиной является раздутое поле эфира, заметь плотнейшего вещества. Он стремится к первоначальному , исходному состоянию. Попростому это стенки воздушного шарика. а воздух в шарике, это то чем мы накачиваем провод, катушку... не суть. Или же вот попробуй раздвинуть воду не прибегая к воздуху.
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н. э.
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Алекс. Чётко, фундамент крепкий, не оспоришь
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Я же придерживаюсь несколько иного мнения. Ток электроны вовсе не отклоняет.. Ток проходит через вихревые структуры электронов, Ток, поТОК это движение чегото, но это чегото, должно через чтото или в чемто течь. И это чтот и есть трубы из упорядочено выстроеных электронов. Поляризованые "домены" вихриторы электронов, и образуют подобие магнита из проводника.alex писал(а): ↑29 сен 2019, 19:43 Теория,ток попадая в проводник отклоняет на своем пути электроны,ионы,давит на кристаллическую решетку одним словом,если ток резко оборвать вся эта махина конечно стремится вернутся в исходное состояние и так как какая то энергия осталась то ее просто тащит назад вместе с всей этой конструкцией что и проявляет себя как обратный импульс.Простим языком то сопротивление можно в этом случае представить в виде пружин на которые мы давим,и если резко отпустить то они отпрыгивают назад.Ну я о радианте раньше не думал..это первое что пришло на ум Материалы с большим сопротивлением по идеи дадут более сильный обратный импульс,чем те которые практически не сопротивляются.
а что такое напряжение, я думаю не сложно догадаться в такой модели строения.
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н. э.
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Нет. ты меня не понял. Просто создать область пустоты в воде. Как ды взять и раздвинуть воду, чтоб получился некий безвоздушный пузырь. При том что когда этот пузырь схлопывается, вода возвращается снова в первозданное состояние.Ersh писал(а): ↑29 сен 2019, 19:58Можно любым материалом ...металл ,дерево...Mehanikc писал(а): ↑29 сен 2019, 19:53Пружиной является раздутое поле эфира, заметь плотнейшего вещества. Он стремится к первоначальному , исходному состоянию. Попростому это стенки воздушного шарика. а воздух в шарике, это то чем мы накачиваем провод, катушку... не суть. Или же вот попробуй раздвинуть воду не прибегая к воздуху.
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н. э.
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Механик, и это тоже верно. Вы все смотрите на одно и то же под разными углами описывая один и тот же процесс , не забывайте это.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Спорить не буду,пусть будут поляризованные домены,я тоже об этом думал,но решил описать более простыми словами,важно то что там находится при прерывании тока стремится вернуть свое прежнее состояние.Mehanikc писал(а): ↑29 сен 2019, 20:02Я же придерживаюсь несколько иного мнения. Ток электроны вовсе не отклоняет.. Ток проходит через вихревые структуры электронов, Ток, поТОК это движение чегото, но это чегото, должно через чтото или в чемто течь. И это чтот и есть трубы из упорядочено выстроеных электронов. Поляризованые "домены" вихриторы электронов, и образуют подобие магнита из проводника.alex писал(а): ↑29 сен 2019, 19:43 Теория,ток попадая в проводник отклоняет на своем пути электроны,ионы,давит на кристаллическую решетку одним словом,если ток резко оборвать вся эта махина конечно стремится вернутся в исходное состояние и так как какая то энергия осталась то ее просто тащит назад вместе с всей этой конструкцией что и проявляет себя как обратный импульс.Простим языком то сопротивление можно в этом случае представить в виде пружин на которые мы давим,и если резко отпустить то они отпрыгивают назад.Ну я о радианте раньше не думал..это первое что пришло на ум Материалы с большим сопротивлением по идеи дадут более сильный обратный импульс,чем те которые практически не сопротивляются.
а что такое напряжение, я думаю не сложно догадаться в такой модели строения.