- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com

Отрицательная и положительная статика

Эффект прецессии ядер вокруг вектора напряженности под действием сильного статического (постоянного) магнитного поля, а также другие виды резонансов, например ЭПР - электронный парамагнитный резонанс, их изучение и способ реализации на практике.
Закрыто
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Отрицательная и положительная статика

Сообщение WILL »

Немного вводной части про электростатику из источника: "Д.Джанколи. "Физика в двух томах" 1984 г. Том 2."

Электрический заряд.
Статическое электричество.

Термин "электричество" происходит от греческого слова "янтарь" - ελεκτρον.
Янтарь - это смола хвойных деревьев, которая в результате времени превратилась в камень. Было замечено, что если подвергнуть трению янтарь отрезком ткани, то он будет притягивать легкие предметы или бумагу. Это явление, которой мы сейчас называем статическим электричеством, можно также наблюдать, если натереть тканью палочку из эбонита или стекла или же просто пластмассовую линейку.

Пластмассовая линейка, которую хорошенько потерли бумажной салфеткой, притягивает мелкие кусочки бумаги (рис. 22.1). Разряды статического электричества вы могли наблюдать, расчесывая волосы или снимая с себя нейлоновую блузку или рубашку. Не исключено, что вы ощущали электрический удар, прикоснувшись к металлической дверной ручке после того, как встали с сиденья автомобиля или прошлись по синтетическому ковру. Во всех этих случаях объект приобретает электрический заряд благодаря трению; говорят, что происходит электризация трением. Все ли электрические заряды одинаковы или существуют различные их виды? Оказывается, существует два вида электрических зарядов, что можно доказать следующим простым опытом. Подвесим пластмассовую линейку за середину на нитке и хорошенько потрем ее куском ткани. Если теперь поднести к ней другую наэлектризованную линейку, мы обнаружим, что линейки отталкивают друг друга (рис. 22.2, а).

Точно так же, поднеся к одной наэлектризованной стеклянной палочке другую, мы будем наблюдать их отталкивание (рис. 22.2,6). Если же заряженный стеклянный стержень поднести к наэлектризованной пластмассовой линейке, они притянутся (рис. 22.2, в). Линейка, по-видимому, обладает зарядом иного вида, нежели стеклянная палочка.
Экспериментально установлено, что все заряженные объекты делятся на две категории: либо они притягиваются пластмассой и отталкиваются стеклом, либо, наоборот, отталкиваются пластмассой и притягиваются стеклом. Существуют, по-видимому, два вида зарядов, причем заряды одного и того же вида отталкиваются, а заряды разных видов притягиваются. Мы говорим, что одноименные заряды отталкиваются, а, разноименные притягиваются.

Американский государственный деятель, философ и ученый Б.Франклин (1706-1790) назвал эти два вида зарядов положительным и отрицательным. Какой заряд как назвать, было совершенно безразлично; Франклин предложил считать заряд наэлектризованной стеклянной палочки положительным. В таком случае заряд, появляющийся на пластмассовой линейке (или янтаре), будет отрицательным. Этого соглашения придерживаются и по сей день. Разработанная Франклином теория электричества в действительности представляла собой концепцию "одной жидкости": положительный заряд рассматривался как избыток «электрической жидкости» против ее нормального содержания в данном объекте, а отрицательный - как ее недостаток. Франклин утверждал, что, когда в результате какого-либо процесса в одном теле возникает некоторый заряд, в другом теле одновременно возникает такое же количество заряда противоположного вида. Названия "положительный" и "отрицательный" следует поэтому понимать в алгебраическом смысле, так что суммарный заряд, приобретаемый телами в каком-либо процессе, всегда равен нулю. Например, когда пластмассовую линейку натирают бумажной салфеткой, линейка приобретает отрицательный заряд, а салфетка-равный по величине положительный заряд. Происходит разделение зарядов, но их сумма равна нулю. Этим примером иллюстрируется твердо установленный закон сохранения электрического заряда, который гласит:

Суммарный электрический заряд, образующийся в результате любого процесса, равен нулю.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#1
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Отрицательная и положительная статика.

Сообщение WILL »

Электрические заряды в атомах.

Лишь в прошлом столетии стало ясно, что причина существования электрического заряда кроется в самих атомах. Позднее мы обсудим строение атома и развитие представлений о нем более подробно. Здесь же кратко остановимся на основных идеях, которые помогут нам лучше понять природу электричества. По современным представлениям атом (несколько упрощенно) состоит из тяжелого положительно заряженного ядра, окруженного одним или несколькими отрицательно заряженными электронами. В нормальном состоянии положительный и отрицательный заряды в атоме равны по величине, и атом в целом электрически нейтрален. Однако атом может терять или приобретать один или несколько электронов. Тогда его заряд будет положительным или отрицательным, и такой атом называют ионом.

В твердом теле ядра могут колебаться, оставаясь вблизи фиксированных положений, в то время как часть электронов движется совершенно свободно. Электризацию трением можно объяснить тем, что в различных веществах ядра удерживают электроны с различной силой. Когда пластмассовая линейка, которую натирают бумажной салфеткой, приобретает отрицательный заряд, это означает, что электроны в бумажной салфетке удерживаются слабее, чем в пластмассе, и часть их переходит с салфетки на линейку. Положительный заряд салфетки равен по величине отрицательному заряду, приобретенному линейкой.

Обычно предметы, наэлектризованные трением, лишь некоторое время удерживают заряд и, в конечном итоге, возвращаются в электрически нейтральное состояние. Куда исчезает заряд? Он «стекает» на содержащиеся в воздухе молекулы воды. Дело в том, что молекулы воды полярны: хотя в целом они электрически нейтральны, заряд в них распределен неоднородно (рис. 22.3). Поэтому лишние электроны с наэлектризованной линейки будут «стекать» в воздух, притягиваясь к положительно заряженной области молекулы воды. С другой стороны, положительный заряд предмета будет нейтрализоваться электронами, которые слабо удерживаются молекулами воды в воздухе. В сухую погоду влияние статического электричества гораздо заметнее: в воздухе содержится меньше молекул воды и заряд стекает не так быстро. В сырую дождливую погоду предмет не в состоянии надолго удержать свой заряд.


Пусть имеются два металлических шара, один из которых сильно заряжен, а другой электрически нейтрален. Если мы соединим их, скажем, железным гвоздем, то незаряженный шар быстро приобретет электрический заряд. Если же мы одновременно коснемся обоих шаров деревянной палочкой или куском резины, то шар, не имевший заряда, останется незаряженным. Такие вещества, как железо, называют проводниками электричества; дерево же и резину называют непроводниками, или изоляторами.
Металлы обычно являются хорошими проводниками; большинство других веществ изоляторы (впрочем, и изоляторы чуть-чуть проводят электричество). Любопытно, что почти все природные материалы попадают в одну из этих двух резко различных категорий. Есть, однако, вещества (среди которых следует назвать кремний, германий и углерод), принадлежащие к промежуточной (но тоже резко обособленной) категории. Их называют полупроводниками. С точки зрения атомной теории электроны в изоляторах связаны с ядрами очень прочно, в то время как в проводниках многие электроны связаны очень слабо и могут свободно перемещаться внутри вещества. Когда положительно заряженный предмет подносится вплотную к проводнику или соприкасается с ним, свободные электроны быстро перемещаются к положительному заряду. Если же предмет заряжен отрицательно, то электроны, наоборот, стремятся удалиться от него. В полупроводниках свободных электронов очень мало, а в изоляторах они практически отсутствуют.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#2
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Отрицательная и положительная статика.

Сообщение WILL »

Индуцированный заряд.
Электроскоп.


Поднесем положительно заряженный металлический предмет к другому (нейтральному) металлическому предмету.

При соприкосновении свободные электроны нейтрального предмета притянутся к положительно заряженному и часть их перейдет на него. Поскольку теперь у второго предмета недостает некоторого числа электронов, заряженных отрицательно, он приобретает положительный заряд. Этот процесс называется электризацией за счет электропроводности. Приблизим теперь положительно заряженный предмет к нейтральному металлическому стержню, но так, чтобы они не соприкасались. Хотя электроны не покинут металлического стержня, они тем не менее переместятся в направлении заряженного предмета; на противоположном конце стержня возникнет положительный заряд (рис. 22.4). В таком случае говорят, что на концах металлического стержня индуцируется (или наводится) заряд. Разумеется, никаких новых зарядов не возникает: произошло просто разделение зарядов, в целом же стержень остался электрически нейтральным. Однако если бы мы теперь разрезали стержень поперек посредине, то получили бы два заряженных предмета - один с отрицательным зарядом, другой с положительным.

Сообщить металлическому предмету заряд можно также, соединив его проводом с землей (или, например, с водопроводной трубой, уходящей в землю), как показано на рис. 22.5, а. Предмет, как говорят, заземлен. Благодаря своим огромным размерам земля принимает и отдает электроны; она действует как резервуар заряда. Если поднести близко к металлу заряженный, скажем, отрицательно предмет, то свободные электроны металла будут отталкиваться и многие уйдут по проводу в землю (рис. 22.5,б). Металл окажется заряженным положительно. Если теперь отсоединить провод, на металле останется положительный наведенный заряд. Но если сделать это после того, как отрицательно заряженный предмет удален от металла, то все электроны успеют вернуться назад и металл останется электрически нейтральным. Для обнаружения электрического заряда используется электроскоп (или простой электрометр).

Как видно из рис. 22.6, он состоит из корпуса, внутри которого находятся два подвижных листочка, сделанных нередко из золота. (Иногда подвижным делается только один листочек.) Листочки укреплены на металлическом стержне, который изолирован от корпуса и заканчивается снаружи металлическим шариком. Если поднести заряженный предмет близко к шарику, в стержне происходит разделение зарядов (рис. 22.7, а), листочки оказываются одноименно заряженными и отталкиваются друг от друга, как показано на рисунке. Можно целиком зарядить стержень за счет электропроводности (рис. 22.7, б). В любом случае, чем больше заряд, тем сильнее расходятся листочки. Заметим, однако, что знак заряда таким способом определить невозможно: отрицательный заряд разведет листочки точно на такое же расстояние, как и равный ему по величине положительный заряд. И все же электроскоп можно использовать для определения знака заряда - для этого стержню надо сообщить предварительно, скажем, отрицательный заряд (рис. 22.8, а). Если теперь к шарику электроскопа поднести отрицательно заряженный предмет (рис. 22.8,6), то дополнительные электроны переместятся к листочкам и они раздвинутся сильнее. Наоборот, если к шарику поднести положительный заряд, то электроны переместятся от листочков и они сблизятся (рис. 22.8, в), так как их отрицательный заряд уменьшится. Электроскоп широко применялся на заре электротехники. На том же принципе при использовании электронных схем работают весьма чувствительные современные электрометры.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#3
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Отрицательная и положительная статика.

Сообщение WILL »

Из выше написанного можно сделать вывод что электричество это как минимум два состояния: положительная статика и отрицательная статика. Отрицательная статика, это легкие электрические заряды, которые отвечают за возникновения напряжения в контуре или на участке цепи. Положительная статика. это тяжелые электрические заряды, которые отвечают за возникновения тока в контуре или на участке цепи.

Обозначение как "легкие" и "тяжелые" заряды, это условное название, для простоты восприятия, на самом деле в природе это почти одинаковые электрические заряды, но имеющие небольшие отличия, вот как по поводу этого момента утверждал Д.Смит:

"Электроны (Электрические заряды) в естественном не ионном состоянии существуют парами. Когда произведен импульс для запуска процесса, один левозакрученный спин испускает электрическую энергию, а другой, правозакрученный спин – магнитную энергию. Один является более отрицательным, чем другой. Это далее предполагает, что, когда они воссоединяются, мы имеем Вольт x Амперы = Ватты, полезную электроэнергию. Результатом левого вращения (левосторонний спин) электронов является проявление электрической энергии, а результатом правого вращения (правосторонний спин) – магнитной энергии. При столкновении электроны излучают видимый свет и теплоту."

к месту будет процитировать мою переписку с Dynatron'ом по этому поводу:
Will: можешь объяснить, что хотел показать Д. Смит искря на пластины медную и алюминиевую?

Dynatron: алюминий лучше проводит +статику (магнитные заряды).
Dynatron: алюминиевая пластина всегда собирает плюсовые заряды.
Dynatron: если есть на поверхности пластины скин – слой.
Dynatron: если пульсирующая переменка на одной медной пластине, то на алюминиевой будет скапливаться плюсовая статика.
Will: то есть, есть + статика и - статика?
Will: + статика, образует ток?
Dynatron: так же и катушка создает пульсацию на антенне и на ней скапливаются плюсовые заряды. которые мы в конденсаторах утилизируем.
Dynatron: да статика + и статика - это две половинки электрона.
Dynatron: + статика, это ток.
Dynatron: - статика, это напряжение.
Dynatron: статику надо получить с избытком.
Will: + статика более тяжелая чем минус статика?
Dynatron: наоборот.
Dynatron: минусовые имеют заряд 0,7
Dynatron: плюсовые 0,5
Dynatron: вообще и те и те минусовые, просто те что 0.5 более плюсовые.
Will: по Д.Смиту более отрицательные и менее отрицательные
Dynatron: если они соединятся - получится электрон с излучением фотона.
Will: + статика. это реактивный ток, если брать LC контур?
Dynatron: да + это реактивный ток.
Dynatron: +статику необходимо собирать в конденсаторы, а потом резко разрядить.
Dynatron: ударно в первичную обмотку выходного транса.
Dynatron: получится торовый “бублик” в первичной обмотке.
Dynatron: на вторичной обмотке сгенерируется большое количество свободных зарядов, которые уже будет двигать обыкновенное поле.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#4
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Отрицательная и положительная статика.

Сообщение WILL »

Продолжим, как можно регистрировать отрицательную статику, в результате практических опытов выяснилось, что любой LC контур, который настроен в резонанс (то есть собственная частота LC-контура, образованная параметрами емкость-индуктивность) генерирует отрицательную статику, которая также принимает участие в формировании "реактивного тока в контуре".
Рассмотрим принципиальную схему:


На схеме в качестве преобразователя используется мостовая схема, в качестве драйверов для "полного моста" используются драйвера IR2110, в качестве задающего генератора TL494, а в качестве ключей - полевые транзисторы IRFP540.
Электрическая схема преобразователя выглядит так:

Генератор на TL494 позволяет регулировать частоту и ширину импульсов для подстройки под резонанс LC-контур.

В таком случает получается? что в LC-контуре при достижения условия резонанса мы получаем максимум тока, так как количество витков вторичной обмотки первого трансформатора и первичная обмотка второго трансформатора на ферритах, составляет 3 витка. а емкость в контуре достигает 18 мкф (9 конденсаторов по 2,2 мкф 400 в). Если взять один виток и пропустить его через участок магнитопровода там, где на втором трансформаторе есть первичная обмотка из трех витков, то именно в этой зоне будет максимум тока, то при замыкании этого витка мы получим короткозамкнутый виток и нагрев проводника.
Сопутствующие эксперименты можно посмотреть на этом видео:

По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#5
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Отрицательная и положительная статика.

Сообщение WILL »

Если рассмотреть процессы протекающие в преобразователе с точки зрения электростатической индукции. то получается следующее: если представить что порция энергии которую сообщает первичная обмотка преобразователя вторичной обмотке. которая состоит из 3 витков, в виде комплекса зарядов который состоит отдельно из положительного тяжелого магнитного заряда и отрицательного легкого электрического заряда, когда эти оба заряда вместе то они могут совершать работу в виде электрической мощности, а когда они отдельно друг от друга, то они совершают работу в виде работы поля (электромагнитного, которое и передает порцию энергии из первичной обмотки во вторичную).

А так как положительные магнитные заряды отвечают за ток, а отрицательные электрические заряды отвечают за напряжение, если учесть что вторичная обмотка преобразователя содержит мало витков, то во вторичный контур мы переносит порцию энергии с переизбытком тяжелых магнитных зарядов, и с недостатком отрицательных электрических зарядов, в таком случае этот переизбыток формирует нам ток на этих трех витках, но все равно в любом случае порция энергии с первичной обмотки преобразователя несет и какое то количество отрицательных электрических зарядов, что обеспечивает нам малый вольтаж на вторичной обмотке. Чтобы получить отрицательную статику нам необходимо максимально от сепарировать тяжелые магнитные положительные заряды, от легких отрицательных электрических зарядов, которые поступили на вторичную обмотку с порцией энергии выделившеюся с первичной обмотки. Задачу дополнительной сепарации решает контурные конденсаторы которые мы помещаем на вторичную обмотку.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#6
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Отрицательная и положительная статика.

Сообщение WILL »

То есть получается что на одном КЗ витке на втором трансформаторе мы будем иметь поле из тяжелых положительных магнитных зарядов, это прекрасно регистрируется на видео в опыте выше, а легкие отрицательные электрические заряды будут концентрироваться на контурных конденсаторах, в таком случае мы получаем сепарацию, разделение совмещенных легких и тяжелых зарядов от источника питания на отдельно легкие и отдельно тяжелые. Для чего это нужно, а для того чтобы привлечь из окружающего пространства либо из естественного фона Земли, легкие отрицательные электрические заряды не принадлежащие источнику питания, эти легкие заряды привлекаются из окружающего фона только в том случае если у нас в цепи есть положительные монополярные заряды (то есть от сепарированные тяжелые магнитные заряды источника питания от отрицательных легких электрических зарядов источника питания).

Утилизация привлеченных фоновых легких отрицательных электрических зарядов представлена на видео:



Схема опыта выглядит так:

В качестве съемного ВВ трансформатора использовался трансформатор на 1 ферритовом кольце проницаемостью 2500, количество слоев 4, проволокой 0,35 мм, каждый слой хорошо изолировался 2 слоя пищевой пленки и 1 слой скотча. искру которую мы можем наблюдать на выходе ВВ транса, потенциал который состоит из чистых фоновых отрицательных легких электрических зарядов, а бифиляр в токовом контуре служит в качестве дополнительно сепаратора, отделяющий остатки легких отрицательных электрических зарядов источника питания которые попали в токовый контур, сама бифилярная катушка греется, что говорит о том что она участвует в процессе сепарации. какие процессы при этом происходят скорее всего взаимодействие полей двух смежных витков намотки бифиляра и угнетения двух магнитных компонент.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#7
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Природа магнетизма.

Сообщение WILL »

Цитирую посты с странника по поводу темы "природы магнетизма", думаю будет интересно продолжить диалог в этом русле:
Вложения
риварос.jpg
5236326632362362.jpg
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#8
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Природа магнетизма.

Сообщение WILL »

цитата:" Напряжение это винт, из электронов (?) или их общее вращающиеся поле выстроенное в цепочку из количества задействованных в участии этого процесса электронов (?), протекающих по поверхности проводника преимущественно с продольной составляющей. Ток - это плотность винта электронов или поле количества участвующих в процессе электронов (?) задействованных в объеме на отдельном участке цепи преимущественно с поперечной составляющей, то есть плотность этого винта. У электрона спин левого вращения, вот по этому и винт вокруг проводника тоже левого вращения, другими словами электричество это электронный левый винт с плотностью зависящей от количества участвующих в процессе электронов."
Вложения
25637hdejereu5745747.jpg
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#9
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Опыты в рамках теории Атомистика

Сообщение WILL »

Опыты. Электростатический конвертер.
опыт 1
В видео представлена работа преобразователя с специфическим управлением ключей для выявления режима работы, при котором идет получения "тепловой энергии" , которая поступает из косвенного заземления через емкостное влияния питающего трансформатора с первичной обмотки и сети 220 в. в дальнейшем планируется использование нормального заземления и усиление выхода "тепловой энергии".
опыт 2
Визуализация горения дуги на стальных электродах, признаки "тепловой энергии".
Вложения
57867.jpg
Схема опыта.№1.
Схема опыта.№1.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#10
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Магнитное поле

Сообщение WILL »

цитата:

"Кто может описать механизм возникновения электродвижущей силы в проводнике, который движется в постоянном "магнитном поле"?
Итак, основная суть теории, это то, что классическое понимание что такое "магнитное поле" неверное и самого явления как "магнитного поля" нет, а есть дуальное состояния электрического поля, первое это "статичное", которое мы знаем и наблюдаем на обкладках конденсатора, и динамичное, которое мы называем магнитным. Эти умозаключения позволяют объяснить абсолютно все известные нам процессы связанные с электричеством.

Начнём с самого интересного, как получается ток в проводнике, который движется в «магнитном поле»? Все мы знаем, что такое постоянный магнит. Это феррит или специальный сплав в котором все атомы построены в ряды (кристаллическую решётку), и поляризованы, то есть. вращаются в одну и ту же сторону, и электроны вращаются в одну и ту же сторону. В результате «магнитный» момент атомов («магнитных диполей») складывается и мы получаем линии «магнитной индукции» вдоль цепочки поляризованных «магнитных диполей».
Основной смысл в том, что ни каких линий магнитной индукции нет! Есть вихревое, закрученное в спираль электрическое поле! Динамическое электрическое поле !

Что из себя представляет атом ? Это ион (+) вокруг которого вращается электрон(ы)(-), то есть. при наблюдении на атом с полюса это вращающийся отрицательный заряд вокруг положительного заряда электрического поля. Теперь представим, что миллиарды таких вращающихся зарядов (атомов) выстроились в стройные ряды и вращаются синхронно. Их электрический потенциал складывается и на концах этой цепочки возникает мощный электрический вихрь диаметром в один атом и скоростью вращения такой же, как скорость вращения электрона вокруг атома. Этот вихрь электрического поля и есть пресловутая «линия магнитной индукции». Представим что на полюсе постоянного магнита через приложенный проводник проходят миллиарды электрических вихрей. Пока проводник неподвижен они себя компенсируют одинаково действуя во все стороны. Но если проводник пришёл в движение, то одно из направлений вращения будет направлено по движению проводника, а другое против, это и является электродвижущей силой и правило правой руки. На другом полюсе

Теперь возьмём колебательный контур LC в котором якобы электрическое поле переходит в «магнитное» и обратно. Я думаю всё гораздо проще, и электрическое поле просто переходит из статического состояние в динамическое. То есть идёт переход потенциальной энергии в кинетическую и обратно, как в маятнике. Представим что мы замкнули LC контур с заряженным конденсатором (отпустили маятник в верхней точке), в катушке потечёт ток и начнёт раскручиваться «маховик» вихревого электрического поля. Когда конденсатор полностью разряжен «Маховик» имеет наибольшую скорость (маятник в нижней точке). Далее раскрученный электрический вихрь продолжает двигать электроны по инерции в прежнем направлении, заряжая конденсатор. Когда конденсатор зарядится, мы имеем (маятник в верхней точке, но с другой стороны) обратный заряд конденсатора. Далее процесс повторяется, пока не затухнет.

От сюда можно сделать вывод, что «электро-магнитная» радио волна ни какой магнитной составляющей не имеет. Это в чистом виде квант вихревого электрического поля. И генератор Тесла, по сути генератор-накопитель вихревого динамического электрического поля, первичная катушка через разрядник создаёт мощный электрический вихрь, который раскручиваясь и сжимаясь во вторичной конусообразной катушке переходит в устойчивое состояние и останавливается на верху в тороиде. Накачивая тороид такими вихрями можно получить практически не ограниченно высокий потенциал. А если в первичной катушке создать разряд сопоставимый по мощности с разрядом молнии то генератор Тесла произведет шаровую молнию."
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#11
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Опыты.

Сообщение WILL »

Экспериментировал сегодня, решил оторвать провод от общего минуса питания всей схемы (общий минус всей электроники и общий минус полевых транзисторов который также соединен с минусами электроники), и что оказалось: результат по выходу мощности есть и при таком включении, и выхлоп лучше. То есть получается важна изоляция этого отрезка провода и правильное место подключения. то есть ближе к минусам ключей. Сами ключи вообще не греются, постороннего звука работы феррита вообще нет, работает беззвучно. Потребление всей схемы 0,21 -0,22 а 220 в , нагрузка на выходе лампа накаливания 220 в 75 Вт.
Вложения
Схема опыта номер 2
Схема опыта номер 2
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#12
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Опыты.

Сообщение WILL »

Сегодня обдумывал этот момент с оторванным проводом который припаян к минусам полевиков и почему без этого провода ничего не работает. Почему важна изоляция на этом проводе. Ответ прост: это поляризация диэлектрика изоляции. По минусам питания ключей идет вибрация (сигнал от работы тактового генератора, он же стробоскоп на tl494in) так как управляющий сигнал с стробоскопа отключен , 9 нога микросхемы 494, то сигнал идет по питанию на минус, он и поляризует диэлектрик так как и этот отрезок провода сидит на минусе, это и является окном входа для этой тепловой энергии. Задача усилить вибрации идущие через минус питания ключей на отрезок провода и его диэлектрик. Схема усиления уже разработана, паяю плату. :rolleyes:
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#13
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Магнитная сепарация.

Сообщение WILL »

Магнитная сепарация.

Широко известные свойства магнитных реле, с их помощью соединяют или разъединяют различные электрические схемы. Но данный опыт интерпретирует магнитный эффект немного в другом, более широком смысле. Например, если мы, в центр кольцевого магнита будем помещать, в стеклянной трубке, металлический порошок, то его объём разделится, приблизительно на равные части и между ними окажется пустота. После подачи напряжения, с произвольной нагрузкой, в данном зазоре, возникнет тепловая генерация.
И это широко известно, но в настоящем случае, определяется природная связь полюсов, когда экваториальное разделение даёт необходимую температуру ядра. Более того, этот процесс может быть использован не только для генерации свободного тепла, но и для синтеза различных элементов. В электротепловом поле, элементарная связь зарядов, создаст заданную фазу обмена, безопасного и управляемого процесса.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#14
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Опыты.

Сообщение WILL »

Спаял схему по предложенной выше идеи, значит смысл в том чтобы в минусовом проводе питания полевых транзисторов к которому подключен отрезок провода (окно входа энергии). создать вибрации по минусу питания.
Принципиальная схема: Рис.1. в приложении.
Используется дополнительный полевой транзистор и управляющий драйвер TC4420, управляющий сигнал на драйвер идет с тактового генератора (стробоскоп).
Электрическая схема: Рис.2. в приложении.

По поводу результатов пока еще настраиваю, но вроде как есть падения потребления с 0,21 до 0,18 а , позже засниму видео.
Вложения
Рис.2.
Рис.2.
Рис.1.
Рис.1.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#15
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Опыты.

Сообщение WILL »

Протестировал сейчас еще раз новую схему и этот отрезок провода что никуда не подключен одним концом, непонятно, решил отпаять этот провод, теперь и без этого провода работает, очень странно. Но всплыл теперь другой момент опять же с этим тактовым генератором (стробоскоп). Отключаю ему плюс питания: нагрузка горит также, отключаю ему подачу сигнала с 9 ноги. ничего не меняется. Отключаю минус питания этого генератора от минуса питания всей схемы: идет просадка в нагрузке и соответственно падение тока питания до 0,14 а 220 в. Почему так происходит надо думать. :rolleyes: пока схема остается такой и чтобы нагрузка горела непрерыво нужно:

- отключить сигнал управления с генератора (стробоскоп).
- оставить включенным либо плюс питание этого генератора, либо минус.
- при отключении и плюса и минуса питания нагрузка горит совсем слабо.

потребление на данный момент 0,19а 220в
Вложения
Рис. 1. Основная схема на данный момент
Рис. 1. Основная схема на данный момент
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#16
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Опыты.

Сообщение WILL »

Думал, что же можно еще изменить в схеме для лучшей работы, ничего в голову не лезет, знаю что необходимо искать влияние тактового генератора (стробоскоп) на всю схему управления, почему он так влияет, почему необходима именно сверхнизкая частота во втором полупериоду работы ключей, и что за тепловая энергия образуется. Также можно сказать что все металлические части, которые в цепи осцилляции: радиаторы транзисторов, выводы диодов на ключах, все кусается и содержит на поверхности большой потенциал, который жжет пальцы при касании, то есть явно дело имеем с электростатической индукцией и её проявлениями.

Есть идеи конечно как усилитель влияние тактового генератора-стробоскопа, но надо перепаивать схему, пока что нет желания это делать, но зато появилась другая идея, которая заключается в том чтобы поднять питающее напряжение идущее на индуктор съемного трансформатора, в итоге поднял питание с 30 в до 60 в и картина значительно изменилась: подстройка под оптимальный режим потребления и отдачи изменилась и условия нахождение резонанса тоже, то есть можно сделать вывод что характеристики повышения питающего напряжения не линейны, необходимо еще поднимать питающее напряжение так как это очень значительно влияет на усиление выхода "тепловой энергии". Позже будет заснято видео и опубликовано на канале.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#17
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Опыты.

Сообщение WILL »

опыт 3
надо искать схемы ГНСИ... :smile:
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#18
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Опыты.

Сообщение WILL »

Причем такая низкая частота необходимо для получения этого эффекта с повышением частоты эффект ухудшается, это низкочастотное "тикание" напомнило мне искру в установке Капанадзе с синей гранатой. там тоже такая же низкочастотная искра похожая на стробоскоп как не странно. Весь принцип этих установок в момент когда резонанс максимальный в каком либо контуре долбануть очень коротким импульсом в нужный момент вплоть до долей градусов нарастания и спадания синуса, тогда идет усиление по току. Надо стучать по резонансу одним ударом "кувалды" с прицельным размахом, а я пока бью небольшим молотком. :biggrin: :boredom:
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#19
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Опыты.

Сообщение WILL »

Структурная схема.
Вложения
Рис.1.
Рис.1.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#20
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Опыты. Электростатический конвертер.

Сообщение WILL »

Восстанавливаю схему управления после взрыва ключа, вылетевший ключ восстановил, теперь необходимо проверить цепь управления электроники и запустить установку в тестовом режиме работы сначала от 30 в, затем если все будет работать как раньше, питаемое напряжение можно будет поднять до 220 в, затем от тестировать и уже думать по поводу отсоединения питания-зарядки питающих конденсаторов и разряд на первичную обмотку с отключение от питающего транса, то есть с полной изоляцией от источника питания.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#21
Закрыто

Вернуться в «Ядерный магнитный резонанс - ЯМР»