- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com

Д. Смит - теория, дискуссии.

Инженер, геолог-нефтяник и исследователь технологии получения свободной энергии Дональд Л. Смит построил целую линейку сверхъединичных генераторов на основе работ Тесла, как утверждал сам Д.Смит, свои видения процессов описал и задокументировал, согласно документам и многочисленным видео и фото Смиту удалось создать устройства как на малую мощность так и на достаточно существенную, но в современном мире его устройства не получили применения.
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Ersh писал(а): 10 сен 2019, 08:42 Радиант от Теслы...
"Видео"
Ёрш, это опять Денис неправильно назвал ролик. Тесла об этом принципе ясно говорит , что среда может работать не хуже проводника, необходимо всего лишь построить мостик из упорядоченных в среде электронов. Сам опыт Теслы из видео не есть радиантное проявление, но есть его движение(радианта). Вобщем Шеф(скорее Денис) просто статику и управление ей, обозвал радиантом, потому как назови её простой статикой , то у человека в мозгу сразу сработает шаблон. Для русского глаз есть глаз, а вот для американца это целый спектр различных слов"glass", от стакана до очков. :pleasantry: . Вот со словом статика многие именно как русские себя и ведут, хотя иногда следует всё же понять от куда у слова "ноги растут" :pardon: .
И видео Шефа и суть этой ветки, есть проявления статики, но Шеф в видео не говорил что именно это радиант, лишь в конце видео он сказал что нужно чтобы его получить. Да это часть совокупности процессов(видео) входящих в проявление называемое радиант, объединив необходимые части , можно произвести на свет радиант.
Лишь чай остывает без вашего ведома сам по себе, но знайте что за вас при этом трудится природа. :drink:
И тем более ролик не так называется :acute:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#547
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

цитата:
Электростатическая энергия имела мерцающее, пульсирующее качество. Он узнал об этой "статической пульсации" во время прослушивания через наушники, которые были подключены к телефонным проводам. Статика пришла в один мощный всплеск. Эта первая "волна" утихла, за ней последовали многочисленные "обратные всплески". Вскоре после этого процесс повторился. Статические всплески приходили "как океанские волны". Действительно, с громкостью "белого шума", который они производили, они звучали как океанские волны! Эти своеобразные волны не приходили с "точностью часов". Как и океанские волны, они прибывали по своим собственным расписаниям. Доктор Морей был убежден, что это волны, пронизывающие весь мир. Он пришел к убеждению, что они представляют собой естественную "каденцию Вселенной". Эта интригующая характеристика предполагала, что небольшие количества пульсирующего электростатического заряда могут быть использованы для индуцирования больших колебаний в большом "резервуаре" заряда. Результирующей колебательной мощности, которые будут применяться для промышленного использования.

Он пришел к убеждению, что естественное земное электричество было полностью развито через специальные минералы, подобные тому, который он нашел. Минералы, рассуждал он, способны изменять более фундаментальные энергии, которые возникают из земли. Во время процесса развивается электростатический заряд. Вот почему Земля сохраняет свой заряд. Возможно, это объясняло, почему статический заряд земли также "мерцал" в пульсациях. Какая бы причинная энергия ни производила заряд в минералах, она, очевидно, была пульсирующей.

Голубые искры появились потому, что прерывистые импульсы гамма-излучения приходили непредсказуемыми всплесками. Теперь, наблюдая за излучающим приемником, производящим прерывистые всплески электростатической энергии, он понял, что происходит. Индивидуальные импульсы были сильными. Каждый из них содержал достаточно энергии, чтобы запустить сотни приборов за ту долю времени, в течение которой они были получены. Захватили более длительный период времени их прерывистый характер делал их вообще неэффективными для общей полезности. Решение этого главного препятствия было средством, с помощью которого первоначальный всплеск мог быть сохранен, а затем "распространен" на большой период времени. Поэтому д-р Морей разработал новые виды энергетических компонентов именно для этой цели. Доктор Морей разработал несколько новых схем, в которых эти компоненты были объединены и поставлены. В процессе работы было разработано несколько моделей приемников "COSRAY". Прерывистые импульсы подавались на специальные конденсаторы через не менее специальные электрические "плазменные переключатели". Полученная энергия взрыва "просачивалась" в эти компоненты. Затем система выплескивала их содержимое на каждую последующую выходную ступень, пока накопление не стало слишком огромным, чтобы вместить его. Обратные всплески были заблокированы соответствующими компонентами. Объем электростатической энергии хлынул вперед, как непрерывный разряд молнии.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#548
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Ersh писал(а): 11 сен 2019, 05:33 Shum, чтобы не было разногласий и разночтений ,дай определение : что такое радиант?
вопрос не мне, но вставлю свои 5 копеек... :biggrin:
033.jpg
0025-009-.png
013.jpg
poperechnaya-volna.jpg
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#549
Аватара пользователя
Extint Spin
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
Репутация: 254
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Extint Spin »

Что, Антон, все-таки статика?
Но как ее ввести в резонанс и получить умножение?
#550
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Extint Spin писал(а): 11 сен 2019, 07:05 Что, Антон, все-таки статика?
Но как ее ввести в резонанс и получить умножение?
Статика это уже как следствие, а причина статики космическое терагерцовое излучение магнитной природы (вертикальная поляризация), а по поводу как ввести в резонанс тебе поможет вот эта картинка от Петера Марковича:
9999.jpg
проследи направление стрелок, тут комментарии излишни... :biggrin: :ok:

DC Electricity :rolf2:
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#551
Аватара пользователя
Extint Spin
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
Репутация: 254
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Extint Spin »

С принципом ясно, проблема в реализации.

Причина - "космическое терагерцовое излучение магнитной природы"...
А с первопричиной разбирался? - один единственный импульс, породивший вселенную. Какова его природа?
#552
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Extint Spin писал(а): 11 сен 2019, 08:20 С принципом ясно, проблема в реализации.

Причина - "космическое терагерцовое излучение магнитной природы"...
А с первопричиной разбирался? - один единственный импульс, породивший вселенную. Какова его природа?
мне пока достаточно терагерцового излучения для изучения, до этого понимания пришлось перебирать инфы 10 лет...

проблемы в реализации как таковой - нет, проблема в желании заниматься этой темой серьезно и основательно, 99% СЕ-шников не занимаются основательно, отсюда у них и проблемы в реализации.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#553
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Ersh писал(а): 11 сен 2019, 08:53
Extint Spin писал(а): 11 сен 2019, 08:20.....
А с первопричиной разбирался? - один единственный импульс, породивший вселенную......
Смещение фазы колебания одного импульса ,и т.д. в итоге получаем систему колебаний. Как было у древних "сначала было слово".
сначала было слово - это говорит о том что звук первичен, акустические волны являются трехпространственным аналогом продольных волн в среде.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#554
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Ersh писал(а): 11 сен 2019, 09:00
WILL писал(а): 11 сен 2019, 08:57
Ersh писал(а): 11 сен 2019, 08:53
Extint Spin писал(а): 11 сен 2019, 08:20.....
А с первопричиной разбирался? - один единственный импульс, породивший вселенную......
Смещение фазы колебания одного импульса ,и т.д. в итоге получаем систему колебаний. Как было у древних "сначала было слово".
сначала было слово - это говорит о том что звук первичен, акустические волны являются трехпространственным аналогом продольных волн в среде.
если есть трёх пространственное распространение ,то говорить о продольных волнах как бы не совсем правильно. Получается и продольное и поперечное и...какое третье?
это я процитировал Тома Бирдена... :blush:

он намекает таким образом на ZPE - зеро поинт энерджи, три продольные волны скомпенсированы в ноль, а ноль это напряженность в самой среде, так вот звук создает такую же напряженность в среде что и три продольные волны.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#555
Аватара пользователя
Extint Spin
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
Репутация: 254
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Extint Spin »

WILL писал(а): 11 сен 2019, 08:42...проблемы в реализации как таковой - нет...
нет - когда все ясно и просчитано, а для неподготовленного это целая проблема:
- накопить энергию для импульса
- отключить первичный источник
- ударить по среде
- принять отклик среды
- вернуть в первичный источник
- часть энергии вывести потребителю
и все это четко синхронизировать
#556
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Extint Spin писал(а): 11 сен 2019, 09:52
WILL писал(а): 11 сен 2019, 08:42...проблемы в реализации как таковой - нет...
нет - когда все ясно и просчитано, а для неподготовленного это целая проблема:
- накопить энергию для импульса
- отключить первичный источник
- ударить по среде
- принять отклик среды
- вернуть в первичный источник
- часть энергии вывести потребителю
и все это четко синхронизировать
Я тоже так думал первые 5 лет поисков и дело доходило до 22 микросхем (фото прикрепляю), оказалось, что невозможно за синхронизировать два отдельных не связанных между собой процесса каких либо, всегда будут биения или искажения, единственный выход это обратные связи, сейчас я использую 1 микросхему и та это задающий генератор на Tl494 и два драйвера TC4420 и их можно убрать заменив аналоговыми драйверами на биполярных маломощных транзисторах.

Далее:
ударить по среде, принять отклик среды, вернуть в первичный источник, часть энергии вывести потребителю + работа со средой - это все делает вторичная обмотка трансформатора Тесла без накачки её принудительно через индуктор, накачивать необходимо импульсом тока в холодный конец, дальше уже будет все выше перечисленное...
Вложения
20170706_231542.jpg
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#557
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Тут по сути особо и гадать то нечего, все написано до нас. :pardon:
<--Тык
Влияние кавитации на эфир
Если смотреть на проявление молнии, то сперва создаётся канал в среде состоящий из однонаправленного потока , по нему и происходит перемещение так называемой плотности под названием статика.
Опыт легко подтвердить разрядом отдельно заряженного конденсатора, для разряда которого нам необходимо создать прямую гальваническую связь между контактами. И конденсатором находящемся под воздействием одно направленного потока сформированного в среде , тоесть обычный строчник и обычный умножитель в связке. Не важно какой ток накопят конденсаторы умножителя, длину пробоя среды регулирует непосредственно подаваемое напряжение.
Если перечитывать Марка, то касаемо последних страниц переписки нам нужен состав в проводнике из высокого напряжения несущийся на заданной скорости , на котором подготавливается заряд тока для выстрела :pardon:
А вот в какую сторону будем стрелять" это уже вопрос :pardon: . Тоесть, что для нас важнее? Скомпенсировать потоки для образования ноль точки" друг относительно друга тока и напряжения? Или же к основному импульсу заряда ,мы прибавим ещё и ускорение потока?
Тут уже требуются опыты и дальнейшее изучение.
По поводу ссылок касательно кавитации. Необходимо не просто посмотреть ролик и почитать вики, а подумать, при каких условиях касательно того же опыта с выстрелом мы поимеем кавитационный эффект, а при каких нет, какие вектора нам для этого необходимо изменить; плотность среды , массу пули, или же ускорение друг по отношению к другу, или же есть что-то из перечисленного на что мы повлиять просто не можем? :drink:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#558
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Так же сам себя поправлю . Заряд что мы накапливаем не находится в движении с потоком, он стоит на берегу и ждёт своего часа :pardon:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#559
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Shum писал(а): 11 сен 2019, 11:27 Тут по сути особо и гадать то нечего, все написано до нас. :pardon:
<--Тык
Влияние кавитации на эфир
Если смотреть на проявление молнии, то сперва создаётся канал в среде состоящий из однонаправленного потока , по нему и происходит перемещение так называемой плотности под названием статика.
Опыт легко подтвердить разрядом отдельно заряженного конденсатора, для разряда которого нам необходимо создать прямую гальваническую связь между контактами. И конденсатором находящемся под воздействием одно направленного потока сформированного в среде , тоесть обычный строчник и обычный умножитель в связке. Не важно какой ток накопят конденсаторы умножителя, длину пробоя среды регулирует непосредственно подаваемое напряжение.
Если перечитывать Марка, то касаемо последних страниц переписки нам нужен состав в проводнике из высокого напряжения несущийся на заданной скорости , на котором подготавливается заряд тока для выстрела :pardon:
А вот в какую сторону будем стрелять" это уже вопрос :pardon: . Тоесть, что для нас важнее? Скомпенсировать потоки для образования ноль точки" друг относительно друга тока и напряжения? Или же к основному импульсу заряда ,мы прибавим ещё и ускорение потока?
Тут уже требуются опыты и дальнейшее изучение.
По поводу ссылок касательно кавитации. Необходимо не просто посмотреть ролик и почитать вики, а подумать, при каких условиях касательно того же опыта с выстрелом мы поимеем кавитационный эффект, а при каких нет, какие вектора нам для этого необходимо изменить; плотность среды , массу пули, или же ускорение друг по отношению к другу, или же есть что-то из перечисленного на что мы повлиять просто не можем? :drink:
Вспомни Капа говорил, что принцип его установки это принцип рычага, так вот все сразу стали искать аналогии в первичной и вторичной обмотке трансформатора или тот же транс Тесла, якобы первичка и вторичка это как рычаг, но это все не то, до меня недавно только дошло о каком принципе рычага говорил Капа, и от куда он это знает:

- принцип рычага заложен в диполе, диполь это два шарика одинаковых размеров на одной оси, если мы подвергаем воздействию на один шарик реагирует другой, все тоже самое происходит и с полями той же катушки Тесла, только разница в том что воздействия на один из шариков, эти возмущения на втором шарике возмещает среда, так как должен быть баланс, на то он и диполь - вот это и есть рычаг и способ извлечения энергии из среды, но форма энергии будет иметь не готовый вид, способный сразу питать нагрузку, дальше будут мучения со съемом, но это уже второй вопрос, самое главное что как бы мы не воздействовали на один из шариков все равно среда будет компенсировать вторым шариком изменения в первом - это рычаг.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#560
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Ersh писал(а): 11 сен 2019, 11:51 .....самое главное что как бы мы не воздействовали на один из шариков все равно среда будет компенсировать вторым шариком изменения в первом - это рычаг..... Конечно за счёт токовой составляющей может увеличить напряжение. И наоборот. Вот только в рычаге сумма баланса сил то остаётся одинаковым. Нам нужна асимметрия!!! Примерно как то так...Screenshot_20190911-134604.png. За счёт асимметричного движения.прецессия. Эффект фигуриста и т.д.
так вот тот самый пресловутый резонанс (или обратные связи) держит соотношение полей 70% к 30%... :clapping:

откуда только утекла инфа не понятно...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#561
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Ersh писал(а): 11 сен 2019, 13:04
WILL писал(а): 11 сен 2019, 12:52
Ersh писал(а): 11 сен 2019, 11:51 .....самое главное что как бы мы не воздействовали на один из шариков все равно среда будет компенсировать вторым шариком изменения в первом - это рычаг..... Конечно за счёт токовой составляющей может увеличить напряжение. И наоборот. Вот только в рычаге сумма баланса сил то остаётся одинаковым. Нам нужна асимметрия!!! Примерно как то так...Screenshot_20190911-134604.png. За счёт асимметричного движения.прецессия. Эффект фигуриста и т.д.
так вот тот самый пресловутый резонанс (или обратные связи) держит соотношение полей 70% к 30%... :clapping:

откуда только утекла инфа не понятно...
Модуляция нужна ! Я же дал понимание через сложение частот,на полосках раскрашенных! И через механику -вращение!
ты говоришь о вот этом: а я о другом говорю...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#562
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

"Девайс имеет небольшие вибрации, а конкретно 7целых три десятых цикла в секунду, а так же основные контура выделяют немного тепла во время преобразования."
Вот понять не могу толи он заливает про частоту , толи внатуре подогнал импульсы под одну из частот Шумана. :sorry:
А еще меряет паразит только постоянку :sorry:
Из всех видео , имеется генератор накачки односторонними импульсами на 5 килогерц, затем контур преобразования до 7,3 герц, во всех схемах есть синфазный дроссель и "контур размагничивания".
На видео можно разглядеть по краям бобины ; на верхнем ребре два проводника разных цветов, намотанных линейно по окружности(предположительно биф), и на нижнем ребре один цвет.
В конце говорит что его превенец максимум на 25 ватт.
Продолжаю "курить мат часть" :drink:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#563
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Shum писал(а): 11 сен 2019, 13:12 "Девайс имеет небольшие вибрации, а конкретно 7целых хрен десятых цикла в секунду, а так же основные контура выделяют немного тепла во время преобразования."
:pleasantry:
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#564
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

WILL писал(а): 12 сен 2019, 07:43
Shum писал(а): 11 сен 2019, 13:12 "Девайс имеет небольшие вибрации, а конкретно 7целых хрен десятых цикла в секунду, а так же основные контура выделяют немного тепла во время преобразования."
:pleasantry:
Да не , он чётко говорит сперва напряжение, показывая на цифры "61point6" , а после говорит про вибрации девайса "7point3". :pardon:
А ещё, пока он щелкал прибором сразу после подключки можно заметить нарастание напряжения, без магнитов, магнит даст лишь небольшое влияние на работу дросселя. До того как он подключил прибор произошёл монтаж, который может иметь место в качестве сокрытия реального запуска мини версии. Между дисками как уже писал ранее стоит аудиофильский конденсатор, его одного из электроники можно чётко разглядеть когда он переворачивает прибор. Влияние магнита на дроссель говорит о рабочем состоянии онного, тоесть дроссель не муляж, а часть системы. При переворачивании обратно отчётливо слышен звук падающего магнитика вдоль трубки в которой расположен геркон, оба в свою очередь спрятаны в центре диска. В автомобильной промышленности это вроде называется датчик уровня масла :pardon: .
Продолжаю курить мат часть :drink:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#565
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Почему синфазный дроссель всегда в центре ТПУ?
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#566
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

WILL писал(а): 12 сен 2019, 15:26 Почему синфазный дроссель всегда в центре ТПУ?
Как по мне так в мини версии больше для эстетики , а еще в мини он прикрывает механизм геркона , который так ловко реагирует на магнитное поле земли :lol: . В больших версиях всё немного сложнее , феррит , как впрочем и любой другой замкнутый контур имеет экранирующие свойства , уже об этом писал, замкнутый контур пытается всё поле втянуть в себя . Но феррит тут почти и не причем , как и роль дросселя в центре , иначе если бы это было бы важно , то пришлось бы экранировать оба дросселя в большой установке. Поэтому считаю что всё это носит лишь характер эстетики . :pardon:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#567
Ответить

Вернуться в «Дональд Л. Смит - Donald L. Smith»