Антон (или кто прочтет)Я из будщего писал(а):"Радиант" лишь отправная точка. А дальше было всё остальное... .. . .
Ты должен на данный момент получить как в разряднике так и при закорачивании витков несколько моментов.
Первый. Изменение частоты разряда не свойственное накачке и разряду конденсатора. Как мы знаем в большинстве случаев происходит следующая ситуация; для того чтобы произвести разряд конденсатора необходимо совершить прямое короткое замыкание, в данном случае мы такого не наблюдаем , подумай почему. При правильном построении разряды будут не только проходить сквозь зазор разрядника спокойно , но еще и увеличится их интенсивность, появится так же фиксированная частота независимо от расстояния разрядника, точнее две частоты. Третья опасна разрывом конденсатора.
Второй. Разряды как в разряднике так и при закорачивании при должной накачке коммутации и шунтированием емкостью конденсатора(не большой только , пикушные или нановские "МКР" на пару к вольт) будут иметь газообразную форму. Это даст тебе понять что ты начал работать напрямую со средой. Но конденсатор не имеет необходимость, пока он нам нужен лишь для визуального восприятия картины.
Третий. Источником радианта может быть только один контур, приемником могут быть десятки контуров без потери мощности источника, но приемниками они будут работать лишь в соответствии с геометрией источника, имея иную форму мы нарушим стандартную магнитную составляющую всего этого безобразия и можем тогда опираться лишь на частотную характеристику приемника и передатчика, что в свою очередь порождает еще больше интереснейших эффектов.
Четвертый. Радиант что ты получишь, при закорачивании контуров будет иметь одинаковую интенсивность , но лишь на одном из них ты можешь обнаружить увеличение тока в разряднике в момент короткого замыкания. Дополнительные контура так же не влияют на источник питания.
Пятый. В зависимости от коммутации и заземления можно изменять положение источника радианта относительно контуров.Так же можно обойтись и без заземления вообще, но источник может переместится.
Шестой. Смотри пункт три. Если не можешь обнаружить источник это не значит что его нет, он просто спрятался в одном из соединений цепи, либо включи питание .Твоя задача выловить его в схеме и перекоммутировать его на индуктор.
Напомню одно из последних твоих видео с вибрирующим проводом. То что ты держал в руке не источник радианта, он лишь одно из зданий стоящих на земле в эпицентре землетрясения:), но так ты смог найти источник скажем так-"методом тыка" .(с заземлением не повторять, и если в розетку подопытный воткнут тоже!!!)
Седьмой.Не забывай что ты оперируешь в первую очередь не с резонансными контурами, а с емкостью и магнитной компонентой.Так что каждый раз во время опыта, когда ты вспомнишь хоть что нибудь касающееся слова "Резонанс", советую держать под руками бейсбольную биту или сковороду , чтобы выбить это из головы. Это "collecting system" не "generating system". По ней совсем другая история не менее интересная
Восьмой. Будь осторожен. При низких частотах разряды крайне болезненные локального проникающего действия, Кожу главное не трогают зато под ней по ощущениям и на вид словно спичечную головку кто то поместил с шипами.
Девятый. Не зависимо от того, что кто то не принимает такое понятие как разрядник. Прошу поискать для себя ответ самому "что есть все ваши транзисторы и логики", которые моя привык называть костылями" . Так же всё выше описанное можно спокойно получить и на транзисторной базе в том числе .
Всем здрасьте
Где не прав поправляйте, что упустил дополняйте(хоть это и было сделано умышленно ).